[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1X

[jotae]

Pues los que yo conozco (que también son varios y de muy diversa actividad, incluyendo fotógrafos de prensa, industriales, etc.) cambian de cámara, como mucho, cada dos años en el mejor de los casos, y procuran no apurar el shutter counter más allá de los 200-250k disparos, por una mera cuestión de seguridad, y, normalmente, llevan siempre cámaras con muy distinto uso del disparador para evitar fallos imprevistos. Es más: conozco particularmente a un fotógrafo profesional especializado en time-lapses aplicados a varios campos, que cambian sus cámaras en apenas tres o cuatro meses porque sus vídeos y time-lapses colapsan el disparador de manera acelerada, como es lógico. En una ocasión le encargaron un time-lapse de investigación de la maduración de frutas en distintas condiciones de conservación, y tuvo que cambiar de cámara después de cada uno de esos time-lapses. Claro que le salió muy rentable el cambio.

[jotae]

¿Así? ¿Cómo?
Yo no he dicho absolutamente nada de lo que vosotros habéis interpretado. De ahí que me lo tome a broma.
Por ejemplo: hay muchas otras maneras de interpretar el término "amortizar": desde un punto de vista económico, técnico, físico.... o simplemente desde la mayor o menor obligación de hacerlo en función de su uso y destino.
A veces tengo la impresión de que hablo en otro idioma. No es muy agradable salir al foro a opinar y leer respuestas que tienen poco o nada que ver con lo que se opina.

Disculpa, te he entendido mal entonces. Me daba la impresión de que ironizabas y ridiculazabas mi comentario. Supongo que es lo que tiene el leernos y no poder escucharnos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

¡Efectivamente! ¡Has dado en el clavo en tu último párrafo! Otros no parecen tenerlo tan claro y se permiten aplicar las interpretaciones más torticeras en función de una mayor o menor afinidad personal en este medio virtual.

[soyeltroll]

Yo estoy convencidisimo que la inmensa mayoria de fotografos no cambian su camara porque haya salido una mejor, la cambian porque se ha roto, o tienen la certeza de que falta poco para que se rompa, son los aficionados los que cambian de camara porque ha salido la nueva, pero vamos, de largo...
Y tambien estoy convencido que si algun modelo o marca tiene algun handicap, APRENDEN a evitarlo en lugar de cambiar de camara y mucho menos de sistema.

Seria interesante hacer un estadistica por las razones que profesionales han llevado a salir de Canikon, o ahora, a probar las nuevas sin espejo, quitando los que se acaban de profesionalizar, o gente que le hayan robado todo el equipo, seguro que es un sector muy marginal.

[Rafa18]

Yo como aficionado no cambiaría de cámara, con la PEN-F voy que me mato, de hacerlo sería más por capricho que por necesidad, o sea, consumismo puro.

[Fid]

Como muchas veces pasa, hablamos de lo mismo pero interpretamos cosas distintas.

Un profesional tiene que amortizar su cámara y esa amortización ha de ser, fundamentalmente, económica. Un aficionado valora también muchos otros aspectos.

Eso no quiere decir que todos los aficionados podamos comprar cualquier equipo, sólo que algunos se lo pueden permitir, la mayoría no podemos.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Exacto, en mi caso, yo tengo una camara negra, y solo compro objetivos negros, ni plata ni blancos ni rosas..., si fuese profesional me la sudaria el color, pero como aficionado, parte del disfrute de sacar fotos, es hacerlo con un equipo bonito... Y si alguien con mis escasos recursos se puede permitir elegir el color de sus objetivos, gente con buen poder adquisitivo, o jubilados con mucho tiempo libre(no quiero mirar a nadie...) pues imagínate lo "subjetivas o superficiales" que pueden llegar a ser las razones de peso para cambiar de equipo...

[CabanaPlay]

o jubilados con mucho tiempo libre(no quiero mirar a nadie...)

[jotae]

Gracias por la alusión. ¿Es envidia... o caridad?
Pero, en mi caso, jamás he cambiado de equipo por razones estéticas sino, a lo sumo, ergonómicas o de acceso intuitivo a los controles y su personalización. Sin embargo, confieso que en analógico sí le tomé cariño a ciertas cámaras que tuve, y lo hice simplemente por su diseño: Olympus OM1 o Pentax Spotmatic o MX o ME Super, y por su compacidad, muy alejada de otras tochas de aquel tiempo.
Finalmente ya he renunciado a tratar de encontrar en lo digital el "acomodo" que tenía en lo analógico con esos anillos de diafragmas y la escala de profundidad de campo en los objetivos, y las velocidades en dial expreso sin pasar por pantallita (por ejemplo). Odio las pantallitas como no sean para comprobar las imágenes.
En cuanto a los profesionales, no cambian de equipo sencillamente porque su bancada óptica supone un grave inconveniente para eso, así que se limitan a cambiar de cámara (en la inmensa mayoría de los casos mucho más frecuentemente que los aficionados, aunque éstos lo hagan por capricho) sencillamente porque agotan la vida útil de los disparadores en un plis plas. Y es, precisamente, por esa razón por la que es ridículo que Olympus considere, en lo más mínimo, ese nicho de mercado con una evolución micro 4/3, por revolucionaria que sea, por lo que su demanda está clarísimamente predestinada al aficionado. Y en ese segmento, el poder adquisitivo es limitado como para pretender hacerse con él con precios elevados. Sin olvidar que el mercado oriental tiene una especial predisposición por la compacidad a toda costa. Y sigo pensando que esa compacidad y los precios moderados son la única baza que le queda a Olympus si, finalmente, no desembarca en FF.

[CabanaPlay]

Parece que la Photokina de 2019 se cancela y no habrá nueva edición hasta 2020.

Esto puede afectar al plan que tenía Olympus de presentar nuevos modelos en el mes de mayo...

[Rafa18]

Si es así tendrá que presentarlos por otro lado.

¿Exsisten otros eventos de este tipo?

[tripple]

yo creo que puede ser una oportunidad para olympus de montar un evento chulo por el 100 aniversario y presentar alli sus novedades sin preocuparse que en las mismas fechas otras marcas presenten las suyan pudiendo eclipsarles

[Rafa18]

Ya veremos qué ocurre pero si realmente se supende el Photokina está claro que algo tendrán que hacer para publicitarse.

[soyeltroll]

No creo que Photokina sea tan importante, obviamente si se puede aprovechar se usa, pero vamos, que no creo que al resto de marcas le suponga ningún problema presentar cosas en 2019...

[CabanaPlay]

yo creo que puede ser una oportunidad para olympus de montar un evento chulo por el 100 aniversario y presentar alli sus novedades sin preocuparse que en las mismas fechas otras marcas presenten las suyan pudiendo eclipsarles

Eso en principio ya lo van a hacer para presentar la E-M1X en enero (https://www.43rumors.com/ft5-olympus-special-100th-anniversary-om-d-works/).

El tema es que se comentaba que habría otros anuncios de cámaras a lo largo del año (presumiblemente en mayo y, siendo así, probablemente en Photokina).

A ver qué acaban haciendo ahora, pero no creo que presenten todo de un tirón en enero. O quizá sí...

[tripple]

No creo que Photokina sea tan importante, obviamente si se puede aprovechar se usa, pero vamos, que no creo que al resto de marcas le suponga ningún problema presentar cosas en 2019...

Me refería a que es más probable que no se presenten la misma semana, de manera que puedas gozar por más tiempo del foco de atención. Aunque siempre podrán hacerse la puñeta tipo sistema r y z

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[CabanaPlay]

¿Será real o será fake?





Fuente: https://www.43rumors.com/ft4-are-these-the-first-leaked-image-of-the-new-e-m1x/

[marcuse]

En la sección de comentarios se habla de que se han filtrado imágenes de un embajador de Olympus con ella en las manos, y que por lo tanto parece que es de verdad.

A mí me parece extraordinariamente fea, pero bueno, supongo que la estética no era su prioridad.

[urco]

Pequeña no es no...
Veo 2 jostick? La zona del disparador y las ruedas me parecen cierto cambio para la estética y uso de Oly...
Ya queda menos ...para renunciar a tener una...
Sl2

[CabanaPlay]

En la sección de comentarios se habla de que se han filtrado imágenes de un embajador de Olympus con ella en las manos, y que por lo tanto parece que es de verdad.

A mí me parece extraordinariamente fea, pero bueno, supongo que la estética no era su prioridad.

A mí tampoco me parece muy agraciada estéticamente. Creo que son líneas demasiado rectas... Pero lo que sí parece es que es muy ergonómica y con una buena distribución de botones. Lo que no mola es que hayan separado el dial frontal del disparador como en la E-M1 II. A mí me parece de lo más cómodo en el grip de mi E-M5 II.

[Chemicron]

Pero dónde van!!!... se están cargando la filosofía del m4/3. Ya con la EM1 II estaban al límite,...pero cae tan bien en las manos. En cuanto a separar el disparador del dial delantero, personalmente es un paso hacia atrás..., me quedo un poco decepcionado.
Espero que saquen algo más...