supercolor escribió:A mi ya me triza el lomo un 120-400 y es un pelín más ligero. Siempre lo saco montado en una reflex tocha y no por eso me fatiga menos. Como bien dices en estos casos todo el peso lo soporta el brazo izquierdo por obligación, da igual si eres zurdo o diestro, las cámaras no se pueden utilizar al revés. Lo de la ergonomía es otra cosa, es menos ergonómica una micro 4/3 pequeña que una tipo reflex grande pero en el asunto de la fatiga de uso dudo que difiera mucho entre unas y otras cuando se trata de manejarlas con objetivos pesos pesados.
Tienes razón, no hay cámaras para zurdos, escribí mi comentario sin pensar. Eso sí, algunos se las ingenian para usarlas con la mano izquierda con no pocas dificultades, ya sea con adaptadores
https://www.youtube.com/watch?v=5bk6vfkIgU8 o con posturas propias de un contorsionista, como hace Steve McCurry
https://www.youtube.com/watch?v=3Uic6p4lwX8Yo utilizo una correa de bandolera, tipo QuickStrap, cuando llevo objetivos grandes. No entiendo cómo no las utilizan todos los pajareros o fotógrafos de naturaleza cuando cargan con la cámara, para mí son ya indispensables.
Las micro 4/3 pequeñas no destacan por su ergonomía, desde luego, pero no olvidemos que hay micro 4/3 grandes. Esto está copiado del reportaje que en su día hicieron en Cameralabs sobre la E-M1 II: "The Olympus OMD EM1 Mark II is a chunky mirrorless camera with some of the best controls and ergonomics of any camera in any class. It’s fairly large compared to most mirrorless cameras, but remains smaller and lighter than most comparably-performing DSLRs, while crucially not compromising on comfort and handling".
El próximo año, con la E-M1X y el 150-400mm f/4 (tal vez f/4,5) el tamaño y peso de la familia micro 4/3 aumentará bastante, supongo.