.No sé, pero algunos de los argumentos del video para defender la estrategia de Olympus en relación a la apuesta de Panasonic, me parecen bastante discutibles.
En cuanto al wildlife con teles potentes, el caso es que hoy por hoy Panasonic tiene una oferta más amplia que Olympus.
En cuanto a que Panasonic tiene la dificultad de mantener (desarrollar) dos sistemas, el argumento tampoco aguanta: En los últimos años (2017-2018) Panasonic ha sacado más nuevos modelos de cámaras m43 que Olympus. En realidad en los dos últimos años Olympus solo ha sacado un "nuevo" modelo, la versión III de la OMD10.
Vamos, que parece que Panasonic ha podido permitirse desarrollar un sistema FF y al mismo tiempo hacer más por el m43 que Olympus que supuestamente dedica todos sus esfuerzos a este único formato.
Luego están las habituales referencias a la mítica Pen-F de medio formato, que pueden ser un argumento envenenado. Es bien sabido que Olympus abandonó ese formato de película más pequeño para entregarse al "estándar" FF.
En cualquier caso, es normal que Olympus defienda su estrategia actual. Y si la cambia, lo normal será que defienda la nueva con la misma intensidad. Es lo que hacen todos, no hay más que mirar lo que dicen ahora Canikon respecto al sinespejo. Y como cualquier otro, puede que acierte o no, el tiempo lo dirá.
Saludos !
.
