Fecha actual Jue Oct 24, 2024 8:23 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
templario escribió:Si puedes enlazar el artículo de la revista sobre tu trabajo te lo agradecería.
toshiro escribió:Fíjate que la Pen que yo quiero es FF y no F a secas, AKA formato fabuloso.
Con ese hipotético pancake de 40mm sería la Olympus 35 SP del siglo XXI.
No tendrían capacidad de fabricarlas al ritmo con que se venderían.
Y aun así prefieren ir a por el "inmenso" mercado de fotografía de fauna y deportiva. Se la va a pegar al 100%
materome escribió:estoy convencido que con una GX9 o una E-M5 MKII, un 8-18 f2.8-4 y algún objetivo más tal que un 20 f1.7 o un 50-200 f2.8-4, tú mismo te sorprenderías con lo que conseguirías... y encima, te echarías más risas.... je, je, je
laucsap60 escribió:De esa Pen que quieres, venderían la tuya y pocas más... ruina total.
jotae escribió:Tú te lo pierdes, toshiro La Lumix GX9 es un salto cualitativo importante en la gama respecto de sus hermanas. ¡Y lo que te rondaré, morena!
Y en cuanto a tu concepto de la "calidad suficiente", pues... no acabo de entenderlo, la verdad. Prefiero no entrar, de nuevo, al trapo para volver a las andadas de "lo mejor de lo mejor", cuando ni siquiera sabemos o podemos definir un concepto que, por otra parte, es indefinible por subjetivo y personal.
joseanpemo escribió:Pues el formato medio existe si persigues calidad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
toshiro escribió:Las distinguiría el más afectado, yo! Con lo que me gusta a mi ver las fotos al 100%...
Juankinki escribió:toshiro escribió:Las distinguiría el más afectado, yo! Con lo que me gusta a mi ver las fotos al 100%...
Debemos ser un par de bichos raros. No termino de entender que algunos no entiendan el placer que sentimos al ver las fotos al 100% y poder distinguir los mínimos detalles con nitidez, sin obstáculos en forma de ruido, halos, etc.
Es comparable a la gente que escucha música y se gasta una fortuna en equipos super HI-FI, super envolventes y super todo lo demás...
Yo escucho música en el PC, con todas las limitaciones de un equipo tirando a cutrillo, pero no se me ocurre poner en solfa a quienes optan por la máxima calidad para disfrutarla a su manera.
En fin.....
Saludos,
Juan.
Juankinki escribió:toshiro escribió:........
Yo escucho música en el PC, con todas las limitaciones de un equipo tirando a cutrillo, pero no se me ocurre poner en solfa a quienes optan por la máxima calidad para disfrutarla a su manera. .
toshiro escribió:jotae escribió:Tú te lo pierdes, toshiro La Lumix GX9 es un salto cualitativo importante en la gama respecto de sus hermanas. ¡Y lo que te rondaré, morena!
Y en cuanto a tu concepto de la "calidad suficiente", pues... no acabo de entenderlo, la verdad. Prefiero no entrar, de nuevo, al trapo para volver a las andadas de "lo mejor de lo mejor", cuando ni siquiera sabemos o podemos definir un concepto que, por otra parte, es indefinible por subjetivo y personal.
El concepto no es mío, es una idea que se repite continuamente en estos debates eternos... cuantas veces hemos leido lo de "a mi me da calidad suficiente, para que quiero más"?
Pero si que es subjetivo, lo que para uno es calidad suficiente para otro es un agudo sangrado en los ojos
toshiro escribió:Las distinguiría el más afectado, yo! Con lo que me gusta a mi ver las fotos al 100%...
Me pasa con el movil, tengo un Huawei Mate 10 y cada vez que le doy una oportunida para paisaje siempre me pasa lo mismo. Abro el raw, le hago el revelado intesivo habitual y el raw se rompe a medio camino: ruido por allí, halos por allá, banding por acuyá... pura frustración. Y como salga el sol en la foto ya el despropósito en forma de sensor blooming en honor a Ra ya es total
yasduit escribió:.
... lo que nos lleva a la famosa Primera Ley del PixelPeeper:
"La calidad de tu cámara es inversamente proporcional al tamaño de tu monitor"
Saludos !
.
ulises escribió:Seamos honestos, el pixel peeper no se conforma con ampliar al 100%; desea más, y más, y más. A la postre, este comportamiento tiene más de obsesión que de disfrute. Por supuesto es muy respetable, pero... Al pan, pan, y al vino, vino.
¡Un saludo!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 79 invitados