Tu primera foto también tenía halos:
Pasa siempre que se hacen
travesuras con el cielo
para dramatizarlo y no se pone cuidado.
Los cielos hay que trabajárselos y para que queden bien es complicado librarse de hacer una selección (aunque sea un poco tosca), de la frontera entre el cielo y lo demás.
Un truco para poder dramatizar el cielo sin que salgan halos es hacer que la selección penetre en las montañas en forma de máscara difuminada. Así el cielo será tratado por completo de manera uniforme y no saldrán halos, y se verá un cierto oscurecimiento del perfil de las montañas pero progresivo y agradable. Un ejemplo:
Imagen original (aunque no lo requiere queremos oscurecer el cielo):
Curva de oscurecimiento con selección dura (siguiendo el perfil de las montañas sin desenfocar la máscara):
Suele generar un efecto "póster" que separa el cielo del resto de la imagen haciendo el conjunto poco creíble porque el cielo es más oscuro que las montañas.
Pero si la selección anterior la extendemos hacia las montañas y luego la desenfocamos:
Se crea una transición progresiva entre zonas oscurecidas y no oscurecidas y la hacemos caer en las montañas. En realidad ahora hay halos, pero son oscuros en lugar de claros y caen en las montañas, que como tienen textura los disimulan bien.
Si en lugar de hacia las montañas hubiésemos contraído la selección hacia el cielo y la desenfocamos:
ERROR!. Halos garantizados. Montañas radiactivas.
Es lo que pasa en mayor o menor medida cuando la selección directa del borde de las montañas se desenfoca sin extenderla previamente hacia la cordillera.
Aquí he subido un TIFF con las 3 formas de procesar el cielo para que se entienda mejor:
http://www.guillermoluijk.com/misc/seleccioncielo.tifSalu2!
)
