[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 12-32mm f/3,5-5,6 Mega OIS

[CIRANO]

Hola, me he leído todo el hilo y hay algo que no me queda claro sobre este objetivo, y es la forma de enfocar a hiperfocal, si no he entendido mal no tiene enfoque manual ni escala, por lo que se debe enfocar en “automático” a la distancia deseada y pasar a enfoque manual desde la cámara ¿Es este paso muy engorroso? ¿Se puede configurar algún botón para hacerlo más rápido? La cámara sería una omd em5 II

[data]

Hola, me he leído todo el hilo y hay algo que no me queda claro sobre este objetivo, y es la forma de enfocar a hiperfocal, si no he entendido mal no tiene enfoque manual ni escala, por lo que se debe enfocar en “automático” a la distancia deseada y pasar a enfoque manual desde la cámara ¿Es este paso muy engorroso? ¿Se puede configurar algún botón para hacerlo más rápido? La cámara sería una omd em5 II

En la Lumix G80 yo uso el modo de Auto Focus + Manual Focus, básicamente al pulsar el disparador a medias se hace el Auto Focus y después sólo con tocar el anillo de enfoque de la lente ya se pone en modo manual. Por lo que veo en las Olympus también existe: Single AF+Manual Focus.

También puedes estar en manual y usar el botón de AF/AE lock para enfocar de forma automática. Seguro que con la Oly también tienes mil opciones que te facilitan hacer lo que quieras, por lo que no creo que sea muy engorroso.

[bert0]

En mi Oly EM10 II tengo el Lumix 14mm, el Zuiko 25mm y el 45mm. Hay situaciones (tengo una niña pequeña) en las que echo en falta un zoom ya que cambiar de objetivo no es una opción. Me ha surgido la posibilidad de hacerme con el 12-32 a muy buen precio (100€). Teniendo en cuenta la indiscutible calidad de los objetivos fijos, mi miedo es perder de nitidez en el 12-32 (aunque por otro lado ganaría versatilidad).

Los poseedorers de este objetivo que opinión me podéis dar?

[AnMoVi]

En mi Oly EM10 II tengo el Lumix 14mm, el Zuiko 25mm y el 45mm. Hay situaciones (tengo una niña pequeña) en las que echo en falta un zoom ya que cambiar de objetivo no es una opción. Me ha surgido la posibilidad de hacerme con el 12-32 a muy buen precio (100€). Teniendo en cuenta la indiscutible calidad de los objetivos fijos, mi miedo es perder de nitidez en el 12-32 (aunque por otro lado ganaría versatilidad).

Los poseedorers de este objetivo que opinión me podéis dar?

Más que una pérdida de nitidez, que será más o menos evidente dependiendo del tamaño de impresión, lo que notarás será una merma considerable en la velocidad de enfoque en situaciones de poca luz y/o bajo contraste.

Otro gallo cantaría si la cámara fuese también Pana.

Un abrazo.

[edux]

yo tengo una em10II y un 12-32. Mi opnion es que se llevan fenomenal. La nitidez es excelente. No he tenido problemas de enfoque. Solo alguna aberraciones cromáticas que se solucionan en LR casi trivialmente.
Lo que no tendrás es mucha apertura de diafragma. En interiores, se nota. Tampoco esperes desenfocar fondos.
Pero de nitidez, en concreto, me parecece una pasada.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[xanan]

yo tengo una em10II y un 12-32. Mi opnion es que se llevan fenomenal. La nitidez es excelente. No he tenido problemas de enfoque. Solo alguna aberraciones cromáticas que se solucionan en LR casi trivialmente.
Lo que no tendrás es mucha apertura de diafragma. En interiores, se nota. Tampoco esperes desenfocar fondos.
Pero de nitidez, en concreto, me parecece una pasada.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Completamente de acuerdo con Edux.
SL2

[AnMoVi]

Pues qué queréis que os diga, en interiores, con luz tenue, le cuesta hasta a la EM5 II con el 12-40mm. Con el 12-32 la cosa no va mejor...

Sin embargo, sí que he notado una notable mejoría al montarlo en una GX9.

[Juankinki]

El infravalorado 12-32 (cada día me gusta más) y la mierda de las páginas de almacenamiento (sombras empastadas, artefactos, colores raros en el cielo...).

https://www.dropbox.com/s/veehxgjbrt07s ... a.jpg?dl=0

[zidanne65]

He adquirido recientemente uno y las impresiones de estos días con el mismo solo puedo calificarlas de fabulosas. Soy muy aficionado a la mountain bike y me encanta hacer turismo en todos los pueblos que encadeno recorriendo caminos. Si digo que el 12-40 2.8 es una maravilla no estoy aportando nada nuevo al foro pero cojea en un tema que para mi es muy importante, peso y volumen. Con ciertas reticencias previas me hice con el objetivo que nos ocupa y como he dicho anteriormente una maravilla. Parece increíble que este “juguetito” otorgue los resultados que se consiguen con el. Tengo que puntualizar que al ser salidas matutinas no tengo escasez alguna de luz, por lo que no tengo que “apretarle “ en demasía pero no puedo estar más contento, en mi mochila la omd-5 mark II , calzada con el 12-32, puntualmente en función del recorrido también puedo portar el Laowa 7.5 y el 60 mm macro.
Saludos.

[annamon]

yo tengo una em10II y un 12-32. Mi opnion es que se llevan fenomenal. La nitidez es excelente. No he tenido problemas de enfoque. Solo alguna aberraciones cromáticas que se solucionan en LR casi trivialmente.
Lo que no tendrás es mucha apertura de diafragma. En interiores, se nota. Tampoco esperes desenfocar fondos.
Pero de nitidez, en concreto, me parecece una pasada.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Ese es mi conjunto, practicamente el 12-32mm va soldado a la cámara. Resultado sobresaliente, un combo por tamaño, peso y resultados dificil de batir.

[ikusimakusi]

Yo lo tengo en la gm5 y también tengo el 12-40, y con luz suficiente no se cual es cual. A veces pienso que el 12-40 se tendría que diferenciar más, pero según que diafragma, focal pongas no noto nada.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Cristina]

Hola,
algún enlace donde pueda comprarlo?

Gracias

[ikusimakusi]

En este foro se vende de vez en cuando.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[xanan]

El compañero Juan Amores tiene uno en venta nuevoa un precio de derribo. No sé ponerte el hilo con el iPad, pero lo localizas fácil...
Sl2


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk