[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1X

[Rafa18]

Bueno ¿Y para cuando era el lanzamiento de la nueva cámara de Olympus?

[miguelnov]

creo que el 24

[Rafa18]

Gracias.

[Alejandro]

y esa velocidad de lectura del sensor es ya para mí una tremenda evolución que convierte el disparador mecánico en algo completamente inútil.

Hay algo que no teneis en cuenta. Y es que a dia de hoy creo que no hay ninguna camara q con disparo con obturador electronico mantiene la misma cantidad de bits en raw q en obturador mecanico, desconozco si a la A9 le pasa que es la unica con la lectura mas rapida pero todas las demas creo q bajan los bits de profundidad en el raw

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

En la E-M1 II no he visto ninguna diferencia en el raw, ni en ruido ni en información de color, ya sea con obturación electrónica o mecánica, con disparo simple o con cualquier tipo de ráfaga.

[soyeltroll]

Claro que no, los sensores apilados (A9, A7 de tercera generacion, ultimas RX y la E-M1 II), solo la A7RIII con sus 45MP en rafaga rapida se le atraganta tanta información, y estoy seguro que el cuello de botella no es el sensor...
La E-M1X no tiene porque tener un sensor mas rapido para tener esas mejoras, yo creo que solo necesita mas procesador

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[Alejandro]

Más rumores sobre las características de la cámara https://www.43rumors.com/ft5-some-more- ... d-details/

Parece que el disparo en alta resolución a mano alzada se queda en 50Mp. Me pregunto si será raw o jpg, y me respondo que seguramente sea un jpg y que ojalá me equivoque.

[materome]

Más madera!!!......
https://photorumors.com/2019/01/18/more-leaks-olympus-e-m1x-and-new-flash-system-pictures-specifications-prices/

Saludos a todos

[materome]

Si la información anterior fuera correcta en referencia a los datos del sensor, "no me gusta lo que anticipan".... mismo captor que la E-M1 mkII + "super proceso" = mi gozo en un pozo... o lo que es lo mismo... "más cocina" para el plato que ya conoces...
Ya queda menos para poner "blanco sobre negro".

Saludos a todos

[las Palm as]

Sobre el papel , las mejoras en vídeo pintan bien . A ver ese emisor emisor / receptor de flash , sobre todo el precio.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[semeyero]

Por lo que creo entender, es lo que esperaba.

Lo del flash, cerca de trescientos euros, (no he mirado la cotización). Es pelo caro?

[Pau]

Un detalle de una filtración ... dice: "La Em1x no puede reemplazar mis D4s para retratos con poca luz. Pero para la luz natural y los deportes, el EM1x será la mejor. Mejor que una D500 " ....

[RubL]

Por cierto creo de que ya se como va a funcionar el modo de alta resolución sin tripode.

50 MP Handheld High Res shot functionality. Building on the HiRes innovation on the E-M1 MK II where a tripod was required, the E-M1X can now take a 50mp HiRes shot handheld. Using a tripod it can now produce 80mp images.


Me da la impresion de que para "leer" el sensor mucho más rapido, no lo va a leer completamente (o hará una lectura a menos bits de lo normal) de ahí que el sean 80mpx con tripode y 50Mpx si es sujetandolo con la mano.


Yo creo que va a ser el Sensor de la GH5 o EM1 mII pero con un monton de procesado detras al doblar el numero de procesadores.


Evidentemente en AF y en autonomia va a ser una bestia.

[las Palm as]

He leído ya por varios foros que oly presentará 8lentes este año . Un relevo al 12-40 y 40-150 pro con estabilización . Y algunos cristales de la gama premiun. Año interesante de oly .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Alejandro]

Por cierto creo de que ya se como va a funcionar el modo de alta resolución sin tripode.

50 MP Handheld High Res shot functionality. Building on the HiRes innovation on the E-M1 MK II where a tripod was required, the E-M1X can now take a 50mp HiRes shot handheld. Using a tripod it can now produce 80mp images.


Me da la impresion de que para "leer" el sensor mucho más rapido, no lo va a leer completamente (o hará una lectura a menos bits de lo normal) de ahí que el sean 80mpx con tripode y 50Mpx si es sujetandolo con la mano.


Yo creo que va a ser el Sensor de la GH5 o EM1 mII pero con un monton de procesado detras al doblar el numero de procesadores.


Evidentemente en AF y en autonomia va a ser una bestia.

El leer menos líneas puede aumentar la velocidad de lectura del sensor, pero el reducir la profundidad de color solo ayuda en la velocidad de transferencia de los ficheros, al reducir su tamaño. No sirve para que el tiempo de lectura de 1/60s del sensor de la E-M1 II se reduzca.

Si es cierto que la cámara permite disparos en HR en 1/60s a mano alzada, y si siguen siendo necesarias 8 fotos para formar una toma HR, el tiempo de lectura del sensor para cada disparo no puede ser más lento de 1/500s.
Una foto de 50Mp se podría formar leyendo 8 veces una porción de unos 12Mp, algo que al sensor de la E-M1 II le llevaría alrededor de 1/110s, que es mucho más lento de lo necesario.
Para intentar solucionarlo podemos imaginar que la foto de 50Mp a mano alzada se hace con solo 4 tomas (renunciando a obtener información de todos los canales de color por pixel y aumentando la resolución tan solo mediante interpolación de subpixeles), pero aún así la velocidad de lectura del sensor sería la mitad de lo que necesitaríamos. No veo forma de conseguir un fichero HR en 1/60s con el sensor de la E-M1 II, pero tal vez los ingenieros de Olympus sí pueden.

A mí me parece mas razonable pensar que es un nuevo sensor, con una mayor velocidad de lectura, y que el de el fichero de 50Mp es un jpg o un raw (al estilo del HR de menor tamaño de la G9) reducido por la sencilla razón de que a mano alzada, incluso con un tiempo de lectura de 1/500s por toma y 1/60s para la foto HR de 8 tomas, el inevitable movimiento impide que la definición sea suficiente para conseguir un fichero de 80Mp de aceptable calidad. Hará falta un buen procesado de limpieza, y supongo que para Olympus el mejor equilibrio tamaño/calidad visto el resultado de esa limpieza se alcanza con ficheros de no más de 50Mp, que por cierto es más o menos lo que, en mi opinión, sucede ahora con los ficheros HR de la E-M1 II cuando procesamos el raw y lo llevamos a un fichero apto para impresión buscando la mejor relación entre resolución, definición y ruido.

[xprim]

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190121/4c551dc6cd1b5858aa29f4b46b304a55.png[/img]




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[arfoga]

Bueno pues ya hay fotos comparativas con la Em1II y sus supuestos rivales FF.

https://www.43rumors.com/e-m1x-vs-e-m1i ... omparison/

Al final parece ser que no es que hayan fijado el grip a la camara sino que han fijado la camara al grip.

Y aqui fotos dsd todos los angulos.

https://photorumors.com/2019/01/21/more ... -pictures/

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[xprim]

La presentación empezará (antes de enseñar la cámara): “Como ya han visto ustedes... blablabla”

[marcuse]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190121/4c551dc6cd1b5858aa29f4b46b304a55.png

Tiene coña que la pongan sombreada, manteniendo el secreto hasta el último momento

[Pau]

.Al final parece ser que no es que hayan fijado el grip a la camara sino que han fijado la camara al grip
....

Parece un grip de esos motorizados en el que no solo cabe otra batería ....

[angelikus]

Pues para gustos colores. Me parecen armatostes tam grandes. Tanto si lleva como si no integrado el grip. Aparte va la necesidad de tener más batería (compras más baterías y punto) y un mejor* agarre con grip. Así que para mí, prefiero diseño Em1II.

Un saludo