¿Por qué hacemos fotografías?

[supercolor]

Respondiendo al post inicial de Jotae, considero que es buena la diversificación de la fotografía. La diversidad es riqueza en cualquier ámbito. Que esté más o menos de acuerdo en las cientos de miles de modas o excentricidades variopintas de las redes masificadas por los millones de smarphones como facebook e instagram es otro debate en el que coincido contigo, aunque no me molestan, simplemente paso de lo que no me suscita interés.
Por qué hacemos fotografía?, unos por el placer que les da jugar con un objeto en las manos, otros por intentar capturar las mejores luces de la manera más fideligna posible, otros por el simple echo de pasear por entornos que les resultan agradables o les evocan tiempos felices... y mil motivaciones más.
A mí me pone cachondo la polémica y el debate animado, porque siempre se aprende algo positivo, pero de ahí a menospreciar lo que no me gusta sería intentar generar polémica que no conduce a nada positivo.
A mí me gusta el futbol y te voy a poner el ejemplo del Sr.Mourinho; llega al Chelsea tratando de imponer su mano dura y su carácter, los jugadores le hacen la cama y dura unos meses... , con su despido aún caliente y con ganas de revancha no se toma un período de reflexión y ficha por el United pretendiendo imponer la misma idea que fracasó en Londres, resultado; los judadores le hacen la cama también y dura unos pocos meses en el cargo. Moraleja, si tratas siempre de imponerte por encima del resto con una venda puesta, puede resultar en fracaso continuado o tortas vitales en bucle... ,mejor date tiempo para pensar y reflexionar antes de tratar de imponer lo tuyo como lo mejor. No es nada personal contra ti amigo Jota, son palabras que sirven para todo el mundo, sabes que el aprecio que tengo a tu persona es muy grande.

Un saludo.

[Fid]

.........

De hecho, rara vez las miro, salvo el segundo que le tengo puesto a la pantalla para que muestre la foto.........

Ves? De todo tiene que haber en la Villa del señor. Yo disfruto más procesando y sacando lo que está dentro del RAW.

Así es, y si a ti te gusta procesar... pues procesas, no veo qué daño puedes hacerme procesando o que daño puedo hacerte yo por no hacerlo.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Pau]

.........

De hecho, rara vez las miro, salvo el segundo que le tengo puesto a la pantalla para que muestre la foto.........

Ves? De todo tiene que haber en la Villa del señor. Yo disfruto más procesando y sacando lo que está dentro del RAW.

Así es, y si a ti te gusta procesar... pues procesas, no veo qué daño puedes hacerme procesando o que daño puedo hacerte yo por no hacerlo.

Daño ninguno, mas bien al contrario. Igual me puedes enseñar a disfrutar a tu manera, y luego yo a ti a la mía, y de esa manera podríamos disfrutar el doble Y de eso se trata, de opinar y compartir.

[jotae]

Respondiendo al post inicial de Jotae, considero que es buena la diversificación de la fotografía. La diversidad es riqueza en cualquier ámbito. Que esté más o menos de acuerdo en las cientos de miles de modas o excentricidades variopintas de las redes masificadas por los millones de smarphones como facebook e instagram es otro debate en el que coincido contigo, aunque no me molestan, simplemente paso de lo que no me suscita interés.
Por qué hacemos fotografía?, unos por el placer que les da jugar con un objeto en las manos, otros por intentar capturar las mejores luces de la manera más fideligna posible, otros por el simple echo de pasear por entornos que les resultan agradables o les evocan tiempos felices... y mil motivaciones más.
A mí me pone cachondo la polémica y el debate animado, porque siempre se aprende algo positivo, pero de ahí a menospreciar lo que no me gusta sería intentar generar polémica que no conduce a nada positivo.
A mí me gusta el futbol y te voy a poner el ejemplo del Sr.Mourinho; llega al Chelsea tratando de imponer su mano dura y su carácter, los jugadores le hacen la cama y dura unos meses... , con su despido aún caliente y con ganas de revancha no se toma un período de reflexión y ficha por el United pretendiendo imponer la misma idea que fracasó en Londres, resultado; los judadores le hacen la cama también y dura unos pocos meses en el cargo. Moraleja, si tratas siempre de imponerte por encima del resto con una venda puesta, puede resultar en fracaso continuado o tortas vitales en bucle... ,mejor date tiempo para pensar y reflexionar antes de tratar de imponer lo tuyo como lo mejor. No es nada personal contra ti amigo Jota, son palabras que sirven para todo el mundo, sabes que el aprecio que tengo a tu persona es muy grande.

Un saludo.

Cada cual es muy libre de hacer lo que le venga en gana y disfrutar a su modo, por supuesto, respetando a los demás como premisa. Mi crítica al postureo lo es a la falsedad que puede conllevar (no en todos los casos, evidentemente). Pero para eso está la libertad de expresión, y de todos y cada uno de nosotros depende dejarse llevar o no por las modas, las tendencias, las costumbres.... y creer o no lo que está viendo, leyendo o, incluso, sintiendo. Y, en mi caso, opto por aplicar el "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio", en modo "impermeable".
En este foro ya se han suscitado numerosos debates en los que la simple crítica o expresión de desagrado o preferencia hacia una determinada marca o modelo de cacharro se ha interpretado como un ataque personal hacia los poseedores de los mismos. ¡Qué le voy a hacer! En mis relaciones personales no estoy acostumbrado a las susceptibilidades y suspicacias y, evidentemente, ni sé ni puedo gestionarlas. A lo sumo puedo desmentir los malentendidos, pero la aceptación de buena voluntad está supeditada, a su vez, a la buena voluntad de los presuntos "ofendidos" y es algo que tampoco puedo gestionar.
En este foro JAMÁS he pretendido menospreciar u ofender a nadie. A lo sumo he procurado aplicar la sorna, el sarcasmo y la retranca a quienes sí han intentado (y siguen haciéndolo con total impunidad) despreciarme a mi o a cualquier otro miembro del foro (como el reciente caso ocurrido con Uzume que todos ya conocéis y que retrata sobradamente al autor).

Solamente una excepción, con Guillermo, que aprovecho para aclarar y pedir disculpas. Esta misma semana pasada ha vuelto a aparecer en mi bandeja de entrada de mensajes privados un aviso de mensaje eliminado por "los filtros", sin que hubiera debate o motivo alguno para sospechar la razón para ese "filtro". En su momento acusé a Guillermo de ser el autor de tal censura en lo privado desde la ignorancia (tan solo presunción) de las causas de la que yo interpretaba, al parecer erróneamente, como tal. Así pues, me disculpo públicamente contigo, Guillermo, por lo que tan sólo fue una presunción equivocada llevada demasiado lejos. E insisto en mi propósito de no responder a provocaciones y desprecios más que con la ignorancia y, en su caso, la denuncia a la administración del foro.

[Matthauss]

Respondiendo al post inicial de Jotae, considero que es buena la diversificación de la fotografía. La diversidad es riqueza en cualquier ámbito. Que esté más o menos de acuerdo en las cientos de miles de modas o excentricidades variopintas de las redes masificadas por los millones de smarphones como facebook e instagram es otro debate en el que coincido contigo, aunque no me molestan, simplemente paso de lo que no me suscita interés.
Por qué hacemos fotografía?, unos por el placer que les da jugar con un objeto en las manos, otros por intentar capturar las mejores luces de la manera más fideligna posible, otros por el simple echo de pasear por entornos que les resultan agradables o les evocan tiempos felices... y mil motivaciones más.
A mí me pone cachondo la polémica y el debate animado, porque siempre se aprende algo positivo, pero de ahí a menospreciar lo que no me gusta sería intentar generar polémica que no conduce a nada positivo.
A mí me gusta el futbol y te voy a poner el ejemplo del Sr.Mourinho; llega al Chelsea tratando de imponer su mano dura y su carácter, los jugadores le hacen la cama y dura unos meses... , con su despido aún caliente y con ganas de revancha no se toma un período de reflexión y ficha por el United pretendiendo imponer la misma idea que fracasó en Londres, resultado; los judadores le hacen la cama también y dura unos pocos meses en el cargo. Moraleja, si tratas siempre de imponerte por encima del resto con una venda puesta, puede resultar en fracaso continuado o tortas vitales en bucle... ,mejor date tiempo para pensar y reflexionar antes de tratar de imponer lo tuyo como lo mejor. No es nada personal contra ti amigo Jota, son palabras que sirven para todo el mundo, sabes que el aprecio que tengo a tu persona es muy grande.

Un saludo.

Cada cual es muy libre de hacer lo que le venga en gana y disfrutar a su modo, por supuesto, respetando a los demás como premisa. Mi crítica al postureo lo es a la falsedad que puede conllevar (no en todos los casos, evidentemente). Pero para eso está la libertad de expresión, y de todos y cada uno de nosotros depende dejarse llevar o no por las modas, las tendencias, las costumbres.... y creer o no lo que está viendo, leyendo o, incluso, sintiendo. Y, en mi caso, opto por aplicar el "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio", en modo "impermeable".
En este foro ya se han suscitado numerosos debates en los que la simple crítica o expresión de desagrado o preferencia hacia una determinada marca o modelo de cacharro se ha interpretado como un ataque personal hacia los poseedores de los mismos. ¡Qué le voy a hacer! En mis relaciones personales no estoy acostumbrado a las susceptibilidades y suspicacias y, evidentemente, ni sé ni puedo gestionarlas. A lo sumo puedo desmentir los malentendidos, pero la aceptación de buena voluntad está supeditada, a su vez, a la buena voluntad de los presuntos "ofendidos" y es algo que tampoco puedo gestionar.
En este foro JAMÁS he pretendido menospreciar u ofender a nadie. A lo sumo he procurado aplicar la sorna, el sarcasmo y la retranca a quienes sí han intentado (y siguen haciéndolo con total impunidad) despreciarme a mi o a cualquier otro miembro del foro (como el reciente caso ocurrido con Uzume que todos ya conocéis y que retrata sobradamente al autor).

Solamente una excepción, con Guillermo, que aprovecho para aclarar y pedir disculpas. Esta misma semana pasada ha vuelto a aparecer en mi bandeja de entrada de mensajes privados un aviso de mensaje eliminado por "los filtros", sin que hubiera debate o motivo alguno para sospechar la razón para ese "filtro". En su momento acusé a Guillermo de ser el autor de tal censura en lo privado desde la ignorancia (tan solo presunción) de las causas de la que yo interpretaba, al parecer erróneamente, como tal. Así pues, me disculpo públicamente contigo, Guillermo, por lo que tan sólo fue una presunción equivocada llevada demasiado lejos. E insisto en mi propósito de no responder a provocaciones y desprecios más que con la ignorancia y, en su caso, la denuncia a la administración del foro.

Desde luego, es evidente que no sabes gestionar lo que se te escapa de las manos. Desde que entré en este foro, ya el primer día la estabas liando y luego el procedimiento es siempre el mismo. Huida hacia adelante, trato displicente y condescendiente con los demas... Siempre creando problemas y generando "contenido', haciendo oídos sordos y dedicándote a lo que realmente interesa en los hilos en los que la "lias' . Pero cada dos por tres y en un mismo hilo, como en este caso, vuelve la burra al trigo. Luego con recurrir a uno de tus muchos argumentos falaces e ir de "buenista" o recurriendo al Ad hominen de tercera regional crees que lo solucionas todo.
Si te vas a centrar en el titular del hilo como has dicho a lo largo de él, hazlo. Si vas a continuar con el lloriqueo justificativo, seguiremos, (especialmente yo) ad infinitum. Lo dicho y lo que te han dicho en otras ocasiones... Coherencia cero la tuya y la de tus palmeros.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

[supercolor]

Desde luego que somos futboleros, y luego el Diego nos hizo maradonianos a casi todos; no a todos, porque nunca faltan otarios...

En mi opinión no es adecuado poner como ejemplo de nada a un individuo que desde hace 30 años basa su modo de vida en el puro vicio, mucho menos debemos ponerlo de ejemplo para la juventud si fuera el caso. Estamos de acuerdo en que en su época era dios con un balón en los pies, pero su mala cabeza le hizo truncar su carrera antes de tiempo y privar al mundo de una más longeva y mejor vida futbolística para consigo mismo. Me parece 100% mejor ejemplo de vida y obras el señor Messi aunque ustedes sus paisanos le tilden de pecho frío y le acusen de egoísta por no haber ganado un mundial. Como digo, martirizan a Leo por no haber ganado 2 finales, pero se olvidan de que el Diego les dejó plantados en USA 94 por elegir el vicio en lugar del futbol. Por cierto, soy madridista y ronaldista.. no me une ningun vínculo apasionado por Messi, pero hay que intentar se justos e imparciales como forofos.

Entiendo el sabor de lo añejo y la nostalgia, pero que Argentina base toda su gloria como nación en Maradona y el tango es como si España hace lo propio con los toros y Pegaso, otrora glorias y orgullo nacional.

[jotae]

Desde luego que somos futboleros, y luego el Diego nos hizo maradonianos a casi todos; no a todos, porque nunca faltan otarios...

En mi opinión no es adecuado poner como ejemplo de nada a un individuo que desde hace 30 años basa su modo de vida en el puro vicio, mucho menos debemos ponerlo de ejemplo para la juventud si fuera el caso. Estamos de acuerdo en que en su época era dios con un balón en los pies, pero su mala cabeza le hizo truncar su carrera antes de tiempo y privar al mundo de una más longeva y mejor vida futbolística para consigo mismo. Me parece 100% mejor ejemplo de vida y obras el señor Messi aunque ustedes sus paisanos le tilden de pecho frío y le acusen de egoísta por no haber ganado un mundial. Como digo, martirizan a Leo por no haber ganado 2 finales, pero se olvidan de que el Diego les dejó plantados en USA 94 por elegir el vicio en lugar del futbol. Por cierto, soy madridista y ronaldista.. no me une ningun vínculo apasionado por Messi, pero hay que intentar se justos e imparciales como forofos.

Entiendo el sabor de lo añejo y la nostalgia, pero que Argentina base toda su gloria como nación en Maradona y el tango es como si España hace lo propio con los toros y Pegaso, otrora glorias y orgullo nacional.

Suscribo (siento el off-topic). Pero no creo que los endiosados del fútbol sean un ejemplo para nada ni para nadie. Y conste que amo el fútbol como juego y estrategia, porque he sido entrenador de fútbol base. Pero me lo han hecho aborrecer las "vedettes" de lo que hoy es el nuevo Pan y Circo.

[Juankinki]

Desde luego que somos futboleros, y luego el Diego nos hizo maradonianos a casi todos; no a todos, porque nunca faltan otarios...

En mi opinión no es adecuado poner como ejemplo de nada a un individuo que desde hace 30 años basa su modo de vida en el puro vicio, mucho menos debemos ponerlo de ejemplo para la juventud si fuera el caso. Estamos de acuerdo en que en su época era dios con un balón en los pies, pero su mala cabeza le hizo truncar su carrera antes de tiempo y privar al mundo de una más longeva y mejor vida futbolística para consigo mismo. Me parece 100% mejor ejemplo de vida y obras el señor Messi aunque ustedes sus paisanos le tilden de pecho frío y le acusen de egoísta por no haber ganado un mundial. Como digo, martirizan a Leo por no haber ganado 2 finales, pero se olvidan de que el Diego les dejó plantados en USA 94 por elegir el vicio en lugar del futbol. Por cierto, soy madridista y ronaldista.. no me une ningun vínculo apasionado por Messi, pero hay que intentar se justos e imparciales como forofos.

Entiendo el sabor de lo añejo y la nostalgia, pero que Argentina base toda su gloria como nación en Maradona y el tango es como si España hace lo propio con los toros y Pegaso, otrora glorias y orgullo nacional.

Suscribo (siento el off-topic). Pero no creo que los endiosados del fútbol sean un ejemplo para nada ni para nadie. Y conste que amo el fútbol como juego y estrategia, porque he sido entrenador de fútbol base. Pero me lo han hecho aborrecer las "vedettes" de lo que hoy es el nuevo Pan y Circo.

Sí, sí, pero Messi ya no es sólo Messí, es el "Messias" futbolísticamente hablando y ayer se vio bien claro. Si no está él el Barcelona es un equipo vulgar, igual que el Real Madrid sin Ronaldo e igual que sería el Atleti sin Griezmann.
En lo de la vida personal ya no me meto, sólo hablo de lo deportivo.

Saludos,
Juan.

[Maldoror]

Ssssstupendo, un afluente futbolístico

Para algunos enfrentamientos, más personales que otra cosa, propongo un apartado en el índice general para lucha cuerpo a cuerpo (virtual se entiende), lucha en el barro, duelos a espada, florete o pistola, con sus padrinos y tal. Y que los hilos fotográficos que a todos nos interesan sigan su cauce sin recibir aguas turbias casi continuamente.

Y no es que me disgusten absolutamente , solo cuando llegan a ciertos extremos.

[Guillermo Luijk]

Venga metemos el hilo en la nevera por unas horas.

Una petición a todos lo que os peleáis: si reconducís vuestras energías a aportar al foro, por ejemplo en forma de comentarios a fotos, ganaríamos un montón. Hasta mediados de marzo estoy de formación intensiva en el trabajo y no doy abasto, así que apenas puedo participar y ver los avisos. Por favor intentad que esto no se vaya de madre.

Salu2!