Más Orión

[Rafa18]

Bueno, a esto te ha contestado brillantemente el compañero: es exactamente así. Puedes probar a hacer 4 copias de la misma foto a ISO6400 por ejemplo de algo fijo, dentro de casa, las apilas con PS ( por ejemplo con este tuto de xataka, nada complicado https://www.xatakafoto.com/trucos-y-con ... uco-expres ) y ya verás la diferencia en ruido tras el apilado. El DSS es un programa de apilado estelar que además alinea y permite eludir de alguna manera el giro de la tierra si ajustas el tiempo de exposición, pero la técnica vale para foto fija también con una técnica de apilado fácil en PS

Interesante tutorial.

Imagino que algo parecido es lo que deben hacer las compactas cuando seleccionas el preajuste "Foto nocturna" ¿Verdad?

Muchas gracias por la información.

[Maldoror]

He alucinado con la calidad de la foto, sobre todo después de las explicaciones, generosas explicaciones, vertidas a lo largo del hilo.

Y hablando de generosidad ¿qué libro/s de astrofotografía recomendáis, en general, para alguien que quiere iniciarse y sabe que no va a llegar muy lejos ?, ¿y apps para android?

Gracias de antemano.

[Doce]

Uff, pues no sé. Yo no tengo ninguno específico de astrofotografía.

Tengo un par de libros de observación astronómica ("Observar el Cielo" de David H. Levy y "Observar el cielo II" del mismo y otros más) porque la observación astronómica era algo en lo que tenía (tengo) interés. Luego lo de hacer fotos me viene por otra parte y juntar las dos cosas no ha sido demasiado difícil, pero mi formación en ambos campos ha sido autodidacta: aprender de otros y de leer.

[Maldoror]

Gracias por la respuesta.

En algún lugar del foro hay alguna recomendación de libros y creo que había alguno de astrofotografía. E igualmente con alguna aplicación para el cielo.

Investigaré.

[Doce]

E igualmente con alguna aplicación para el cielo.

Perdona, no me di cuenta de eso: yo uso Sky Map casi exclusivamente

[Maldoror]

Gracias.

Me he pedido este libro, al menos que no me cueste mucho para empezar:



https://www.amazon.es/gp/product/844602 ... UTF8&psc=1

[abelcorcho]

Una pregunta...usas disparador o puedes programar las 180 tomas?
para una fuji apsc podría tirar de un 200 f4? o sigue siendo conveniente el 135mm

[Nerea]

Felicidades compañero! Un excelente trabajo! Con el 35-100 2.8 de Panasonic, se podria hacer algo parecido?Una vez mas en hora buena por la foto.Un saludo

[Doce]

Felicidades compañero! Un excelente trabajo! Con el 35-100 2.8 de Panasonic, se podria hacer algo parecido?Una vez mas en hora buena por la foto.Un saludo

Gracias Dany!!

Sí se podría pero te saldría algo más pequeña. Yo la hice con 135 mm y bastante recorte. Supongo que por contra a lo mejor te deja tirar a 1,3" o 1,6" y en lugar de sacar 180 fotos te vale con 140, lo cual no es poco ahorro (esto si no tienes seguimiento).
Mi foto tiene un recorte debido al apilado y alineamiento (quedan mal los bordes y estás obligado a quitarlos y cuanta más diferencia haya entre la primera y la última foto, más borde tendrás que quitar) y otro más por criterios de composición (para que se vea como y donde yo quiero), así que con 100 mm tienes menos detalle, te sale el sujeto más pequeño, pero se puede, claro.

[dorique]

Preciosa.-

[Rafa18]

Ya que estamos.

¿Saben de algún programa para Linux que apile fotos alineándolas evitando el giro de la tierra?

En el artículo se nombra a DSS que seguramente se pueda usar bajo Wine pero claro, si hubiese uno que fuese nativo pues mejor.

[Doce]

¿Saben de algún programa para Linux que apile fotos alineándolas evitando el giro de la tierra?

En el artículo se nombra a DSS que seguramente se pueda usar bajo Wine pero claro, si hubiese uno que fuese nativo pues mejor.

No te puedo ayudar mucho, la verdad. Sé que existen Regim y Siril, pero no los he usado nunca. Es cuestión de probar.

http://www.andreasroerig.de/regim/regim.xhtml
https://free-astro.org/

Edito para contestar al resto que no había visto:

Una pregunta...usas disparador o puedes programar las 180 tomas?
para una fuji apsc podría tirar de un 200 f4? o sigue siendo conveniente el 135mm

Siento no haber contestado en su momento, te aseguro que se me pasó el comentario, no lo vi.
Con un 200 puedes intentarlo, vas a sufrir un poquitín más aunque posiblemente no se note mucho. Piensa que vas a necesitar recortar bastante la foto final, seguramente, porque si tiras sin seguimiento (a 1 segundo, por ejemplo) el objeto que deseas sacar (Orión u otro) se va a ir moviendo por el encuadre a lo largo de los 180 o más disparos. Luego lo vas a apilar, pero la sección común a todos los encuadres va a ser algo más pequeña que el original y te va a obligar a recortar. Un 200 mm es una focal equivalente a 300 mm mientras que mi 135 mm es equivalente a 270 mm. No parece mucho, aunque en el tema "trazas de estrellas" hay un momento en el que molestan y justo antes no.

[Valdorg]

Yo cuando veo que hace falta tantas exposiciones y postproceso para obtener un resultado empiezo a ver que si ya no sería rentable comprarse un star tracker ya que tampoco son tan caros y la ganancia de tiempo lo valen, si haces astrofotografía claro. Encima al ser más ligeros los equipos m4/3 se puede usar teles más largos si sobrecargar la montura.

https://www.youtube.com/watch?v=adM8P_Asd5w

Un saludo.

[Doce]

Yo cuando veo que hace falta tantas exposiciones y postproceso para obtener un resultado empiezo a ver que si ya no sería rentable comprarse un star tracker ya que tampoco son tan caros y la ganancia de tiempo lo valen, si haces astrofotografía claro. Encima al ser más ligeros los equipos m4/3 se puede usar teles más largos si sobrecargar la montura.

https://www.youtube.com/watch?v=adM8P_Asd5w

Un saludo.

Sí, yo tengo uno. Lo compré después de hacer esta fotografía, hace un año aproximadamente. La siguiente foto de Orión que hice está también en el foro.
viewtopic.php?f=77&t=37325#p359575

[Rafa18]

¿Saben de algún programa para Linux que apile fotos alineándolas evitando el giro de la tierra?

En el artículo se nombra a DSS que seguramente se pueda usar bajo Wine pero claro, si hubiese uno que fuese nativo pues mejor.

No te puedo ayudar mucho, la verdad. Sé que existen Regim y Siril, pero no los he usado nunca. Es cuestión de probar.

http://www.andreasroerig.de/regim/regim.xhtml
https://free-astro.org/

Siril pinta bien aunque miraré también Regim, muchas gracias por la información.

Una última cosa y no te doy más la lata. ¿Cómo programas las tomas? Imagino que con algún tipo de disparador pero ¿Cual usas?

[Doce]

¿Cómo programas las tomas? Imagino que con algún tipo de disparador pero ¿Cual usas?

Desde que tengo el SAM (el star tracker Star Adventurer Mini) lo hago con su app: conectas el móvil a través de Wifi al equipo y el equipo a la cámara con el cable sincro correspondiente (para la EM1ii es un microjack, muy común) y lo programas ahí: el número de fotos y el tiempo de cada una. La cámara en modo BULB y con el ISO elegido. Una vez hecho, le das a comenzar y ya no tienes que hacer nada sino esperar.

Sin seguimiento: yo siempre he usado un disparador remoto por radio (Yongnuo RF603C II) y como son fotos de duración relativamente corta le iba dando foto a foto, con los parámetros configurados en la cámara (tiempo de exposición, ISO, etc...) hasta las 180 veces de la foto de este hilo. Evidentemente es mejor usar un intervalómetro: son muy baratos y tenía uno (chino) pero nunca ha funcionado muy bien y no lo he usado para esto por esa causa (no es que funcionara mal sino que a veces no funcionaba en absoluto y otras iba bien)

[arfoga]

Usas camara modificada? Y filtro antipolucion?

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Rafa18]

Gracias una vez más.

El star tracker supongo que es especialmente útil cuando sólo fotografías el cielo.

Mi idea es intentar alguna foto de paisaje y resaltar un cielo estrellado mediante la técnica del apilado de imágenes. De ahí que necesite un programa que corrija el desplazamiento de la tierra.

También podría intentar sacar alguna toma tipo circumpolar/star trail, cosa que podría hacer fácilmente con el modo live-composite de la cámara pero haciéndolo así, de la forma tradicional, puedo elegir si apilar más o menos imágenes y así tener un efecto más pronunciado o más leve según guste.

Bueno, la idea la tengo en mente, a ver qué consigo después.

[Doce]

Usas camara modificada? Y filtro antipolucion?

Qué va, no uso nada de eso. De milagro no las hago con el móvil (no es un disparate, ya lo digo de antemano)
No soy astrofotógrafo en sentido estricto, únicamente me gusta y hago alguna cosa (de principiante). Me compré el SAM porque realmente por no mucho dinero tenía una herramienta poderosa y porque soy un vago: me iba a hacer un plancheta ecuatorial artesana, para mover a mano (todo muy cool) pero al final donde esté un motor (y yo en el coche mientras saca él las fotos) que se quite el glamour de mover la plancheta a mano controlando el tiempo entre cada paso y pasar frío como en tu vida... incluso en verano.
Y lo que es más triste, al final saco casi todas las fotos desde un patio, con luces parásitas de la calle a porrillo, todo por la pereza que me da ir a 1 km de distancia, que ya mejoraría bastante... Total que la luz parásita la quito en el procesado.

Mi idea es intentar alguna foto de paisaje y resaltar un cielo estrellado mediante la técnica del apilado de imágenes. De ahí que necesite un programa que corrija el desplazamiento de la tierra.

El más secillo para eso es el Sequator que decía el compañero franjapla en este hilo.

viewtopic.php?f=77&t=35888&start=20&hilit=sequator

Lo probé cuando me lo comentó y me pareció cojonudo para ese tipo de fotos y muy fácil de usar. Pero es Windows, claro...

[Valdorg]

Sobre el SAM y el ISO. Supongo que cuando mantienes el Iso tan alto incluso usando el sam es porque sacar la nebulosa no sale a pesar de que aumentes los tiempos de exposición, es decir, me pregunto la causa por la que no bajas el iso y aumentas el tiempo de exposición y así reducir el ruído. Supongo que bien puesto en estación el SAM te podría dar minuto o más sin problemas de perdida de seguimiento con esa distancia focal.

Son dudas que tengo ya que hace no mucho estuve mirando comprar un star tracker.
Un saludo.