Sobre el Roadmap de Olympus

[WzarD]

Nada de fijos no pro, ni se le esperan.

Te equivocas, van a sacar Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO

Saludos

Pero ese es PRO

Sí, eso que va a salir y me encanta pro.

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[carlosmorado]

Pienso van a sacar Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO según lo veo el mapa, porque en FF ya lo tienen 12-24 de Sigma y 11-24 de Canon ojála que me equivoque.

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

[WzarD]

Pienso van a sacar Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO según lo veo el mapa, porque en FF ya lo tienen 12-24 de Sigma y 11-24 de Canon ojála que me equivoque.

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

Porqué no? Me puedes explicar entonces en FF 14-24 f/2.8 y 12-24 f/4?

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[las Palm as]

Pienso van a sacar Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO según lo veo el mapa, porque en FF ya lo tienen 12-24 de Sigma y 11-24 de Canon ojála que me equivoque.

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

Prefiero el fijo , pero si sacan un 6-12 , que lo veo difícil costará más de 2 mil euros , por eso el 7-14 ya tendría sentido , precio .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[WzarD]

Pienso van a sacar Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO según lo veo el mapa, porque en FF ya lo tienen 12-24 de Sigma y 11-24 de Canon ojála que me equivoque.

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

Prefiero el fijo , pero si sacan un 6-12 , que lo veo difícil costará más de 2 mil euros , por eso el 7-14 ya tendría sentido , precio .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A ver si el fijo que de hablamos van a salir como te he dicho Zuiko ED 12mm f/1.2 Pro, aparte esto según el mapa pone zoom angular en la zona pro, no? si miras bien el mapa estará por debajo de 10mm.

Ahora fijo sale seguro Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO o Zuiko ED 8-16mm f/2.8 Pro con rosca del filtro lo mas seguro uno de los dos, ¿Porqué? porque quiere igualar FF, ¿Como que estará mas de 2000€? te has pasado hombre, Canon 16-35mm f/2.8 L III USM vale 1800€, Canon 11-24mm f/4 L USM vale 2400€ y Sigma 12-24mm f/4 DG HSM ART vale 1200€ con lo cual es imposible que comparas uno al otro de Micro 4/3 esos precios.

Saludos

[Corto]

Nada de fijos no pro, ni se le esperan.

Te equivocas, van a sacar Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO

Saludos

Tan probable es el 12mm f/1,2 como el 75mm f/1,2, geniales ambos para teatro, recitales y conciertos en lugares pequeños...

[WzarD]

Nada de fijos no pro, ni se le esperan.

Te equivocas, van a sacar Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO

Saludos

Tan probable es el 12mm f/1,2 como el 75mm f/1,2, geniales ambos para teatro, recitales y conciertos en lugares pequeños...

¿75mm 1.2? Eso es imposible, demasiado muy bueno y caro que es ya soñaría que eso no hay posibilidad que estén mapa.

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[las Palm as]

[quote="WzarD"]Pienso van a sacar Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO según lo veo el mapa, porque en FF ya lo tienen 12-24 de Sigma y 11-24 de Canon ojála que me equivoque.

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

Prefiero el fijo , pero si sacan un 6-12 , que lo veo difícil costará más de 2 mil euros , por eso el 7-14 ya tendría sentido , precio .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A ver si el fijo que de hablamos van a salir como te he dicho Zuiko ED 12mm f/1.2 Pro, aparte esto según el mapa pone zoom angular en la zona pro, no? si miras bien el mapa estará por debajo de 10mm.

Ahora fijo sale seguro Zuiko ED 6-12mm f/4 PRO o Zuiko ED 8-16mm f/2.8 Pro con rosca del filtro lo mas seguro uno de los dos, ¿Porqué? porque quiere igualar FF, ¿Como que estará mas de 2000€? te has pasado hombre, Canon 16-35mm f/2.8 L III USM vale 1800€, Canon 11-24mm f/4 L USM vale 2400€ y Sigma 12-24mm f/4 DG HSM ART vale 1200€ con lo cual es imposible que comparas uno al otro de Micro 4/3 esos precios.

Saludos[/quote]

Si parte de un 6 mm o un 8mm es una diferencia , seguro en precio también, lo reflejan tus ejemplos . No tengo ni idea de lo que costaré , calculé a ojo , pero bueno , quizás tengas razón , ojalá tengas razón [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[kobalto]

hummm..quien pillara un 7mm 1.8 lineal...abriria un campo para nocturnas que romperia moldes. otra cosa es si se puede hacer?.
yo mismo tiro de sigma 14mm 1.8 por no haberlo en el sistema...si no..caia,,,jejeje

[WzarD]

hummm..quien pillara un 7mm 1.8 lineal...abriria un campo para nocturnas que romperia moldes. otra cosa es si se puede hacer?.
yo mismo tiro de sigma 14mm 1.8 por no haberlo en el sistema...si no..caia,,,jejeje

Ya quisieras tu, en el mapa no está lo más seguro es 12mm f/1.2 PRO[emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[joseFe]

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

DESGRACIADAMENTE ....lo que no está en el roadmap de olympus es el "tamaño contenido"...
Que puta manía de desestabilizar el conjunto, y el sistema !!!!

[WzarD]

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

DESGRACIADAMENTE ....lo que no está en el roadmap de olympus es el "tamaño contenido"...
Que puta manía de desestabilizar el conjunto, y el sistema !!!!

[emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[las Palm as]

Existiendo el 7-14mm f/2.8 PRO no le veo el sentido a un 6-12mm f/4. Tendría más sentido un fijo ultraangular de tamaño contenido (tipo Laowa)

DESGRACIADAMENTE ....lo que no está en el roadmap de olympus es el "tamaño contenido"...
Que puta manía de desestabilizar el conjunto, y el sistema !!!!

Que vendrán con estabilizador [emoji1787][emoji1787]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[kobalto]

Ademas lo desestabilizan con un estabilizador..aue mada coj..es.
Tiene merito...meterseli a los ovjetivos cuNdo ya se tiene una estb de la leche. Mas peso y tamaño...oa que? Dos grandes pasos para una camara..un mierda de paasos..oara la comoacidad .

[Rumbert]

Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?



El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

[WzarD]

Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?



El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[JuanPC]

Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?



El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?


El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Me extrañaría ... Pienso más bien que la larga banda (desde 12mm hasta 55mm más o menos) y el plural hacen referencia a bien a dos objetivos f/1.2 que complementarían a los ya existentes, el 12mm f/1.2 (24mm equivalentes) y un 52.5mm o 55mm f/1.2 (105mm o 110mm equivalentes); o bien (y esto creo que es más probable) al 12mm f/1.2 y a un macro pro luminoso, algo así como un 55mm f/1.8 o f/1.4 macro.

Teniendo los f/1.2 no veo razonable otro nuevo escalón de objetivos algo más luminosos, pero notablemente más caros y pesados.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[WzarD]

Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?



El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?


El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Me extrañaría ... Pienso más bien que la larga banda (desde 12mm hasta 55mm más o menos) y el plural hacen referencia a bien a dos objetivos f/1.2 que complementarían a los ya existentes, el 12mm f/1.2 (24mm equivalentes) y un 52.5mm o 55mm f/1.2 (105mm o 110mm equivalentes); o bien (y esto creo que es más probable) al 12mm f/1.2 y a un macro pro luminoso, algo así como un 55mm f/1.8 o f/1.4 macro.

Teniendo los f/1.2 no veo razonable otro nuevo escalón de objetivos algo más luminosos, pero notablemente más caros y pesados.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Qué no lo ves más luminosos como 1.2 o 1.4? Pero a ver date cuenta que tenemos sensores Micro 4/3 y ¿con la mayor campo de profundidad que tenemos? Pues yo lo veo claro y mucha gente lo quiere para tener un fondo cremoso bokeh.

Aparte, vamos hablar los objetivos puede ser que un futuro Zuiko ED 50 o 55mm f/1.4 Pro como similar Sigma 105mm ojalá sería un acierto y lleno alegría tiene que ser una pasada. ¿Macro Pro? De momento no pone ahí nada y ojalá que salga un focal más larga.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[JuanPC]

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[quote="Rumbert escribió:Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?


El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Me extrañaría ... Pienso más bien que la larga banda (desde 12mm hasta 55mm más o menos) y el plural hacen referencia a bien a dos objetivos f/1.2 que complementarían a los ya existentes, el 12mm f/1.2 (24mm equivalentes) y un 52.5mm o 55mm f/1.2 (105mm o 110mm equivalentes); o bien (y esto creo que es más probable) al 12mm f/1.2 y a un macro pro luminoso, algo así como un 55mm f/1.8 o f/1.4 macro.

Teniendo los f/1.2 no veo razonable otro nuevo escalón de objetivos algo más luminosos, pero notablemente más caros y pesados.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Qué no lo ves más luminosos como 1.2 o 1.4? Pero a ver date cuenta que tenemos sensores Micro 4/3 y ¿con la mayor campo de profundidad que tenemos? Pues yo lo veo claro y mucha gente lo quiere para tener un fondo cremoso bokeh.

Aparte, vamos hablar los objetivos puede ser que un futuro Zuiko ED 50 o 55mm f/1.4 Pro como similar Sigma 105mm ojalá sería un acierto y lleno alegría tiene que ser una pasada. ¿Macro Pro? De momento no pone ahí nada y ojalá que salga un focal más larga.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk[/quote]Sinceramente no pienso que la alternativa de Olympus para competir en este mercado sea luchar contra las limitaciones físicas de su formato intentando alcanzar los resultados que en otros formatos de obtienen con ópticas menos refinadas, luminosas e, incluso, voluminosas.

¿Qué sentido tiene hacer un 25 f/0.8 y venderlo por 3000€, cuando si a una FF le calzas un 50 f/1.4 de 300€ vas a obtener resultados muy parecidos?

El camino razonable es explotar las características diferenciales del sistema, incidiendo en aquellos nichos en los que los sistemas con mayor tamaño de sensor de encuentran más condicionados.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[WzarD]

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[quote="Rumbert escribió:Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?


El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Me extrañaría ... Pienso más bien que la larga banda (desde 12mm hasta 55mm más o menos) y el plural hacen referencia a bien a dos objetivos f/1.2 que complementarían a los ya existentes, el 12mm f/1.2 (24mm equivalentes) y un 52.5mm o 55mm f/1.2 (105mm o 110mm equivalentes); o bien (y esto creo que es más probable) al 12mm f/1.2 y a un macro pro luminoso, algo así como un 55mm f/1.8 o f/1.4 macro.

Teniendo los f/1.2 no veo razonable otro nuevo escalón de objetivos algo más luminosos, pero notablemente más caros y pesados.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Qué no lo ves más luminosos como 1.2 o 1.4? Pero a ver date cuenta que tenemos sensores Micro 4/3 y ¿con la mayor campo de profundidad que tenemos? Pues yo lo veo claro y mucha gente lo quiere para tener un fondo cremoso bokeh.

Aparte, vamos hablar los objetivos puede ser que un futuro Zuiko ED 50 o 55mm f/1.4 Pro como similar Sigma 105mm ojalá sería un acierto y lleno alegría tiene que ser una pasada. ¿Macro Pro? De momento no pone ahí nada y ojalá que salga un focal más larga.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk[/quote]Sinceramente no pienso que la alternativa de Olympus para competir en este mercado sea luchar contra las limitaciones físicas de su formato intentando alcanzar los resultados que en otros formatos de obtienen con ópticas menos refinadas, luminosas e, incluso, voluminosas.

¿Qué sentido tiene hacer un 25 f/0.8 y venderlo por 3000€, cuando si a una FF le calzas un 50 f/1.4 de 300€ vas a obtener resultados muy parecidos?

El camino razonable es explotar las características diferenciales del sistema, incidiendo en aquellos nichos en los que los sistemas con mayor tamaño de sensor de encuentran más condicionados.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk[/quote]A ver Juan!! Dime uno objetivo que no supere 1200€ redondeado hacia arriba equivalente. Por ejemplo f/1.2 en el mercado estará 900-1100€.

Únicamente la más caras son los teles como Zuiko ED 300 f/4 Pro y Leica El Marit 200mm f/2.8 2100-2300€

Dime una cosa lo comparas unas otras teles Canon FF que cuestan 6000-7000€

Joder! Hablemos esto Canon 50mm 1.4 USM es el peor que un Zuiko 25mm 1.8 normal.

Sí hablamos sensor más pequeño con pocas diferencias

Zuiko ED 7-14 2.8 Pro por 1000€ y Fujinon 8-16 2.8 por 1800€ siendo igualado por ese precio Canon 16-35 2.8 L III USM.

Pues entre Fuji y Canon no tiene sentido y sería vergonzoso compararse.

Los Zuikos para mí son más baratos y lo lejos que están en esa diferencia.


Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[Pau]

Está diciendo que no ve razonable un nuevo escalón de luz, no que no sea mas luminoso. Por otra parte podría tratarse de lentes de f/1.0 pero en focales diferentes de las vistas hasta ahora (17, 25, 45). Podría ser un 10 mm f/1.0 imagínate que joya para nocturnas, de cielo, vía láctea etc.

[JuanPC]

Está diciendo que no ve razonable un nuevo escalón de luz, no que no sea mas luminoso. Por otra parte podría tratarse de lentes de f/1.0 pero en focales diferentes de las vistas hasta ahora (17, 25, 45). Podría ser un 10 mm f/1.0 imagínate que joya para nocturnas, de cielo, vía láctea etc.

Esa idea te la compro!!

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[WzarD]

Está diciendo que no ve razonable un nuevo escalón de luz, no que no sea mas luminoso. Por otra parte podría tratarse de lentes de f/1.0 pero en focales diferentes de las vistas hasta ahora (17, 25, 45). Podría ser un 10 mm f/1.0 imagínate que joya para nocturnas, de cielo, vía láctea etc.

Hola Pau!!

Pues no creo que van a sacar lo que tú dices, esperemos que sí se sacan pues estupendo.

PD: Vaya fue malentendido, perdón!!

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[JuanPC]

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[quote="Rumbert escribió:Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?


El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Me extrañaría ... Pienso más bien que la larga banda (desde 12mm hasta 55mm más o menos) y el plural hacen referencia a bien a dos objetivos f/1.2 que complementarían a los ya existentes, el 12mm f/1.2 (24mm equivalentes) y un 52.5mm o 55mm f/1.2 (105mm o 110mm equivalentes); o bien (y esto creo que es más probable) al 12mm f/1.2 y a un macro pro luminoso, algo así como un 55mm f/1.8 o f/1.4 macro.

Teniendo los f/1.2 no veo razonable otro nuevo escalón de objetivos algo más luminosos, pero notablemente más caros y pesados.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Qué no lo ves más luminosos como 1.2 o 1.4? Pero a ver date cuenta que tenemos sensores Micro 4/3 y ¿con la mayor campo de profundidad que tenemos? Pues yo lo veo claro y mucha gente lo quiere para tener un fondo cremoso bokeh.

Aparte, vamos hablar los objetivos puede ser que un futuro Zuiko ED 50 o 55mm f/1.4 Pro como similar Sigma 105mm ojalá sería un acierto y lleno alegría tiene que ser una pasada. ¿Macro Pro? De momento no pone ahí nada y ojalá que salga un focal más larga.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk[/quote]Sinceramente no pienso que la alternativa de Olympus para competir en este mercado sea luchar contra las limitaciones físicas de su formato intentando alcanzar los resultados que en otros formatos de obtienen con ópticas menos refinadas, luminosas e, incluso, voluminosas.

¿Qué sentido tiene hacer un 25 f/0.8 y venderlo por 3000€, cuando si a una FF le calzas un 50 f/1.4 de 300€ vas a obtener resultados muy parecidos?

El camino razonable es explotar las características diferenciales del sistema, incidiendo en aquellos nichos en los que los sistemas con mayor tamaño de sensor de encuentran más condicionados.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk[/quote]A ver Juan!! Dime uno objetivo que no supere 1200€ redondeado hacia arriba equivalente. Por ejemplo f/1.2 en el mercado estará 900-1100€.

Únicamente la más caras son los teles como Zuiko ED 300 f/4 Pro y Leica El Marit 200mm f/2.8 2100-2300€

Dime una cosa lo comparas unas otras teles Canon FF que cuestan 6000-7000€

Joder! Hablemos esto Canon 50mm 1.4 USM es el peor que un Zuiko 25mm 1.8 normal.

Sí hablamos sensor más pequeño con pocas diferencias

Zuiko ED 7-14 2.8 Pro por 1000€ y Fujinon 8-16 2.8 por 1800€ siendo igualado por ese precio Canon 16-35 2.8 L III USM.

Pues entre Fuji y Canon no tiene sentido y sería vergonzoso compararse.

Los Zuikos para mí son más baratos y lo lejos que están en esa diferencia.


Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk[/quote]

No me conozco los precios actuales de todas las ópticas de los sistemas FF, pero sé que hay para todos ellos 50mm f/1.4 cojonudos en todas sus características por unos 300-500€ (y por 50-100€ de enfoque manual).

Si la estrategia de Olympus tuviera que ser fabricar un 50mm equivalente con el mismo grado de desenfoque a plena abertura, te tendrías que ir a un f/0.8 más o menos, y semejante bicho no bajaría de los 3000€.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[WzarD]

Eso tiene que ser Zuiko ED 12mm f/1.2 PRO segurísimo!! Y de hecho confirmado el rumor hace un mes creo. ¿f/1.0? Dudo mucho que sacan estos en un futuro puede ser.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[quote="Rumbert escribió:Volviendo al roadmap, en la web de 43rumours.com hacen una conjetura bastante interesante al respecto de la línea que pone “Bright Prime Lenses”, sobretodo teniendo en cuenta que lo hace en plural, por lo que presupone más de un objetivo. Pero lo mejor es el uso del adjetivo "Bright", ¿podría ser un f1.0?


El enlace al rumor: https://www.43rumors.com/the-new-olympu ... ns-lineup/

Me extrañaría ... Pienso más bien que la larga banda (desde 12mm hasta 55mm más o menos) y el plural hacen referencia a bien a dos objetivos f/1.2 que complementarían a los ya existentes, el 12mm f/1.2 (24mm equivalentes) y un 52.5mm o 55mm f/1.2 (105mm o 110mm equivalentes); o bien (y esto creo que es más probable) al 12mm f/1.2 y a un macro pro luminoso, algo así como un 55mm f/1.8 o f/1.4 macro.

Teniendo los f/1.2 no veo razonable otro nuevo escalón de objetivos algo más luminosos, pero notablemente más caros y pesados.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Qué no lo ves más luminosos como 1.2 o 1.4? Pero a ver date cuenta que tenemos sensores Micro 4/3 y ¿con la mayor campo de profundidad que tenemos? Pues yo lo veo claro y mucha gente lo quiere para tener un fondo cremoso bokeh.

Aparte, vamos hablar los objetivos puede ser que un futuro Zuiko ED 50 o 55mm f/1.4 Pro como similar Sigma 105mm ojalá sería un acierto y lleno alegría tiene que ser una pasada. ¿Macro Pro? De momento no pone ahí nada y ojalá que salga un focal más larga.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk[/quote]Sinceramente no pienso que la alternativa de Olympus para competir en este mercado sea luchar contra las limitaciones físicas de su formato intentando alcanzar los resultados que en otros formatos de obtienen con ópticas menos refinadas, luminosas e, incluso, voluminosas.

¿Qué sentido tiene hacer un 25 f/0.8 y venderlo por 3000€, cuando si a una FF le calzas un 50 f/1.4 de 300€ vas a obtener resultados muy parecidos?

El camino razonable es explotar las características diferenciales del sistema, incidiendo en aquellos nichos en los que los sistemas con mayor tamaño de sensor de encuentran más condicionados.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk[/quote]A ver Juan!! Dime uno objetivo que no supere 1200€ redondeado hacia arriba equivalente. Por ejemplo f/1.2 en el mercado estará 900-1100€.

Únicamente la más caras son los teles como Zuiko ED 300 f/4 Pro y Leica El Marit 200mm f/2.8 2100-2300€

Dime una cosa lo comparas unas otras teles Canon FF que cuestan 6000-7000€

Joder! Hablemos esto Canon 50mm 1.4 USM es el peor que un Zuiko 25mm 1.8 normal.

Sí hablamos sensor más pequeño con pocas diferencias

Zuiko ED 7-14 2.8 Pro por 1000€ y Fujinon 8-16 2.8 por 1800€ siendo igualado por ese precio Canon 16-35 2.8 L III USM.

Pues entre Fuji y Canon no tiene sentido y sería vergonzoso compararse.

Los Zuikos para mí son más baratos y lo lejos que están en esa diferencia.


Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk[/quote]

No me conozco los precios actuales de todas las ópticas de los sistemas FF, pero sé que hay para todos ellos 50mm f/1.4 cojonudos en todas sus características por unos 300-500€ (y por 50-100€ de enfoque manual).

Si la estrategia de Olympus tuviera que ser fabricar un 50mm equivalente con el mismo grado de desenfoque a plena abertura, te tendrías que ir a un f/0.8 más o menos, y semejante bicho no bajaría de los 3000€.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk[/quote]Puede ser si existiera con eso yo no compro ni loco[emoji23]

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk