No te lo tomes como algo personal, hombre. Simplemente me tomo a guasa la pretensión de que en Photolari se hayan hecho eco del rumor que, simplemente, ha aparecido en este foro como leído en otra web y que eso sea un indicativo de "malos periodistas". Yo mismo (o cualquiera) podría crear un blog dedicado a comentar y analizar hardware y software fotográficos, galerías, expos o artículos y entrevistas con fotógrafos sin necesidad de ser "periodista". Además, la carrera de "periodismo" está muy sobrevalorada, a la vista de las actitudes y aptitudes de ciertos medios de comunicación especialmente habituados a la mentira y a vivir y medrar de las "noticias rosas" y las subvenciones "interesadas" (ABC, El Mundo, La Razón, esRadio, OKdiario, AS (y su inefable y ridículo Roncero), MARCA.... Al menos yo entiendo el periodismo de otro modo. Tengo una buena amiga que ha renunciado a ejercer la profesión de periodismo y su carrera tras conocer y soportar lo que se cuece en las redacciones para las que ha trabajado.
Lo cierto es que yo ya conocía de esos rumores dos o tres días antes de que aparecieran en el foro. Y por supuesto que se puede especular o no sobre el tema, pero lo cierto es que da que pensar que haya habido cambios significativos en el accionariado de la compañía y que hayan aparecido en los medios especializados las inquietudes del nuevo consejo de administración, entre las cuales, curiosamente, aparece una comentada en el foro que hace alusión a la inquietud y preocupación por los distintos puntos de fabricación que (al menos a mi no me cabe la menor duda) pudieran suponer unos irregulares controles de calidad que explicarían las diferentes respuestas obtenidas de ciertas ópticas en función de su procedencia.
En cualquier caso, basta con entrar en los foros de Photolari para percatarse de que el talibanismo marquista hace estragos entre algunos habituales cuando hacen cuestiones personales (muy "objetivos", ellos
) de las críticas a sus marcas favoritas. Resultan particularmente graciosos los "argumentos" que suelen manejar haciéndose los ofendidos o escandalizados cuando les tocan a sus "talismanes" o sus "dogmas".
Photolari no es más que la prolongación, en el tiempo, de la tristemente desaparecida quesabesde.com. Y, al igual que ocurre con Albedomedia, malo sería que no tuviéramos esas páginas de apoyo a la afición que, desde luego, ofrecen una visión mucho más documentada que la de un foro de aficionados. Y es que en este puñetero país, el que sabe, hace. Y el que no... critica.