Nómada tibetana

[Juankinki]

[joseFe]

que buena !!!

[Juankinki]

que buena !!!

Muchas gracias joseFe, me alegro mucho de que te guste.

Saludos,
Juan.

[Pau]

Envidio que hayas tratado con esa gente Juan.

[Abevil]

Qué buena y cruda fotografía. Gracias por compartirla, Juan.

[JotaEseGé]

Oye, GüiliFog (que viajas más que un vendedor de biblias obsoletas, cabrito):

¿Tu manual del perfecto cumplidor de normas inventadas por vayaustéasaberquién, te dice que esta sí es para blacanguay?...
No dejas de sorprenderme.
Pues siento decírtelo, la foto me gusta -de hecho yo también te envidio la oportunidad, el momento, el lugar y casi casi hasta el encuadre elegido (casi, yo el aire en lugar de por arriba e izda. se lo hubiera dado más por abajo/dcha.)- , pero el procesado...poco.

[Juankinki]

Envidio que hayas tratado con esa gente Juan.

Sí, son gente muy humilde económicamente pero inmensamente ricos en su manera de afrontar la vida. Siempre con la sonrisa en la cara, son amables, abiertos, cercanos, francos... Me apena muchísimo como les están tratando los taimados chinos...
Y no es cuestión de mis impresiones particulares, los hechos son los que son...

[Juankinki]

pero el procesado...poco.

Pero hombre ¿otra vez? .... ¿Quieres que te mande el original para que veas, como pasó con lo de los halos, que las páginas de almacenamiento son una mierda y que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia?.
Intento ser muy meticuloso con el procesado y cuando compruebo que, después de estar conforme con resultado en ACR y PS, los algoritmos de estas páginas hacen lo que les da la gana, se me cae el alma a los pies.
Incluso intento "falsear" los resultados finales para procurar que no se note tanto pero es totalmente inútil y esto también es extensible a los visualizadores de fotos de Windows. Tuve que instalar ACDSEE para que coincidiera con lo que veo en PS.
De todos modos nadie me ha contestado cuando pregunté que páginas de almacenamiento son mejores y que no sean Flickr, que también se las trae con los sobreenfoques. Espero respuesta.

[Juankinki]

Qué buena y cruda fotografía. Gracias por compartirla, Juan.

Muchas gracias compañero. Sólo siento que la visualización en Dropbox no se corresponda con la realidad del revelado.
Las transiciones entre sombras y medios tonos son mucho más suaves, pero bueno, es lo que hay...

Saludos,
Juan.

[JotaEseGé]

Pero hombre ¿otra vez? .... ¿Quieres que te mande el original para que veas, como pasó con lo de los halos, que las páginas de almacenamiento son una mierda y que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia?.
Intento ser muy meticuloso con el procesado y cuando compruebo que, después de estar conforme con resultado en ACR y PS, los algoritmos de estas páginas hacen lo que les da la gana, se me cae el alma a los pies.
Incluso intento "falsear" los resultados finales para procurar que no se note tanto pero es totalmente inútil y esto también es extensible a los visualizadores de fotos de Windows. Tuve que instalar ACDSEE para que coincidiera con lo que veo en PS.
De todos modos nadie me ha contestado cuando pregunté que páginas de almacenamiento son mejores y que no sean Flickr, que también se las trae con los sobreenfoques. Espero respuesta.

¿Ya sabes lo que viene ahora verdad?...
Exacto: ¡¡¡ QUEJICAAAA !!!

Es que mira que te lo ganas a pulso, chavalín.
Primero: la frase la foto me gusta nos la hemos saltado a la torera "porque tú lo vales".
Segundo: siempre siempre siempre, quieres comentarios pero no te gusta ninguno.
Pues chico, si lo que buscas es un compendio de los dichosos "likes", "wow", "Great!" "amazing!" y demás... vete a tomar por Flickr !!! O por Instapeich o por el putofeisbus.
Pero conmigo no cuentes.

Ahora ya no me gusta, Hala.

Por cierto, que de lo malas que sean las güebs esas, tampoco tenemos la cupa los demás, que también nos peleamos con las mismas patrañas visuales. Yo estoy probando esto, mira a ver si te sirve. Y si no, pregúntale a vuestra enciclopedorrea favorita de la sabiduría universal colaborativa:

http://www.imgbb.com

[Juankinki]

Yo estoy probando esto, mira a ver si te sirve. Y si no, pregúntale a vuestra enciclopedorrea favorita de la sabiduría universal colaborativa:

http://www.imgbb.com

Nada, mucho peor. Sombras que en el original tienen mucho detalle salen totalmente empastadas y las transiciones como si alguien las hubiera dado un hachazo.

[JotaEseGé]

Pues no sé decirte más...excepto que mucha suerte.

[el Carles]

Creo que la imagen requeriría de un encuadre más angular, los cortes son muy abruptos y el sujeto demasiado "ahogado" en el encuadre.

¿A nadie le molesta la posición de las dos cuerdas, sobretodo la que parece adherida al pañuelo?

Un saludo.

[Juankinki]

Creo que la imagen requeriría de un encuadre más angular, los cortes son muy abruptos y el sujeto demasiado "ahogado" en el encuadre.

¿A nadie le molesta la posición de las dos cuerdas, sobretodo la que parece adherida al pañuelo?

Un saludo.

El recorte es porque quería centrarme mucho en la mujer y la ropa colgada alrededor me pareció que distraía bastante.
Lo de las cuerdas ya es de nota, eh...Te puedo asegurar que al hacer la foto habría sido en lo último que me hubiera fijado...



Muchas gracias por pasar y comentar.
Saludos,
Juan.

[perelight]

Estoy de acuerdo con el encuadre. Me gusta.
Me gusta y me alegra que no la hayas puesto en color para empezar a discutir si mejor BN, si saturación, si...
... desde la ignorancia.

[Juankinki]

Estoy de acuerdo con el encuadre. Me gusta.
Me gusta y me alegra que no la hayas puesto en color para empezar a discutir si mejor BN, si saturación, si...
... desde la ignorancia.

De ignorancia nada, que tú eres veterano...

Muchas gracias por pasar y comentar.

Saludos,
Juan.

[el Carles]

El recorte es porque quería centrarme mucho en la mujer y la ropa colgada alrededor me pareció que distraía bastante.
Lo de las cuerdas ya es de nota, eh...Te puedo asegurar que al hacer la foto habría sido en lo último que me hubiera fijado...

Creo que es imposible no centrar la atención en la mujer, incluso con un encuadre abierto, en cambio así se ofrece mucha más información de ella con su entorno; dicho ésto, el obsesionarse con la señora ha hecho que seguramente el encuadre no fuera el más idóneo.

Detalles como el que menciono, son esas pequeñas cosas que hacen que una foto cambie de status, pasando de tener una foto buena a otra de muy buena, y a veces eso se consigue variando el punto de vista de unos pocos centímetros, o esperando el momento propicio para apretar el obturador.

Un saludo.

[Juankinki]

Detalles como el que menciono, son esas pequeñas cosas que hacen que una foto cambie de status, pasando de tener una foto buena a otra de muy buena, y a veces eso se consigue variando el punto de vista de unos pocos centímetros, o esperando el momento propicio para apretar el obturador.

Un saludo.

Bueno, ya sabes que en este "negocio" existen tantos puntos de vista como fotógrafos, je, je...
En este caso, en lo de la cuerda no me había fijado pero, afortunadamente y llegado el caso, es fácil de solucionar. Agarramos la navaja suiza y le damos un corte para separarla de la cabeza y que no parezca que estamos ahorcando a la mujer....

Un saludo,
Juan.