.Soy un aficionado "entusiasta" sin ninguna ambición profesional. Mi equipo actual lo forman una canon 70d, sigma 17-70, tamron 70-300, canon 50 1'8, irix firefly 15mm y el tamron 90mm macro; también tengo una compacta g7x mark II que suelo llevar conmigo a diario. Me gusta la foto de naturaleza, sobre todo paisaje y macro -algo de fauna pero casi nada de aves en vuelo o animales en velocidad-, y algo de "callejeo". El peso del equipo reflex hace que muchas lo deje en caso y utilice la g7x, pero tampoco esta me llena del todo. Empecé a pensar cambiar mi equipo.
Mi primera idea fué pasarme a las M de Canon y usar mis objetivos con adaptador, pero las M no me llaman mucho; sería un cambio suave, pero veia un equipo descompensado y no mucha disminucion de peso con los objetivos que tengo. Barajé de la idea de coger alguna FF sin espejo, una sony A7II incluso una canon RP, y seguir manteniendo objetivos pero me parecia que iba a seguir con más peso que el que quiero, y no siento necesidad de FF para mí; además el sistema es más caro.
Las otras apsc si espejo no me llegan a convencer totalmente. Las sony las descarto, no las veo para mí. Podría tener en cuenta a Fuji, me gustan estéticamente y parece que calidad no les falta, pero oigo que las focales son más bien caras y no se si para el macro tienen algo. Pero no la descarto de antemano.
Así llegamos a las m4/3. Me atrae la ligereza, el parque de objetivos y precios no muy caros. Olympus me llama más que Panasonic (aunque no las descarto), quizás por estética y por algunos objetivos de la marca (12-40 y el 60 macro sobre todo, que creo que son lo mejor en su especialidad). También me surgen algunas dudas sobre rendimiento a iso alto, pero bueno, no hay nada perfecto.
Asi que vamos con las Olympus. La m1 mark II las descarto por peso y dinero (aunque si pillara algo d segunda mano me lo plantearía). Por gama, coste, peso etc. me veo con la m5 mark II, pero aquí me asaltan las dudas:
- es una camara del 2015 y eso me echa un poco para tras (no se si las actualizaciones por software que hayan podido tener la "modernizado" 3n algún sentido). He visto un kit por 1200 € con el 12-40 2'8 que me parece buen precio, no? Pero la antiguedad me "asusta" un poco
- Es mejor bajar de gama pero con un equipo más actual (m10 mark III o mark II)? Es decir, alguno de estos dos modelos están a la par o mejoran en algo a la m5 mark II (visor, pantalla, enfoque, procesador, sensor,...), aunque en construcción, etc. sean inferiores?
- En caso de optar por la m10, mark II o mark III? Ni el video ni el 4K me quitan el sueño, pero las demás mejoras de la versión mas nueva hacen que merezca la pena frente a la II?
- Existe algo de panasonic que sea de gama, prestaciones, construcción, peso, etc similar a la m5 mark II y en la que el 12-40 y el 60 macro rindan como en las olympus?
- Tiene Fuji algo que cumpla para lo que necesito (pienso en el macro sobre todo) que valga la pena pero precio, prestaciones,...?
Bueno, vaya chapa que os he metido, espero no haberme pasado. Os agradezco la atención si habeís tenido paciencia como para llegar hasta aquí, y un abrazo.
