Fecha actual Jue Nov 21, 2024 7:06 pm


Calidad fotográfica en Smartphone

Todo tipo de cámaras sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor el Carles » Mié Mar 27, 2019 8:05 pm

En los exif de cada foto se pueden ver los datos de toma; para llegar a ello, se clica encima de cada foto con el botón derecho, nombrar y guardar la imagen.

Después se accede a la imagen copiada, en el escritorio o dónde sea, con el ratón nos situamos encima de ella y con el botón derecho se da a propiedades, y finalmente a detalles.

De todas maneras, el orden de las fotos es: Sony, Oly, LG, LG, Sony, Oly.

Manolo Portillo escribió:
el Carles escribió:pero............ la diferencia en calidad no es tan abismal, ¿no?

A 800px de ancho todos los gatos son pardos, el Carles. ;)


Según eso no tendrían razón de ser los foros de crítica, al menos en lo que a calidad se refiere.

Puedes pasarte por cualquiera de los temáticos, y verás fotos a 800 px. de excelente calidad, y otros de nefasta, y entre medio, de todos los matices, independientemente de la cámara con que estén hechas las fotos; no hace falta que te redirija a ningún post ¿no?

Luz, parámetros de exposición, foco, procesado, etc. seguramente tendrán más influencia en la calidad final de la imagen que no el tipo de cámara utilizado.

Un saludo.
Avatar de Usuario
el Carles
 
Mensajes: 2170
Registrado: Sab Dic 24, 2016 8:31 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor jotae » Mié Mar 27, 2019 8:33 pm

A mi mujer se le ha cascao el smartphone, así que, como sus requerimientos fotográficos son mínimos (foto familiar), tengo la excusa perfecta para hacerme con ese LG G4, que está a punto de caer. Y yo le daré a ella mi Huawei P8 Lite, que tampoco está mal.
jotae
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor Manolo Portillo » Mié Mar 27, 2019 8:42 pm

el Carles escribió:Puedes pasarte por cualquiera de los temáticos, y verás fotos a 800 px. de excelente calidad, y otros de nefasta, y entre medio, de todos los matices, independientemente de la cámara con que estén hechas las fotos....

Por supuesto que las hay de todos los pelajes independientemente de la cámara.
Avatar de Usuario
Manolo Portillo
 
Mensajes: 3356
Registrado: Jue Feb 04, 2010 7:27 pm
Ubicación: Murcia

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor aradix » Mié Mar 27, 2019 10:16 pm

Yo tuve un G4 y debo decir que la cámara era muy buena.

En otro hilo que se hablaba del tema, está claro que a nivel de hardware los móviles ni se acercan. La ventaja de éstos últimos es el software (y hardware a nivel de proceso), y yo creo que sí, que están haciendo daño a las cámaras tradicionales (al menos a nivel de usuario).

Hace unos años, cerca de cada monumento había mucho turista con sus reflex y compactas. Hoy en día son los menos...

Otra cosa es el placer de coger la cámara y darte un paseo para, viendo algo que te gusta, tomarte un tiempo en inmortalizar, eso, que también se puede hacer con el móvil, creo que aún gusta más hacerlo "más a la antigua".

Saludos.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
aradix
 
Mensajes: 268
Registrado: Mié Ago 12, 2015 8:43 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor jotae » Mié Mar 27, 2019 11:06 pm

No ha sido muy "afortunada" la elección del término "camuflar", no es esa la cuestión. Lo es la capacidad de sacar el máximo provecho a la herramienta de que se dispone. Son cosas distintas. Un buen fotógrafo hace "arte" con una caja de zapatas agujereada y un culo de vaso como óptica, sin que la presunta "calidad" tenga importancia alguna en su obra. Ya estamos en lo de siempre: la sacralización de la máxima calidad de imagen como mérito o demérito de una foto.
jotae
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor focofjijo » Jue Mar 28, 2019 12:37 am

Yo creo que con los móviles se pueden hacer muy buenas fotos, pero todavía tienen ciertas limitaciones (O Yo creo eso) pero cada día son más pequeña y a la velocidad que va la tecnología en unos años eso estará superado.

Pero al mismo tiempo cada uno tienes manías y fobias. Yo tengo las mías, por eso no hago muchas fotos con el móvil. Ya que al no tener un botón físico para el disparo, no me encuentro cómodo. Me gusta poder elegir el punto donde puedo enfocar, pero prefiero pulsar un botón antes que pulsar la pantalla. Tampoco al no poder elegir nada (Mi móvil lo hace todo en automático, excepto la exposición) pues tampoco me motiva. Tuve un Lumia 920 que mejor en en este sentido. La falta de accesos directos y funciones pues no me anima.

Después como todos, con las marcas. En mi caso con LG que también habla de ella el Carles. Me salió tan malo uno que tuve y al mismo tiempo la desidia del fabricante con respecto a lo prometido con las actualizaciones. Que no vuelvo a tocar un LG ni con un palo. Aunque me digan que tiene la mejor cámara, no vuelvo a comprar un LG. También aprendí que no me vuelvo a fiar de las reviews de los blogs. Solo de usuarios que lo tienen y contrastando varias opiniones. Yo tengo un sencillo Motorola G3

¿Qué os parecen los nuevos Huawei P30pro? https://www.albedomedia.com/especiales/ ... -a-125-mm/

Con un Tele 125mm más ISO 409.600. Lo del ISO y la guerra de objetivos, me recuerda al tiempo de las compactas, de cuando los fabricantes se peleaban por sacar la compacta con más megapixeles.

Estaría bien saber que fabricantes tienes los mejores móviles desde el punto fotográfico o cual ofrece cosas más interesantes en la faceta fotográfica.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor templario » Jue Mar 28, 2019 6:52 am

focofijo, Huawei lleva desde el p20 pro marcando el paso en foto. En vídeo Samsung y Apple parece que estaban un poco mejor, hasta que ha salido el p30

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor aradix » Jue Mar 28, 2019 7:21 am

templario escribió:focofijo, Huawei lleva desde el p20 pro marcando el paso en foto. En vídeo Samsung y Apple parece que estaban un poco mejor, hasta que ha salido el p30

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Cuando en tamaño y rendimiento de pantalla se ha tocado techo, tenemos móviles tropecientos megas de ram (no tanto espacio en memoria, para que nos suscribamos a planes de almacenamiento online... ) está claro que el siguiente campo de batalla está en las cámaras (frontales para selfie de 32 Mpx!!!...).



Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
aradix
 
Mensajes: 268
Registrado: Mié Ago 12, 2015 8:43 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor JotaEseGé » Jue Mar 28, 2019 9:46 am

Focofijo: es normal lo que te pasa con los LG, cada uno cuenta la feria según le fue en ella. Yo en cambio, sigo usando un G4, va para 4 años de uso tan intenso que ahí está, con la pantalla agrietada y todo el pobre, de tantas caídas que ha tenido. Y si se me estropea, intentaré hacerme con otro, porque lo que no pago es más de 200 euros por un puto móvil ni muerto, revivido y vuelto a morir.
Por cierto, lo que no es tan normal es que digas que no te fías de las reviews y a renglón seguido, enlazas una para preguntar qué tal este modelo. :roll:

Otro por cierto: igual ya lo sabes, pero los LG, al menos los G a partir del 4, tienen el modo Manual donde controlas todos los parámetros como en una cámara (en la pantalla, claro), salvo el diafragma que es fijo f1.8.
A mi, lo que me mata es la ausencia de un botón físico también y, mucho más aún -y eso distancia a cualquier móvil a millones de años luz de la compacta más cutre que lo lleve- la ausencia de un mini visorcito escamoteable, al estilo, por ejemplo, de los que llevan las compactas viajeras de Sony, o las Rx. El día que lo incorporen -no falta tanto- hablamos de renovar.

¿Verdad Jotae? Por eso lo uso cada vez menos. Tú has visto unas cuantas fotos mías con el G4. Y siempre las guardo en RAW, me parece imprescindible en un sensor pequeñajo y sin opción de diafragmas ni filtro ND para no abrasar cielos y luces extremas, por mucha velocidad de 1/6000 que lleven.

Por cierto, me voy a chivar a tu jefa del plan malévolo, a no ser que me sobornes convenientemente :lol:
Al menos enséñale a usar esa herramienta genial que incorporaron ya hace mucho los Huawei -que yo sepa desde el P7, que fue el que marcó camino, y no el P20 Pro como ahora parece sólo porque los marketinianos nos comen la cabeza con la presunta reinvención de la Fotografía me parto, nos lo tragamos todo, socio :lol: - , me refiero a la posibilidad de separar con un simple toque enfoque y medición. Algo que después han imitado otros sin cortarse (entre ellos Sansung) y que la mayoría de usuarios de Huawei ni conoce ni usa, una pena.

Y un tercer por cierto: lo de estar a la espera de si el último modeliqui de la marca tal o cual es el másmejol en Fotografía, en mi modesta opinión el último bastión de la estupidez friqui contemporánea. Al minuto siguiente de haber pagado una pastaza gansa (sí, resulta obvio e innecesario repetir que cada uno tira su dinero en aquello que prefiere) ya está saliendo la campaña que anuncia el modeliqui siguiente, muchomásmejol.
Y, ale... ¡a sufrir!.
Claro que no es muy diferente de lo que por aquí hacen muchos con las cámaras. :mrgreen:
Ya no sabe uno qué parte puede haber en ello de masoquismo cacharrero, de entrega al cometarros comercialoide o de simple inseguridad comparativa, en este mundo competitivo en el que la tenemos que tener siempre más grande, digo más última. :mrgreen:
Última edición por JotaEseGé el Jue Mar 28, 2019 9:58 am, editado 1 vez en total
JotaEseGé
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor jav1er » Jue Mar 28, 2019 9:57 am

aradix escribió:
templario escribió:focofijo, Huawei lleva desde el p20 pro marcando el paso en foto. En vídeo Samsung y Apple parece que estaban un poco mejor, hasta que ha salido el p30

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Cuando en tamaño y rendimiento de pantalla se ha tocado techo, tenemos móviles tropecientos megas de ram (no tanto espacio en memoria, para que nos suscribamos a planes de almacenamiento online... ) está claro que el siguiente campo de batalla está en las cámaras (frontales para selfie de 32 Mpx!!!...).



Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
¿No tanto en memoria? Cualquier móvil actual de gama alta ya trae 64gb, que para fotos cunden bastante (quizás no tanto para vídeo 4k).

El p30 pro tiene 128gb más expansión por tarjeta.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Nikon Z6 II + 24-70 F4 + 70-180 F2.8 (+ 2x)

https://www.flickr.com/photos/jav1er_m/
Avatar de Usuario
jav1er
 
Mensajes: 353
Registrado: Dom Ene 25, 2015 12:44 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor JotaEseGé » Jue Mar 28, 2019 10:00 am

El LG G4, modelo de 2015 si no anterior, y que graba video 4k, admite tarjetas micro SD de hasta 2 TB.
JotaEseGé
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor jotae » Jue Mar 28, 2019 10:21 am

El único problema que le veo al LG G4 es que tiene "mala prensa" en Amazon, con las opiniones, muy diversas, de los usuarios, que se quejan de cierta propensión al "bootloop". Pero, por lo que veo en las fotazas del amigo elCarles, su respuesta fotográfica está más que acreditada. Mi única duda ahora mismo está entre el G4 y el G5, porque éste último sí incorpora la opción de configurar el disparador en un botón de acceso.
De todos modos, me gustaría tener una mayor información acerca de qué smartphone de Samsung incorpora una buena cámara, porque lo que tengo y he tenido de la marca me da mucha confianza. Tengo en la reserva un Samsung A3 reacondicionado cuya cámara no es nada de otro mundo, pero que siempre me ha funcionado de una forma muy ágil y con un tamaño muy comedido. Claro que yo tampoco me gastaría más de 200 euros, ¡ni loco!, en un móvil, por muy buena cámara que tuviera. Lo que sí tengo muy claro es que sí necesito garantía española porque casi todos los móviles que he tenido han tenido que pasar por SAT en poco más de un año de uso.
jotae
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor ulises » Jue Mar 28, 2019 10:38 am

La cosa estaba clara, solo había que fijarse muy bien. Y hablamos de capturas inteligentes, realizadas por alguien con mucho oficio, que consigue "enmascarar" las carencias del móvil.

Primeras tres fotos, arriba a la derecha: la piedra, sin definición, delata al móvil.
Segundas tres fotos: el seto que asoma a la derecha, lo mismo, las cámaras consiguen mucha mejor definición.

Fijaos bien y lo veréis. ;)


¡Un saludo!
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor JotaEseGé » Jue Mar 28, 2019 10:58 am

ulises escribió:La cosa estaba clara, solo había que fijarse muy bien. Y hablamos de capturas inteligentes, realizadas por alguien con mucho oficio, que consigue "enmascarar" las carencias del móvil.

Primeras tres fotos, arriba a la derecha: la piedra, sin definición, delata al móvil.
Segundas tres fotos: el seto que asoma a la derecha, lo mismo, las cámaras consiguen mucha mejor definición.

Fijaos bien y lo veréis. ;)

¡Un saludo!


La cosa está clara: tú eres de los que resuelves los crucigramas mirando en la página final, las soluciones. ¡Tramposo! :lol:
Ahora que El Carles lo ha desvelado, sí, está súper claro, peroporsupestísmo :mrgreen:

De cualquier forma, yo respecto a eso, sólo te digo una cosa, bueno dos en una: que el hecho de que se pueda llegar a plantear la duda de esa forma tan elocuente demuestra a las claras que tanto El Carles como Manolo Portillo tienen mucha razón en lo que dicen.
Por un lado: que

-a 800 píxeles todos los gatos son pardos (Manolo dixit)

y por otro, que
-es a ese tamaño, pixel arriba pixel abajo y, la mayoría de las veces, en pantallas pequeñas, tipo tablet o móvil, portátil no muy grande ni con mucha resolución en el mejor de los casos, donde apreciamos, valoramos y comparamos las imágenes en las que basamos nuestros juicios sobre si un aparato es mejor que otro. Muestras de usuarios entusiastas, "reviews", artículos blogueros, yutuberos y demás.
Así que...si nos vale, nos vale y si no, no vale nunca (concepto que deduzco libremente de la respuesta de El Carles al comentario -acertadísimo- de Manolo).
Para mi, no vale nunca.

jotae escribió:El único problema que le veo al LG G4 es que tiene "mala prensa" en Amazon, con las opiniones, muy diversas, de los usuarios, que se quejan de cierta propensión al "bootloop". Pero, por lo que veo en las fotazas del amigo elCarles, su respuesta fotográfica está más que acreditada. Mi única duda ahora mismo está entre el G4 y el G5, porque éste último sí incorpora la opción de configurar el disparador en un botón de acceso.
De todos modos, me gustaría tener una mayor información acerca de qué smartphone de Samsung incorpora una buena cámara, porque lo que tengo y he tenido de la marca me da mucha confianza. Tengo en la reserva un Samsung A3 reacondicionado cuya cámara no es nada de otro mundo, pero que siempre me ha funcionado de una forma muy ágil y con un tamaño muy comedido. Claro que yo tampoco me gastaría más de 200 euros, ¡ni loco!, en un móvil, por muy buena cámara que tuviera. Lo que sí tengo muy claro es que sí necesito garantía española porque casi todos los móviles que he tenido han tenido que pasar por SAT en poco más de un año de uso.


No sé qué cosa es un bootloop.

Yo he debido de tener mucha suerte con mi G4 (y nuestro amigo común ordesero) y ellos muy mala.
Con el Carles debemos de ser 3 los afortunados que hemos encontrado los únicos tres G4 que funcionan, ¡qué tremenda suerte!. :mrgreen:
Como cada cual habla de lo que conoce de cerca -o debiera-, yo de los Samsung puedo darte dos referencias caseras cercanas, por si te dicen algo: el primer Note de mi Jefatura Máxima sigue funcionando como el primer día y lo ha retirado por gusto. Mi retoño en cambio, lleva varios "eses plus" de esos y no son lo mismo en fiabilidad ni de lejos, a pesar del desembolso infame que suponen. Y por otro lado, en el último, un Note 8 -lo que ya no tiene nada que ver con fiabilidad, sino con los cuartos que cuestan las cosas- sustituir la pantalla rota en una simple caída cuesta la bonita cantidad de 282,76 euros de vellón. ¿Cómo te quedas?...
Si no fuera que lo paga el seguro, le iban a dar al Samsung mucho por donde tienen la gracia las abejas, amargan los pepinos y la espalda pierde su casto nombre. :lol:
Y te digo que para nada su cámara es mejor.

Lo que ya dudo es que actualmente un G4 se pueda conseguir con garantía española. Ni un G5, salvo que te lo pilles en un sitio tipo Phonehouse o similar (que por cierto hace de S.T. en algunas zonas). Míralo en tu zona por si acaso, porque tienen un espacio "outlet" o de reacondicionados o como se llame, donde es posible encontrar a precio razonable y con garantía de aquí, modelos "obsoletísimos" y totalmente inútiles e inservibles como esos y otros parecidos.
Última edición por JotaEseGé el Jue Mar 28, 2019 11:14 am, editado 1 vez en total
JotaEseGé
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor jotae » Jue Mar 28, 2019 11:10 am

A mi me valen las fotografías de elCarles, como demostración de lo que se puede hacer con un móvil, por la misma razón que me valen las fotos que tú haces con la Ricoh GX200. :mrgreen:
jotae
 

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor ulises » Jue Mar 28, 2019 12:21 pm

jotae escribió:A mi me valen las fotografías de elCarles, como demostración de lo que se puede hacer con un móvil


Puede plantar cara, especialmente bajo determinadas circunstancias. ;) Y la demostración la veo a diario: mi cámara es mucho mejor que la del móvil. Pero si hablamos de sensaciones, que es lo importante, se acaba la discusión: comparativamente, hacer fotos con el móvil es una experiencia completamente aséptica. :roll:


¡Un saludo!
Última edición por ulises el Jue Mar 28, 2019 12:46 pm, editado 1 vez en total
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor Guillermo Luijk » Jue Mar 28, 2019 12:30 pm

Que haya gente empeñadísima en explicarle a los demás lo malísimo que es un móvil para hacer fotos, en lugar de pensar para sus adentros 'angelicos, no saben lo que dicen', lo dice todo.

Si uno se abstrae de la inexistente y creada necesidad de tener lo más de lo más de la tecnología actual, se dará cuenta de que su móvil hace fotos de mayor calidad técnica que la cámara analógica que su padre usaba a su misma edad. Y oh sorpresa! su padre disfrutaba como un enano haciendo esas fotos y algunas le salían muy chulas.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9636
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor ulises » Jue Mar 28, 2019 12:39 pm

Guillermo Luijk escribió:Si uno se abstrae de la inexistente y creada necesidad de tener lo más de lo más de la tecnología actual, se dará cuenta de que su móvil hace fotos de mayor calidad técnica que la cámara analógica que su padre usaba a su misma edad. Y oh sorpresa! su padre disfrutaba como un enano haciendo esas fotos y algunas le salían muy chulas.

Salu2!



Y la que usaba su padre seguramente es mejor que la de su abuelo. Si en eso no hay duda. Hablo de sensaciones "afotando", no de calidad de imagen. ;)


¡Un saludo!
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor Manolo Portillo » Jue Mar 28, 2019 12:41 pm

Una foto hecha hace unos días, tomada con el móvil en JPG, simplemente reducida, sin enfocar ni ajustar nada.

Imagen

Y un detalle al 100% de la anterior, de la zona recuadrada en rojo.

Imagen

La calidad es bastante más que razonable, ¿no?. Si la hubiese hecho en raw y procesado a mi gusto, tendría más detalle aún.
Avatar de Usuario
Manolo Portillo
 
Mensajes: 3356
Registrado: Jue Feb 04, 2010 7:27 pm
Ubicación: Murcia

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor focofjijo » Jue Mar 28, 2019 2:11 pm

JotaEseGé escribió:Focofijo: es normal lo que te pasa con los LG, cada uno cuenta la feria según le fue en ella. Yo en cambio, sigo usando un G4, va para 4 años de uso tan intenso que ahí está, con la pantalla agrietada y todo el pobre, de tantas caídas que ha tenido. Y si se me estropea, intentaré hacerme con otro, porque lo que no pago es más de 200 euros por un puto móvil ni muerto, revivido y vuelto a morir.


Totalmente de acuerdo. Todo por experiencias personal. El modelo que tuve yo me salio muy malo y alguna otra persona que tenia el mismo modelo opinaba lo mismo. Los modelos que comentáis creo que son posteriores y son mejores que el que tuve yo. Pero lo dicho, por mi experiencia personal ni con un palo.

JotaEseGé escribió:Focofijo:
Por cierto, lo que no es tan normal es que digas que no te fías de las reviews y a renglón seguido, enlazas una para preguntar qué tal este modelo. :roll:


Me explique mal con la pregunta. No preguntaba para mi. Como el modelo acaba de salir, preguntaba que os parecía el tema del tele de 125mm.

Con respecto a los análisis y reviews. Si vuelves a leer lo que escribí. Puse que ahora me fio de opiniones de usuarios que lo tengan y contrastando.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor focofjijo » Jue Mar 28, 2019 2:16 pm

Pregunto por curiosidad.

Fijándonos exclusivamente en la parte fotográfica de un móvil, que es la que nos interesa en este foro:

¿Qué marca o modelo en particular esta un paso por delante en el campo de la fotografía? Con esta pregunta, me refiero a calidad de imagen, mayor control y funciones para la fotografía, calidad de óptica, etc. No se que otras cosas poner para valorar.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor ulises » Jue Mar 28, 2019 3:04 pm

focofjijo escribió:Pregunto por curiosidad.

Fijándonos exclusivamente en la parte fotográfica de un móvil, que es la que nos interesa en este foro:

¿Qué marca o modelo en particular esta un paso por delante en el campo de la fotografía? Con esta pregunta, me refiero a calidad de imagen, mayor control y funciones para la fotografía, calidad de óptica, etc. No se que otras cosas poner para valorar.

Saludos.



Según Dxomark, el nuevo Huawei P30 Pro.

https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/


¡Un saludo!
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor focofjijo » Jue Mar 28, 2019 3:21 pm

ulises escribió:............
Según Dxomark, el nuevo Huawei P30 Pro.

https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/


¡Un saludo!


Gracias por la respuesta.

Esta puntuación, es solo de calidad de imagen pura y dura. O valora otras cosas, como manejo, funciones, enfoque, ergonomía (Para ser un móvil) etc.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor ulises » Jue Mar 28, 2019 7:01 pm

focofjijo escribió:Gracias por la respuesta.

Esta puntuación, es solo de calidad de imagen pura y dura. O valora otras cosas, como manejo, funciones, enfoque, ergonomía (Para ser un móvil) etc.

Saludos.



Ni idea. Solo sé que su cámara principal, 27mm f/1.6, monta un sensor 1/1.7", que es un sensor de considerable tamaño para un móvil. Y en ergonomía, supongo que como todo móvil: una caca mayúscula. Atrás quedaron inventos como el CAM Plus de LG, para el G5... Todo lo que sea mejorar la ergonomía tiene que ir en detrimento de su tamaño, no hay otra. :roll:


¡Un saludo!
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: Calidad fotográfica en Smartphone

Notapor focofjijo » Jue Mar 28, 2019 9:53 pm

ulises escribió:
Ni idea. Solo sé que su cámara principal, 27mm f/1.6, monta un sensor 1/1.7", que es un sensor de considerable tamaño para un móvil. Y en ergonomía, supongo que como todo móvil: una caca mayúscula. Atrás quedaron inventos como el CAM Plus de LG, para el G5... Todo lo que sea mejorar la ergonomía tiene que ir en detrimento de su tamaño, no hay otra. :roll:


¡Un saludo!


Gracias por la respuesta. La ergonomía en un móvil es la que es. Si los fabricantes cada vez se preocupan por esta parte. Podrían sacar accesorios para mejorar la ergonomía. Como fundas, etc. Para la mayoría no seria interesante, pero para los que le gusta la fotografía lo valorarían.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Cámaras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 95 invitados