tripple escribió:Con lo de dejar la montaña para "los profesionales" de la montaña no podria estar mas en desacuerdo, ademas, quienes son los profesionales de la montaña? aquellos que van patrocinados?
No hombre, creo que en ningún momento he hablado de patrocinios. Con lo de profesional no me refiero a un Calleja ni a un Oiarzabal, que lo son, pero no me refiero a los famosos o que cuenten con mecenazgo sino a los que tienen la cara curtida y han escalado unos cuantos montes, que hay muchos y anónimos, sean ricos o gente con la economía justita. No considero profesional a uno que haya hecho 1 o 2 ascensiones con todas las ganas del mundo y un equipo de entusiasta, más bien le considero valiente aventurero, es mi modo de verlo, igual me equivoco, yo no entiendo sobre montaña ni sus deportes. No estoy denostando para nada a la gente amateur pero me parece que hay que colocar un baremo a la hora de asumir riesgos vitales irreparables, la gente que está menos preparada a nivel formativo o de equipación no debería acceder precisamente por sus limitadas posibilidades, simplemente por el elevado riesgo de perder la vida. Lo veo en muchos casos como si uno pasa de conducir un kart directamente a la fórmula 1, llegas y te estrellas en la primera curva. Creo que hay demasiada gente entusiasmada que da un salto demasiado grande en autoexigencia y en posibilidades reales a la hora de ascender un monte o rutear por una montaña... si no fuese así no habría tantas muertes ni tanta gente perdida haciendo senderismo. Luego que cada uno elija los riesgos que quiere asumir o los caminos que desea tomar, eso no me incumbe a mí, sólo opino.
Un saludo.
