[HILO OFICIOSO] Laowa 7,5mm f/2 (Ultra angular rectilíneo)

[marcvege2]

Hola.

Es verdad que después del apilado la luz del faro bajo un poco de intesidad y con lightroom bajando "Altas luces" se recuperó.
Hay que tener en cuenta que este faro no tiene una luz dando vueltas, yo creo que utiliza algún tipo de iluminación led, pero no va dando vueltas.

Saludos.

[Rumbert]

Hola.

Es verdad que después del apilado la luz del faro bajo un poco de intesidad y con lightroom bajando "Altas luces" se recuperó.
Hay que tener en cuenta que este faro no tiene una luz dando vueltas, yo creo que utiliza algún tipo de iluminación led, pero no va dando vueltas.

Saludos.

Gracias por la aclaración!

[xprim]

Los que habeis probado filtro de 46mm, viñetea mucho? Es que estaba pensando pillar uno de 12 pasos y ya que 46mm sale mas barato que 77mm...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

A mi no me parece que el viñeteo sea exagerado, miraré a ver si hoy puedo hacer alguna foto con el filtro de 46mm puesto.

Hola Toni, pudiste hacer la prueba? Si lo adquiriese sería para usarlo con filtro NiSi de 75, por lo que estoy muy interesado en saber el tema del viñeteado.

Un saludo y gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[tonilluch]

Los que habeis probado filtro de 46mm, viñetea mucho? Es que estaba pensando pillar uno de 12 pasos y ya que 46mm sale mas barato que 77mm...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

A mi no me parece que el viñeteo sea exagerado, miraré a ver si hoy puedo hacer alguna foto con el filtro de 46mm puesto.

Hola Toni, pudiste hacer la prueba? Si lo adquiriese sería para usarlo con filtro NiSi de 75, por lo que estoy muy interesado en saber el tema del viñeteado.

Un saludo y gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he podido salir de casa ni un dia. Hoy lo pruebo sin falta.

[xprim]

Muchas gracias Toni


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[tonilluch]

Muchas gracias Toni


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

He estado haciendo una pruebas rápidas y la conclusión es que con filtro de 46mm de 10 pasos viñetea una barbaridad sea cual sea al diafragma, con un adaptador de 46 a 58mm y el portafiltros de 85mm no viñetea, pero en mi caso se ven la punta de los tornillos del portafiltros (son muy largos, supongo que directamente con un anillo de 46mm igual no se verían y finalmente con un anillo de 46mm a 58mm con el portafiltros de 100mm no viñetea, en el caso de que se vea un ligero viñeteo es del propio objetivo.

Te dejo un enlace, las fotos son de baja calidad pero te haces una idea.

https://mega.nz/#F!NVdgDSYY!c_hX4I1Lg_U32-V07M367g

[danixmen]

Muchas gracias Toni


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

He estado haciendo una pruebas rápidas y la conclusión es que con filtro de 46mm de 10 pasos viñetea una barbaridad sea cual sea al diafragma, con un adaptador de 46 a 58mm y el portafiltros de 85mm no viñetea, pero en mi caso se ven la punta de los tornillos del portafiltros (son muy largos, supongo que directamente con un anillo de 46mm igual no se verían y finalmente con un anillo de 46mm a 58mm con el portafiltros de 100mm no viñetea, en el caso de que se vea un ligero viñeteo es del propio objetivo.

Te dejo un enlace, las fotos son de baja calidad pero te haces una idea.

https://mega.nz/#F!NVdgDSYY!c_hX4I1Lg_U32-V07M367g

Gracias por las pruebas.
Yo por ahora lo vengo probando con anillo adaptador de 46 a 77mm y ahi pongo ND (a veces dos) de rosca, portafiltros + degradado y viñetea. En modo Live Time se va viendo como la exposición correcta se alcanza primero en el centro de la foto y hacia las esquinas tarda mas tiempo en coger luz

[danixmen]

Otra mas con este maravilloso objetivo


The Four by Dani Gonzalez, en Flickr

[xprim]

Muchas gracias Toni


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

He estado haciendo una pruebas rápidas y la conclusión es que con filtro de 46mm de 10 pasos viñetea una barbaridad sea cual sea al diafragma, con un adaptador de 46 a 58mm y el portafiltros de 85mm no viñetea, pero en mi caso se ven la punta de los tornillos del portafiltros (son muy largos, supongo que directamente con un anillo de 46mm igual no se verían y finalmente con un anillo de 46mm a 58mm con el portafiltros de 100mm no viñetea, en el caso de que se vea un ligero viñeteo es del propio objetivo.

Te dejo un enlace, las fotos son de baja calidad pero te haces una idea.

https://mega.nz/#F!NVdgDSYY!c_hX4I1Lg_U32-V07M367g

Muchas gracias Toni.

La verdad es que viñetea muchísimo. Tanto que da la impresión que no lo podría eliminar ni Lightroom. En mi caso es para utilizarlo con los filtros ND que tengo para el 12f/2.0 y el 60 macro (que comparten diámetro de rosca) y el sistema 75 de NiSi, pero, visto lo visto, casi descarto su compra.

Estoy acordándome que al zuiko de 12mm le suelo poner un ND y polarizador (de rosca ambos), no quiero pensar lo que viñeteará con esa combinación.

Gracias de nuevo Toni.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[xprim]

Otra mas con este maravilloso objetivo


The Four by Dani Gonzalez, en Flickr

Enorme la foto. Una pregunta, el viñeteo es el que sale de la toma o en edición posterior?

Gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[danixmen]

Gracias!
El viñeteo es el que me sale en la foto, como me gusta no lo elimino.

Saludos

[xprim]

Has intentado eliminar el viñeteo con Lightroom para ver si recupera bien las luces de las esquinas?

Lo pregunto porque yo posteriormente sí que le añado viñeteo pero son a las que menos. Generalmente la dejo tal cual.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[danixmen]

Si lo he hecho y corrije bien el viñeteo. Sin filtros ya si que no sale nada de viñeteo, es el defecto que tiene este objetivo, por lo demás lo veo perfecto

[xprim]

Gracias Dani, le daremos una vuelta a ver qué decido.

Un saludo

[danixmen]

De nada!

[Rafa18]

Gracias Dani, le daremos una vuelta a ver qué decido.

Un saludo

Amigo, según tu firma veo que ya tienes el 7-14 PRO con el Laowa llevarías menos peso y tamaño pero creo que poco más te va a aportar que no lo haga ya la otra lente.

[xprim]

Gracias Dani, le daremos una vuelta a ver qué decido.

Un saludo

Amigo, según tu firma veo que ya tienes el 7-14 PRO con el Laowa llevarías menos peso y tamaño pero creo que poco más te va a aportar que no lo haga ya la otra lente.

Hola Rafa, justo en esa disquisición estoy.

El caso es que cada vez saco menos los tres pro, de hecho ahora mismo estoy de viaje y por un problema de maletero me he dejado la mochila con la m5 y los tres zoom.

Y voy con una bolsa con la PenF y cuatro fijos: el 12, 45, 60 y 17 (que bien podría sustituirlo por el Laowa) más todo el sistema de filtros NiSi de 75. Todo ello con un peso y volumen reducidísimo.

Por ello comprar este objetivo me tiene bastante dudoso: por una parte completo el parque de fijos (hago mucho paisaje), pero me da miedo dejar de lado los tres pros que, insisto, cada vez saco menos.

Buffff, vaya lío.

[danixmen]

Otras más con vuestro permiso

Imperfectas by Dani Gonzalez, en Flickr

[Rafa18]

Gracias Dani, le daremos una vuelta a ver qué decido.

Un saludo

Amigo, según tu firma veo que ya tienes el 7-14 PRO con el Laowa llevarías menos peso y tamaño pero creo que poco más te va a aportar que no lo haga ya la otra lente.

Hola Rafa, justo en esa disquisición estoy.

El caso es que cada vez saco menos los tres pro, de hecho ahora mismo estoy de viaje y por un problema de maletero me he dejado la mochila con la m5 y los tres zoom.

Y voy con una bolsa con la PenF y cuatro fijos: el 12, 45, 60 y 17 (que bien podría sustituirlo por el Laowa) más todo el sistema de filtros NiSi de 75. Todo ello con un peso y volumen reducidísimo.

Por ello comprar este objetivo me tiene bastante dudoso: por una parte completo el parque de fijos (hago mucho paisaje), pero me da miedo dejar de lado los tres pros que, insisto, cada vez saco menos.

Buffff, vaya lío.

Bueno, eso es algo personal.

Yo me he ido de viaje simplemente con el 17 mm y tan contento, otra vez probé a llevarme el 12-40 PRO y lo mismo. Supongo que tengo facilidad para adaptarme a lo que tengo en ese momento.

El tema es ver si normalmente le das uso a tus objetivos PRO independientemente de si vas de viaje o no para decidir si te trae cuenta vender alguno.

Por otro lado, si piensas en equipo para viajar, una buena selección de objetivos podría ser el 12-40 PRO junto al 40-150 R (Que no pesa nada es pequeño y barato) y complementas con el Laowa si tiras mucho en ultra-gran angular.

Con esto tienes de sobra, es más, te diría que el 95% de las fotos las harás con el 12-40 PRO.

[xprim]

[quote="xprim"]Gracias Dani, le daremos una vuelta a ver qué decido.

Un saludo

Amigo, según tu firma veo que ya tienes el 7-14 PRO con el Laowa llevarías menos peso y tamaño pero creo que poco más te va a aportar que no lo haga ya la otra lente.

Hola Rafa, justo en esa disquisición estoy.

El caso es que cada vez saco menos los tres pro, de hecho ahora mismo estoy de viaje y por un problema de maletero me he dejado la mochila con la m5 y los tres zoom.

Y voy con una bolsa con la PenF y cuatro fijos: el 12, 45, 60 y 17 (que bien podría sustituirlo por el Laowa) más todo el sistema de filtros NiSi de 75. Todo ello con un peso y volumen reducidísimo.

Por ello comprar este objetivo me tiene bastante dudoso: por una parte completo el parque de fijos (hago mucho paisaje), pero me da miedo dejar de lado los tres pros que, insisto, cada vez saco menos.

Buffff, vaya lío.

Bueno, eso es algo personal.

Yo me he ido de viaje simplemente con el 17 mm y tan contento, otra vez probé a llevarme el 12-40 PRO y lo mismo. Supongo que tengo facilidad para adaptarme a lo que tengo en ese momento.

El tema es ver si normalmente le das uso a tus objetivos PRO independientemente de si vas de viaje o no para decidir si te trae cuenta vender alguno.

Por otro lado, si piensas en equipo para viajar, una buena selección de objetivos podría ser el 12-40 PRO junto al 40-150 R (Que no pesa nada es pequeño y barato) y complementas con el Laowa si tiras mucho en ultra-gran angular.

Con esto tienes de sobra, es más, te diría que el 95% de las fotos las harás con el 12-40 PRO.[/quote]

Tienes más razón que un santo: con el 12-40 iría sobradísimo para casi todo, y resulta que es el que menos saco de todos [emoji17]

[Maldoror]

Es un problema muy común, al menos en mi caso. Llevo siempre objetivos de más... por si acaso. Y en muchísimas ocasiones, los objetivos más grandes y pesados ni siquieran salen de la maleta. Pero sí que han viajado... por si las moscas.

Pero últimamante, en mi maleta viajo con la EM5-II, el 12-100 PRO y el Laowa 7,5. Creo que para el 99% de las ocasiones, no voy a necesitar más.

Para casos especiales, muy puntuales, el 70-300 me saca de algún apuro, pero no suelo llevarlo encima.

[Rafa18]

A los conocidos que me preguntan siempre les digo lo mismo...

La gran mayoría de las fotos que se toman hoy día, nos guste o no, son tomadas con teléfono móvil. Por lo general un teléfono móvil tiene una lente angular que vendrá a ser más o menos algo así como el equivalente a un 24mm en FF y la gente no sólo se suelen conformar con eso sino que además van contentos...

..Con tal de llevar una M4/3 junto a, por ejemplo, el 12-40 PRO ya tenemos mucho ganado y de seguro que no nos equivocaremos.

Al menos yo, cuando voy de viaje, no suelo tirar fotos con teleobjetivo. Suelen ser fotos más bien angulares con el típico paisaje o monumento de fondo y la parienta posando.

Evidentemente me puedo apañar con lentes fijas pero lo dicho, con el 12-40 PRO voy cómodo y por si las moscas llevo el 40-150 R que cabe en un bolsillo, apenas pesa y da una calidad bastante aceptable aunque al final apenas lo use.

[danixmen]

Otras foto más de este fantastico Laowa


Shapes by Dani Gonzalez, en Flickr

[jocefe]

Otras más con vuestro permiso

Imperfectas by Dani Gonzalez, en Flickr

Felicitaciones por tu gran galería

[danixmen]

Gracias Jocefe
Saludos!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk