Sony vende todas sus acciones de Olympus

[tripple]

Como propietario de una Fuji y una Ricoh, si ambas marcas dejan de hacer cámaras mañana yo voy a seguir exactamente igual, la verdad.

Por el momento una cámara puede seguir funcionando incluso si la marca que la fabricó desaparece - cosa que temo que cambie en un futuro no muy lejano - así que poco me afectaría, por no decir nada.

De hecho creo que va a haber mucho más movimiento/incertidumbre en los próximos tiempos con los coches en occidente. El que tenga un diesel sobre todo y alma de sufridor, lo debe estar pasando fatal, como para preocuparse de un cacharro que solo hace fotos.

Salu2!

En casa tenemos dos, uno de ellos comprado este año, y yo estoy bastante tranquilo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Juankinki]

Como propietario de una Fuji y una Ricoh, si ambas marcas dejan de hacer cámaras mañana yo voy a seguir exactamente igual, la verdad.

Por el momento una cámara puede seguir funcionando incluso si la marca que la fabricó desaparece - cosa que temo que cambie en un futuro no muy lejano - así que poco me afectaría, por no decir nada.

De hecho creo que va a haber mucho más movimiento/incertidumbre en los próximos tiempos con los coches en occidente. El que tenga un diesel sobre todo y alma de sufridor, lo debe estar pasando fatal, como para preocuparse de un cacharro que solo hace fotos.

Salu2!

Yo tengo un Diesel con 12 años y 80.000 kms. Probablemente cuando dejen de surtir ese combustible o prohíban circular a esos vehículos yo no estaré ya para preocuparme o, en el mejor de los casos, ya no podré conducir, así que lo de sufrir, pues va a ser que no....
Y con las cámaras lo mismo, salvo que se rompan, me las roben o dejen de funcionar. No puedo decir de este agua no beberé pero será ruaro, ruaro, que vuelva al cacharreo a lo Jotae o a lo Toshiro....

Saludos,
Juan.

Saludos,
Juan.

[JotaEseGé]

Yo tengo un Diesel con 12 años y 80.000 kms. (...)

Saludos,
Juan.

Saludos,
Juan.

¿12 años?... ¿80.000 km?...

¡Pero si está sin estrenar!

18 años, pronto 19.
397.000 km, pronto 400.000.
Gasolina
Yo sí sufro, pero pensando en que empiece a darme problemas y no dure otros 18.
¿Entiendes ahora por qué disfruto tanto usando una FED 2?

¡Salud!, "saludador" compulsivo.

[Guillermo Luijk]

Yo tengo un Diesel con 12 años y 80.000 kms. Probablemente cuando dejen de surtir ese combustible o prohíban circular a esos vehículos yo no estaré ya para preocuparme o, en el mejor de los casos, ya no podré conducir, así que lo de sufrir, pues va a ser que no....
Y con las cámaras lo mismo, salvo que se rompan, me las roben o dejen de funcionar. No puedo decir de este agua no beberé pero será ruaro, ruaro, que vuelva al cacharreo a lo Jotae o a lo Toshiro.... [emoji38]

No lo decía porque dejes de tener combustible sino por la pérdida acelerada de valor del objeto, que tanto preocupa a algunos dueños de cámaras. En Madrid ya sólo con las medidas antipolución tu coche ha perdido valor de reventa al limitarse sus posibilidades de circular por el centro. Por otro lado lo normal es que antes o después suban los impuestos al diésel para incentivar su desaparición.

Salu2!

[Juankinki]

No lo decía porque dejes de tener combustible sino por la pérdida acelerada de valor del objeto, que tanto preocupa a algunos dueños de cámaras. En Madrid ya sólo con las medidas antipolución tu coche ha perdido valor de reventa al limitarse sus posibilidades de circular por el centro. Por otro lado lo normal es que antes o después suban los impuestos al diésel para incentivar su desaparición.

Salu2!

Ah, bueno. Entonces menos problemas aún.
En principio mi idea es que el que tengo sea mi último coche, salvo accidente y desguace, por lo que la pérdida de valor no es una variable a tener en cuenta, cuando voy al centro lo hago en moto o en transporte público y siempre me resultará más rentable el que me suban los impuestos que comprar uno nuevo para cuatro viajes que hago con él al año.
Con las cámaras más de lo mismo salvo el improbabilísimo caso de que alguien haga la cámara perfecta algo que se empeñan las marcas en no hacer...

Como he puesto antes dos veces saludos, ahora me lo ahorro para compensar, ja, ja, ja...

[José Varela]

Como muy acertadamente dice toshiro, la retranca online es complicada de pillar (a pesar de los muñecajos esos de la derecha, que usamos para intentarlo), así que no puedo saber si tu mensaje anterior sobre la tragedia -ríete tú de la griega - es "retrancoso" o no.
Los míos lo son siempre...o casi.

Pero venía a decirte, casi sin retranca , que los usuarios de Olympus, si eso ocurriera (que ni creo ni quiero), tienen dos opciones, como me decía mi sabia madre cuando de pequeño me enfadaba: "Tienes dos trabajos: desenfadarte y volverte a enfadar"

Y sus dos opciones son las mismas que tuvimos los usuarios de Samsung hace unos años:
1- Entrar en pánico cacharreroconsumista y perder dinero.
2- Disfrutar del equipo hasta que se caiga a cachos, aprovechando incluso para ampliarlo por menos pasta, gracias al pánico de otros.

No sé si hay más opciones -la maldita bola sigue sin pilas - pero no hace falta ser Nostradamus para dar esas dos por seguras.
Con Olympus y con cualquier otra marca.
Creo.

Fíjate si estoy de acuerdo contigo que, aunque ahora estoy con Sony, si eso ocurriera y una Em1II con su 12-40 o 12-100 mejor aún se pusieran a precio de saldo, hasta me la pillaba y todo.

[Jose Viegas]

Como propietario de una Fuji y una Ricoh, si ambas marcas dejan de hacer cámaras mañana yo voy a seguir exactamente igual, la verdad.

Por el momento una cámara puede seguir funcionando incluso si la marca que la fabricó desaparece - cosa que temo que cambie en un futuro no muy lejano - así que poco me afectaría, por no decir nada.

De hecho creo que va a haber mucho más movimiento/incertidumbre en los próximos tiempos con los coches en occidente. El que tenga un diesel sobre todo y alma de sufridor, lo debe estar pasando fatal, como para preocuparse de un cacharro que solo hace fotos.

Salu2!

Yo tengo un Diesel con 12 años y 80.000 kms. Probablemente cuando dejen de surtir ese combustible o prohíban circular a esos vehículos yo no estaré ya para preocuparme o, en el mejor de los casos, ya no podré conducir, así que lo de sufrir, pues va a ser que no....
Y con las cámaras lo mismo, salvo que se rompan, me las roben o dejen de funcionar. No puedo decir de este agua no beberé pero será ruaro, ruaro, que vuelva al cacharreo a lo Jotae o a lo Toshiro.... [emoji38]

Saludos,
Juan.

Saludos,
Juan.

Antes que se acabe el diesel pasa la moda de los eléctricos, ya verás

[rivaner]

Que yo recuerde Olympus vive del sector médico, las cámaras son una parte bastante pequeña de sus ingresos.

Seguro que si deja de hacer cámaras los propietarios de un equipo Olympus se quedan tan tranquilos sabiendo esto.

Bueno, los usuarios viejos de Olympus hemos pasado más de una vez por rumores parecidos. Creo recordar incluso que en alguna ocasión se llegó a decir que algún otro grande (¿Canon?) iba a quedarse con esa sección, pero lo cierto es que las OM ahí seguían. De hecho, a mí lo que me movió a dejar de lado lo analógico no fue la desaparición de la OM-1n (la mía sigue en perfecto estado, y lo mismo las ópticas) sino la del Kodachrome; ahí fue cuando me dije que era hora de cambiar. Que la fotografía es una parte menor del negocio de Olympus no es ninguna novedad: ya era así antes y lo sigue siendo por lo que no es razón para que eso cambie (sin contar, además, con que la investigación en equipo fotográfico puede arrojar beneficios colaterales en sus otras áreas: microscopía, material médico...).

¿Que puede ocurrir? Por supuesto. ¿Que deba ser motivo de preocupación? Para mí ni pizca. A disfrutarlo mientras dure, que igual es más de lo que se teme en esos casos.

[ulises]

Yo lo que veo un poco exagerado es que la gente se preocupe de si a la marca que fabricó la cámara que se ha comprado le va mejor o peor financieramente. Coño, que no estamos hablando de perder tu trabajo, tu casa o de que se te muera un hijo. Si Olympus, o la marca que sea, cierra el chiringuito (y más de una lo va a cerrar antes o después porque no hay tarta para todos), pues que lo cierre, no tenemos control sobre eso ni es una tragedia. Y si por ello pierdes un poco de dinero, pues qué se le va a hacer, afortunado has sido ya de haber podido elegir una afición cara como ésta.

Estoy de acuerdo. Además, tenemos a Panasonic, que dicho sea de paso me gusta mucho más que Olympus.

Si es por pasta elige el ajedrez y te pillas un tablero en el chino, hobby más barato, intelectual y válido para cualquier edad imposible.

También puedes pillarte una cámara compacta de 150 euros y olvidarte del cacharreo: para hacer fotos tampoco necesitas más. Ahora bien, si hablamos de caprichos, estás muy equivocado...

http://latiendadeajedrez.com/425-set-de-ajedrez-electr%C3%B3nico-cl%C3%A1sico-revelation-ii-2800-elo.html


Y como esa, cientos. Y te aseguro que el mundo de las computadoras de ajedrez no es precisamente barato.


¡Un saludo!

[ulises]

Por el momento una cámara puede seguir funcionando incluso si la marca que la fabricó desaparece - cosa que temo que cambie en un futuro no muy lejano - así que poco me afectaría, por no decir nada.

Hombre, si como creo tienes solo cámaras compactas, es normal que no te preocupe: cuando casque la cámara, a por otra y punto. Pero ahora imagina por un segundo que desaparece el m4/3 (es decir, Olympus y Panasonic)... Pues nos tocaría "comernos" todos los objetivos.


¡Un saludo!

[aremesal]

Por el momento una cámara puede seguir funcionando incluso si la marca que la fabricó desaparece - cosa que temo que cambie en un futuro no muy lejano - así que poco me afectaría, por no decir nada.

Hombre, si como creo tienes solo cámaras compactas, es normal que no te preocupe: cuando casque la cámara, a por otra y punto. Pero ahora imagina por un segundo que desaparece el m4/3 (es decir, Olympus y Panasonic)... Pues nos tocaría "comernos" todos los objetivos.


¡Un saludo!

Ahora ya no porque va contra mis principios tener cacharrería, pero hace unos años cuando mis principios eran otros usaba varios sistemas desaparecidos, como los OM de Olympus o el sistema de la marca desaparecida Bronica... no me los tuve que comer, al contrario, había un buen mercado tanto para compra como para venta. Y eso era con sistemas de la época en que no mucha gente se podía permitir esos equipos, hoy día todo hijo de vecino tiene dos sistemas con una docena de objetivos, por lo que auguro que si hoy desaparecen el m43, Sony, Nikon y Canon, aún tendremos material para comprar y vender hasta que dejemos este mundo.

Sí, claro, no podremos comprar el objetivo último modelo, ni usar el sensor cuántico de grafeno de 20Tpx. Pero poder hacer fotos como estamos haciendo hoy, seguiremos pudiendo.

[ulises]

Ahora ya no porque va contra mis principios tener cacharrería, pero hace unos años cuando mis principios eran otros usaba varios sistemas desaparecidos, como los OM de Olympus o el sistema de la marca desaparecida Bronica... no me los tuve que comer, al contrario, había un buen mercado tanto para compra como para venta. Y eso era con sistemas de la época en que no mucha gente se podía permitir esos equipos, hoy día todo hijo de vecino tiene dos sistemas con una docena de objetivos, por lo que auguro que si hoy desaparecen el m43, Sony, Nikon y Canon, aún tendremos material para comprar y vender hasta que dejemos este mundo.

Sí, claro, no podremos comprar el objetivo último modelo, ni usar el sensor cuántico de grafeno de 20Tpx. Pero poder hacer fotos como estamos haciendo hoy, seguiremos pudiendo.

Sospecho que ahora es distinto, pero nunca se sabe. Entre los que huyen al FF y los que temen que el móvil acabe con los sensores más pequeños, si desaparece el m4/3 creo que surgiría mucha más oferta que demanda. Pero puedo estar equivocado, claro...


¡Un saludo!

[xprim]

Sospecho que ahora es distinto, pero nunca se sabe. Entre los huyen al FF y los que temen que el móvil acabe con los sensores más pequeños, si desaparece el m4/3 creo que surgiría mucha más oferta que demanda. Pero igual estoy equivocado...

Yo estoy esperando a que bajen los precios de los cuerpos pero no hay manera...

[ulises]

Yo estoy esperando a que bajen los precios de los cuerpos pero no hay manera...

Del fabricante no esperes rebaja alguna. Y de segunda mano ahí tienes por ejemplo al sistema 1 de Nikon, absolutamente regalado. Mira los precios que comentan Mario y compañía, ¡35 euros cámara y objetivo!

http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=42&t=3453&start=360

Pero es imprevisible lo que, llegado el caso, puede ocurrir: igual se convierte en codiciado objeto de deseo como cae en desgracia porque no lo quiere ni el tato. Vete tú a saber...


¡Un saludo!

[xprim]

Me refería a los de segunda mano. Si hubiera mucha más oferta (por el traspaso a FF) los precios se deberían desplomar y nada, que no. Y no solo no bajan sino que, salvo excepciones, no duran mucho las ventas en el zoco del foro.

Y si, tiene riesgo es convertirse en objeto de deseo, ya sería el colmo.

[ulises]

Me refería a los de segunda mano. Si hubiera mucha más oferta (por el traspaso a FF) los precios se deberían desplomar y nada, que no. Y no solo no bajan sino que, salvo excepciones, no duran mucho las ventas en el zoco del foro.

Y si, tiene riesgo es convertirse en objeto de deseo, ya sería el colmo.

Bien, ya se verá. Aunque observando este interesantísimo vídeo de un profesional, todo sea que el m4/3 perdure más que el FF.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7Ss0D30XzbQ[/youtube]


¡Un saludo!

[JotaEseGé]

Y qué manía persecutoria con que algo desaparezca y algo prevalezca, chico...

¿Y si no desaparece nada y permanece todo -incluso aparece más- para que cada hijo de vecino elija y disfrute con lo que tiene?
No sé, lo digo como alternativa incruenta e ilusa a la -para mi- absurda "guerra civil sistemática".

¿O será sólo que uno no necesita tenerla ni más pequeña ni más grande y no va por ahí comparándosela con el de al lado?

[Juankinki]

Y qué manía persecutoria con que algo desaparezca y algo prevalezca, chico...

¿Y si no desaparece nada y permanece todo -incluso aparece más- para que cada hijo de vecino elija y disfrute con lo que tiene?
No sé, lo digo como alternativa incruenta e ilusa a la -para mi- absurda "guerra civil sistemática".

¿O será sólo que uno no necesita tenerla ni más pequeña ni más grande y no va por ahí comparándosela con el de al lado?

Según el principio de impermanencia budista, absolutamente nada es para siempre, desde el más minúsculo animal a los más grandes imperios, pasando por las cámaras fotográficas....

[JotaEseGé]

Según el principio de impermanencia budista, absolutamente nada es para siempre, desde el más minúsculo animal a los más grandes imperios, pasando por las cámaras fotográficas....

Vale, Pepitogrillinki.
Aunque hay algo que cada día, desde hace milenios, nos empeñamos en demostrar y por lo tanto, vulnera claramente ese principio y permanece. Mal que le pese a Buda.

No voy a nombrarlo, pero te daré una pista: es humana.
Muy humana y mucho humana.

[supercolor]

Y qué manía persecutoria con que algo desaparezca y algo prevalezca, chico...

¿Y si no desaparece nada y permanece todo -incluso aparece más- para que cada hijo de vecino elija y disfrute con lo que tiene?
No sé, lo digo como alternativa incruenta e ilusa a la -para mi- absurda "guerra civil sistemática".

¿O será sólo que uno no necesita tenerla ni más pequeña ni más grande y no va por ahí comparándosela con el de al lado?

Según el principio de impermanencia budista, absolutamente nada es para siempre, desde el más minúsculo animal a los más grandes imperios, pasando por las cámaras fotográficas....

Toda la razón Juanki, cuando contemplo las fotos de grandes maestros no me pregunto con qué la habrán hecho sino cómo. Al final las cámaras y objetivos sólo son instrumentos o herramientas. A mí me pones en las manos el mismo material quirúrgico que emplea cualquier cirujano y ni en sueños haría lo que hacen ellos, lo mismo pasa con las cámaras o con las herramientas de un escultor.