Olympus... cierra división foto?

[Jose GM]

Canon a tenido sensores terribles y hasta hace bien poco estaba en la cima.
Será que el cliente es maleable, igual nos gusta seguir a las masas, no se. Pero una cosa se, que no nos guiamos por la razón .

[rivaner]

¿Alguien se cree que las acciones de una compañía, suben casi un 25% de la noche a la mañana por el "comentario" publicado, si éste no fuese cierto?
...
La empresa de capital riesgo que ha comprado el 5% de la compañía, ha introducido en la misma, dos consejeros en el consejo de administración de la misma, tomando medidas como la congelación de todos los salarios al nivel del último ejercicio, y el propio CEO deja caer la posible restructuración de puestos de trabajo.

Tú mismo te respondes: la subida de las acciones bien puede deberse a que los inversores especulativos acogen positivamente esa entrada de dos consejeros en representación del fondo (que, después de todo ¡es solo un 5% del capital!) y al anuncio de medidas para aumentar los márgenes de aquí a 2023. Pretender que la subida se debe solo y únicamente a un supuesto "anuncio" de venta de la división de imagen (que tampoco ha sido tal anuncio sino una posibilidad entre muchas otras que deberán sopesar) no deja de ser pura especulación... salvo que tengas información reservada, por supuesto.

Es obvio que las cosas pueden ir en un sentido o en otro, y que con cualquiera de ellos a los usuarios de Olympus nos puede ir mejor o no, nunca se sabe. A los que usan otros equipos no sé qué les va en ello, realmente.

[Pau]

Panasonic, no fabrica sensores, se los compraba a Sony, que es el que fabrica los sensores de formato micro 4/3, para Panasonic y Olympus,

El sensor de la EM1 I era Panasonic. Quieres decir que lo fabricó Sony y luego Pana le puso su sello?

[laucsap60]

Buenas

Unas pinceladas:

¿Alguien se cree que las acciones de una compañía, suben casi un 25% de la noche a la mañana por el "comentario" publicado, si éste no fuese cierto? (ahora la gente que invierte en bolsa cientos de millones de sus clientes, lo hace al pito pito gorgorito)

Panasonic, no fabrica sensores, se los compraba a Sony, que es el que fabrica los sensores de formato micro 4/3, para Panasonic y Olympus, pero insisto, Panasonic ha cambiado de proveedor de sensores a otro, que hasta ahora, fabrica sensores APS-C, FF y gran formato, ¿invertirá este nuevo proveedor un pastizal, para poder fabricar obleas de sensores micro 4/3 para Panasonic y para ganar cuota de mercado con algún otro posible cliente?

Está claro por los 2 últimos lanzamientos de Olympus, que no va a invertir ni un yen en mejorar su tecnología, hasta que pare la sangría de pérdidas en la división de fotografía, que ahoga al resto de divisiones de la empresa, que si son rentables.

La empresa de capital riesgo que ha comprado el 5% de la compañía, ha introducido en la misma, dos consejeros en el consejo de administración de la misma, tomando medidas como la congelación de todos los salarios al nivel del último ejercicio, y el propio CEO deja caer la posible restructuración de puestos de trabajo.

Si estás a punto de perder tu casa entera, por culpa de los gastos que ocasiona el Ferrari Monza que tienes en el garaje y alquilas de vez en cuando pero menos de lo que preveías y necesitas, y sabes que si vendes el Ferrari, se acaban tus problemas económicos, y arreglas parte de la hipoteca y respiras financieramente, ¿te quedas con el Ferrari, teniendo además, previsiones de alquilarlo aún menos?

Unha aperta

En el tema de mercados empresas y tal, como eso yo no lo domino, no te digo ni que si ni que no... pero cuando hablas con el mismo aplomo de sensores y marcas, ahí veo que andas bastante despistado.
Panasonic si fabrica sensores y fueron los únicos que se usaron en M4/3 hasta que salió la primera EM5 en la que Oly usó el primer sensor Sony en m4/3.
A partir de ahí, se han seguido usando sensores Panasonic y Sony.
Oly usó sensores Pana en las cámaras de 12mp, Sony el de 16 d las em5 y em10, otra vez Pana en la EM1 (sensor con muy buen rendimiento en rango dinámico y ruido a isos altos, pero desastroso en exposiciones largas), el de 20mp de la pen-f creo que tambien es Sony, el de 20mp de la EM1II, EM1X Y EM5III, también Sony.
Panasonic también ha usado sensores Sony en algunas de sus cámaras y en otras los Pana fabricados por ellos mismos.

[JotaEseGé]

Estamos tan ciegos por las nuevas tecnologías que nos sale una buena foto de cada 300 y nuestra preocupación es si el nuevo modelo trae mejoras respecto a lo que tengo yo.
De locos.

Tal cual.
Bueno a mi... una de cada 3000.

Pero no sé si es de locos o es peor. Los locos al fin y al cabo no son conscientes de su locura.
Y tampoco sé si es sólo por la tecnología, que sí, pero hay algo más.
Los avances tecno-lógicos son sólo la excusa perfecta.

Tengo un amigo que además de la relación 300:1, usa su cámara una vez al año (dos si tiene un evento especial familiar).
Y su equipo actual le supera en capacidades/posibilidades, también en una relación parecida -a mi el mío también, en 3000 a 1 - y como la mayoría, llega a fin de mes sin tirar cohetes. El otro día me contaba que vio "la Mark 2 por 800 pavos, un chollo". Y su demonio interior no dejaba de darle al run run.
No es que objetivamente él no vaya a hacer fotos mejores con la Mark 2, que quiere creer que sí.
Es que es una Mark 2. Y su demonio interior le grita: "¡La uno es para pringaos!".
No sé si me explico.

Es alguna especie de condición humana tontuna que nos hemos inoculado lentamente, junto con otro virus extraño: el de la necesidad de pertenencia(dependencia) a algo, a algún grupo, club, ¿marca? ...que parece que tenemos que defender a muerte y llorar si lo perdemos.
Y ya de paso, parece que también tenga que vencer en alguna batalla comparativa que nos inventemos a medida.

En Madrid hay dos barrios (para los que no lo conozcan) que se llaman Vallecas y Moratalaz. Y tienen entre ellos esa rivalidad típica (como Oviedo/Gijón, Coruña/Santiago, Sevilla/Cádiz (o Sevilla/Betis, vaya). Durante años se veían pintadas (no sólo en el barrio, por cualquier sitio pero muchas en Moratalaz), pegatinas en las carpetas de los estudiantes de instituto, etc., que de forma reivindicativa, decía: "Vallekas si que mola". Se extendió bastante, daba como un sello, una identidad un poco rebelde.
Pues alguien del otro barrio, años después, parió la respuesta que estaba a la altura de esa condición humana tontuna. Con bastante gracia, por cierto: "Moratalaz mola máz".

Pues eso, que nuestro modelo y nuestra marca querida, adorada, venerada y sobre todo elegida, siempre tienen que "molar máz".
Así que no sé si locos es la palabra correcta.

[jota galavardo]

Yo no sé si Olympus va a cerrar o no. Es cierto que lo han vaticinado tantas veces que tarde o temprano acertarán, y la coyuntura actual no es precisamente favorable a la supervivencia.

Pero, en mi opinión, el asunto no es si cierra Olympus o cualquier otra marca… Me temo que los que vamos a "cerrar" somos nosotros… Aunque aquí muchos nos consideremos inmunes al virus de la fotografía con el móvil, creo que en realidad somos dinosaurios a los que va a acabar aniquilando más pronto que tarde. Sabios doctores nos han inoculado el anticuerpo del FF para retrasar nuestra extinción, pero cuando el virus vuelva a mutar y haga inservible el medicamento, me temo que la inmensa mayoría nos extinguiremos. Quedará la subespecie minoritaria de los profesionales y quizá algún ejemplar ajeno a ella que, por misteriosas razones biológicas, será inmune al virus, pero serán tan residuales que constarán como rarezas de la naturaleza…

… O quizá sea el frío, que me ha vuelto pesimista y agorero… En cualquier caso, buen fin de semana .

[Alfon80]

Más leña.

https://www.xatakafoto.com/olympus/podr ... en-rumores

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

[rivaner]

Más leña.
https://www.xatakafoto.com/olympus/podr ... en-rumores

No es más leña, sino la misma que ya se ha comentado aquí hasta la saciedad. Resulta de lo más pintoresco eso de que "Xataka Foto no es como otros" cuando se limitan a hacer un refrito de lo ya sabido, incluyendo lo de esa presunta "entrevista" al CEO y el reciente comunicado oficial (qué cosas, resulta que es el mismo de "un tío que tiene una web" ) para terminar con lo obvio: "que no tenemos ningún dato real".

[angelikus]

Buenas

Unas pinceladas:

¿Alguien se cree que las acciones de una compañía, suben casi un 25% de la noche a la mañana por el "comentario" publicado, si éste no fuese cierto? (ahora la gente que invierte en bolsa cientos de millones de sus clientes, lo hace al pito pito gorgorito)

Panasonic, no fabrica sensores, se los compraba a Sony, que es el que fabrica los sensores de formato micro 4/3, para Panasonic y Olympus, pero insisto, Panasonic ha cambiado de proveedor de sensores a otro, que hasta ahora, fabrica sensores APS-C, FF y gran formato, ¿invertirá este nuevo proveedor un pastizal, para poder fabricar obleas de sensores micro 4/3 para Panasonic y para ganar cuota de mercado con algún otro posible cliente?

Está claro por los 2 últimos lanzamientos de Olympus, que no va a invertir ni un yen en mejorar su tecnología, hasta que pare la sangría de pérdidas en la división de fotografía, que ahoga al resto de divisiones de la empresa, que si son rentables.

La empresa de capital riesgo que ha comprado el 5% de la compañía, ha introducido en la misma, dos consejeros en el consejo de administración de la misma, tomando medidas como la congelación de todos los salarios al nivel del último ejercicio, y el propio CEO deja caer la posible restructuración de puestos de trabajo.

Si estás a punto de perder tu casa entera, por culpa de los gastos que ocasiona el Ferrari Monza que tienes en el garaje y alquilas de vez en cuando pero menos de lo que preveías y necesitas, y sabes que si vendes el Ferrari, se acaban tus problemas económicos, y arreglas parte de la hipoteca y respiras financieramente, ¿te quedas con el Ferrari, teniendo además, previsiones de alquilarlo aún menos?

Unha aperta

En el tema de mercados empresas y tal, como eso yo no lo domino, no te digo ni que si ni que no... pero cuando hablas con el mismo aplomo de sensores y marcas, ahí veo que andas bastante despistado.
Panasonic si fabrica sensores y fueron los únicos que se usaron en M4/3 hasta que salió la primera EM5 en la que Oly usó el primer sensor Sony en m4/3.
A partir de ahí, se han seguido usando sensores Panasonic y Sony.
Oly usó sensores Pana en las cámaras de 12mp, Sony el de 16 d las em5 y em10, otra vez Pana en la EM1 (sensor con muy buen rendimiento en rango dinámico y ruido a isos altos, pero desastroso en exposiciones largas), el de 20mp de la pen-f creo que tambien es Sony, el de 20mp de la EM1II, EM1X Y EM5III, también Sony.
Panasonic también ha usado sensores Sony en algunas de sus cámaras y en otras los Pana fabricados por ellos mismos.

Mójate pascual. Seguro que sabes algo sobre estos rumores.

[rivaner]

Quedará la subespecie minoritaria de los profesionales y quizá algún ejemplar ajeno a ella que, por misteriosas razones biológicas, será inmune al virus, pero serán tan residuales que constarán como rarezas de la naturaleza…

Bueno, siempre nos quedará la OM-1 (No sé si ir desempolvando la Opemus... )

[toshiro]

Os copio lo que decía Samsung pocos meses antes de abandonar su división de cámaras. Si vas a dejar a tu novia por otra no se lo avisas con meses de antelación, le juras amor eterno hasta el día antes de dejarla en la estacada

“Withdrawing from the camera business is not true and there is no official plan to stop production of cameras and lenses. Samsung continuously analyzes the varying needs and requirements of consumers in each market and region very carefully"

[Pau]

Os copio lo que decía Samsung pocos meses antes de abandonar su división de cámaras. Si vas a dejar a tu novia por otra no se lo avisas con meses de antelación, le juras amor eterno hasta el día antes de dejarla en la estacada

“Withdrawing from the camera business is not true and there is no official plan to stop production of cameras and lenses. Samsung continuously analyzes the varying needs and requirements of consumers in each market and region very carefully"

Pues no me diras que no hace años que se oye el tema ..... no deben hacer caso del consejo ese.

[toshiro]

Os copio lo que decía Samsung pocos meses antes de abandonar su división de cámaras. Si vas a dejar a tu novia por otra no se lo avisas con meses de antelación, le juras amor eterno hasta el día antes de dejarla en la estacada

“Withdrawing from the camera business is not true and there is no official plan to stop production of cameras and lenses. Samsung continuously analyzes the varying needs and requirements of consumers in each market and region very carefully"

Pues no me diras que no hace años que se oye el tema ..... no deben hacer caso del consejo ese.

Es que en el fondo sigue enamorado, le está costando mucho dejaros

Bromas aparte, yo lo que veo más factible es que hagan como Leica en los noventa, que se escinda la división de cámaras y algun fondo internacional tome el control inyectando dinero a saco expandiendo el mercado más allá de micro43

Y entonces es cuando por fin podré tener mi ansiada Pen FF

[Guillermo Luijk]

Bueno la PEN FF ya la tienes, solo que la ha hecho Sigma en lugar de Olympus. Y estando Leica por medio seguro que es la mejor cámara para ponerle objetivos M; con permiso de las Z.

Salu2!

[JotaEseGé]

Os copio lo que decía Samsung pocos meses antes de abandonar su división de cámaras. Si vas a dejar a tu novia por otra no se lo avisas con meses de antelación, le juras amor eterno hasta el día antes de dejarla en la estacada

“Withdrawing from the camera business is not true and there is no official plan to stop production of cameras and lenses. Samsung continuously analyzes the varying needs and requirements of consumers in each market and region very carefully"

Pues no me diras que no hace años que se oye el tema ..... no deben hacer caso del consejo ese.

Si hay algo que tienen bien aprendido y repiten siempre los pérfidos maridos infieles (que son las marcas) a sus esposas mosqueadas (sus fieles usuarios) es... "Cariño, te juro que no es lo que parece".

Pero vamos... que 4 años después de ese "no es lo que parece" de Samsung, algunos seguimos teniendo sexo a diario con el mentiroso compulsivo, o sea... que hay vida años después de que se consume el abandono.
Que no cunda el pánico. Trankis, olimpistos.

[laucsap60]

Mójate pascual. Seguro que sabes algo sobre estos rumores.

Evidentemente, si hubiese algo de eso, yo sería de los últimos en enterarme... no iban a empezar a contarme cosas para asustarme y que dejase de hacer pedidos

Lo que si puedo decir es que no se ve nada raro, todo sigue funcionando como siempre, no hace mucho me contaron las novedades que van a ir llegando (como siempre sin especificar demasiado y sin fechas exactas para que no pueda ir largando por ahí).También me dijeron que su decisión es seguir con el formato m4/3, formato que diseñaron como el mejor por su superior equilibrio calidad/tamaño/peso/precio y siguen pensando lo mismo, nada de tonterias de seguir la moda "FF"

A nivel particular, también puedo decir que al menos aquí en Mallorca, este año se está pasando mas gente desde Canon, Nikon, Sony a Oly que nunca.
Cuando les empiezas a contar las bondades del m4/3, así como hace unos años bastantes sólo te escuchaban por educación, ahora muestran interés, les explicas como aprovechar las ventajas del formato, les prestas equipo y la mayoría quedan alucinados por lo fácil que es hacer con Oly cosas que eran difíciles, la calidad que obtienen y la gran diferencia en tamaño, peso y precio del equipo (las que les suelo prestar son EM1II, EM1X y ahora también la EM5III).
Incluso los más inicialmente escépticos, tienen interés en lo que les cuento (algunos ya no esperan a que les cuente, vienen ellos a preguntar), más desde que ven que varios fotógrafos de referencia aquí, ya están usando Oly y hablan muy bien del sistema.

Por eso insisto en que si Oly hace las cosas un poco bién, más de uno por aquí se va a llevar una sorpresa en los próximos años.

[laucsap60]

A mi desde principios de 2019 me dijeron que estaría disponible en 2020, probablemente a principios.

También ha habido retraso en la EM5III y algunas cosas más, el motivo es bastante sencillo y es de dominio público: el año pasado y no se si parte de este han traladado toda la fabricación que tenían en China a Vietnam, eso evidentemente ha producido retrasos, gastos y ha ayudado a que las cuentas den peores resultados.
No creo que alguien que está pensando en cerrar el chiringuito a corto plazo, se entretenga mientras tanto en hacer ese tipo de traslados con todo lo que eso supone... yo diría que más bien están haciendo planes para medio-largo plazo.

[toshiro]

Bueno la PEN FF ya la tienes, solo que la ha hecho Sigma en lugar de Olympus. Y estando Leica por medio seguro que es la mejor cámara para ponerle objetivos M; con permiso de las Z.

Salu2!

que no tenga EVF incorporado aun tiene un pase pero que SOLO tenga obturador electrónico da muy mal rollo. Dudo mucho que la velocidad de lectura del sensor sea suficiente para cualquier situación. Claramente está orientada a video, no a fotógrafos.

Es curioso que exista una Pen F en APS-C (Xpro3/Xe3/6600...) y en formato medio (GFX50r/X1D) pero no exista en formato FF, parece increible.

[Guillermo Luijk]

que no tenga EVF incorporado aun tiene un pase pero que SOLO tenga obturador electrónico da muy mal rollo. Dudo mucho que la velocidad de lectura del sensor sea suficiente para cualquier situación. Claramente está orientada a video, no a fotógrafos.

Mae mía qué acojonao! Ya que sin tener ni idea la descartas por el obturador electrónico, yo con la misma poca idea la voy a encumbrar precisamente por tenerlo

Para empezar casi todas las cámaras del mundo y fotos del mundo son y se hacen con obturación electrónica (tu móvil por ejemplo), y ahí están, llenando Instagrams a tutiplén sin que nadie señale mal a la obturación electrónica.

Por otro lado esta cámara tiene ISO6 y eso da pistas. Me juego la coleta a que es un promedio de 16 capturas a ISO100. Si es así es porque el obturador electrónico va a ser lo bastante rápido para que no se noten las transiciones entre toma y toma (tampoco te he viso muchas fotos de pádel en cualquier caso). Así que a poco que el sensor sea un poco bueno ese ISO6 superará en rango dinámico a todos los ISO100 de Sony, porque tendría que ser 2 pasos peor para que no ocurriera.

La ausencia de visor yo también se la perdonaría (seguramente salga algún visor acoplable), lo que para mí la descarta es que no tenga estabilizador. Y es cierto que es una cámara modular orientada al vídeo, pero aún así precisamente por sus ausencias me da la sensación de que han ido un paso más hacia la cámara convergente sin partes mecánicas móviles, a la que todos llegarán.

Salu2!

[aremesal]

.
Quizás no lo expresé con claridad, decía que la OMD EM5 original del 2012 han tardado casi 8 años en actualizarse en cuanto a sensor y af con la OMD EM5 MKIII, que acaba de salir. Y decía que ese tiempo, casi 8 años, en la industria digital, es una eternidad, vamos que mientras tanto la competencia se te come la tostada.

Saludos !
.

Personalmente, si una marca se pone a sacar modelo cada dos años, HUYO. Muy malas cámaras tienen que ser si cada dos años la gente *quiere* cambiarla. Y si no es por eso, entonces el motivo es aún peor - siempre hablando desde mi perspectiva personal.

[yasduit]

.
Aremesal, me temo que no es cuestión de lo que a tí o a mí nos guste. Es esa cosa que llaman mercado y eso otro que dicen competencia.

Si hablo en el plano personal (que no tiene la menor relevancia), tuve una Olympus (OMD EM10) y huí de la marca cuando vi que la tercera iteración de la EM10 (casi cinco años después de la primera) no mejoraba en nada lo sustancial: sensor, visor, af etc. Me disgustó el racaneo que se llevaban a la hora de incorporar mejoras reales y pensé en aquello de que life is short. Pero esto son motivos personales y para nada pretendo entrar a valorar los motivos de cada quien para tomar sus decisiones, seguro que muy respetables.

Saludos !
.

[Jose GM]

Entiendo lo que dices Yasduit, si lo que gusta es el cacharreo, pero si lo que gusta es la fotografía, que más te da. Por que es curioso, las personas que conozco que les gusta la fotografia apenas cambian de cámara, se hacen un equipo a su gusto y a disfrutar de la fotografía.
Tengo uno en especial que todavía tira con una Sony A900 y una A700.
Pero como Tu bien dices, cada uno con sus vivencias.

[laucsap60]

¿En que marca la cámara "de entrada" o "de iniciación" mejora sustancialmente en casi 5 años?, diría que la mayoría de veces lo único que aumentan son los palitos que van detrás del nombre...
En la EM10II, no cambió el sensor, pero si las prestaciones, aunque no fuese una bestialidad como es lógico en este tipo de cámaras si ha habido mejoras muy claras. Ha ido mejorando el enfoque, el estabilizador, el vídeo, el visor, pantalla y las prestaciones en general. Además en Oly este tipo de cámaras "de entrada" llevan la mayoría de funciones de los modelos superiores.

Si vamos a la serie intermedia o "semipro" que serian las EM5, aún sin cambio de sensor a los 3 años, la EM5II fue un salto notable y la recién salida EM5III es un salto muy gordo, con cambio de sensor y poniéndose prácticamente al nivel de la pro y megapro en prestaciones... manteniendo el mismo tamaño que tenía la EM5II.

El salto de la EM1 a la EM1II también es muy claro, a ver el año que viene que tal la EM1III
Por cierto, que la EM1 tal como salió de fábrica hasta la que terminó siendo con el Firmware 4.0... otras marcas hubiesen sacado la markII y III simplemente con esas actualizaciones de FW.
La EM1II lleva el mismo camino...

La EM1X, un maquinón, para quien quiera o necesite este tipo de cámara.

[yasduit]

.

Por que es curioso, las personas que conozco que les gusta la fotografia apenas cambian de cámara, ...

A lo mejor has dado con la razón de esos malos números de ventas, que las personas a las que les gusta la fotografía apenas cambian de cámara, quizás es momento de pedirles un esfuerzo solidario.

Saludos !

[Jose GM]

Las empresas de hoy en día, no cierran por perder dinero, si no por que dejan de ganar.
Un supuesto :
Olympus el año pasado ganó 2,5 millones y en el 2019 ganan 2 millones, esto para ellos es perder dinero.
No creó que solo sea culpa del cliente.