Zuiko 12mm o Laowa 7.5

[Intxixu]

Hola,
Tengo el zuiko 17mm, y quisiera tener algo más de angular. Del 12 mm se hablan maravillas, pero no sé si teniendo el 17, el paso iba a ser pequeño, y me convendría más el Laowa. La idea es fotografía de viajes, no utilizo trípode ni nada. Qué opináis o aconsejáis?
Gracias

Enviado desde mi Lenovo YT-X703F mediante Tapatalk

[Kishpah]

No puedo hablar del 12mm de Olympus porque no lo he probado siquiera, aunque me gustaría, porque hablan maravillas de él.

El Laowa 7.5mm lo tengo desde el verano, y es una pasada de objetivo. Ultra angular y muy luminoso, yo estoy encantado con él, pero también es cierto que es un objetivo muy extremo... se podría decir que más especializado... así que quizás no sea lo más adecuado para llevarlo por ahí de viaje, a no ser que sepas que le vas a sacar partido.

Te comparto una galería que ya tenía con fotos hechas con el Laowa 7.5mm, y así te puedes hacer una idea de qué tipo de fotos puede sacar el objetivo, porque aunque está genial para paisaje, me suele pasar que cuando lo pongo veo demasiado paisaje.
https://flic.kr/s/aHsmEwbRWn

[Intxixu]

Esa es la duda que tengo. Desde que le puse el 17mm, la verdad es que no se lo quito al EM1, con lo que tengo aparcado el 12-40. Estoy en un momento que lo que busco es un equipo que abulte lo menos posible, pena no haber probado antes los fijos, y haber estado un montón de tiempo tirando de zooms. Lo que me pasa actual ente es que visitas una iglesia, o estás en una ciudad, y el 17mm no me abarca lo que quiero sacar. Y esa es mi gran duda, si con el 12mm tendría suficiente.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

[xprim]

Hola. Yo tengo el 12f2 que desde que lo puse no se lo quito a la Pen. De hecho, ha sustituido al 17f1.8 que casi no uso actualmente.

No tengo el 7.5mm pero también dicen que va muy bien, aunque yo no lo he comprado porque ya tengo el 7-14, y efectivamente a 7 se ve mucho, pero mucho . La verdad es que los veo complementarios, como para tener ambos, por que para un paisaje normal el 12 tiene el ángulo perfecto, pero cuando buscas ampliar “horizonte” el 7mm es fabuloso (entre otras cosas por que te ahorras panos).

Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Rafa18]

No entiendo, dices que no sabes si el 12mm de focal fija te servirá para abarcar interiores de iglesias o edificios y por otro lado dices que tienes el 12-40 ¿Por qué no lo pruebas simplemente?

El 12-40 en la posición de 12mm se ve igual que el 12mm de focal fija por el que preguntas ?! luego cambia a la posición de 17mm y compara si te trae cuenta o no.

Otra cosa es la luminosidad ya que ganarías un paso con el fijo cosa que puedes emular subiendo un paso el ISO, o el tiempo de exposición y aunque al hacerlo pudieras tener una foto trepidada te puede servir de orientación para ver la luz que ganarías con ese paso extra.

Monta el 12-40 y haz pruebas en tu ciudad ¿No?

[las Palm as]

No entiendo, dices que no sabes si el 12mm de focal fija te servirá para abarcar interiores de iglesias o edificios y por otro lado dices que tienes el 12-40 ¿Por qué no lo pruebas simplemente?

El 12-40 en la posición de 12mm se ve igual que el 12mm de focal fija por el que preguntas ?! luego cambia a la posición de 17mm y compara si te trae cuenta o no.

Otra cosa es la luminosidad ya que ganarías un paso con el fijo cosa que puedes emular subiendo un paso el ISO, o el tiempo de exposición y aunque al hacerlo pudieras tener una foto trepidada te puede servir de orientación para ver la luz que ganarías con ese paso extra.

Monta el 12-40 y haz pruebas en tu ciudad ¿No?

Puntualizó que el oly 12 viene siendo un 11 aprox , es un pelin más angular que el zoom a 12 , pero vamos , casi inapreciable .
El laowa es otro mundo , tengo los dos , y el laowa me parece fotos más concretas , el 12 puedes dejarlo montado en la cámara más tiempo , es mi opinión .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Kishpah]

Esa es la duda que tengo. Desde que le puse el 17mm, la verdad es que no se lo quito al EM1, con lo que tengo aparcado el 12-40. Estoy en un momento que lo que busco es un equipo que abulte lo menos posible, pena no haber probado antes los fijos, y haber estado un montón de tiempo tirando de zooms. Lo que me pasa actual ente es que visitas una iglesia, o estás en una ciudad, y el 17mm no me abarca lo que quiero sacar. Y esa es mi gran duda, si con el 12mm tendría suficiente.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Ya te lo ha dicho Rafa, pero me voy a repetir.

Si ya tienes el 12-40, únicamente tienes que ponerlo a 12 para ver si la focal te vale. No hace falta que dependas de nuestras opiniones. ¿Que pones el objetivo a 12 y aún no te cabe todo en la foto? pues a por el Laowa, ¿Que pones a 12mm y a 17mm y no te parece una diferencia relevante? pues a por el Laowa también, ¿Que lo pones a 12mm y te parece perfecto? pues el 12mm de Oly.

Como ya te he dicho, no tengo el 12, pero sí el 17. Así que si necesitas comparar el 17 con el 7.5 puedo hacer unas fotos y así comparas y te haces una idea.

[kobalto]

son dos opticas realmente distintas. como bien te dicen los compañeros, prueba a 12mm con el 12-40.
con respecto a si quieres un angular de los mm del laowa..es simplemente delicioso y de una calidad insuperable, amen de un f2.
es un objetivo que no te das cuaenta de su calidad hasta que lo tienes. construccion , miniaturesco y de un tacto exquisito.
tabuen me sumé a el. es de esos que sabes que no vas a vender. con eso te digo todo.ç
suerte

[Rafa18]

Ya te lo ha dicho Rafa, pero me voy a repetir.

Si ya tienes el 12-40, únicamente tienes que ponerlo a 12 para ver si la focal te vale. No hace falta que dependas de nuestras opiniones. ¿Que pones el objetivo a 12 y aún no te cabe todo en la foto? pues a por el Laowa, ¿Que pones a 12mm y a 17mm y no te parece una diferencia relevante? pues a por el Laowa también, ¿Que lo pones a 12mm y te parece perfecto? pues el 12mm de Oly.

Como ya te he dicho, no tengo el 12, pero sí el 17. Así que si necesitas comparar el 17 con el 7.5 puedo hacer unas fotos y así comparas y te haces una idea.

Pero si yo no tengo problemas: Tengo el Laowa, tengo el 17mm y tengo el 12-40 PRO

Repitete las veces que quieras pero hoy por hoy no me interesa el 12mm, si fuese f/1.8 y lo pillase barato de segunda mano quizás, pero no es el caso.

[zidanne65]

Yo tengo el Laowa y me parece maravilloso. Pequeño, ligero y tremendo en resultados. El hecho de que sea manual en esa focal no es inconveniente alguno.
Saludos.

[Corto]

tengo el 12mm f/2, pero no lo uso para paisaje.
Le pongo el anillo de 16mm y me salen fotos muy extrañas, algunas de las que más me gustan...

[semeyero]

Hombre, algo pequeño y para fotografía de viajes yo me equiparía con el 9-18, por rango y ligereza.
Vale que en calidad y rapidez no es lo mismo, pero algo hay que sacrificar. Ea que un 7.5 no siempre me es sencillo encuadrar...

[Pau]

Hola,
Tengo el zuiko 17mm, y quisiera tener algo más de angular. Del 12 mm se hablan maravillas, pero no sé si teniendo el 17, el paso iba a ser pequeño, y me convendría más el Laowa. La idea es fotografía de viajes, no utilizo trípode ni nada. Qué opináis o aconsejáis?
Gracias

Enviado desde mi Lenovo YT-X703F mediante Tapatalk

Considera también el M.Zuiko 8 mm