Qué cámara analógica escoger y qué carretes?

[Guillermo Luijk]

Ya lo sé, es que ésa está jubilando a la PEN y sus objetivos AF. Me siento más cómodo y hasta me fío más del manual. Y como en una solo tengo objetivos AF y en la otra solo MF...

[Manolo Portillo]

¿Lo estás diciendo en serio?

[Guillermo Luijk]

Como te lo digo, ya no recuerdo cuál fue el último viaje al que me llevé la PEN. El otro día en una manifestación con pancartas me acordé de uno de otro foro que está empeñado en que el focus peaking no sirve de nada. Esa tarde el focus peaking (el de la Sony, porque el de la PEN entre poca CPU y el focus by wire es una pesadilla de usar) fue el amo y señor. Una gozada.



Salu2!

[Manolo Portillo]

Pues te juro que creía que estabas en modo irónico.
El focus by wire es una auténtica pesadilla en cualquier sistema, en eso te doy toda la razón.

[Mario Inoportuno]

Volviendo al tema original, debo reconocer que la pregunta tiene tela. Si hay cámaras digitales para elegir, imagina cuántas hay de película.

¿Quieres una cámara con autofoco o manual? ¿Compacta o de objetivos intercambiables? ¿Reflex, telemétrica...? Y sobre todo, ¿cuánto dinero te quieres gastar? Una vez respondidas estas preguntas, creo que va ser bastante más fácil orientarte.

[CocoJag]

Coco... al tenor de tus dudas me atrevería a recomendarte tres cosas:

1º.- Ponte a hacer fotos con cualquier cámara de carrete que tengas a mano, SIN COMPRAR ninguna otra.
2º.- Acércate a cualquier biblioteca pública y leeté cualquier manual clásico de Fotografía (tradicional), te recomiendo "La Fotografía Paso a Paso" de Michael Langford ó "Curso de Fotografía Básica" de John Hedgecoe o cualquier otro que encuentres de los años 80 ó 90.
3º.- Analiza según vas fotografiando y leyendo, qué cosas de éstas últimas te gustaría empezar a probar y cuales son los equipos que pueden permitírtelo.

En cualquiera de esos libros encontraras respuestas claras a tus dudas y aprenderás lo fundamental (y más) de la fotografía.

Después de eso tú mismo te reirás con mucho de lo que se escribe por ahí y lo que es aún mejor, sabrás exáctamente qué cámara te puede convenir comprar y qué te aportará cada tipo de película.

Totalmente de acuerdo.

Yo añadiría: ¿por qué quieres usar película? ¿cuál es tu motivación?

También, para mi no tiene demasiado sentido usar película para escanear, salvo que se sea un nostálgico y/o que solo se busque la (maravillosa) sensación de usar esos hierros. Para mí lo que le da sentido es revelar y meterse al cuarto oscuro, sacar unas copias artesanas de verdad, no dando a un botón, y regalar algunas de ellas.

Pero cada uno tiene una motivación, y por eso es importante conocerla para que los veteranos puedan aconsejar mejor. Moriyama usa(ba) una compacta point and shoot, Adams no quería nada menor de 5x4". Cada uno tiene una motivación y de ahí sale el equipo elegido.

Me apasionala sensación de tener una cámara en la mano en la que cada tomaed un - 1, esi me hace reflexionar más en la tola y todo. Tbn me fascina el estilo film de las fotos.
Sobre el escaneado que dices no entiendo, pero si venden escaners que te hacen pasar el film directamente al ordenador, si me equivoco que alguien me corrija pliz!

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk

[CocoJag]

Volviendo al tema original, debo reconocer que la pregunta tiene tela. Si hay cámaras digitales para elegir, imagina cuántas hay de película.

¿Quieres una cámara con autofoco o manual? ¿Compacta o de objetivos intercambiables? ¿Reflex, telemétrica...? Y sobre todo, ¿cuánto dinero te quieres gastar? Una vez respondidas estas preguntas, creo que va ser bastante más fácil orientarte.

Te contesto : una de autofocus
Objetivo intercambiable pero tpc pienso gastar dinero en otros para cambiar, quiere un clasico de 35mm que usqre como si fuese fijo.
La telemétrica dicen k es mejor que la reflex.

Cuanto dinero, pues, pienso comprarme dos pares de carrete al principio y luego ya veremos.
Tbn me gustaría preguntaros si la Super 8 Yashika super 60 e, me ha han ofrecido a 50 euros y no se si merece usarla para grabar vidros de viaje o lo que sea, pero dicen k lleva el Kodac súper 8 y cuesta un dineral

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk

[Santburg]

Pensaba que estábamos hablando de fotografía...

[Eznado]

Si te interesa realmente el Cine Super 8 puedes dar el paso, por que precisamente éste año Kodak ha sacado la versión moderna (sostenible) del Ektachrome y creo que está muy bien o sea que respaldo va a tener respaldo... ahora bien... así como fotografiar con película es algo perfectamente justificado, aunque muchos amantes de "los unos y los ceros" no lo comprendan, grabar películas con "película", valga la redundancia, no tiene mucho sentido salvo que seas cineasta, dada la enorme cantidad de posibilidades de grabación de video digital con el único objeto que el de obtener un recuerdo de una escena o un evento... (desde el móvil, a camaras compactas, camaras deportivas, evil´s de gama baja, etc...) eso sin contar con las muchas más y de enorme calidad que hay para video profesional.

En resumen, salvo que seas un verdadero amante del medio, no le veo sentido a meterse en el lío de irse de viaje con una cámara Super 8 "mediana" (de calidad) y luego "pegarte" con el montaje y la proyección (y eso contando ya con que el procesado es "solo" cuestión de dinero)... francamente... "no lo veo"... (en ese caso, insisto...).

[CocoJag]

Pensaba que estábamos hablando de fotografía...

Estamos hablando de fotografía no de otro tema.

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Volviendo al tema original, debo reconocer que la pregunta tiene tela. Si hay cámaras digitales para elegir, imagina cuántas hay de película.

¿Quieres una cámara con autofoco o manual? ¿Compacta o de objetivos intercambiables? ¿Reflex, telemétrica...? Y sobre todo, ¿cuánto dinero te quieres gastar? Una vez respondidas estas preguntas, creo que va ser bastante más fácil orientarte.

Te contesto : una de autofocus
Objetivo intercambiable pero tpc pienso gastar dinero en otros para cambiar, quiere un clasico de 35mm que usqre como si fuese fijo.
La telemétrica dicen k es mejor que la reflex.

Cuanto dinero, pues, pienso comprarme dos pares de carrete al principio y luego ya veremos.
Tbn me gustaría preguntaros si la Super 8 Yashika super 60 e, me ha han ofrecido a 50 euros y no se si merece usarla para grabar vidros de viaje o lo que sea, pero dicen k lleva el Kodac súper 8 y cuesta un dineral

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk

¿Y cuánto dinero tienes pensado gastar? Yo tengo la Contax G1 con el 35mm f/2 que es mas o menos lo que estás buscando y es la traca pero anda por los 500 euros la broma.

[semeyero]

Yo quiero una totalmente mecánica, de objetivos intercambiables o una con un angular luminoso (2.8) que se bonita y pequeña. Y si es regalada, mejor.

Admito sugerencias (andaba entre Nikon FM2 y una Oly, que cuest menos) Pero me gustan muchas.

[Eznado]

Yo quiero una totalmente mecánica, de objetivos intercambiables o una con un angular luminoso (2.8) que se bonita y pequeña. Y si es regalada, mejor.

Admito sugerencias (andaba entre Nikon FM2 y una Oly, que cuest menos) Pero me gustan muchas.

.

OM-1 más Zuiko´s de 24, 28 o 35... la focal que más rabia te de... Nikon FM y correspondientes, tambien valdrían pero todos son más grandes y pesados

[semeyero]

Gracias, Eznado. Si la cosa iba con algo de broma por si alguno que las tuviera en buen estado quería deshacerse de ellas. Lo que me queda de químico es casi todo electrónico con autofoco y quería volver al pasado. Y si, me gusta mucho la Oly.

[IñigoFS]

Para pequeñas echa un vistazo también a las Minoltas.
Para manejar maravillas, las CONTAX RTS I y II. La III es algo fuera de serie pero ya te metes en mucho control electrónico. Sus objetivos son de referencia.

[aremesal]

Si quieres algo pequeño, bueno, portable, mecánica pero con posibilidad de pila para modo prioridad a la velocidad: Olympus 35RC.

De las tres docenas de cámaras analógicas que han pasado por mis manos es la única que no creo que venda nunca, la única que me he quedado y con la que sigo viajando.

No es auto foco, claro, es telemétrica, con lo bueno y lo malo de ello. Y obturador central (es decir, dispara a 1/30 o 1/15 sin trepidar, y sincroniza flash a cualquier velocidad)

[aremesal]

En cuanto a carretes, depende de lo que quieras hacer, tus gustos, si vas a revelar tú...

Para mi, en barato, me encanta Foma 100 y 200 (no la 400) y por más dinero, HP5+. Across era genial, pero la nueva versión es prohibitiva, como lo es la genial Bregger.

En color muy muy rara vez disparo así que no sé cómo está ahora el mercado.

[semeyero]

Je, lo último que debí usar fue Ilford 400.(deporte).

No sé, es a largo plazo, ahora está todo en un almacenaje hasta que me ponga otra vez con ello, pero tengo ganas de ir buscando y acumulando. Disparar de vez en cuando algo, como hago una vez al año con la 6X6

Gracias, sigo viendo y mirando.

[Nerea]

Yo quiero una totalmente mecánica, de objetivos intercambiables o una con un angular luminoso (2.8) que se bonita y pequeña. Y si es regalada, mejor.

Admito sugerencias (andaba entre Nikon FM2 y una Oly, que cuest menos) Pero me gustan muchas.

.

OM-1 más Zuiko´s de 24, 28 o 35... la focal que más rabia te de... Nikon FM y correspondientes, tambien valdrían pero todos son más grandes y pesados

En eso tienes razon ,una Om-1 con el 24 mm o hasta con el 50 mm 1.8 es mas pequeña que una Yashica 35 GS con el 40 1.8 fijo.Ademas que el 24 mm Zuiko sorprende por la calidad que tiene y que sigue dando la talla hoy en dia montado en una AII.Un saludo

[Alfon80]

Yo tengo la om2n con el 50 1.8 y es más pequeña que la yashica electro 35 que también tengo.
La olympus es un gustazo usarla.
Saludos

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

[Eznado]

La OM-2n es una de las mejores compras en relación calidad precio que se pueden adquirir hoy por hoy. El que no sea mecánica es una cuestión de elección personal, lo mecánico "mola" y siempre lo asociamos con una durabilidad mayor y la posibilidad de ajuste y reparación por manos experimentadas, pero la electrónica de cámaras como la OM-2 aporta un gran número de ventajas, como la medición en el plano focal en tiempo real, o una de las exposiciones automáticas más largas que existen y todo ello con o sin flash (TTL-OTF) eso además de la ventaja de usar pilas actuales LR-44 (mejor SR-44).

Por otro lado todas estas cámaras, incluyendo las "similares" de otras marcas, se nos pueden quedar "cortas" si necesitásemos la corrección dióptrica en el visor para lo cual ya habría que "saltar" a las OM-3 (mecánica) y OM-4 (electrónica) que lo traen "de serie".

[JotaEseGé]

Borrado voluntario

[Alfon80]

Hoy salgo de casa solo con la om2n, a ver si termino el carrete de hp5. [img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191223/f07fe86d71eb57d517082c78918e4b29.jpg[/img]

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

[abelcorcho]

Hola, estoy mirando la nikon f801 ya que tengo un par de nikon ai (50 y 135) que debo preguntar o mirar de esta cámara?, hay opciones mejores por el precio (40-80) que rondan??

[aoc]

Hola, estoy mirando la nikon f801 ya que tengo un par de nikon ai (50 y 135) que debo preguntar o mirar de esta cámara?, hay opciones mejores por el precio (40-80) que rondan??

Cuidado con estas Nikon, no las conozco bien , pero se que hay alguna que no funcionan con objetivos AI, la bayoneta es la misma, pero no hace fotos.
Si tuviese un par de objetivos AI y quisiera hacer carrete, sin dudarlo yo iría a una FM