Que objetivo ultra gran angular para micro 4/3

[xavy1983]

Buenas noches, estoy pensando en comprarme un objetivo ultra gran angular para acompañar a mi em-10, tengo el 12-40 PRO pero quiero un mayor ángulo de visión.
Posiblemente se haya hablado del tema pero por si las moscas os pido que me aconsejeis...

Mi presupuesto son unos 500€, me da igual nuevo que de segundamano.

Gracias de antemano!
Un saludo

[deixonar]

Micro zuiko 9-18 o bien el Laowa 7,5 si no te importa que sea manual y fijo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[zidanne65]

Con ese presupuesto estarías en línea para comprar Laowa de segunda mano y te aseguro que no te defraudará.
Saludos.

[Fid]

Con ese presupuesto te da para comprar el 9-18 y el Samyang 7,5.

El 7,5 es un ojo de pez, fijo y completamente manual. Da una calidad razonable.

La otra opción es el Laowa que te comentan.

Quizás consigas encontrar el Pana 7-14 4.0 de segunda mano en ese precio.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Kishpah]

Yo tengo el Laowa 7.5mm y estoy encantado con él, además al ser tan pequeño es ideal para las OMD, y súper luminoso con f2. Si no tienes problema porque sea manual, anda por ese precio comprado directamente en la página de Laowa.

Si ya tienes el 12-40 no creo que le saques partido al 9-18 (sólo tienes 3mm de diferencia y a f4)

Si tuvieses un presupuesto más ajustado el Samyang 7.5mm f3.5 no está mal, pero es f3.5 y ojo de pez, así que si te entra en el presupuesto yo me decantaría por el Laowa sin dudarlo.

Por si te sirve de algo:
Galería del Laowa 7.5: https://flic.kr/s/aHsmEwbRWn
Galería del Olympus 9-18: https://flic.kr/s/aHsmvFuQ7a
Galería del Samyang 7.5: https://flic.kr/s/aHsmEwjtAQ

[tonilluch]

Yo sin dudarlo iría de cabeza a por el Laowa. Yo he tenido los tres y me he quedado con este.

[Miguelanxo]

Con ese presupuesto tienes nuevo el Panasonic Lumix 7-14 f4 en https://www.e-infin.com/eu/item/284/pan ... asph._lens

Más manejable y, sobre todo, barato, que la opción Pro de Olympus.

Yo lo tengo y, aunque lo usé poco, lo veo bien. Realmente casi no uso más que el 12-40.

[gatomotero]

Pues nadie lo ha dicho pero ... sin dudar te diría que el olympus 8mm 1.8
La luminosidad es única. No hay nada parecido que yo sepa con AF.

[arfoga]

El tema es para que lo quieres? Paisaje? Nocturnas? Arquitectura? Un pupurri?

Ademas de las opciones del laowa 7.5 f2 y el ojo de pez oly 8 f1.8, laowa tb ha sacado otro fijo q es 9mm f2.8 q ademas es zero distorsion.
Si compras laowa nuevo en su web www.venuslens.net estan a 499$ q si pagas en una tarjeta tipo revolut seran unos 450

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk

[xavy1983]

Mi idea es objetivo para todo, paisaje, nocturnas, viajes,...es decir un objetivo que me cubra el ángulo de visión que no me puede cubrir el 12-40.

Descarto los ojos de pez, se que por software se puede hacer la foto lineal pero no me apetece liarme con ello después...

Me marco como tope de focal 8mm ya que si no se acercaría demasiado a los 12 del PRO.

Estoy hecho un lío, no se porque objetivo tirar!

Muchas gracias por cada uno de vuestras opiniones!

[arfoga]

Pues entonces la unica opcion es el laowa 7.5

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk

[annamon]

Yo estuve dudando en su momento entre el Lumix 7-14mm f/4 y el Olympus 9-18mm. Al final opté por este último por el tema de los filtros, pero ambos son muy buenos objetivos y están en tu presupuesto.

[Maldoror]

Tengo el ojo de pez de Samyang, el 7-14 PRO de Olympus y el Laowa 7.5.

El ojo de pez... cansa a las pocas imágenes, al menos si se pretende utilizar de forma general. Hay que tener claro para qué se quiere en determinadas situaciones y para esas situaciones es insustituible. Pero no funciona de forma general.

El 7-14 es simplemente soberbio. Construcción y calidad de imagen pero con un peso y volumen poco cómodos, además de la dificultad para utilizar filtros.

Y el Laowa es todo lo contrario: diminuto y poco peso, pero mantiene una calidad óptica impresionante. El hecho de que sea de enfoque manual no le resta eficacia ya que es realmente fácil ponerlo en la hiperfocal y olvidarse de enfocar. Funciona a las mil maravillas en prioridad a la apertura y, por supuesto, en manual. Y no es demasiado caro.

Mi consejo: el 7-14 sirve para todo y es el mejor sin duda, pero si el precio es insalvable, sin duda recomiendo el Laowa.

El 9-18 mantiene el tipo bastante bien a un precio excelente... pero tal vez se te quede corto muy pronto cuando compares los resultados con el 12-40 que ya tienes.

Suerte en la elección.

[Pau]

Pues nadie lo ha dicho pero ... sin dudar te diría que el olympus 8mm 1.8
La luminosidad es única. No hay nada parecido que yo sepa con AF.

Exacto !!

Me marco como tope de focal 8mm ya que si no se acercaría demasiado a los 12 del PRO.

Lo que tal vez no sabes es que el 8 mm puede usarse no solo como "ojo de pez" sino como Ultra gran angular de 3 angulaciones programables distintas. La única pega es que cuando le das al botoncito y sale el ícono de corrección de "ojo de pez", ya no dispara en RAW, solo en Jpeg.
En ese momento, lo que le hayas programado. 130º 140º o bien 150 º de ángulo.

Yo ya siempre tiro en ojo de pez porque si quiero menos, luego en post-producción le rectifico el efecto deformación y llegas al mismo sitio, pero tengo toda la info de RAW.

No se si aún tiene Olympus los -200 € de promoción. Pregúntale a Pascual (Laucasap)

[xavy1983]

No había mirado con detenimiento el zuiko 8mm PRO, me parece muy buena opción, y posiblemente, pueda encontrar algo dentro de mi presupuesto, el pero que le veo es que al no tener corrección de ojo de pez en mi EM-10 me tocaría hacerlo siempre todo post-produccion y eso me tira un poquito para atrás, sabéis si la corrección de ojo de pez se puede hacer en Lightroom?

En cuanto al Laowa, me parece haber visto que hay 2 calidades/acabados, es así, no?

[deixonar]

No había mirado con detenimiento el zuiko 8mm PRO, me parece muy buena opción, y posiblemente, pueda encontrar algo dentro de mi presupuesto, el pero que le veo es que al no tener corrección de ojo de pez en mi EM-10 me tocaría hacerlo siempre todo post-produccion y eso me tira un poquito para atrás, sabéis si la corrección de ojo de pez se puede hacer en Lightroom?

En cuanto al Laowa, me parece haber visto que hay 2 calidades/acabados, es así, no?

Hay dos versiones, la normal que tiene el aro azul y otra versión con el aro rojo, la única diferencia es que la segunda es mas ligera, para usar en drones.
La calidad óptica es la misma...y la roja es algo más cara.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[el Carles]

De los objetivos que se citan he usado el Olympus 7-14 f/2,8 y el Samyang 7,5 f/3,5

Del primero decir que da una calidad excelente, pero tiene una gran pega, y es que es tremendamente susceptible al flare a contraluz, aunque el sol no incida directamente en la lente.

Un ejemplo:



Del fish eye, decirte que da una calidad increíble por el precio a que se vende, y a pesar de que para nocturnas el 8 f/1,8 es mucho más aconsejable, para el resto, la obertura de f/1,8 no suele ser imprescindible, y el tema del AF en una focal como esa tampoco es necesaria en el 99% de los casos.

Un ejemplo, y su recorte al 100%:





De todas maneras, el fish-eye es una lente que yo no recomendaría para un uso generalista; para deportes, tiene un gran potencial, pero para la mayoría de los usos que le puedas dar, será de aquellas ópticas que no saldrán de la bolsa la mayoría de las veces.

Si te tuviera que recomendar alguna, seguramente sería ese Laowa f/2, que a pesar de que no lo he probado, y probablemente no de la calidad de este Samyang, un angular rectilíneo es mucho más usable en la mayoría de situaciones.

[xavy1983]

Muy posiblemente vaya a por el Laowa, creo que es el que más se adapta a lo que busco...por lo que decís, los que lo tenéis, es un objetivo que tiene las tres B's (bueno, bonito y barato).

Aún así seguiré buscando y si alguno sigue dándome su opinión mucho mejor

Por cierto,el mejor sitio para pillar el Laowa tanto en precio cómo en garantía cual es?

Muchas gracias a todos!

[tonilluch]

Muy posiblemente vaya a por el Laowa, creo que es el que más se adapta a lo que busco...por lo que decís, los que lo tenéis, es un objetivo que tiene las tres B's (bueno, bonito y barato).

Aún así seguiré buscando y si alguno sigue dándome su opinión mucho mejor

Por cierto,el mejor sitio para pillar el Laowa tanto en precio cómo en garantía cual es?

Muchas gracias a todos!

La página oficial es el mejor sitio.

https://www.venuslens.net/product/laowa-7-5mm-f2/

[materome]

Yo sin dudarlo iría de cabeza a por el Laowa. Yo he tenido los tres y me he quedado con este.

Totalmente en sintonía contigo, compañero.
Además del citado Laowa, he usado el los 7-14 tanto de Panasonic como de Olympus, el 9-18 de Olympus, el 8-18 de Panasonic y los 8 mm ojo de pez tanto de Olympus como el de Panasonic y sin lugar a dudas, bajo mi opinión, el 7.5 f2 de Laowa, es el más equilibrado, tanto en cuestión de funcionalidad como en calidad general de manufactura. Por otra parte, la corrección a nivel óptico de líneas, es otra ventaja respecto a todos los demás... el resto tira todo de software y hay ocasiones en las que se "atisba el pixel stretching".

Feliz tarde a todos

[xavy1983]

Perfecto, cada vez gana más enteros el Laowa, aunque en estos días tenía más en mente el Leica 8-18 sobretodo por el tema de no perder los automatismos, llámese enfoque, correcciones,...pero si aún con esas carencias recomendáis el Laowa será por algo!

[xavy1983]

Buenas, finalmente, voy a subir mi presupuesto, puedo hacer un esfuerzo y llegar al Panaleica 8-18 o al Olympus 7-14 PRO, he visto el 8-18 alrededor de 600€ en Buenabuy o en Eglobalcentral, cual me recomendais de los 2 para una E-M10 (la primera versión)?

Me da igual nuevo o de segundamano...

[deixonar]

Buenas, finalmente, voy a subir mi presupuesto, puedo hacer un esfuerzo y llegar al Panaleica 8-18 o al Olympus 7-14 PRO, he visto el 8-18 alrededor de 600€ en Buenabuy o en Eglobalcentral, cual me recomendais de los 2 para una E-M10 (la primera versión)?

Me da igual nuevo o de segundamano...

El zuiko es 2.8 en todo el recorrido y complicado usar filtros con él, en cambio con el lumix es lo contrario.
En calidad óptica no creo que tengas problemas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[xavy1983]

Buenas, finalmente, voy a subir mi presupuesto, puedo hacer un esfuerzo y llegar al Panaleica 8-18 o al Olympus 7-14 PRO, he visto el 8-18 alrededor de 600€ en Buenabuy o en Eglobalcentral, cual me recomendais de los 2 para una E-M10 (la primera versión)?

Me da igual nuevo o de segundamano...

El zuiko es 2.8 en todo el recorrido y complicado usar filtros con él, en cambio con el lumix es lo contrario.
En calidad óptica no creo que tengas problemas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Y qué tal se comporta el Panaleica con cuerpos Olympus?, hay algún problema de flare, destellos,...?

[xavy1983]

Estoy viendo post extranjeros donde hablan bastante mal del Panaleica (esquinas suaves) https://www.dpreview.com/forums/thread/4169821?page=9, os ha pasado a alguno algo parecido?, no se si será solo en cuerpos Olympus...