[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 III

[Pau]

. Lo que pondría la guinda al pastel sería que Olympus (o Pana) se animaran a sacar un 7mm f1.4 .

A mi me molaria mucho un 9 mm (o un 10) muy luminoso. El 8 mm ojo de pez está bien, pero es demasiado angular para cielo. Un 10 mm 1.2 seria una pasada.

[materome]

Aunque sea un sensor nuevo no me creo que mejore los ISOS del anterior en 2 pasos. Lo que si que estaría bien es que heredase de la E-m1x el live ND y el modo de alta resolución a mano alzada, pero a poder ser que mejore el tiempo de procesado de la imagen. Cuando probé estas funciones en la E-m1x me quedé con la sensación de que el futuro de las cámaras debería de ir por ahí. Sin duda una cámara impresionante . Lo que pondría la guinda al pastel sería que Olympus (o Pana) se animaran a sacar un 7mm f1.4 .

Muy buenas noches compañero!!!

El autor al que se refería el compañero, el año pasado, justo antes de presentarse la E-M1X, aseguró que su calidad de imagen estaría al nivel o por encima de las "FF"... y que el AF-C, mejoraba el de la A9 de Sony... y no veas como ha explicado porque eso no se produjo al final...

En el caso que nos ocupa, poco tardó el autor de semejante afirmación, en matizar su publicación acerca de la mejora de 2 pasos respecto a la E-M1 mkII .... en realidad se refería a 2/3 de EV.... lo que con la mkII es a 1000 ISO, con la mkIII, se conseguirá a 640 ISO...?????

"that means, under same conditions (same lens, same light conditions), today MK II ISO 1000, tomorrow MK III ISO 640".

Personalmente, parece que "se ha hecho un lío"... y lo que yo pienso que que querría trasladar es que la limpieza que se obtiene en la E-M1 mkII a ISO 640, será la que se pueda disfrutar a ISO 1000 con la próxima mkIII... o eso, o que el hipotético rediseño de las microlentes y del recubrimiento, "le proveen de 2/3 de EV de luminosidad extra"..."buff"... parece un "marketing boy", en lugar de un fotógrafo con experiencia....

Feliz noche

[Corto]

Yo que ustedes dejaría de elaborar fantasías desiderativas y esperaría a que los japoneses tengan listo el chirimbolo, porque la vaca todavía no parió el ternero que están queriendo poner al asador...

[materome]

Yo que ustedes dejaría de elaborar fantasías desiderativas y esperaría a que los japoneses tengan listo el chirimbolo, porque la vaca todavía no parió el ternero que están queriendo poner al asador...

Muy buenos días compañero!!!

No te falta razón pero... ¿no sería igualmente llamativo el elaborarlas sobre algo ya consumado?.
Si todos los hilos que se crean en una comunidad dada, solo basaran sobre algo materializado, muchas veces, habría muchas menos interacciones entre las personas que lo componen que pudieran crear de manera espontánea, interesantes aportaciones.
Personalmente opino que mientras "las conversaciones se lleven" con respeto, educación y con la intención de crear y no destruir, albergan potencial, en uno o en otro sentido.

En todo caso, tu publicación me ha retrotraído a unos años y personas muy apreciadas, que me recuerdan una cita que me acompaña desde entonces, vertida por mi querido D. Alfredo... "Primun vivere deinde philosophare" (leerla con cesura por favor...).

Muchas gracias y feliz día, apreciado "Corto"!!!

[Toxo]

. Lo que pondría la guinda al pastel sería que Olympus (o Pana) se animaran a sacar un 7mm f1.4 .

A mi me molaria mucho un 9 mm (o un 10) muy luminoso. El 8 mm ojo de pez está bien, pero es demasiado angular para cielo. Un 10 mm 1.2 seria una pasada.

A mi siempre me falta angular , no he puesto un 6mm porque no quise abusar

[Toxo]

Yo que ustedes dejaría de elaborar fantasías desiderativas y esperaría a que los japoneses tengan listo el chirimbolo, porque la vaca todavía no parió el ternero que están queriendo poner al asador...

El título del hilo no deja mucho lugar a dudas: RUMOR . Por lo tanto de rumores y especulaciones va la cosa.
Yo que tú, dejaría de decirle a la gente lo que debe o no debe hacer.

[las Palm as]

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Corto]

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Me cubre el sudor y me tiemblan las manos..!!!

[NorthBiker]

Según 43rumors será una EM1x sin el grip, nuevo procesador, joystick, funcion de disparo de alta resolución a mano alzada y conserva la batería de la EM1 mkii y la EM1x

https://www.43rumors.com/ft5-first-olym ... t-in-grip/

[Rodericus]

Según 43rumors será una EM1x sin el grip, nuevo procesador, joystick, funcion de disparo de alta resolución a mano alzada y conserva la batería de la EM1 mkii y la EM1x

https://www.43rumors.com/ft5-first-olym ... t-in-grip/

Es la evolución lógica, desde luego, llevar todas esas novedades a la nueva generación. En 43Rumors también valoran mucho la posibilidad de que se le añada el sensor Gps y de temperatura que ya está en la EM1X. También parece que tendrá nuevo procesador de imagen. La cuestión para muchos será el sensor, o bien el mismo con algún recubrimiento de mejora, o bien uno nuevo. Habrá que esperar y, sobre todo, ver cómo se posiciona de precio (¿sobre los 1900€?).

Lo único es que me parece que, cuando salga, la E-M5 III que acaba de salir va a quedar muy relegada, porque se podrán comprar E-M1 II nuevas o de segunda mano a menos precio. El tamaño tampoco es un factor diferencial fundamental entre estas dos cámaras

No opino igual. Para mí el tamaño de las E-M5 es el tope que admito en un cuerpo M4/3, así que ya puede haber una E-M1 a precio de derribo que no me interesará. De hecho si pudiera elegir me quedaría con una PEN lo más plana y simple posible como las primeras que sacó Olympus, pero con visor.

Salu2!

Desde luego, es más manejable y cómoda para callejear o viajar la EM-5 III que la EM-1 II. Personalmente, que acabo de cambiar de una E-M10 a una E-M1 II, no he notado mucho cambio en el tamaño, más allá del grip más gran para mejorar el agarre, que me gusta y no me supone un estorbo. La diferencia en las dimensiones, exceptuando la protuberancia del grip, me parece insignificante. Sin embargo, entiendo que en cada caso tenemos preferencias personales y gustos que nos hacen decantarnos más o menos por una cámara.

¡Un saludo!

[Corto]

Al parecer hay que olvidarse de un sensor de más resolución...

[Rafa18]

Creo que vamos a tardar en verlo.

Olympus no fabrica sensores por lo que dependen de un tercero y hoy por hoy ¿Qué compañía está interesada en desarrollar sensores cañeros para M4/3 ???

Me imagino que la empresa que lo haga será bajo petición expresa de Olympus fabricando un mínimo de unidades que será lo que ocurrió con el actual sensor de 20 megapixeles de Sony así que tocará exprimir al máximo el actual sensor hasta agotar las unidades que se hayan acordado comprar/fabricar.

Por cierto, con sus nuevas cámaras FF ¿Abandonará Panasonic el sistema M4/3?

Panasonic si fabrica sus propios sensores pero después de que los de Olympus les pusiesen los cuernos no veo muy claro que vuelvan a fabricar sensores para ellos.

[Rodericus]

Por mi parte, 20mpx es una resolución más que adecuada para las fotos que yo hago (aves, paisaje, retrato). Salvo casos de recorte extremo o impresiones enormes que demanden una gran densidad de píxeles, creo que para la mayor parte de los fotógrafos es preferible que las marcas se centren en hacer progresar otros aspectos. Por ejemplo, el rendimiento ruido/ISO altos (que siempre es bienvenido) u otras pequeñas mejoras como los filtros ND variables o un AF-C aún más fino.

Pero claro, obviamente nadie le hace ascos a un sensor mayor.

¡Pronto sabremos!

[Rumbert]

....
Me imagino que la empresa que lo haga será bajo petición expresa de Olympus fabricando un mínimo de unidades que será lo que ocurrió con el actual sensor de 20 megapixeles de Sony así que tocará exprimir al máximo el actual sensor hasta agotar las unidades que se hayan acordado comprar/fabricar.
....

Eso no es del todo cierto, hay muchos otros ámbitos en los que los sensores 4/3 tienen salida, por ejemplo las cámaras específicas para astrofotografía (QHY, ZWO, ....), pero seguro que hay muchos otros ámbitos.

[las Palm as]

Si es como dicen una em1x en cuerpo de em1 , porque Olympus no sacó esta cámara en lugar de la 1x ?



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[semeyero]

Porque en sus eatudios de mercado pensaron que tenían una cuota de mercado para ella. Fotografía de Aves, deportes, etc.

[Rafa18]

Eso no es del todo cierto, hay muchos otros ámbitos en los que los sensores 4/3 tienen salida, por ejemplo las cámaras específicas para astrofotografía (QHY, ZWO, ....), pero seguro que hay muchos otros ámbitos.

Tienes razón, no había pensado en ello pero de todas formas me imagino que hasta que Olympus no agote los sensores que tienen acordados con Sony no creo que los cambie, más que nada porque necesitan amortizar esa inversión lo mejor posible.

Si es como dicen una em1x en cuerpo de em1 , porque Olympus no sacó esta cámara en lugar de la 1x ?



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Lo que te dice el compañeo

También es cierto que sacar una nueva cámara basada en un modelo previo le sale más rentable a la compañía ya que es más barato modificar una cámara existente que desarrollar una nueva de cero.

¿Por qué crees que hubo tantas versiones del Street Fighter 2?

Capcom quería aprovechar al máximo el tirón que tuvo el juego en las recreativas de forma que cuando la cosa empezaba a decaer sacaban una nueva versión que era el mismo juego con alguna novedad, esto hacía que la gente no se enfriaran y regresasen a seguir jugando a lo mismo.

La empresa invertía poco y sacaban más rendimiento a un producto ya creado.

Esta nueva cámara es una forma de aprovechar/reciclar el trabajo de desarrollo de la EM1X para intentar rentabilizarla: Sacas una nueva cámara invirtiendo poco en ella.

[Pau]

Hablan de nuevo procesador pero no de DOS procesadores.

No será una X sin grip como algunos apuntan. Se requiere cierto tamaño para disipar todo el calor que crean dos procesadores.

[Rodericus]

Hablan de nuevo procesador pero no de DOS procesadores.

No será una X sin grip como algunos apuntan. Se requiere cierto tamaño para disipar todo el calor que crean dos procesadores.

Quizás me equivoque porque no conozco los detalles de la EM1X a fondo, pero si en ella pusieron dos procesadores, digamos, como los que hay en la EM1-II, consiguieron potencia de procesado a base de fuerza bruta.
Entiendo que en la nueva EM1-III lograrían igualar esa potencia de procesado con un solo procesador de nueva generación, más eficiente y que genere menos calor.

[Pau]

Hablan de nuevo procesador pero no de DOS procesadores.

No será una X sin grip como algunos apuntan. Se requiere cierto tamaño para disipar todo el calor que crean dos procesadores.

Quizás me equivoque porque no conozco los detalles de la EM1X a fondo, pero si en ella pusieron dos procesadores, digamos, como los que hay en la EM1-II, consiguieron potencia de procesado a base de fuerza bruta.
Entiendo que en la nueva EM1-III lograrían igualar esa potencia de procesado con un solo procesador de nueva generación, más eficiente y que genere menos calor.

Ojalá sea así. No nos debe extrañar que esta nueva M1 III sobrepase a la X-1 como ya ha pasado antes con algunos modelos de EM5 que estaban por encima de la Em1 al menos en algunos detalles.