[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[Maldoror]

Partiendo de la base de que no utilizo los modos de configuración... ¿no os sirve el botón de modos de la parte superior en la que vienen diferenciados los modos C1, C2 y C3?

[Maldoror]

Modos personalizados (C1, C2, C3)
Guarde los ajustes de cada uno de los tres modos personalizados para recuperarlos
al instante.
• Se pueden guardar distintos ajustes en C1, C2 y C3 mediante [Modos Reinic. / Person.]
(P. 87) en W Menú de disparo 1.
• Los ajustes para el modo personalizado seleccionado se pueden recuperar girando el dial
de modo a C1, C2 o C3.

[GuTiX]

Tal como dice Maldoror, ya los uso así, usando la ruedecilla, pero cuando estás con el ojo pegado al visor necesito algo más rápido. Ya tengo configurado cada opción de C (C1 como base, C2 para aves en vuelo y C3 para paisaje) si pudiera cambiar rápidamente a C2 sería genial, pero me temo que no hay esa opción. Me conformaré como lo tengo puesto ahora con la palanquita.

[Ramonfc]

Está claro que la rueda de modos es lo que hay y tiene que servir. A lo que nos referimos y (eso estaba en modelos anteriores) es un botón configurable donde la tarea de cambiar de modos se lleva más rápido y que creo que Olympus cometió un error al obviarlo y no es posible configurara un botón para esa función porque Olympus se le paso en sus firmware habilitar esa "función" Gracias Maldoror por tu ayuda.

[laucsap60]

Cierto que estaría bien poderlos asignar a un botón, pero creo recordar que el problema que tenía así es que cuando apagabas la cámara al encenderla volvía al modo normal. Si tengo que elegir, a mi me gusta más tal como están ahora. Por supuesto, si estuviesen las dos opciones mejor.
Si estás de partida en modo C1 como general, ¿no es igual de rápido girar el dial uno o dos pasos que pulsar un botón de función?. Tampoco es necesario quitar el ojo del visor.

[xprim]

Hola a todos. Tengo esta camara desde hace unas semanas y tengo una duda:

Veo, en configuración, que se puede activar el estabilizador cuando se pulsa el disparador a la mitad. Entonces, por qué no dejar siempre esa configuración? Es por bateria quizás?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Kishpah]

Mayormente por batería, sí.
Mover el sensor a la velocidad y la precisión a la que lo hace no sale gratis, y lo cierto es que durante el uso normal no lo vas a necesitar.

[xprim]

Muchas gracias Kishpah.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[javimm]

Hola.
Solamente escribo para comentar mi experiencia con la cámara. La verdad es que tras tres meses con ella, debo decir que estoy encantado y que debería haber dado el salto a M43 hace mucho tiempo. Esta cámara reúne las tres cosas más importantes para mí, peso reducido, precio contenido (sobre todo de los objetivos) y calidad de imagen.
Acabo de volver de un viaje de turismo por Florencia y he llevado la E-M1 II, el 12-40 Pro, Samyang 7.5, 45 1.8 y el Pana 45-150 y he llevado todo durante todo el día sin problemas.
Tengo cámara para rato (aunque veremos qué sacan con la III).
Saludos,

[WzarD]

Hola.
Solamente escribo para comentar mi experiencia con la cámara. La verdad es que tras tres meses con ella, debo decir que estoy encantado y que debería haber dado el salto a M43 hace mucho tiempo. Esta cámara reúne las tres cosas más importantes para mí, peso reducido, precio contenido (sobre todo de los objetivos) y calidad de imagen.
Acabo de volver de un viaje de turismo por Florencia y he llevado la E-M1 II, el 12-40 Pro, Samyang 7.5, 45 1.8 y el Pana 45-150 y he llevado todo durante todo el día sin problemas.
Tengo cámara para rato (aunque veremos qué sacan con la III).
Saludos,

No habrá mucha diferencia en cuanto ya salga la M1 Mark III que ya nos conocemos los rumores especificación que de momento va de pena y su precio sin sentido...el día de hoy el mejor precio y calidad es la que tengo M1 Mark II es un pedazo camarón...

Saludos

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

[javimm]

Hola.
Solamente escribo para comentar mi experiencia con la cámara. La verdad es que tras tres meses con ella, debo decir que estoy encantado y que debería haber dado el salto a M43 hace mucho tiempo. Esta cámara reúne las tres cosas más importantes para mí, peso reducido, precio contenido (sobre todo de los objetivos) y calidad de imagen.
Acabo de volver de un viaje de turismo por Florencia y he llevado la E-M1 II, el 12-40 Pro, Samyang 7.5, 45 1.8 y el Pana 45-150 y he llevado todo durante todo el día sin problemas.
Tengo cámara para rato (aunque veremos qué sacan con la III).
Saludos,

No habrá mucha diferencia en cuanto ya salga la M1 Mark III que ya nos conocemos los rumores especificación que de momento va de pena y su precio sin sentido...el día de hoy el mejor precio y calidad es la que tengo M1 Mark II es un pedazo camarón...

Saludos

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Bueno, supongo que las mejoras vendrán de la mano de nuevos algoritmos que permita el procesador que han puesto. Parece que los sensores han alcanzado un punto de madurez alrededor de los 20-24 MP. El precio de 1800€ que he visto tampoco me parece tan desorbitado para ser una cámara nueva tope de gama. Si te vas a Sony/Nikon/Canon, por el modelo más moderno tope de gama pagas mucho más. Además Olympus suele bajarlas un poco a los pocos meses...
Otra cosa es que teniendo la II compense comprar la III. Yo estoy más que contento con la II y para mis fotos de aficionado me vale de sobra.
Saludos.

[Algonso]

Si, el sat de Olympus me ha pedido 217€ sin saber que es la avería.
He mandado a un par de talleres Pentaprisma y Dinasa, aún estoy a la espera de los presupuestos, en Dinasa me han dicho que habrá que cambiar toda la carcasa superior...,y Pentaprisma que están a la espera que los conteste Olympus, asique aún estoy a la espera de presupuesto, pero al final me parece tendré que enviarla al Sat de Olympus, los más rápidos han sido desde luego


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Retomó este post para comentaros mi opinión/experiencia sobre el sat Olympus.
He de deciros que son 217€ muy bien pagados.
Todo perfecto y rápido la envié el 27 de enero y me ha llegado hoy 10 de febrero, casi como una cámara nueva.
Lo recomiendo, me han revisado toda la cámara me han arreglado y repuesto cosas que no mande, como el visor, la tapa del micro y la de la zapata del Flash.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[WzarD]

Hola.
Solamente escribo para comentar mi experiencia con la cámara. La verdad es que tras tres meses con ella, debo decir que estoy encantado y que debería haber dado el salto a M43 hace mucho tiempo. Esta cámara reúne las tres cosas más importantes para mí, peso reducido, precio contenido (sobre todo de los objetivos) y calidad de imagen.
Acabo de volver de un viaje de turismo por Florencia y he llevado la E-M1 II, el 12-40 Pro, Samyang 7.5, 45 1.8 y el Pana 45-150 y he llevado todo durante todo el día sin problemas.
Tengo cámara para rato (aunque veremos qué sacan con la III).
Saludos,

No habrá mucha diferencia en cuanto ya salga la M1 Mark III que ya nos conocemos los rumores especificación que de momento va de pena y su precio sin sentido...el día de hoy el mejor precio y calidad es la que tengo M1 Mark II es un pedazo camarón...

Saludos

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Bueno, supongo que las mejoras vendrán de la mano de nuevos algoritmos que permita el procesador que han puesto. Parece que los sensores han alcanzado un punto de madurez alrededor de los 20-24 MP. El precio de 1800€ que he visto tampoco me parece tan desorbitado para ser una cámara nueva tope de gama. Si te vas a Sony/Nikon/Canon, por el modelo más moderno tope de gama pagas mucho más. Además Olympus suele bajarlas un poco a los pocos meses...
Otra cosa es que teniendo la II compense comprar la III. Yo estoy más que contento con la II y para mis fotos de aficionado me vale de sobra.
Saludos.

Para empezar que ese precio ¿1800€? Para mí es muy cara comparándolo a un precio razonable Sony a7III, Canon R o Nikon Z6 por ejemplo...no creo que pague más por poco más 100€ nada más... Y viendo que han salido los tres nuevos objetivos es de pena y sin sentido...Yo venía mi equipo Canon 1DX y 5D Mark III los vendí todos por ese salto...Estoy muy contento con la Olympus pero falta mucho tiene que mejorar y estoy pensando cambiarme aire que no estoy seguro...

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

[Engolo]

WzarD te veo desanimado con Olympus. Tienes tú equipo a la venta y todo.
Con todo, estoy de acuerdo contigo.
Saludos.

Enviado desde mi LEX820 mediante Tapatalk

[WzarD]

WzarD te veo desanimado con Olympus. Tienes tú equipo a la venta y todo.
Con todo, estoy de acuerdo contigo.
Saludos.

Enviado desde mi LEX820 mediante Tapatalk

A ver desanimado no estoy para nada! Olympus es muy buena y lo sacas mucho juego...lo que me decepciona es la marketing que están sacando no es ninguna novedad ni mejoras que traen...además los precios es un disparate pero bueno....

He puesto en el mercado de mi equipo por si alguien quiere cambiar cromos, pero no he pensado poner en venta de precios que ya es un coñazo y es larga de proceso...



Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

[javimm]

Para empezar que ese precio ¿1800€? Para mí es muy cara comparándolo a un precio razonable Sony a7III, Canon R o Nikon Z6 por ejemplo...no creo que pague más por poco más 100€ nada más... Y viendo que han salido los tres nuevos objetivos es de pena y sin sentido...Yo venía mi equipo Canon 1DX y 5D Mark III los vendí todos por ese salto...Estoy muy contento con la Olympus pero falta mucho tiene que mejorar y estoy pensando cambiarme aire que no estoy seguro...

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

El problema no es el precio del cuerpo de A7 III; es el de las ópticas. Y no hablemos del peso. Tampoco creo que sea comparable el precio de una cámara que salió en marzo de 2018 con una que aún no ha salido. Está claro que si el criterio que te mueve en un equipo fotográfico es la calidad de imagen pura y dura, entonces ninguna Olympus va a darte la calidad de la 5D ó la 1DX (he usado la 5D Mk II y me pareció ya un pepino de cámara).

Pones que el precio de la EM1 III es (será) un disparatem, unos 1800€... Viendo el histórico de precios de Sony, cuando saquen la A7 IV supongo que rondará los 3000€. ¿Ese precio no es disparatado?. Si le sumas a eso los 2500€ que vale el 24-70 2.8, pues tú dirás. Y no hablamos de tamaño y peso.

Supongo que lo vemos de distinta manera. Ojalá costara menos de 1800, ya quisiera, pero creo que no es realista. Supongo que dentro de 6 meses ó 1 año se podrá conseguir por unos 1500€ ó con suerte algo menos.

Saludos.

[WzarD]

Para empezar que ese precio ¿1800€? Para mí es muy cara comparándolo a un precio razonable Sony a7III, Canon R o Nikon Z6 por ejemplo...no creo que pague más por poco más 100€ nada más... Y viendo que han salido los tres nuevos objetivos es de pena y sin sentido...Yo venía mi equipo Canon 1DX y 5D Mark III los vendí todos por ese salto...Estoy muy contento con la Olympus pero falta mucho tiene que mejorar y estoy pensando cambiarme aire que no estoy seguro...

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

El problema no es el precio del cuerpo de A7 III; es el de las ópticas. Y no hablemos del peso. Tampoco creo que sea comparable el precio de una cámara que salió en marzo de 2018 con una que aún no ha salido. Está claro que si el criterio que te mueve en un equipo fotográfico es la calidad de imagen pura y dura, entonces ninguna Olympus va a darte la calidad de la 5D ó la 1DX (he usado la 5D Mk II y me pareció ya un pepino de cámara).

Pones que el precio de la EM1 III es (será) un disparatem, unos 1800€... Viendo el histórico de precios de Sony, cuando saquen la A7 IV supongo que rondará los 3000€. ¿Ese precio no es disparatado?. Si le sumas a eso los 2500€ que vale el 24-70 2.8, pues tú dirás. Y no hablamos de tamaño y peso.

Supongo que lo vemos de distinta manera. Ojalá costara menos de 1800, ya quisiera, pero creo que no es realista. Supongo que dentro de 6 meses ó 1 año se podrá conseguir por unos 1500€ ó con suerte algo menos.

Saludos.

Si hablamos con la óptica pues hay otra alternativa más económica entre Samyang y Tamron que ya trabaja con él y ahora con la sigma...no hablo de objetivos Sony que es más cara...

Saludos

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

[materome]

Muy buenos días parroquia!!!

Os leo a algunos un tanto desilusionados a la par que bastante satisfechos, lo cual, se puede extrapolar a un contexto de "expectativas versus realidad". Ante ello, y seguramente que la gran mayoría de usuarios estarán de acuerdo, ocurre que ciertamente, hay multitud de modelos de la competencia que sobrepasan las capacidades en cuestión de potencial calidad del captor y ópticas tan sobresalientes como las mejores Zuiko pero... ¿hay algún compañero o usuario que no pueda desarrollar cualquier área de la fotografía o proyecto, aportando unos buenos resultados con una E-M1 mkII y unos cuantos Zuiko digital o Panasonic-Leica?. No quiero insinuar que los resultados de nuestros equipos m4:3, pueden ser mejores que los posibles con una buena equipación "FF" actual, sino que los resultados que se pueden presentar y disfrutar, fuera del ámbito de un monitor de un buen montón de pulgadas y resolución, escalado al 100%, o requerimientos de "PDC" muy concretos, pueden ser perfectamente aprovechables y muy favorables para una empresa o un particular que busca cubrir sus necesidades con las imágenes que podemos entregarles.... y aquí, llegamos a una de las más recurrentes cuestiones... "la vaca del vecino, siempre dá mejor leche que la propia... aunque la nuestra, nunca haya dejado de saciarnos".... je, je, je

Consejo de "abuelo cebolleta":

Salid a fotografiar e imprimid de vez en cuando las imágenes que os sugieran algo especial o emocionen... y dejad de visitar los hilos dedicados en los foros "a cacharreo", en busca de eso mismo.... a buen seguro que la gran mayoría de nosotros, ni nos plantearíamos otra cosa que continuar disfrutando de lo que ya tenemos.

Por cierto... La E-M1 mkII, es una cámara "cojonuda", claro está que "con detalles mejorables", tal cual lo será la mkIII, la 1DXmkIII, A7IV, Z8, XT4.... y es que la cámara perfecta para todo cometido y situación, ni ha existido, ni lo hará en la próxima generación... je, je, je

Feliz día a todos

[javimm]

Para empezar que ese precio ¿1800€? Para mí es muy cara comparándolo a un precio razonable Sony a7III, Canon R o Nikon Z6 por ejemplo...no creo que pague más por poco más 100€ nada más... Y viendo que han salido los tres nuevos objetivos es de pena y sin sentido...Yo venía mi equipo Canon 1DX y 5D Mark III los vendí todos por ese salto...Estoy muy contento con la Olympus pero falta mucho tiene que mejorar y estoy pensando cambiarme aire que no estoy seguro...

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

El problema no es el precio del cuerpo de A7 III; es el de las ópticas. Y no hablemos del peso. Tampoco creo que sea comparable el precio de una cámara que salió en marzo de 2018 con una que aún no ha salido. Está claro que si el criterio que te mueve en un equipo fotográfico es la calidad de imagen pura y dura, entonces ninguna Olympus va a darte la calidad de la 5D ó la 1DX (he usado la 5D Mk II y me pareció ya un pepino de cámara).

Pones que el precio de la EM1 III es (será) un disparatem, unos 1800€... Viendo el histórico de precios de Sony, cuando saquen la A7 IV supongo que rondará los 3000€. ¿Ese precio no es disparatado?. Si le sumas a eso los 2500€ que vale el 24-70 2.8, pues tú dirás. Y no hablamos de tamaño y peso.

Supongo que lo vemos de distinta manera. Ojalá costara menos de 1800, ya quisiera, pero creo que no es realista. Supongo que dentro de 6 meses ó 1 año se podrá conseguir por unos 1500€ ó con suerte algo menos.

Saludos.

Si hablamos con la óptica pues hay otra alternativa más económica entre Samyang y Tamron que ya trabaja con él y ahora con la sigma...no hablo de objetivos Sony que es más cara...

Saludos

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Pues no sé qué decirte... Gastarme esa pasta en una Sony y luego ponerle un Samyang y usarlo como objetivo principal...
Tengo un Samyang 7.5mm y para el precio es muy decente, pero nada que ver con la calidad de los m.zuiko que tengo.
Saludos.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

[Raptor7]

Pero puedes usar Tamron o Sigma, que son más baratos que los Sony y Olympus e igual de buenos o mejores.

Como siempre, el elegir un sistema u otro depende de lo que busques y de lo que más te interese. No hay una verdad absoluta en cuanto a que uno sea mejor que otro...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[javimm]

Pero puedes usar Tamron o Sigma, que son más baratos que los Sony y Olympus e igual de buenos o mejores.

Como siempre, el elegir un sistema u otro depende de lo que busques y de lo que más te interese. No hay una verdad absoluta en cuanto a que uno sea mejor que otro...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Claro!. Al final es elegir lo se ajuste a lo que uno busca. En mi caso el FF no se ajusta por muchos motivos. El precio y el peso principalmente.
Estoy convencido que la Mk III será una gran cámara. Ojalá tenga éxito y el sistema siga adelante.
Saludos.


Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

[Pau]

Al final es elegir lo se ajuste a lo que uno busca. En mi caso el FF no se ajusta por muchos motivos. El precio y el peso principalmente.
Estoy convencido que la Mk III será una gran cámara. Ojalá tenga éxito y el sistema siga adelante.
Saludos.

Y mas barata de precio de salida que la M II. A pesar de todo, y aun sabiendo eso, ya hay gente que la está considerando cara. Pues nada, no la compréis coño. es fácil.

[RubL]

Al final es elegir lo se ajuste a lo que uno busca. En mi caso el FF no se ajusta por muchos motivos. El precio y el peso principalmente.
Estoy convencido que la Mk III será una gran cámara. Ojalá tenga éxito y el sistema siga adelante.
Saludos.

Y mas barata de precio de salida que la M II. A pesar de todo, y aun sabiendo eso, ya hay gente que la está considerando cara. Pues nada, no la compréis coño. es fácil.

La EM1 mII salio a 1999Euros solo el cuerpo, pero es que la EM1 original salio a 1699 así que la EM1 mII metió un subidón bueno.

Los precios oficiales en España todavía no los sabemos, si sale a 1699Euros podemos decir esta bien, pero si sale a 1999Euros o cerca de eso no. Por otra parte, salga al precio que salga, habría agradecido un EVF de acuerdo a los estandares de 2020 en las gamas altas, no otra vez "el mismo" de la EM1 mII que a su vez tampoco era un update muy grande con respecto a la EM1 normal. Tienes cámaras ya con año y medio a sus espaldas que se venden por menos de 1000Euros como la G9 y con visores electronicos mucho mejores y eso sin irnos a todas las cámaras de más de 1500Euros salidas en 2019.
Me da la impresión que la EM1 mIII salvo por la actualización en potencia al cambiar el procesador, todo lo demás es reutilizado de la anterior EM1

[javimm]

La EM1 mII salio a 1999Euros solo el cuerpo, pero es que la EM1 original salio a 1699 así que la EM1 mII metió un subidón bueno.

Los precios oficiales en España todavía no los sabemos, si sale a 1699Euros podemos decir esta bien, pero si sale a 1999Euros o cerca de eso no. Por otra parte, salga al precio que salga, habría agradecido un EVF de acuerdo a los estandares de 2020 en las gamas altas, no otra vez "el mismo" de la EM1 mII que a su vez tampoco era un update muy grande con respecto a la EM1 normal. Tienes cámaras ya con año y medio a sus espaldas que se venden por menos de 1000Euros como la G9 y con visores electronicos mucho mejores y eso sin irnos a todas las cámaras de más de 1500Euros salidas en 2019.
Me da la impresión que la EM1 mIII salvo por la actualización en potencia al cambiar el procesador, todo lo demás es reutilizado de la anterior EM1

Ésa es ya otra discusión. Me cuesta ya un poco más creer que valga los 1800€ si como dices, los modelos anteriores valían eso cuando salieron. Supongo que habrá que aplicar IVA y demás y nos plantaremos en 2000 y pico.
No he leído las specs del EVF que se rumorea que traerá, pero entiendo que deberían incorporar uno más actualizado. Por otro lado, estoy muy contento con el de la MkII. Tengo la oportunidad de usar a menudo la Sony A7III de mi padre y no puedo decir que sea como la noche y el día con respecto a la MkII, aunque sobre el papel sí debería ser mejor el de la A7III al ser OLED.
Está claro que Olympus debería actualizar todo lo "actualizable" (visor OLED, poner un joystick, procesador, algoritmos mejorados con opciones como enfoque y seguimiento al ojo como hace Sony...). El sensor es complicado, porque no parece que haya un sensor en el mercado para M43 que mejore lo que ahora mismo hay.
La verdad es que la MkII es una cámara muy completa y cualquier mejora será incremental. A ver si mañana nos sorprenden...
Saludos.

EDITO para actualizar que parece ser que se confirma el precio UK a ￡1,599.00. Puede que finalmente sí que sean los 1800€

[WzarD]

Pero puedes usar Tamron o Sigma, que son más baratos que los Sony y Olympus e igual de buenos o mejores.

Como siempre, el elegir un sistema u otro depende de lo que busques y de lo que más te interese. No hay una verdad absoluta en cuanto a que uno sea mejor que otro...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Claro!. Al final es elegir lo se ajuste a lo que uno busca. En mi caso el FF no se ajusta por muchos motivos. El precio y el peso principalmente.
Estoy convencido que la Mk III será una gran cámara. Ojalá tenga éxito y el sistema siga adelante.
Saludos.


Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

¿Porque estarás convencido que es un camarón la M1 Mark III? Por 1800€ que ya conocemos los rumores que ya está apuntado nueva especificación que no va a traer mejoras solo un poco si, ha dicho que no va tener como M1X ni mucho menos...

Ni de coña! Si tuviera con dinero donde eligir prefería Sony y los objetivos muy razonable como Tamron o Samyang son combos perfecta.

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk