[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[jcarrerass]

Aquí­ os dejo un enlace donde hablan del tema. Aparición para el dí­a 8 del mes que viene. Mi cumpleaños, una premonición?
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/1 ... ruary-8th/

[teofilus]

Sin ver esta Oly, me da la impresión que me va a gustar mas que la nueva fuji. Es que las Om eran tan bonitas....bueno, lo son aún, jejeje

[laucsap60]

Más cosas en 4/3rumors:

Copio y pego lo que me ha parecido más interesante:

"I am working a lot on the rumors front. You know I am a bit conservative and I try to post good rumors only. I am right now checking some info I got about the sensor. If the rumors I got are correct than the sensor is really NEW! And different than the one used for the Panasonic GX1. Let’s cross the fingers guys! This could be a good shot from Olympus!"


http://www.43rumors.com/focus-on-imagin ... nd-camera/

[joseFe]

Más cosas en 4/3rumors:

Copio y pego lo que me ha parecido más interesante:

"I am working a lot on the rumors front. You know I am a bit conservative and I try to post good rumors only. I am right now checking some info I got about the sensor. If the rumors I got are correct than the sensor is really NEW! And different than the one used for the Panasonic GX1. Let’s cross the fingers guys! This could be a good shot from Olympus!"
http://www.43rumors.com/focus-on-imagin ... nd-camera/

y si no es de panasonic????
eso si que serí­a una noticia.....

[ks34]

Esperemos que sea cierto el rumor y el sensor sea bueno de verdad. Y si no es de pana mejor, les obligara a espabilar y diseñar mejores sensores que desde que sacaron el de la gh1 se durmieron en los laureles.

[toshiro]

también prefiero que sea un sensor nuevo, sobre todo para obligar a Panasonic a competir y dar un salto en RD e ISO. Pero si es el de la GX1/G3 esta cámara también va a vender como churros seguro porque la van a comprar a modo de upgrade tanto los que ya tienen E-Px o GF1 como los nostálgicos de las OM que ya están en otros sistemas, va a tener un público mucho más hetrogéneo y amplio

[emcarigl]

Entre eso y los errores varios de Fuji

[Eznado]

Aprovechando que en éste hilo de "Los Encamisados", en Flickr, nos estamos regodeando en la estética OM quiero decir que aunque fui de los primeros en pedir para la nueva serie Micro FT de Olympus con visor integrado, la inspiración en la serie OM y la evocación de sus lineas, en el diseño de la nueva serie, espero y deseo que dicha nueva serie no pretenda clonar ni tan siquiera imitar por imitar la imagen de las OM-System.

Esos "fakes" ó "renders" ó como se llamen, de la nueva serie, hechos a base de cortar y pegar trozos de fotos de cámaras OM por un lado y cámaras E-Pen por otro, son absolutamente lamentables, auténticos "pastiches" a los que espero no se parezca en nada la nueva serie OM-D (si es que finalmente se llama así­. Ésto lo digo por que me gusta el nombre pero en realidad veo más coherente el de E-OM ó E-M).

Una cosa es inspirarse en algo y otra repetir por repetir.

Por analizarlo seriamente y desde el punto de vista de la estética en el diseño, por ejemplo, las lineas frontales de las Pen E-P1, 2 y 3 rinden homenaje a la perfección a las cámaras Pen F-System pero desde arriba, esa falsa estrechez de la caratula, intentando emular a las Pen F, que luego milí­metros más abajo se engorda para poder contener pantalla, botonerí­as y demás es, en términos de diseño, un mal recurso, no se si me explico, en ese sentido está mejor resuelto el diseño de la E-PL2, que ya desde la izquierda (según se coge) es más "gordita" toda ella y no "pretende" "parecer delgada" como las E-Px.

En fin, que esteticamente espero que la nueva E-M1 (serí­a mi elección) no caiga en eso, que herede de las OM-System, la justa compacidad, la pureza de lineas, los materiales, que integre un VF de perfil elevado (que por favor contenga el flash integrado ahí­ y soporte la zapata) que tenga la justa compacidad, que contemple un grip lateral desmontable, disparador con rosca mecánica, puerto flash externo, luz de ayuda al AF, botones personalizables, etc.

No se, es mi opinión... las OM fueron las OM y ahora toca rendirles homenaje, pero no "rehacerlas"... ¿no os parece...?

[ContrapaRED]

Amén.
Estoy ahorrando, aunque se me va a solapar con los recibos que me quedan por pagar de la E5...

[cigronet]

completamente de acuerdo en lo dicho por Eznado.
Un saludo cordial

[Charly]

completamente de acuerdo en lo dicho por Eznado.
Un saludo cordial

+1 . Y que no se olviden del cuerpo estabilizado.

Si lo que se pretende es resucitar viejas glorias que le den continuidad al proyecto http://www.re35.net, que seguramente muchos estarí­amaos encantados.

[narf]

Estoy ahorrando, aunque se me va a solapar con los recibos que me quedan por pagar de la E5...

Yo ya lo tengo ahorrado, y ya se cuándo y dónde la compraré si una vez que salga al mercado no se detectan problemas graves tras las pruebas de los primeros usuarios.

[Miguel Emele]

[emcarigl]

Cuántas veces he de pedir el icono de las babas ?

[jota galavardo]

Cuántas veces he de pedir el icono de las babas ?

Aun visto lo poco visto, creo que me voy a sumar a esa petición

[narf]

Si no lo tenemos patrio, se llama a uno de fuera:

[ContrapaRED]

Ainsssssss

[teofilus]

Ojo con esta cámara !!!! pero mucho ojo.....
Toy anonadado !!!

[joseFe]

creo que se "ven" algunas cosas....

- Fn2, luego hay un Fn1, ea...
- Boton de video..., era evidente...
- una especie de Thumbs (http://matchtechnical.com/default.aspx), quizás porque no lleve ninguna empuñadura, tipo las OM o las Pen primeras..., bien..., la verdad es que ayuda muchí­simo...
- Disparador sin rosca para dispador manual de cable..., bueno...,
- DOS ruedas de mando, sin señal de función..., pienso..., que será de función programable, tipo Nex 7, bien...
- Elemento sujección correa con orificio redondo en posición vertical..., bien.., yo lo prefiero a la muesca horizontal, tan de moda...
- Buen aspecto de acabado...

y no veo nada mas....

alguien ve mas???

[teofilus]

Joer, demasiado has visto !!!

[narf]

alguien ve mas???

- Que parece que se llamará "OM ".
- Que si no tiene empuñadura ni la parte central del cuerpo es rugosa, ya nos veo comprando otro skin de piel para esta, porque el acabado del cuerpo es lisito lisito.
- Que al menos tiene otro botón más en la parte posterior.
- Y nos falta por saber si el visor sobresaldrá mucho de la lí­nea superior del cuerpo

¡¡Vamos que esto ya está aquí­!!

[Guillermo Luijk]

y no veo nada mas....

alguien ve mas???

El estilo anguloso, alejado por tanto de las PEN digitales que son más redondeadas y consistente con la OM, y por supuesto el color negro.

[Eznado]

Puess... yo veo un poquito más...

...veo que el botón de Fn2 no es un botón normal sino un pulsador anular concentrico a otro con un claro icono que dibuja una sinusoide (Ya tenemos dos botones) que así­ a bote pronto sólo se me ocurre asignárselo a alguna función de sonido y que quizá sea también programable... ¿3er botón de función...?

...además yo dirí­a que el primer cursor "tampoco lo es" sino que está oscurecido para que no se vean (de momento) los diferentes modos por lo que quizá... ¿incluirá algun modo nuevo...? ¿acceso directo a posiciones "custom"...?

...también veo... bueno aquí­ es más quizá "que quiero ver"... que el asiento pulido de aluminio bajo el cursor delantero concentrico al disparador sobresale algo del plano frontal y quizá "descuelgue" al menos el interruptor de encendido, como en su dí­a OM-3 y OM-4 tení­an el "borrador" de las mediciones AE pero en vez de hacia arriba, hacia abajo... no se

...Además... aparte del "thumb" posterior (que creo que me va a encantar) para mi está claro que sí­ que hay grip... como "criticaba" yo ésta mañana de las E-Px cuya carátula superior emula la forma y proporciones de la de las Pen F y luego "milí­metros más abajo se engorda"... aquí­ tendrí­amos "la misma operación" (coherente, al menos...) de "milí­metros más abajo" "engordar" la carátula superior (se ve perfectamente el resalte) pero hacia delante, sin duda para acoger el "grip" que digo, ésto también lo demuestra que el cuerpo superior tiene la forma del de las OM clásicas (chaflan hacia delante y chaflan hacia atrás unidos en la arista lateral pero redondeados al unirse con el plano frontal y posterior y en cambio, el cuerpo inferior repite perifericamente los chaflanes y la arista lateral PERO hacia adelante no deja ver curva de transición alguna sino que continua recta hasta desaparecer contra el borde de la imagen filtrada... por tanto... HAY GRIP (espero que suave y a ser posible admitiendo algún "sobreresalte" opcional)...

...también veo otra cosa... tengo aquí­ mi OM-3 Black (of course...gracias Mario)... miro la foto y miro la cámara... y jurarí­a que las proporicones de los "chaflanes" antes citados son exactas tanto en la OM como en la imagen filtrada y lo que es más... el eje del botón de disparo está exactamente a la misma distancia de los bordes... y la linea esa que marca dos tonos de negro (que quizá marque el inicio de un pequeño declive hacia atrás) sigue la dirección que en la OM-3 segúia "el codo" de la palanca de arrastre... ¿eso que querrí­a decir...? pues querrí­a decir que si han respetado todos esos detalles, muy probablemente, las dimensiones de la cámara sean sólo ligeramente más grandes (por el resalte del cuerpo inferior) que las de la OM original... osea... 136mm de ancho (alto y fondo ahora no importan pues se desconocen otras formas)...

...¿qué más...? ¿qué más...? pues que el ojal de momento no me gusta mucho... lo veo "grandote" y trasero (casi pegando a la arista) eso en las OM clásicas (que lo llevan en la arista bajo la curva delantera) supondrí­a hacerlas "cabecear" al colgar la cámara del cuello pero.. claro... hay que ir pensando que esta cámara nueva ya va a llevar (por fin) la pantalla (al menos) abatible (mejor si fuera "abatopivotante") y eso retrasará su centro de gravedad.

...en fin... lo que veo me gusta... veo una imagen realista y no veo niguna"fake" ni "montaje" extraño como los que criticaba ésta mañana y veo, por lo que he analizado, que el diseño está muy trabajado y que demuestra haber atado ya muchos cabos (diales concéntricos, botones de función, la compacidad que también esta mañana pedí­a pero con la ergonomí­a del grip combinado con el resalte trasero...) francamente, me gusta y me ilusiona...espero que todo lo demás que nos vayan mostrando me vaya gustando igualmente pero también, como no, que las prestaciones estén a la altura y... a juzgar por "la carne que se ve en el asador" parece muy probable que así­ vaya a ser.

...yo también "me la pido".

[JosE-3]

Pues esperes que sea buena de verdad, al fin y al cabo (y conociendo a estos de Olympus), va a ser la cámara que van a usar en los próximos 10 o 12 próximos modelos.
Que además uno de esos futuros modelos supongo que será el mio, que el primer caballo de batalla suele ser inasumible economicamente... Ya vendrá la versión "little", o las versiones 2-3 con alguna mejora que en este primer modelo se les habrá "olvidado"...
No obstante, si es como pintan (y solo la mitad de lo que soñamos) y han mejorado el enfoque con los objetivos 4/3 me tatuo la palabra OLYMPUS!!! (todaví­a tengo que pensar donde)

[deixonar]

http://www.43rumors.com/ft4-small-image-piece-of-the-om-camera-very-unclear/

Yo también apostarí­a a que tiene algo de grip... si esta otra imagen es real y la añadimos a la de la cámara vemos como a la izquierda la lí­nea se ensancha. O no?.

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk