Fecha actual Vie Nov 01, 2024 2:31 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
AlvarGar escribió:Pues sí, si da la misma calidad que los otros 2 de Tamron, irá a la saca, porque la diferencia de precio con las alternativas es enorme.
Yo tengo el 17-28 y estoy encantado. Ligero, muy buena calidad óptica, pequeño... y mucho más barato que la competencia. Sí que se echa en falta un poco más de rango, esos 28 se uqedan u pelín cortos, pero todo no lo va a tener! Jejeje!
Supongo que en cuestión de tele se notarán menos esos 20mm que le faltan para llegar a 200. Se notan más 7mm en angular que 20mm en tele.
Estoy deseando oir opiniones.
dhubhe escribió:Hola,
Lo de la sujeción al trípode se puede arreglar en parte utilizando una pletina para objetivos como la manfrotto 293 y así poder equilibrar el peso.
https://www.amazon.es/Manfrotto-293-Sop ... B001HFK1IS
Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
tripple escribió:Me están sorprendiendo los comentarios sobre la trepidacion, llevo tiempo usando un canon 70-200 f4 sin IS en una a7rii sin anillo en el objetivo y no he tenido problemas de trepidacion.
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Hola, uso un Manfroto element de carbono con la rótula que traía, que no es la gran cosa. La Cámara la tengo con un l-plate, pero supongo que esto no influye.AlvarGar escribió:tripple escribió:Me están sorprendiendo los comentarios sobre la trepidacion, llevo tiempo usando un canon 70-200 f4 sin IS en una a7rii sin anillo en el objetivo y no he tenido problemas de trepidacion.
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Hola Tripple,
¿Qué trípode y rótula usas? Porque igual ahí está la diferencia.
el Carles escribió:Ya he encontrado una solución para el equilibrio de pesos.
https://es.aliexpress.com/item/10050015 ... web201603_
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 55 invitados