Ya llega el 150-400 de Oly

[angelikus]

Una pregunta: ¿Alguien puede decir algo de este objetivo?

Por el otro lado, como “sacada de polla encima de la mesa”

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

Jajaja toma contestación pau jajaja

[Juankinki]

Si hubiesen dirigido todo el esfuerzo y recursos de este objetivo en otra otros menesteres igual hubieran atraido al nicho de gente q han perdido y que son al fin y al cabo la base de sus ventas, creo yo.

Exacto, como he dicho más arriba, echo de menos un 40-150 o 45-200 f/4 de tamaño y peso contenidos. Eso en cuanto a objetivos.
Y una renovación de los sensores para que tengan mayor RD y menos ruido. No hace falta ni siquiera que tengan más resolución de los 20 mpx. actuales.
Ahora, si ya han vendido la división de fotografía, todo esto son pajas mentales.

Saludos,
Juan.

[angelikus]

Si hubiesen dirigido todo el esfuerzo y recursos de este objetivo en otra otros menesteres igual hubieran atraido al nicho de gente q han perdido y que son al fin y al cabo la base de sus ventas, creo yo.

Exacto, como he dicho más arriba, echo de menos un 40-150 o 45-200 f/4 de tamaño y peso contenidos. Eso en cuanto a objetivos.
Y una renovación de los sensores para que tengan mayor RD y menos ruido. No hace falta ni siquiera que tengan más resolución de los 20 mpx. actuales.
Ahora, si ya han vendido la división de fotografía, todo esto son pajas mentales.

Saludos,
Juan.

Un 40-150 más contenido y misma calidad sería la leche.
En sensores espero ver cambios en próximas cámaras.
No tiréis la toalla tan pronto porque puede JIP sorprenda a más de uno/a. No parece ser una empresa que desmenuce otras para sacar máximo provecho (al menos no creo con oly). Diría que el trato que han cerrado es más que una compraventa.

Un saludo

[el Carles]

No tengo dudas de que será un muy buen objetivo, dedicado especialmente a los aficionados a las aves.

Mucho mejor adaptado a estos menesteres que el tándem antes mencionado A7RIV + 200-600 mm.

En éstas focales, el estabilizador es algo muy a tener en cuenta, y no hay comparación entre lo que ofrece Olympus con lo que da de sí en ese aspecto, Sony.

El sellado del conjunto, la posibilidad de llegar a los 2000 mm. ráfagas de hasta 60 raw/seg, modo pro-capture, sistema de limpieza de sensor, etc etc.

Y todo eso, lo dice alguien que tiene esa A7RIV, que no me plantearía utilizar para este tipo de fotos...... ¿2000 fotos en un día de 120 mpx? ni loco.

¿Y la calidad? hay quien no duerme a causa de ésto.

En un artículo que me publicaron en 2014 sobre fotografía deportiva con una compacta, no hubo problema en mostrar a página entera varias imágenes que lo ilustraban, realizadas con una cámara cuyas medidas del sensor con tecnología del 2011, eran de sólo 8,8 x 6,6 mm. y ni tan mal, a pesar de que la imagen está recortada, ya que el formato original es 4:3

[Juankinki]

Un 40-150 más contenido y misma calidad sería la leche.
En sensores espero ver cambios en próximas cámaras.

Es que eso es más mundano, más para la clientela sencilla. Lo han conseguido con el 12-45. Ahora tengo los dos y no noto diferencia de calidad óptica pero tengo un dilema, si vender o quedarme el 12-40.
Lo de los sensores creo que va a ser más complicado a menos que acoplen algún Sony o Canon (creo que aparte de Sigma no hay más fabricantes, porque los de Fuji también los hace Sony y Panasonic vendió el negocio de sensores https://www.photolari.com/panasonic-ven ... de-imagen/).

Saludos,
Juan.

[materome]

No tengo dudas de que será un muy buen objetivo, dedicado especialmente a los aficionados a las aves.

Mucho mejor adaptado a estos menesteres que el tándem antes mencionado A7RIV + 200-600 mm.

En éstas focales, el estabilizador es algo muy a tener en cuenta, y no hay comparación entre lo que ofrece Olympus con lo que da de sí en ese aspecto, Sony.

El sellado del conjunto, la posibilidad de llegar a los 2000 mm. ráfagas de hasta 60 raw/seg, modo pro-capture, sistema de limpieza de sensor, etc etc.

Y todo eso, lo dice alguien que tiene esa A7RIV, que no me plantearía utilizar para este tipo de fotos...... ¿2000 fotos en un día de 120 mpx? ni loco.

¿Y la calidad? hay quien no duerme a causa de ésto.

En un artículo que me publicaron en 2014 sobre fotografía deportiva con una compacta, no hubo problema en mostrar a página entera varias imágenes que lo ilustraban, realizadas con una cámara cuyas medidas del sensor con tecnología del 2011, eran de sólo 8,8 x 6,6 mm. y ni tan mal, a pesar de que la imagen está recortada, ya que el formato original es 4:3

Muy buenas tardes querido compañero!!!!

Opino en completa sintonía con lo que trasladas.
A lo largo de los años, he trabajado con cantidad de equipos y formatos. Jamás un cliente me ha preguntado específicamente acerca del equipo he utilizado o que "le faltaba calidad a sus imágenes" y a día de hoy, creo que para cometidos generalistas, incluidos muchísimos móviles, son capaces de ofrecer resultados satisfactorios... de hecho, estoy tan convencido, que muy pronto los integraré en mi flujo de trabajo habitual.... pero claro... "¿Qué vamos a saber los que nos ganamos la vida económica con ello?"...

Un abrazote y feliz fin de semana

[materome]

Un 40-150 más contenido y misma calidad sería la leche.
En sensores espero ver cambios en próximas cámaras.

Es que eso es más mundano, más para la clientela sencilla. Lo han conseguido con el 12-45. Ahora tengo los dos y no noto diferencia de calidad óptica pero tengo un dilema, si vender o quedarme el 12-40.
Lo de los sensores creo que va a ser más complicado a menos que acoplen algún Sony o Canon (creo que aparte de Sigma no hay más fabricantes, porque los de Fuji también los hace Sony y Panasonic vendió el negocio de sensores https://www.photolari.com/panasonic-ven ... de-imagen/).

Saludos,
Juan.

Muy buenos días apreciado compañero!!!

No te preocupes que según las últimas informaciones confirmadas, ya en enero de 2021, Sony tiene planificado producir un nuevo captor para m4:3...

Un abrazote y feliz fin de semana

[clemenrl]

Una pregunta: ¿Alguien puede decir algo de este objetivo?

Que nunca me lo compraré [emoji24][emoji24][emoji24][emoji24]

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[clemenrl]

Si hubiesen dirigido todo el esfuerzo y recursos de este objetivo en otra otros menesteres igual hubieran atraido al nicho de gente q han perdido y que son al fin y al cabo la base de sus ventas, creo yo.

Exacto, como he dicho más arriba, echo de menos un 40-150 o 45-200 f/4 de tamaño y peso contenidos. Eso en cuanto a objetivos.
Y una renovación de los sensores para que tengan mayor RD y menos ruido. No hace falta ni siquiera que tengan más resolución de los 20 mpx. actuales.
Ahora, si ya han vendido la división de fotografía, todo esto son pajas mentales.

Saludos,
Juan.

O un dual iso para fotos,como tienen algunas de video.
No creo que sea una locura...

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[deixonar]

El caso es quejarse siempre, de lo que sea, del sensor, del precio, del ruido, del tamaño, del rango dinámico, del color, del nombre...
Me parece lo mismo que hace la oposición con el gobierno en estos días.
Quejémonos, de todo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Juankinki]

El caso es quejarse siempre, de lo que sea, del sensor, del precio, del ruido, del tamaño, del rango dinámico, del color, del nombre...
Me parece lo mismo que hace la oposición con el gobierno en estos días.
Quejémonos, de todo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Callaaa... no des pistas...
Por cierto ¿estos días?. Pensaba que era desde el minuto cero. No han respetado ni los 100 días de cortesía.

[materome]

El caso es quejarse siempre, de lo que sea, del sensor, del precio, del ruido, del tamaño, del rango dinámico, del color, del nombre...
Me parece lo mismo que hace la oposición con el gobierno en estos días.
Quejémonos, de todo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Muy buenas tardes apreciado compañero!!!

No puedo estar más de acuerdo contigo.... quejarse de todo y de todos es lo único que hace la oposición... en tanto que el gobierno, con muchas de sus acciones u omisiones, lo pone realmente fácil...

Ahora, sin pretender aludir a nadie concreto sino como punto de encuentro para fabricar puentes afines a la concordia...

En serio que opino que todo es mejorable y por mi parte, muy positiva la crítica razonada para mejorar lo presente... pocas cosas hay peor para optimizar las cosas, que la ausencia de esa opinión contrapuesta que obliga a reflexionar sobre algo... tal vez ver la paja en el ojo ajeno y no hacerlo en el propio, es otra de esas actitudes que no hacen precisamente avanzar hacia positivo.

En cuanto al objetivo en cuestión y aunque voy a repetirme... "Es un bicharraco, se mire por donde se mire"... la envidia de muchos otros fabricantes que a día de hoy, no van a poder aportar algo así... ni parecido, en cuanto quieran comparar punto por punto sus cualidades, características, construcción y precio, quedarán "en pelotas" en varios de esos apartados.
De la misma manera, también es objetivamente constatable que en cuanto a captores y sistemas de AF-C, esos otros proveedores, disponen de tecnología que supera lo que Olympus ha conseguido hasta la fecha, que si bien, está situado a un alto nivel, no están a la par.
En mi caso particular, pretendiendo encontrar ese compromiso y habiendo probado "de todo", lo encontré en el m4:3 con el material de Panasonic y Olympus, pero ello no me ha cegado en ningún momento para valorar "las cosas", en su justa y honesta medida... y es que ni soy "marquista ni absolutista"... "al pan, pan y al vino, vino".

Feliz tarde a todos

[deixonar]

El caso es quejarse siempre, de lo que sea, del sensor, del precio, del ruido, del tamaño, del rango dinámico, del color, del nombre...
Me parece lo mismo que hace la oposición con el gobierno en estos días.
Quejémonos, de todo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Callaaa... no des pistas...
Por cierto ¿estos días?. Pensaba que era desde el minuto cero. No han respetado ni los 100 días de cortesía.

Bueno...quien dice días dice meses. No vamos a discutir por minucias.
Saludosssss.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Pau]

....... Y te lo digo yo, que no me podras tachar de Olympus hater

Hater no, pero tampoco les das zascas a los que sí lo son. Y algún coscorrón se merece mas de uno.