Calidad fotográfica en Smartphone

[arfoga]

Ahi van unas muestras que hice estrenando el Huawei P40 PRO. Sino el mejor movil fotografico, el 2º o 3º. Y por el precio que se encuentra seminuevo es un chollo. Tan solo hay que darse cuenta que es posible vivir sin los google mobile service.

IMG_20200829_222558 by Arturo, en Flickr

IMG_20200829_215459 by Arturo, en Flickr

IMG_20200829_215349 by Arturo, en Flickr

IMG_20200829_214742 by Arturo, en Flickr

IMG_20200829_213748 by Arturo, en Flickr

IMG_20200829_213412 by Arturo, en Flickr

IMG_20200829_213428 by Arturo, en Flickr

[el Carles]

Brutal; dentro de 10 años, o antes, los que tengamos "cámara" será por gusto, capricho, etc. no por necesidad.

Bueno, siempre habrá el que necesite focales muy largas, tipo 400 mm. o más

[annamon]

Ahi van unas muestras que hice estrenando el Huawei P40 PRO. Sino el mejor movil fotografico, el 2º o 3º. Y por el precio que se encuentra seminuevo es un chollo. Tan solo hay que darse cuenta que es posible vivir sin los google mobile service.

Y menudo ultra angular gasta ese Huawei, tiene que ser una maravilla. Yo cada vez más contento con el Note 10 Pro, de hecho la pobre Fuji hace meses que no la saco del armario A disfrutarlo!

[templario]

Ahi van unas muestras que hice estrenando el Huawei P40 PRO. Sino el mejor movil fotografico, el 2º o 3º. Y por el precio que se encuentra seminuevo es un chollo. Tan solo hay que darse cuenta que es posible vivir sin los google mobile service.

Y menudo ultra angular gasta ese Huawei, tiene que ser una maravilla. Yo cada vez más contento con el Note 10 Pro, de hecho la pobre Fuji hace meses que no la saco del armario A disfrutarlo!

Y con la gcam portada los xiaomi snapdragon hacen magia...

Una pena los huawei sin las aplicaciones de google (se puede vivir sin ellas, sí) certificados para alta definición de las aplicaciones de video streaming, sin radar covid...


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[jav1er]

El otro día leí un artículo en el que cuestionaba la utilidad de las cámaras macro que últimamente están montando muchos móviles (más en gama baja y media que en alta), argumentando principalmente que se pueden tomar fotos macro con el resto de cámaras que montan los móviles y que la resolución (normalmente 2mpx) es baja. https://www.phonearena.com/news/Dear-ph ... s_id125834

Como tengo a mano un OnePlus 8 (in2013 en los EXIF), que es de las pocas excepciones de gama alta con cámara macro (2mpx), y un Huawei p30 pro (VOG-L29), que no tiene cámara macro, pero cuando se presentó sorprendió por su capacidad para hacer este tipo de fotos, me anime con una pequeña comparativa. Especificaciones de ambos https://www.gsmarena.com/compare.php3?i ... one2=10161

Preparé una especie de bodegón con varios objetos y fondos de distintas texturas e hice varias fotos. Una primera, con la cámara normal, general. Después, active el modo macro del op8, hice varias fotos a los distintos objetos, y las repetí con el encuadre lo más similar posible con el p30 pro en modo auto. Después, como los mejores resultados en macro con el p30 pro se suelen conseguir usando el tele (5x, aunque no tengo claro si usa esa cámara o una mezcla de varias), hice varias fotos así con este, y luego las repetí con el op8 (no tiene cámara tele, pero permite zoom 5x "digital").

La carpeta con las fotos es este:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Es curioso que ambas marcas nombran los archivos de las fotos de la misma forma (otros android no lo hacen así), IMG_fecha_hora, pero las fotos deberían tener los EXIF para saber cual es cada modelo. Las fotos tomadas con la cámara macro tienen menor resolución y tamaño.

Viendo los resultados, tengo que coincidir con la opinión del redactor del artículo. Comentar que el uso de la cámara macro en el op8 depende de que lo elijas tu, en cambio el Huawei reconoce la escena automáticamente y activa el modo "ultra macro". Con el Huawei en modo pro y enfoque manual no consigo distancias mínimas de enfoque tan reducidas como con el modo auto.

Si se os ocurre alguna prueba adicional, lo miro cuando pueda.

Un saludo.

Pd: Mucha gente habla de "sensor macro" u "objetivo macro", y aunque se entiende a que se refieren, no creo que sea técnicamente correcto, es un conjunto de cámara completo.

[templario]

https://www.xataka.com/moviles/xiaomi-p ... ha-tecnica

Vaya precio mas bueno para este aparato Xiaomi Poco x3. El sensor principal de la cámara también está bien.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Riterv]

De aquí a fin de año van a salir nuevos cacharros interesantes a nivel fotográfico, yo estoy esperando principalmente los siguientes:
- iPhone 12. Habrá que ver las novedades que trae a nivel fotográfico. Con las fotos que nos muestra Mario dan ganas de romper el cerdito...
- Google Pixel 4a 5G (no confundir con el 4a recientemente presentado) y Google Pixel 5. Parece que con estos terminales Google ha dado su brazo a torcer y va a montar por fin una óptica gran angular

Son terminales ya de un precio abultado, el Pixel 4a 5G será el más económico y andará cerca de 500 euros

Luego en otro ámbito estará también el Huawei Mate 40. Seguramente será una bestia parda pero la ausencia de los servicios de Google echará para atrás a mas de uno...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[arfoga]

De aquí a fin de año van a salir nuevos cacharros interesantes a nivel fotográfico, yo estoy esperando principalmente los siguientes:
- iPhone 12. Habrá que ver las novedades que trae a nivel fotográfico. Con las fotos que nos muestra Mario dan ganas de romper el cerdito...
- Google Pixel 4a 5G (no confundir con el 4a recientemente presentado) y Google Pixel 5. Parece que con estos terminales Google ha dado su brazo a torcer y va a montar por fin una óptica gran angular

Son terminales ya de un precio abultado, el Pixel 4a 5G será el más económico y andará cerca de 500 euros

Luego en otro ámbito estará también el Huawei Mate 40. Seguramente será una bestia parda pero la ausencia de los servicios de Google echará para atrás a mas de uno...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El Mate 40 pro veremos si llega a Europa. Se dice se comenta q Huawei debido al veto solo ha podido aprovisionarse de un numero determindo de chips kirin9000 y q solo se vendera en China. Pero como llegue a Europa, si pasa como con el P40 me da q me pillare uno, xq sera mas top aun q el P40 pro. A dia de hoy x 500 euros que ya se ve de 2a a estrenar no hay mejor movil fotograficamente hablabdo q el P40 PRO

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[arfoga]

Probando el modo pintura de luz del P40. En este modo ademas de hacer un LiveComp como el de Olympus tb sirve como filtro ND. Esta claro que la calidad no es la misma pero a mi parecer mas que suficiente para entorno digital

IMG_20200908_101633 copia by Arturo, en Flickr

IMG_20200908_102846 copia by Arturo, en Flickr

[Mario Inoportuno]

Para las largas exposiciones yo uso Spectre y en general me gusta como quedan. Es una pena que no haya nada similar en las cámaras dedicadas salvo en Sony, e incluso ellos ya lo han abandonado.


Tenerife by C. Mario del Río, en Flickr


Tenerife by C. Mario del Río, en Flickr


Madla by C. Mario del Río, en Flickr


seconds by C. Mario del Río, en Flickr

[jav1er]

https://www.elespanol.com/omicrono/soft ... 224_0.html

Parece que los sistemas automáticos tienen sus problemas cuando la realidad no es la que esperan.

[Riterv]

Este mes han presentado un móvil con un ingenioso mecanismo,realmente es una nueva versión de un concepto ya presentado por la marca con anterioridad, que permite girar el conjunto de cámaras traseras en varios ángulos hasta poder ser utilizada como cámaras de selfie https://www.xataka.com/moviles/asus-zenfone-7-zenfone-7-pro-caracteristicas-precio-ficha-tecnica

Eso sí, de barato nada [emoji28]


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Riterv]

Apple ha presentado en los nuevos iPhone 12 Pro un formato interesante de fichero fotográfico , el apple proraw

Por lo que parece, combina las ventajas de la fotografía computacional y demás virguerias de los smartphones en un formato raw que sea más flexible en una edición posterior que los jpeg: https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20201015/484084803186/fotografia-apple-proraw-iphone-profesional-nokia-lumia-1020.html

No es para nada asequible, pero podría ser un formato que la competencia podría adoptar


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Pues creo que es el camino a seguir para llevar más lejos aún la calidad obtenida con un móvil. Si soportan modos nocturnos y demás asumo que es un "RAW" interpolado, o de lo contrario es imposible (sino muy complicado) alinear imágenes por ejemplo y mucho más rotar a aplicar correcciones. Por lo tanto el demosaicing ya estaría hecho en ellos.

Ya hemos debatido varias veces en el foro que la verdadera ventaja de los móviles es su procesado software, por lo que un RAW puro y duro no es lo ideal para exprimirlos. Si estos pseudo RAWs ya llevan hechas cosas como el apilado y correcciones varias, pero retienen el formato lineal y la información de altas luces, serán un paso adelante porque permitirán alterar el balance de blancos y aplicar recuperaciones de luces y sombras mucho mejor que sobre un JPEG.

La lástima es que se pronostica una nueva oleada de formatos "RAW" propietarios porque el tiempo ha demostrado que los fabricantes nunca se ponen de acuerdo en esto. Aquí está más justificado aún el desacuerdo porque cada uno tendrá sus procesados secretos muy bien guardados.

Salu2!

[JMLA]

Lo que me ha sorprendido es la cámara Lidar. Esto me parece que puede ser revolucionario.

Si lo he comprendido bien, el Lidar es un escáner que muestrea la distancia de los objetos a la lente. Hace un mapa tridimensional del espacio frente al iphone. El invento promete de esta manera poder enfocar con precisión sin apenas luz. Vale. No sé cómo es de profundo o de "denso" dicho muestreo...

...Si el mapeo de distancias llega a ser de tanta resolución como el sensor de la cámara, entonces, entiendo que se podría virtualizar la respuesta exacta de cada lente, y a posteriori del disparo. Por ejemplo, procesar la foto con el resultado óptico que ofreciera en FF un nokton 50 mm f1.1, -o cualquier otra lente y formato disponible en una base de datos-, con un resultado óptico exacto (quizá hagan falta dos o tres lentes en la cámara para contar el dato de la pupila del objetivo por triangulación... no lo sé). No hará falta pintar la foto con bokeh falso como hasta ahora, sino que se podrá virtualizar el desenfoque real que produciría cada lente en cada formato de sensor, en base a su diseño óptico. Especulaciones mías.

[templario]

Con tanto modelo nuevo es difícil seguir la actualidad de estos aparatos, pero no sé si ha comentado que uno de los mejores moviles fotograficos, el xiaomi mi 10 ultra, tiene una cámara principal con sensor omnivision, que hacía tiempo que no se veía en un gama alta. Tuve un motorola x que tenía un sensor de esta marca, y desde entonces creo que no ha habido otro.

https://www.xda-developers.com/omnivision-ov48c-new-48mp-image-sensor/

https://www.notebookcheck.org/El-Mi-10-Ultra-abandono-el-sensor-Samsung-de-108-MP-del-Mi-10-Pro-en-favor-de-un-sensor-OmniVision-Por-que.487532.0.html

[TOBERAL]

Alguien con el iPhone 12???
Estaba dudando entre éste y el 11 y me fío más de vosotros que de la red

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[Riterv]

Yo me acabo de coger el Pixel 4a 5G
Las pocas pruebas hechas en condiciones infames en interior de casa, muy bien la verdad


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Alguien con el iPhone 12???
Estaba dudando entre éste y el 11 y me fío más de vosotros que de la red

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Yo he hablado alguna vez de este tema con Anna Martí de Xataka y ella dice que si el iPhone 11 Pro se encuentra por un buen precio, adelante. Las diferencias no son tan grandes y la batería del 11 rinde más.

[jav1er]

Dejo dos noticias de ayer y de hoy,

Rumores de que los futuros Huawei p50 y google pixel 6 podrían llevar un sensor de 1" de tamaño https://www.phonearena.com/news/huawei- ... r_id130346

Samsung ayer presentó un sensor de 1/1,12" y 50 mpx para móviles.

https://www.phonearena.com/news/new-sam ... s_id130331

A nivel de hardware asusta el ritmo al que van. Ahora falta que se animen a copiar la idea del proRAW de Apple. Con sensores de 1", fotografía computacional y proRAW el nivel de los móviles ya estaría muy alto.

Aprovecho para comentar respecto al último mensaje, aunque supongo que ya habrá hecho la compra. Los 12 pro son los únicos que ofrecen la opción de proRAW. Los 12 normales y los 11 pro no, supongo que más por cosas de Apple que por limitaciones reales.

[RubL]

A ver como lo hacen para meter uno o varios sensores de 1" y que los elementos opticos no abulten demasiado, últimamente estamos viendo como la zona de las cámaras en los moviles esta creciendo en altura y anchura y es que no les cabe otra, con sensores cada vez más grandes.

En cualquier caso si Google hace lo que hace actualmente con un sensor minúsculo, con un sensor de 1" puede ser espectacular.

[pollfoll]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9pkY8e73of8[/youtube]


No hay color, vale, pero sinceramente, para ser un telefono....

[focofjijo]

Hola

Me acabo de comprar un Pixel 4a en oferta para renovar mi antiguo móvil por su buenas criticas con la cámara pero me acabo de llevar el chasco que no trae histograma en vivo mientras realizas la foto, tampoco controles manuales. Pensaba que los traería.

Alguien me puede recomendar alguna app de fotografía que me permita más control a la hora de realizar la fotografía. Es decir que pueda ajustar manualmente, ISO, velocidad obturación, balance blancos, etc.

Saludos.

Actualizo:

Al final rebuscando me compre la aplicación ProShot(Precio 4,99€) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.riseupgames.proshot2&hl=en_US&gl=US la verdad que bastante completa y ya me deja mayor control sobre la cámara de móvil. Tienes también del mismo desarrollador la aplicación ProShot evaluator que es gratuita y sirve para informarte de que cosas podrá y no podrá controlar, también que valores de ISO, Velocidad obturación podrás manejar con la aplicación ProShot.Ojo, alguna cosa que me ponía no podría manejar como enfoque manual, al final si lo hace. Algo que gane.

Ahora puedo controlar ISO (Mínimo 55), velocidad obturación( Máxima 10 segundos en mi caso), enfoque manual, etc.

Tiene modo M, P, A y dos programables, C1, C2 y más opciones.

[spider6]

En cualquier caso si Google hace lo que hace actualmente con un sensor minúsculo, con un sensor de 1" puede ser espectacular.

Pues Google con el 6 Pro, con sensor "grande" de 1/1.31", según dxomark no logra desbancar a los cinco mejores en calidad fotográfica, queda sexto.

La prueba: https://www.dxomark.com/google-pixel-6- ... e-quality/


El ranking: https://www.dxomark.com/rankings/

[jav1er]

En cualquier caso si Google hace lo que hace actualmente con un sensor minúsculo, con un sensor de 1" puede ser espectacular.

Pues Google con el 6 Pro, con sensor "grande" de 1/1.31", según dxomark no logra desbancar a los cinco mejores en calidad fotográfica, queda sexto.

La prueba: https://www.dxomark.com/google-pixel-6- ... e-quality/


El ranking: https://www.dxomark.com/rankings/

Las puntuaciones de dxomark hay que cogerlas con pinzas. Sus análisis son buenos, pero para ese ranking intentan estandarizar las pruebas con una metodología a veces discutible, y no aprovechan todo el potencial de la cámara.

Por ejemplo, para el modo noche hacen la prueba en modo auto. Los pixel cuando detectan una escena nocturna te sugieren activar el modo noche, pero no lo activan automáticamente. Otros teléfonos si lo hacen y obtienen mejor nota en ese apartado, aunque su rendimiento en modo noche no sea necesariamente mejor.