FUJI X-E4

[Juankinki]

Una preciosidad...sin estabilizador.

https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-e4/

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e4-review/2

[carlosmorado]

Pues si que es bonita, si.
Ese diseño debería adoptarlo también la próxima xpro y sería una superventas.

[Guillermo Luijk]

En este video, Chris de DPreview habla de ella desde su enclaustramiento en el sótano de su casa porque ha contraído la COVID (una utilidad real de los sótanos de las casas americanas; por las películas uno diría que solo sirven para guardar todo lo que compran y no usan, que suele ser bastante, y adicionalmente para que viva allí algún ente de otro mundo si la peli es de terror):

https://youtu.be/STcr4gLZD9A

Dice que cuesta sólo 100EUR menos que la XS-10 que sí lleva IBIS. Pues ya sabemos lo que cuesta un IBIS no? yo solo por no llevar IBIS y pese a lo bonita que es ni me la plantearía.

Comparación con la XS-10:

https://www.photographyblog.com/article ... comparison

Salu2!

[yasduit]

.
Además de lo que no le han puesto (IBIS), está también lo que le han quitado respecto a la E3: El minigrip y el apoyo del pulgar (que ahora venden aparte), la rueda delantera MCS, la palanca de modo A, el dial delantero y un par de botones. A la 3 ya le habían quitado la cruceta y el flash integrado en relación a la 2. Es curioso porque Fuji era algo así como paradigma de las interfaces clásicas de botones, palancas y diales y últimamente parece serlo del minimalismo extremo, a cada generación las van despoblando más y más. Si quieres el genuino feeling Fuji, no queda otra que irse a las gama más altas. Con todo creo que la gama E ha cambiado, quizás para encajar a la nueva gama que inicial la S10 y ahora se orienta más un usuario casual y no tanto al aficionado entusiasta que veía en ella una mini Pro.

Saludos !
.

[Juankinki]

yo solo por no llevar IBIS y pese a lo bonita que es ni me la plantearía.

Ahí le has dado.
Yo la estaba esperando como recambio de mi E-PL7 que, aunque de tres ejes, también lleva estabilizador, pero no tiene visor integrado.
A mi me gusta la política de Fuji de aguantar modelos pero, coño, una vez que se deciden me parece una cagada el que no se pongan totalmente al día.
Por cierto, con respecto a lo del minimalismo, yo lo prefiero, aunque para gustos, colores.

Saludos,
Juan.

[Guillermo Luijk]

Te gusta el minimalismo estético o vital? si lo segundo, échale un ojo a los vídeos de este japonés, es muy radical. Pero parece feliz:

https://youtu.be/ziy_nFJ0tLc

Salu2!

[Juankinki]

Te gusta el minimalismo estético o vital? si lo segundo, échale un ojo a los vídeos de este japonés, es muy radical. Pero parece feliz:

https://youtu.be/ziy_nFJ0tLc

Salu2!

Y tan radical...
Mi gusto por el minimalismo no llega a tanto. Esta X-E4 con estabilizador sería una joya.
Ahora, para minimalista: https://www.xatakafoto.com/actualidad/l ... ficaciones

[annamon]

Contando que te puedes comprar la X-E3 por la mitad o menos, ni me planteaba esta cámara. Mismo EVF que montan desde el año 2013, peor ergonomía, sin dial trasero, pierde al menos 4 accesos directos... De la gama X-Ex es el modelo menos ambicioso, bastante decepcionante.

[gonzabg74]

La verad es que Fuji me está decepcionando cada vez mas.
Empezó gustándome, pero poco a poco estoy comprobando que es una marca con precios bastante altos que pretende ser algo más elitista que las demás y, encima, recorta prestaciones en los nuevos modelos manteniendo precios altos.
Para mi, Fuji queda totalmente descartado.

Un saludo.

[toshiro]

Hombre, lo bueno de Fuji es que ofrece algunos productors únicos, en el mercado no hay nada equivalente a las X100V, a la X-Pro3 o a la gama GFX

Solo por esa valentía ya merecen un respeto

La pena es que no se decidan a sacar unas sucesoras dignas de las X10 y X70

[annamon]

Hombre, lo bueno de Fuji es que ofrece algunos productors únicos, en el mercado no hay nada equivalente a las X100V, a la X-Pro3 o a la gama GFX

Solo por esa valentía ya merecen un respeto

La pena es que no se decidan a sacar unas sucesoras dignas de las X10 y X70

Como esta X-E4 no sorprenda con las ventas, me da a mi que esta gama queda definitivamente tocada y hundida. Larga vida a mi X-E3

[Mario Inoportuno]

Yo quiero que me guste porque siempre he soñado con una X100 con zoom o una X30 con sensor APSC. El IBIS no me importa tanto porque no lo necesito para mi estilo de fotografía y ninguna de mis cámaras está estabilizada pero sí echo de menos algún botón configurable más, no concibo tener que apartar la vista del visor y usar la pantalla para cambiar el ISO o la fotometría.

He estado dando vueltas a vender la X100F y/o la X Vario y comprarme una E-X4 con el 15-45 -ése es otro tema, ojalá hubiesen sacado un zoom pancake mecánico para acompañar a esta cámara- pero cada vez lo veo más lejos.

Asumamos lo antes posible que han sacado un cámara para vlogging y sigamos con nuestras vidas.

[toshiro]

Yo quiero que me guste porque siempre he soñado con una X100 con zoom o una X30 con sensor APSC. El IBIS no me importa tanto porque no lo necesito para mi estilo de fotografía y ninguna de mis cámaras está estabilizada pero sí echo de menos algún botón configurable más, no concibo tener que apartar la vista del visor y usar la pantalla para cambiar el ISO o la fotometría.

He estado dando vueltas a vender la X100F y/o la X Vario y comprarme una E-X4 con el 15-45 -ése es otro tema, ojalá hubiesen sacado un zoom pancake mecánico para acompañar a esta cámara- pero cada vez lo veo más lejos.

Asumamos lo antes posible que han sacado un cámara para vlogging y sigamos con nuestras vidas.

Lo que buscas existe y además es FF

Puedes vender la X100F y la X-Vario y pillarte una A7c con el 28-60, que es un zoom mecánico en formato pancake

De izquierda a derecha: Sony A7c, X-Vario, X-E4 con el 18-55 y X100F

Lo increible es que la A7c con el 28-60 pesa LO MISMO que la X-Vario o la XE4 con el 18-55

[Juankinki]

Toshiro, no vale hacer trampas...

Mario ha hablado del 15-45 y no del 18-55...



Si no fuera porque no tiene estabilizador yo me hubiera pillado ya la X-E4 que, además, es mucho más bonita. La estaba esperando con cierta impaciencia pero se me han enfriado los ánimos al saber lo del estabilizador. No obstante le tengo que dar otra pensada.
Por otra parte el 15-45 tiene mucho mayor rango focal, sobre todo en angular, que es donde más interesa.

Saludos,
Juan.

[toshiro]

No sé si lo has tenido pero es que el 15-45 es en realidad un 15-30 ya que a 45mm es malo malísimo.

El XF 18-55 en ese sentido es mucho mejor, muy decente en todas las focales.

https://www.lenstip.com/552.11-Lens_rev ... mmary.html

Pros
sensational image quality in the frame centre at 15 mm focal length,
good image quality in the frame centre at 28 mm,
sensible image quality on the edge of the frame in the 15–28 mm range
negligible longitudinal chromatic aberration,
moderate lateral chromatic aberration,
slight astigmatism,
silent and quick autofocus.
Cons:
weak image quality at 45 mm,
very high distortion level for RAW files,
poor performance against bright light,
very high vignetting for RAW files at 15 mm,
unpleasant appearance of out-of-focus areas.

[gonzabg74]

Hombre, lo bueno de Fuji es que ofrece algunos productors únicos, en el mercado no hay nada equivalente a las X100V, a la X-Pro3 o a la gama GFX

Solo por esa valentía ya merecen un respeto

La pena es que no se decidan a sacar unas sucesoras dignas de las X10 y X70

Si, si, pero de precios muy altos, incluso las gamas medias.
Hace poco me compré una EM10 Mark III y antes estuve mirando qué modelo adquirir. Las Fuji ni mirarlas. Relación prestaciones-precio imposible. Hay en el mercado opciones con mejor precio y similares (o incluso superiores) prestaciones.
Hubo un tiempo que fuí de Fuji, pero ahora ni las contemplo.

Un saludo.

[Mario Inoportuno]

Jajaja Toshiro, la Sony me serviría si no 1) costase el doble 2) fuese más fea que pegar a un padre.

Respecto a 15-45 he leído ese comentario sobre lo malo que es a 45mm en varios lugares pero las fotos que he visto a resolución completa parecen desmentirlo: https://www.kenrockwell.com/fuji/x-moun ... 5-45mm.htm aunque como no lo he usado, me fio de aquellos que lo habéis hecho.

[Juankinki]

No sé si lo has tenido pero es que el 15-45 es en realidad un 15-30 ya que a 45mm es malo malísimo.

Que va, no lo he tenido, pero tengo referencias de que, posiblemente, esas carencias sean fruto de unidades defectuosas o que no han pasado correctamente el control de calidad ya que, desafortunadamente, está fabricado en Filipinas.
Como digo, he leído a quienes dicen que es nítido en todo el rango focal y a quienes se quejan de eso mismo que comentas.
Ya sé que lo que dice Ken Rockwell hay que ponerlo en cuarentena, pero habla muy bien de esta lente en cuanto a la relación calidad-precio.
https://www.kenrockwell.com/fuji/x-moun ... 5-45mm.htm
Y encima está estabilizado para lo pequeño que es, algo imprescindible para acompañar a una cámara de desgraciadamente no lo está.

Saludos,
Juan.

[Juankinki]

Jajaja Toshiro, la Sony me serviría si no 1) costase el doble 2) fuese más fea que pegar a un padre.

Respecto a 15-45 he leído ese comentario sobre lo malo que es a 45mm en varios lugares pero las fotos que he visto a resolución completa parecen desmentirlo: https://www.kenrockwell.com/fuji/x-moun ... 5-45mm.htm aunque como no lo he usado, me fio de aquellos que lo habéis hecho.

Ja, ja, ja...estábamos escribiendo al mismo tiempo.
Yo en el foro de Fujistas he leído a algunos de los que lo tienen que están encantados y que depende de la serie que te haya tocado en suerte.

Y la cámara, con el 27 f/ 2.8 y la pantalla abatible puede ser una referencia a tener en cuenta para la foto callejera.




Saludos,
Juan.

[toshiro]

2) fuese más fea que pegar a un padre

En breve desmontaré este axioma -me ha llegado hoy- estén atentos a sus pantallas

[Juankinki]

2) fuese más fea que pegar a un padre

En breve desmontaré este axioma -me ha llegado hoy- estén atentos a sus pantallas

Hombre, fea, lo que se dice fea, no es.
Pero debes estar de acuerdo en que la X-E4 es una preciosidad.

[Guillermo Luijk]

De verdad pareciera que no conociérais a toshiro. Os va a meter con calzador el combo Sony+FF sea cual sea la combinación de aplicación, necesidad, gusto personal, rango de precios, calidad óptica, gotelé o pared lisa,... que se os pase por la cabeza

Salu2!

[toshiro]

De verdad pareciera que no conociérais a toshiro. Os va a meter con calzador el combo Sony+FF sea cual sea la combinación de aplicación, necesidad, gusto personal, rango de precios, calidad óptica, gotelé o pared lisa,... que se os pase por la cabeza

Salu2!

Cierto, cierto, que gran comercial se está perdiendo Sony

Juan, es muy bonita pero se han pasado un poco con la estilización, es tan angulosa y minimalista que parece un disco duro externo o algo así

Para mi es mucho más bonita la X100V con esas formas curvas en ese pseudogrip

[Juankinki]

Juan, es muy bonita pero se han pasado un poco con la estilización, es tan angulosa y minimalista que parece un disco duro externo o algo así

Para mi es mucho más bonita la X100V con esas formas curvas en ese pseudogrip

La falta de grip no conlleva un mayor problema porque existen en el mercado grips adhesivos (a gusto del consumidor) que solucionan esa carencia.
Es cierto que la X100 V es más bonita pero creo que ésta ya es difícil de superar en ese capítulo y, además, con visor híbrido.
Sinceramente, la A7C, que me parece una grandísima cámara, estéticamente me parece más angulosa y la disposición del visor y de la pantalla no tienen nada que ver a como se han integrado en la X-E4.
Pero bueno, lo cortés no quita lo valiente. El meter un sensor FF en un cuerpo tan pequeño como el de la A7C es todo un logro de la ingeniería.
Al César lo que es del César.

[Mario Inoportuno]

Curiosamente a mí la que me sigue pareciendo más bonita con diferencia es la X Vario. Será por eso que no le veo ningún problema a la ausencia de grip de la X-E4.