Objetivo para fotografiar bebe

[tripple]

Buenos dias,

En unos meses mi mujer y yo vamos a tener nuestro primer hijo. Estoy mirando de hacerme con un fijo luminoso que me permita disparar dentro de casa sin subir tanto el iso y de paso tener un punto mas de calidad para intentar tener esos recuerdos con la mejor calidad posible.

Lo cierto es que tenia en mente un 35mm (35 1.8, sigma 35 f2 o el nuevo 35 1.4gm), pero parece que puede ser demasiado corto segun he leido... Imagino que aqui en el foro muchos ya habreis pasado por esto, recurro a vuestra experiencia para ver que os ha ido mejor y escuchar recomendaciones.

El objetivo seria para usar en una A7rII/A7III

Muchas gracias por adelantado

[toshiro]

Yo te recomiendo el Zeiss 55 1.8. Te acercas un poco y haces unos retratos en primer plano de morirse. Te separas un poco y ya tienes a la madre de cintura para arriba dándole el pecho.

Con un 35 te va a sobrar PDC en los retratos y si te pegas mucho para compensarlo vas a distorsionarle la cara a saco.

Y con un 85 te vas a tener que separar bastante para muchos fotos y eso en interiores muchas veces no es posible.

55m es una focal muy muy versátil

[pollfoll]

Felicidades primero.

Y segundo.... ya empezamos con las escusas para comprar un objetivo.... que nos conocemos

Que disfrutes de ambos....

[Alfon80]

Enhorabuena!!
Prepárate que vienen curvas!!
Yo estoy con toshiro, el 55 no falla. Es el que más use cuando nacieron mis pequeñas, pillé el 85 y me duró un telediario.
Espero que vaya todo bien compañero. Disfruta mucho!!
Saludos

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[tripple]

Yo te recomiendo el Zeiss 55 1.8. Te acercas un poco y haces unos retratos en primer plano de morirse. Te separas un poco y ya tienes a la madre de cintura para arriba dándole el pecho.

Con un 35 te va a sobrar PDC en los retratos y si te pegas mucho para compensarlo vas a distorsionarle la cara a saco.

Y con un 85 te vas a tener que separar bastante para muchos fotos y eso en interiores muchas veces no es posible.

55m es una focal muy muy versátil

Enhorabuena!!
Prepárate que vienen curvas!!
Yo estoy con toshiro, el 55 no falla. Es el que más use cuando nacieron mis pequeñas, pillé el 85 y me duró un telediario.
Espero que vaya todo bien compañero. Disfruta mucho!!
Saludos

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Gracias a los dos! pongo el 55 en el radar entonces, a ver si encuentro una buena oportunidad que tengo algo de margen todavia. Pensaba tambien añadir un macro largo (que no tengo y ya queria de antes) como el sigma 105 para detalles y algun retrato mas cerrado.

Felicidades primero.

Y segundo.... ya empezamos con las escusas para comprar un objetivo.... que nos conocemos

Que disfrutes de ambos....

[pollfoll]

Gracias a los dos! pongo el 55 en el radar entonces, a ver si encuentro una buena oportunidad que tengo algo de margen todavia. Pensaba tambien añadir un macro largo (que no tengo y ya queria de antes) como el sigma 105 para detalles y algun retrato mas cerrado.

Si lo dicho. Para un Bebe es imprescindible.

El peor fotografo del foro, conocido por alias de Pollfoll, certifica ante la pareja del miembro del foro conocido por Tripple, que los objetivos relacionados a continuación son imprescindibles para poder fotografiar con un mínimo de decencia al nuevo miembro de la unidad familiar.

Objetivos imprescindibles

-55 1.8
-Macro largo
-Sigma 105 para detalles

Y para que conste se emite el presente certificado.


Firmado

Polfoll


P.D.

Se admiten más firmas de los demás compañeros en post anexos.

P.D. II

Dile a tu pareja que gracias a este certificado solo son tres objetivos. Que tiene que estar supercontenta.

[tripple]

Gracias a los dos! pongo el 55 en el radar entonces, a ver si encuentro una buena oportunidad que tengo algo de margen todavia. Pensaba tambien añadir un macro largo (que no tengo y ya queria de antes) como el sigma 105 para detalles y algun retrato mas cerrado.

Si lo dicho. Para un Bebe es imprescindible.

El peor fotografo del foro, conocido por alias de Pollfoll, certifica ante la pareja del miembro del foro conocido por Tripple, que los objetivos relacionados a continuación son imprescindibles para poder fotografiar con un mínimo de decencia al nuevo miembro de la unidad familiar.

Objetivos imprescindibles

-55 1.8
-Macro largo
-Sigma 105 para detalles

Y para que conste se emite el presente certificado.


Firmado

Polfoll


P.D.

Se admiten más firmas de los demás compañeros en post anexos.

P.D. II

Dile a tu pareja que gracias a este certificado solo son tres objetivos. Que tiene que estar supercontenta.

No me pintes tan mal que el sigma 105 es el macro! [emoji14]
Me guardo el certificado por si mi señora me pide justificante, merci!

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[pollfoll]

el certificado es para tres. Aprovechalo.

Puedes hacer como algunos foreros de Pentaxeros. Como ponia pentax en grande y blanco, muchas mujeres no notan el cambio de modelo.... con los objetivos es igual...

[clemenrl]

el certificado es para tres. Aprovechalo.

Puedes hacer como algunos foreros de Pentaxeros. Como ponia pentax en grande y blanco, muchas mujeres no notan el cambio de modelo.... con los objetivos es igual...

Ante todo enhorabuena, y doy fe de lo que dicen, si la camara es negra y la compras tambien negra ni se enteran. Si no es aficionada a la fotografia, claro...

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[tripple]

Eso no cuela, mi mujer tambien saca fotos Pero sirve para tener mas cacharros jeje

[el Carles]

En unos meses mi mujer y yo vamos a tener nuestro primer hijo. Estoy mirando de hacerme con un fijo luminoso que me permita disparar dentro de casa sin subir tanto el iso y de paso tener un punto mas de calidad para intentar tener esos recuerdos con la mejor calidad posible.

Ese 55 y ese 105, creo que son de lo mejorcito, de todas maneras, ¿querrás fotos de tu bebé con el enfoque en un ojo y la nariz desenfocada?

Imagínate que contratas a un profesional para que haga esas fotos; no sé que objetivo utilizará, pero lo que es seguro es que se traerá uno o más flashes, con lo que a f/5,6 f/8 podrá fijar el Iso a 100 y sacará unas imágenes muuucho mejores que con cualquier objetivo a pelo.

Un objetivo no muy pro, y abierto a esos diafragmas que te menciono, con un fondo neutro, un pequeño flash y un difusor se comen a ese 55 y 105.

[tripple]

En unos meses mi mujer y yo vamos a tener nuestro primer hijo. Estoy mirando de hacerme con un fijo luminoso que me permita disparar dentro de casa sin subir tanto el iso y de paso tener un punto mas de calidad para intentar tener esos recuerdos con la mejor calidad posible.

Ese 55 y ese 105, creo que son de lo mejorcito, de todas maneras, ¿querrás fotos de tu bebé con el enfoque en un ojo y la nariz desenfocada?

Imagínate que contratas a un profesional para que haga esas fotos; no sé que objetivo utilizará, pero lo que es seguro es que se traerá uno o más flashes, con lo que a f/5,6 f/8 podrá fijar el Iso a 100 y sacará unas imágenes muuucho mejores que con cualquier objetivo a pelo.

Un objetivo no muy pro, y abierto a esos diafragmas que te menciono, con un fondo neutro, un pequeño flash y un difusor se comen a ese 55 y 105.

Gracias Carles. Tengo flash y un softbox en casa y la posibilidad de usar un estudio equipado y algún compañero que me ayudase si la pandemia lo permite, pero pensaba que para un bebé podría no ser bueno dispararle el flash... Investigare sobre el tema y de paso aprovechó para leer más sobre iluminación. Si conoces algún sitio/libro por donde empezar estaría agradecido.

De todas formas le daremos una vuelta a contratar un fotógrafo para hacer una sesión que los "cacharros" No hacen las fotos


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Chemicron]

Yo te recomiendo el Zeiss 55 1.8. Te acercas un poco y haces unos retratos en primer plano de morirse. Te separas un poco y ya tienes a la madre de cintura para arriba dándole el pecho.

Con un 35 te va a sobrar PDC en los retratos y si te pegas mucho para compensarlo vas a distorsionarle la cara a saco.

Y con un 85 te vas a tener que separar bastante para muchos fotos y eso en interiores muchas veces no es posible.

55m es una focal muy muy versátil

Totalmente de acuerdo con toshiro, el 55 1.8 tiene una calidad contrastada a un precio razonable. Es muy versátil y hace unos estupendos retratos.
Saludos!!

[el Carles]

Gracias Carles. Tengo flash y un softbox en casa y la posibilidad de usar un estudio equipado y algún compañero que me ayudase si la pandemia lo permite, pero pensaba que para un bebé podría no ser bueno dispararle el flash... Investigare sobre el tema y de paso aprovechó para leer más sobre iluminación. Si conoces algún sitio/libro por donde empezar estaría agradecido.

De todas formas le daremos una vuelta a contratar un fotógrafo para hacer una sesión que los "cacharros" No hacen las fotos

El libro "Sin miedo al flash" de José Antonio Fernández (JdeJ Editores) de FotoRuta colección.

Si además dispones de todas las herramientas necesarias, ya tienes la mitad hecho.

Lo principal, un fondo neutro, y ya puedes empezar a practicar con un muñeco.

[pollfoll]

Eso no cuela, mi mujer tambien saca fotos Pero sirve para tener mas cacharros jeje

Todo tiene su lado bueno.

[toshiro]

pensaba que para un bebé podría no ser bueno dispararle el flash... Investigare sobre el tema y de paso aprovechó para leer más sobre iluminación. Si conoces algún sitio/libro por donde empezar estaría agradecido

Es una cuestión de gustos pero en mi humildísima opinión un retrato con luz natural tiene una magia y unos tonos de piel que un retrato con luz artificial NUNCA tendrá.

Por algo los mejores directores de fotografía intentan filmar todas las escenas que pueden con luz natural

Yo en su día cometí ese error en muchas fotos de mi primer hijo y hoy en día las veo y parecen un anuncio de Dodot, muy artificiales, prefiero mil veces las que están iluminadas con la luz que entraba por la ventana.

[tripple]

pensaba que para un bebé podría no ser bueno dispararle el flash... Investigare sobre el tema y de paso aprovechó para leer más sobre iluminación. Si conoces algún sitio/libro por donde empezar estaría agradecido

Es una cuestión de gustos pero en mi humildísima opinión un retrato con luz natural tiene una magia y unos tonos de piel que un retrato con luz artificial NUNCA tendrá.

Por algo los mejores directores de fotografía intentan filmar todas las escenas que pueden con luz natural

Yo en su día cometí ese error en muchas fotos de mi primer hijo y hoy en día las veo y parecen un anuncio de Dodot, muy artificiales, prefiero mil veces las que están iluminadas con la luz que entraba por la ventana.

Gracias Toshiro, se agradece la experiencia personal. Tendre tiempo para probar de todo, eso espero

[Alfon80]

A la ventana con luz natural añádele un reflector.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[el Carles]

Es una cuestión de gustos pero en mi humildísima opinión un retrato con luz natural tiene una magia y unos tonos de piel que un retrato con luz artificial NUNCA tendrá.

Esa afirmación.......................... y los fotógrafos de retratos ¿para qué se gastarán el dinero en un estudio, flashes, reflectores.....? total, para que sus tonos de piel les queden peor así.......

Por algo los mejores directores de fotografía intentan filmar todas las escenas que pueden con luz natural

Es que es muy complicado hacer películas con luz de flash.

Yo en su día cometí ese error en muchas fotos de mi primer hijo y hoy en día las veo y parecen un anuncio de Dodot, muy artificiales, prefiero mil veces las que están iluminadas con la luz que entraba por la ventana.

¿Y no es posible que hicieras algo mal?

A ver, diferencias entre ventana de luz natural y ventana de flash:

La ventana de luz natural es usable unas pocas horas al día, dependiendo de la orientación de la misma; orientada al norte, sería lo mejor.
La ventana de flash a cualquier hora del día o de la noche.

Encontrar un equilibrio entre la luz ambiente de una habitación y la que le llega de fuera es complicado,y en ese caso la de fuera tendría que ser tenue, para evitar una foto muy contrastada, lo que obliga a subir el Iso mucho aunque uses un objetivo luminoso a su máxima abertura. También puedes combinar con luces led, de tungsteno, fluorescentes, pero esa combinación de diferentes temperaturas de color no suele ser muy favorecedora.

Y que pasa si detrás de la ventana tienes por ejemplo una librería, y no te gusta ese fondo, o si te gusta, ¿todas tus fotos incluirán la enciclopedia Espasa como fondo?, en cambio la ventana de flash la colocas dónde quieres, o dónde puedes, pero en todo caso es más fácil moverla que no la que tienes pegada a la pared.

¡Ah caramba! pero es que además esa luz de flash la puedes combinar con la de la ventana, sin importar la cantidad de luz que entre por ella, ya que la de flash la puedes ajustar a tu gusto para iluminar las zonas en sombra, en función de la luz que no controlas.

Puedes controlar la dureza de las sombras, acercando o alejando la fuente de flash, bueno,......... también puedes acercar o alejar al bebé de la ventana.

Me imagino contratar a un fotógrafo que no utilice flashes.......... Sí, tendría que venir a las 8 de la mañana, que es la hora en que entra mejor luz por la ventana, pero dígame el día exacto, porque tengo que llamar antes a los de las mudanzas para que me retiren el mueble del fondo y al pintor para que adecente la pared del fondo.


Estoy de acuerdo en que la mayoría de las veces, el flash, cuánto menos se note, mejor, pero renunciar a él para hacer retratos, significa que te perderás un montón de fotos, y que por regla general, una foto sin flash comparada con otra igual, hecha con flash, esta última tendrá más calidad.



Imagínate ésta foto, hecha un 7 de agosto a las 5 de la tarde a contraluz ¿quedaría mejor levantando sombras? ¿se nota mucho el flash? por cierto, con la primera Olympus , la OMD EM10




Ya no te digo ésta, (OMD EM5 II) hecha a las 2 de la noche, imposible sin flash:



Y no hablemos de la calidad intrínseca a la luz de flash:

[clemenrl]

Yo para los peques soy muy manias, nunca uso flash, no se, me da reparo.
Se que puede parecer una tontería pero yo solo uso luz ambiente y/o natural. Prefiero tirar de iso y eso que soy usuario de oly...[emoji2957]

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[pollfoll]

Hola:

Como en todo soy muy malo.. pero en el flash cuando no se nota es que lo has hecho bien. Y yo lo uso al menor nivel que soy capaz. Nivel de potencia. No de dejarlo en casa... que os conozco.

Lo mejor en manual, pero incluso en TTL puedes jugar con el. Intentad, -0,3 o -0,7 de exposición del propio flash... el resultado es distinto.

Y sobre todo jamas directo, siempre rebotado... donde querias.

Recordard: consejo del peor fotografo del foro. Flash si, pero poco y rebotado.

La frase del compañero "Y no hablemos de la calidad intrínseca a la luz de flash:" me ha parecido muy descriptiva de algo que yo no sabia yo como expresar. Es lo que más se parece a lo que yo pienso. De repente las ópticas son mejores y todo es más nitido. Es una locura.

Un saludo y magnificos ejemplos.

[pollfoll]

Yo para los peques soy muy manias, nunca uso flash, no se, me da reparo.
Se que puede parecer una tontería pero yo solo uso luz ambiente y/o natural. Prefiero tirar de iso y eso que soy usuario de oly...[emoji2957]

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Vecino. Cuando quieras montamos en el terrado un chiringito con flashes y proyectores, sucuestramos a tu hija y a la mia y las flasheamos un rato.

EDITO: Aunque te refieres a los peques. E igual mi defensa del flash es para todo menos para bebes. Los golpes de luz....

Igual me voy a la ventana y el reflector.

[rush81]

El objetivo es casi lo de menos, lo importante es que tienes la a7iii y eso en enfoque es una pasada. Yo tengo dos de 4 y 2 años y con lo que se mueven pierdo muchas fotos por el AF con la a7ii

[clemenrl]

Yo para los peques soy muy manias, nunca uso flash, no se, me da reparo.
Se que puede parecer una tontería pero yo solo uso luz ambiente y/o natural. Prefiero tirar de iso y eso que soy usuario de oly...[emoji2957]

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Vecino. Cuando quieras montamos en el terrado un chiringito con flashes y proyectores, sucuestramos a tu hija y a la mia y las flasheamos un rato.

EDITO: Aunque te refieres a los peques. E igual mi defensa del flash es para todo menos para bebes. Los golpes de luz....

Igual me voy a la ventana y el reflector.

No hay problema en flashearlas creo que las dos estan mas que acostumbradas, y si me referia a bebes.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[Alfon80]

El objetivo es casi lo de menos, lo importante es que tienes la a7iii y eso en enfoque es una pasada. Yo tengo dos de 4 y 2 años y con lo que se mueven pierdo muchas fotos por el AF con la a7ii

Yo tengo una de 3 y otra de 16 meses y no pierdo muchas fotos con la r2.
Últimamente lo que más utilizo son cámaras de 35mm manuales y alguna pierdo más pero tampoco muchas

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk