[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7c

[Danichrome]

Buenas,

Voy a abusar una vez más de vuestra amabilidad porque resulta que, por inesperadas circunstancias voy a poder gastar algo más de dinero ya. Pronto es mi cumple y mi esposa me echa una mano con la compra. En principio he considerado tres modelos: la a7II, la A7RII y la A7C. Creo que descartó la A7RII porque 42MP son demasiados para mí. Casi estoy decidido a comprar la a7II o la a7C, pero antes me gustaría preguntar a las personas que tengan este modelo (a7C) y lleven un tiempo usándolas, un par de cuestiones que me inquietan porque he podido probar la cámara dentro de una tienda con mala iluminación, amarrada a un cable antirrobo y por cinco minutos o poco más. Me gustaría saber si en el día a día:

1: El visor se ve realmente pequeño o con los defectos que mencionan en el vídeo de review de dpreview. Básicamente hacen hincapié en que si no se mira con el ojo totalmente recto aparecen unas distorsiones bestiales. ¿Es cierto esto, y que el tamaño es demasiado pequeño?

2: No me atrae nada la pantalla giratoria. ¿Es realmente tan incómoda o coñazo como me lo parece a mí?

3: Dicen que hay que manejar tres ruedas con el pulgar, no hay botones C1 o C2 ni la rueda para el dedo índice. ¿Qué me decís de eso?

Está ya es la última consulta que os hago, ya recopilando la última información restante. Volveré un día de estos a probarla de nuevo y entonces ya compraré.

Un saludo, y gracias de nuevo.

[Jose Viegas]

Buenas,

Voy a abusar una vez más de vuestra amabilidad porque resulta que, por inesperadas circunstancias voy a poder gastar algo más de dinero ya. Pronto es mi cumple y mi esposa me echa una mano con la compra. En principio he considerado tres modelos: la a7II, la A7RII y la A7C. Creo que descartó la A7RII porque 42MP son demasiados para mí. Casi estoy decidido a comprar la a7II o la a7C, pero antes me gustaría preguntar a las personas que tengan este modelo (a7C) y lleven un tiempo usándolas, un par de cuestiones que me inquietan porque he podido probar la cámara dentro de una tienda con mala iluminación, amarrada a un cable antirrobo y por cinco minutos o poco más. Me gustaría saber si en el día a día:

1: El visor se ve realmente pequeño o con los defectos que mencionan en el vídeo de review de dpreview. Básicamente hacen hincapié en que si no se mira con el ojo totalmente recto aparecen unas distorsiones bestiales. ¿Es cierto esto, y que el tamaño es demasiado pequeño?

2: No me atrae nada la pantalla giratoria. ¿Es realmente tan incómoda o coñazo como me lo parece a mí?

3: Dicen que hay que manejar tres ruedas con el pulgar, no hay botones C1 o C2 ni la rueda para el dedo índice. ¿Qué me decís de eso?

Está ya es la última consulta que os hago, ya recopilando la última información restante. Volveré un día de estos a probarla de nuevo y entonces ya compraré.

Un saludo, y gracias de nuevo.

La RII [emoji16]

Por ejemplo, respecto a la 7II tiene amortiguador en el obturador por lo que ya no hace el sonoro clack.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Danichrome]

Muchas gracias por tu respuesta. Sin embargo, acabo de comprar la a72 ahora mismo y ya estoy de camino a casa en el tren. En muchas tiendas está desapareciendo el stock, vi que ahora es un momento muy bueno y aproveché. No soy ningún profesional y no necesito algo de tantos megapíxeles ni cosas demasiado pijas. Estuve probando otra vez la a7c y no me gustó nada el visor, comparado con el de la a7III parece de juguete y me parece demasiado cara para lo que es. También estuve considerando la a7III pero me dije que me ahorro una pasta que puedo guardar para los niños o gastos de facturas, que son cosas más importantes que mis hobbies. La a7II está de sobra para mí, no necesito nada más, y con la buena calidad de construcción, el sensor FF y el visor mejor que el de la a7c, creo que es una compra muy buena. También pude adquirir una correa chula, una nueva SD y un protector de pantalla. Le pondré mi Yongnuo 35 f2, y espero disfrutarla por muchos años, también con mis viejos objetivos de telemétrica que ya tenía, sobre todo mi amado Canon 35 f2 L39. No creo que vaya a necesitar más objetivos.

Es un día muy bonito para mí, llevaba meses soñando con una a7 nueva, y espero hacer muchas más fotos a partir de ahora. Muchas gracias a todos por los comentarios y consejos brindados. Que sepáis que los he leído todos despacio y que sopesé mucho todas vuestras opiniones antes de decantarme por la a7II.

Recibid un cordial saludo desde Tokio.

[Jose Viegas]

Enhorabuena, que la disfrutes mucho!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Maldoror]

Seguro que has acertado. Y seguro que la disfrutarás un montón, y nosotros un poquito también Enhorabuena.

[vilayez]

Muchas gracias por tu respuesta. Sin embargo, acabo de comprar la a72 ahora mismo y ya estoy de camino a casa en el tren. En muchas tiendas está desapareciendo el stock, vi que ahora es un momento muy bueno y aproveché. No soy ningún profesional y no necesito algo de tantos megapíxeles ni cosas demasiado pijas. Estuve probando otra vez la a7c y no me gustó nada el visor, comparado con el de la a7III parece de juguete y me parece demasiado cara para lo que es. También estuve considerando la a7III pero me dije que me ahorro una pasta que puedo guardar para los niños o gastos de facturas, que son cosas más importantes que mis hobbies. La a7II está de sobra para mí, no necesito nada más, y con la buena calidad de construcción, el sensor FF y el visor mejor que el de la a7c, creo que es una compra muy buena. También pude adquirir una correa chula, una nueva SD y un protector de pantalla. Le pondré mi Yongnuo 35 f2, y espero disfrutarla por muchos años, también con mis viejos objetivos de telemétrica que ya tenía, sobre todo mi amado Canon 35 f2 L39. No creo que vaya a necesitar más objetivos.

Es un día muy bonito para mí, llevaba meses soñando con una a7 nueva, y espero hacer muchas más fotos a partir de ahora. Muchas gracias a todos por los comentarios y consejos brindados. Que sepáis que los he leído todos despacio y que sopesé mucho todas vuestras opiniones antes de decantarme por la a7II.

Recibid un cordial saludo desde Tokio.

Seguro que la sacas un buen partido. Disfruta con ella.
Un saludo.

[Danichrome]

Ya lo creo, estoy muy contento con lo que me ofrece. Sobre todo noto una diferencia abismal en la calidad de construcción con respecto a la a7 original. Y el sonido del obturador es sensiblemente más silencioso. Se me hace difícil pensar en encontrar algo FF mejor por el precio sin ir a la segunda mano.

Un saludo.

[yasduit]

.
Enhorabuena por la adquisición, seguro que te dará muy buenos ratos.

Saludos !
.

[Guillermo Luijk]

Algunas sugerencias para tu nueva A7 II:

• Actualizar a última versión del firmware: 4.01 (Maletín -> 6 -> Version)
• Usar RAWs no comprimidos (Cámara -> 1 -> RAW File Type: Uncompressed)
• Usar primera cortinilla electrónica (Engranaje -> 4 -> e-Front Curtain Shut.: On) La cámara no tiene disparo 100% electrónico, pero la primera cortinilla electrónica a efectos de vibraciones es equivalente porque solo mueve la cortinilla al terminar la foto, y hace menos ruido que el obturador mecánico normal

Salu2!

[Danichrome]

Algunas sugerencias para tu nueva A7 II:

• Actualizar a última versión del firmware: 4.01 (Maletín -> 6 -> Version)
• Usar RAWs no comprimidos (Cámara -> 1 -> RAW File Type: Uncompressed)
• Usar primera cortinilla electrónica (Engranaje -> 4 -> e-Front Curtain Shut.: On) La cámara no tiene disparo 100% electrónico, pero la primera cortinilla electrónica a efectos de vibraciones es equivalente porque solo mueve la cortinilla al terminar la foto, y hace menos ruido que el obturador mecánico normal

Salu2!

Captado, muchas gracias. Tendré que buscar un pc con Windows... Por cierto, alguna recomendación para limpiar el visor? Hoy pase un rato infernal para hacerlo jeje. Los bastoncillos con isopropilico dejan rastros.

[Guillermo Luijk]

Por cierto, alguna recomendación para limpiar el visor? Hoy pase un rato infernal para hacerlo jeje. Los bastoncillos con isopropilico dejan rastros.

Yo lo soplo, y luego le echo vaho y le meto el dedo o algo con punta con un pañito de limpiar gafas. De todos modos la suciedad en el visor afecta muy poco al estar muy pegada al ojo, casi nunca lo limpio.

Salu2!

[toshiro]

Ya lo creo, estoy muy contento con lo que me ofrece. Sobre todo noto una diferencia abismal en la calidad de construcción con respecto a la a7 original. Y el sonido del obturador es sensiblemente más silencioso. Se me hace difícil pensar en encontrar algo FF mejor por el precio sin ir a la segunda mano.

Un saludo.

No en vano sigue en producción. No hay que olvidar que salió al mercado hace seis añazos, ya debería estar descatalogadísima pero sigue vendiendo bien y Sony la sigue teniendo e3n catálogo pese a existir la ya veterana A7III y estar cerca la salida de la A7IV

Lo cierto es que en las sin espejo estamos cerca del punto en el que se encuentran las DSLR, donde renovar el equipo no es necesario hasta pasados bastantes años porque no ofrecen mejoras significativas. Si cambias de cámara es por capricho o porque hay alguna novedad que te hace la vida más fácil pero las fotos van a tener una calidad casi indstinguible si las haces con una A7r que si las haces con una A7rIV

Por cierto que el visor de la A7c no me parece de juguete para nada, miro por él y miro por el de la A7rIII y se ve bastante mejor -más nítido y con colores más vivos y contrastados- el de la A7c, incluso con gafas. E incluso con gafas soy capaz de verlo completo. Imagino que cuando se popularice la salvajada de visor de la A1 todos estos visores nos parecerán una mierda pero a día de hoy de la A7 clásica en adelante no podemos tener demasiada queja, son perfectamente válidos.

[Danichrome]

Resulta que ya venía con el v.4.01 Voy airar esas recomendaciones del menú, muy lioso porque está solo en japonés. Sony es así de tacaña con los modelos para el mercado de aquí.

Bueno, dejé limpio el visor primero con unos bastoncillos extra suaves que venden aquí para bebés, que son mano de santo. Y los restos los quité con un lenspen micro que tenía por ahí casi nuevo.

Vale! El shutter ya estaba en on, solo tuve que elegir el Raw sin comprimir. Si no me lo llevas a decir jamás me habría enterado. Gracias. Parece ser que ahora entran la mitad de raws que antes.

[Guillermo Luijk]

Igual te he recomendado demasiado alegremente lo de los RAW sin comprimir. Seguramente te cueste encontrar alguna diferencia con los comprimidos (que tienen pérdida) y a lo mejor prefieres que las tarjetas te den para el doble de fotos. Pero yo que no hago millones de fotos prefiero asegurar que no hay pérdidas, casi más por concepto que por utilidad real. Evalúa lo que es más importante para ti.

Salu2!

[yasduit]

.
Una más, si vas a usar objetivos manuales sin conexión eléctrica, tienes de asegurarte de que la opción "Liberar sin objetivo" está habilitada. Y si quieres que funcione con él la estabilización, que esté activado el steadyshot y configurado para la focal del objetivo que uses.

El sensor se ensucia con bastante facilidad, la pera de aire puede ir bien.

Saludos !
.

[Danichrome]

En cuanto a los Raw sin comprimir, lo voy activar pues quiero el máximo de calidad. Además he comprado una buena SD de 64 gigas y estoy acostumbrado a los Raw grandes y pesados gracias a la merrill.

En cuanto a la lente, creo que este 35 se quedará pegado a la cámara, pues es muy bueno y muy versátil, y mi focal favorita. Creo que con esta cámara no usaré los manuales, que, al ser enanos y rendir mejor en APSC los usaré en la NEX. Normalmente me gusta dejar uno solo objetivo en cada cámara y no quitarlo nunca. Así que en principio no habrá problema. He podido probar el sistema de limpieza del sensor que tiene en el menú, vibra un rato y tal. También he probado a f16 y veo un minúsculo punto o dos que desaparecen a f11; al parecer venían de fábrica y no le voy a dar más importancia.

[Guillermo Luijk]

me gusta dejar uno solo objetivo en cada cámara y no quitarlo nunca

Ejem, tú sabes que Sony tiene una compacta enana FF con un 35mm de quitar el hipo no?

Respecto al tamaño de los RAW, si te molestan en disco duro con el DNG Converter se quedan en la mitad.

Salu2!

[Danichrome]

me gusta dejar uno solo objetivo en cada cámara y no quitarlo nunca

Ejem, tú sabes que Sony tiene una compacta enana FF con un 35mm de quitar el hipo no?

Respecto al tamaño de los RAW, si te molestan en disco duro con el DNG Converter se quedan en la mitad.

Salu2!

Puede ser, pero me gusta elegir por separado el objetivo, y me gusta más la a7C como cámara.

Los Raw se quedarán grandes, no disparo mucho.

[Danichrome]

Hola,
Escribo para comentar una cosa muy curiosa: Tengo tres baterías y dos cargadores de antiguas NEX, y al darme cuenta de que la nueva que venía con mi a7II tenía otro diseño y pesando menos, con una sensación mayor de fragilidad, leí las etiquetas y vi que las antiguas de NEX (todas originales de Sony) son de 1080ma, mientras que la nueva es de 1020ma. ¿Por que habrán hecho ese cambio?

[Guillermo Luijk]

En realidad es una diferencia tan pequeña que prácticamente se puede decir que ambas tienen la misma capacidad. Hay baterías de diferentes amperajes (mA) compatibles con la misma cámara, y no serán cifras exactas sino con tolerancias del fabricante. Para la A7 II yo tengo la original Sony y una Patona que tiene algo menos de mA.

La inmensa mayoría de cacharritos del universo funciona por voltaje, es decir, la batería proporciona, o lo intenta, una determinada tensión (voltios) constante mientras tengas encendida la cámara. La corriente (los mA) en cambio será la que el aparato le demande en cada momento de acuerdo al uso. Si está en standby será muy baja, si enciendes el visor y te pones a hacer AF con un objetivo la corriente pegará un subidón de mA.

Los mA que marca la batería es el máximo que podrá suministrar. Una batería con más mA será más capaz de atender momentos de mucha demanda de corriente. Supongo también que tendrá más duración en general, aunque no creo que siempre tenga que ser así en realidad. A ver si alguien confirma esto, no soy experto en baterías.

La potencia suministrada por la batería es el producto del voltaje (dijimos que constante) por la corriente (mA) que en cada momento solicite la cámara. Así los mA que indica el fabricante por los voltios de la batería sería su potencia máxima entregable. Una batería que funcione a 7,2V con una corriente máxima de 950mA es capaz de entregar 7,2*0,95 = 6,8 W (vatios) de potencia como estas:

https://www.amazon.es/bater%C3%ADas-NP- ... 892&sr=8-7

Salu2!

[toshiro]

Ayer estuve en la Isla de Ons en plan trekking cafre de muchos kilometros de dios y solo me lleve la A7c (500gr) con el 28-60 (170gr) -colgada al cuello todo el santo día- y el ligerísimo (440gr) pero excelente Canon FD 200mm f4 en la mochila para la eventural extracción de paisaje

Poder llevar una cámara FF sellada con ese rango colgada del cuello un día entero era imposible sin lesionarse hasta no hace mucho

La verdad es que para los que os gusten las caminatas, la montaña y demás os la recomiendo. Yo la llevo a diario en la mochila y casi ni me entero de que la llevo pero hasta ayer no la había probado en algo tan exigente a nivel físico

Sinceramente espero que Canikon y compañía saquen lineas parecidas porque sería una pena que el mundo sin espejo se alejase por completo del espiritu ligero y portable con el que nació

Con razón se empiezan a ver opiniones como esta pese a que dudo mucho que cuando diseñaron la A7c pensaran en el nicho de la BBC:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1DYk-dr4d-4[/youtube]

[Chemicron]

Ayer estuve en la Isla de Ons en plan trekking cafre de muchos kilometros de dios y solo me lleve la A7c (500gr) con el 28-60 (170gr) -colgada al cuello todo el santo día- y el ligerísimo (440gr) pero excelente Canon FD 200mm f4 en la mochila para la eventural extracción de paisaje

Poder llevar una cámara FF sellada con ese rango colgada del cuello un día entero era imposible sin lesionarse hasta no hace mucho

La verdad es que para los que os gusten las caminatas, la montaña y demás os la recomiendo. Yo la llevo a diario en la mochila y casi ni me entero de que la llevo pero hasta ayer no la había probado en algo tan exigente a nivel físico

Sinceramente espero que Canikon y compañía saquen lineas parecidas porque sería una pena que el mundo sin espejo se alejase por completo del espiritu ligero y portable con el que nació

Con razón se empiezan a ver opiniones como esta pese a que dudo mucho que cuando diseñaron la A7c pensaran en el nicho de la BBC:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1DYk-dr4d-4[/youtube]

Toshiro, cada vez que te leo sobre la A7C ... me vuelvo a plantear la venta de la A7III y adquirir esa "preciosidad". Voy a tener que dejar de leerte!!! Buen día!

[vilayez]

Ayer me llegó el kitero de la A7c, no confiaba mucho en las reviews tan positivas que había leído sobre el objetivo, pero después de unas pruebas estoy sorprendido de lo bien que se comporta en cuanto a nitidez en la esquinas en su rango más angular, diría que incluso a su máxima abertura a 28mm (f4) es más que digno, eso sí la distorsión geométrica no es pequeña.
Un saludo.
El 28-60mm lo utilizo con la A7RII.

[Juankinki]

...y el ligerísimo (440gr) pero excelente Canon FD 200mm f4 en la mochila para la eventual extracción de paisaje...

Ligerísimo, lo es, por supuesto. ¿Excelente?, no creo que llegue a tanto. Es bastante bueno, pero en comparación con el Nikon 180 f/ 2.8 está un par de escalones por debajo. También es cierto que pesa casi la mitad y que para llevarlo en la mochila casi no abulta pero...
En cualquier caso, una opción cojonuda y por muy poca pasta (unas 7 u 8 veces menos que el Nikon 180).

Saludos,
Juan.

[Danichrome]

En realidad es una diferencia tan pequeña que prácticamente se puede decir que ambas tienen la misma capacidad. Hay baterías de diferentes amperajes (mA) compatibles con la misma cámara, y no serán cifras exactas sino con tolerancias del fabricante. Para la A7 II yo tengo la original Sony y una Patona que tiene algo menos de mA.

La inmensa mayoría de cacharritos del universo funciona por voltaje, es decir, la batería proporciona, o lo intenta, una determinada tensión (voltios) constante mientras tengas encendida la cámara. La corriente (los mA) en cambio será la que el aparato le demande en cada momento de acuerdo al uso. Si está en standby será muy baja, si enciendes el visor y te pones a hacer AF con un objetivo la corriente pegará un subidón de mA.

Los mA que marca la batería es el máximo que podrá suministrar. Una batería con más mA será más capaz de atender momentos de mucha demanda de corriente. Supongo también que tendrá más duración en general, aunque no creo que siempre tenga que ser así en realidad. A ver si alguien confirma esto, no soy experto en baterías.

La potencia suministrada por la batería es el producto del voltaje (dijimos que constante) por la corriente (mA) que en cada momento solicite la cámara. Así los mA que indica el fabricante por los voltios de la batería sería su potencia máxima entregable. Una batería que funcione a 7,2V con una corriente máxima de 950mA es capaz de entregar 7,2*0,95 = 6,8 W (vatios) de potencia como estas:

https://www.amazon.es/bater%C3%ADas-NP- ... 892&sr=8-7

Salu2!

Gracias por la explicación. Supongo que al final serán todas iguales, lo que es cierto es que las antiguas de NEX se notan más pesadas, robustas y con mucho mejor tacto en la mano. Pero como las mías tienen ya bastantes años, me imagino que estarán ya degradadas.

Un saludo