Duda: cámara y objetivos macro para setitas y plantitas

[Guillermo Luijk]

Ayuda a los expertos de fotografía macro para setas, plantitas y similares (bichos no). Este otoño-invierno vamos a ir bastante a una parcela en Lozoya donde ya he visto que de un finde para el siguiente surgen y desaparecen hongos como si fueran mundos que se crean y destruyen en pocos días. La pregunta es qué tipo de equipo es el más adecuado para fotografiarlos.

- De iluminación no tengo nada y me planteaba usar la luz disponible (como mucho tratando de elegir la hora o poniendo algo que haga de reflector de relleno).
- Para sujetar la cámara con tranquilidad había pensado que el trípode tipo Gorilla que ya tengo sería adecuado por lo bajito y flexible para adaptarse al terreno, que tiene ligera pendiente.

Si en lo anterior veis alguna carencia importante me decís, pero la pregunta es sobre todo de cámara y objetivo porque no me quiero gastar un euro. Tengo dos objetivos macro y dos cámaras (sensores) donde ponerlos:
- Canon FD 50mm f/3,5 Macro
- Konica Macro-HEXANON AR 55mm f/3,5 (lleva un extensor con el que se puede llegar a 1:1)

Y de cámaras la Sony A7 II y la Oly E-P5.

Qué combinación óptica/sensor escogeríais para este tipo de fotos por tema magnificación/distancias?

Salu2!

[aoc]

Sobre los objetivos: no creo que notes la diferencia entre usar uno u otro, el que más te guste.
Sobre la cámara, pues depende: si vas a hacer una sola foto la Oly (tienes más PDC), si vas a hacer apilados la Chony

[Ierus]

Yo añadiría alguna bolsita de tela o similar llena de arroz para tomas a ras de suelo Suele usarse para poner la cámara directamente en el suelo para apoyar el objetivo.
Aunque al no ser cámaras selladas te tocaría protegerlas también.

Si te gusta el macro creativo puedes echar un vistazo a las fotos de @marpaos que hace cosas chulas con setas. El usa un panel Led para iluminar o de fondo (enfundado en una redecilla, tela o cosas asi) para generar efectos. Pero claro ya requiere su tiempo.

Iluminación un reflector puede valer pero igual te falta luz si hay mucha vegetación, aunque al ser estático siempre puedes tirar se tiempo de exposición

Para la cámara me inclino por la Oly, salvo que quieras jugar mucho con la PdC, que en macro o foto de aproximación ya suele ser reducida.

Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk

[Corto]

Yo no hago hongos pero hago florcitas de la hierba. Con el Gorilla no necesitás ninguna bolsa. Y como iluminación con una linterna y aluminio de envolver alimentos (hay que arrugarlo y luego no extenderlo mucho) podés lograr temas muy divertidos...

[afloresa]

chony mas el Hexanon sin extensor te haran disfutar seguro.
Bolsita de arroz si o si, unos rozos de teabrik de leche para rebotar la luz y un cable disparador,
olvidate de tripodes si no es sobre setas lignícolas (sobre troncos) porque te quedaria el punto de vista muy picado.

[afloresa]

se me olvidaba y algun reflector de esos redondos para hacer sombra si pega muy fuerte el lorente,con dos agujas de hacer ganchillo de los chinos lo puedes sujetar.
a veces suelo darle un golpe de flash laterar si no acompaña la luz natural

[url=https://flic.kr/p/2jbKFWM]

[Ierus]

Yo no hago hongos pero hago florcitas de la hierba. Con el Gorilla no necesitás ninguna bolsa. Y como iluminación con una linterna y aluminio de envolver alimentos (hay que arrugarlo y luego no extenderlo mucho) podés lograr temas muy divertidos...

Con una linterna tapándola con diferentes cosas (yogures, papel, etc) ando yo haciendo pruebas en casa para cuando salga a la montaña

Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk

[tripple]

Yo compraría adaptador para las dos, los de sin contactos apenas cuestan dinero y así tienes 55mm y 110mm para trastear.

Si te sirve, yo tengo un vivitar 55 1:1 que usó tanto con sony como con m4/3. Si tuviese que elegir solo un sistema sería sony por que prefiero sus archivos a los de la gx80.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Gracias a todos. De adaptadores sólo me falta el de Konica a Sony, quizá lo pille, así que mañana me llevaré Sony + Canon 50mm. Milagrosamente tengo todo lo que habéis dicho, el reflector-brick, la linterna, y el bean bag (que me hice hace años).

No ha llovido mucho que digamos pero cada semana encontramos setas nuevas, el año pasado aparecieron muchas Amanitas muy llamativas.

Salu2!

[Juankinki]

Y ya puestos ¿por qué no un simple móvil sin más aditamentos?...

https://i.postimg.cc/Vv4KJppx/Setas-01.jpg
https://i.postimg.cc/y6TQp3xL/Setas-02.jpg

Saludos,
Juan.

[Guillermo Luijk]

Y ya puestos ¿por qué no un simple móvil sin más aditamentos?...

También, de hecho hace unas semanas así pude pillar a éstas:

Mycena seynii

Pero ese día fui a plantar árboles y no estaba para fiestas que uno ya tiene una edad. Mañana será solo ver cuantos siguen vivos

Salu2!

[Danichrome]

Hola,

Hace muchos años que no hago macro, pero recuerdo que un tubo de pringles con su propia tapa como difusor y anganchado al flash intergrado o de una Pentax y sujeto al propio objetivo mediante una goma funcionaba bastante bien.

https://www.digitalcameraworld.com/au/tutorials/photography-hacks-turn-a-pringles-can-into-a-macro-flash-diffuser

[Ierus]

Los pros también dice que para setas toca tirarse al suelo

Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk

[Ierus]

Y ya puestos ¿por qué no un simple móvil sin más aditamentos?...

También, de hecho hace unas semanas así pude pillar a éstas:

Mycena seynii

Pero ese día fui a plantar árboles y no estaba para fiestas que uno ya tiene una edad. Mañana será solo ver cuantos siguen vivos

Salu2!

Ayer justo vi una en Instagram de ese estilo y me acordé de la tuya

Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk

[deixonar]

Los pros también dice que para setas toca tirarse al suelo

Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk

Entre eso y que para hacer amaneceres hay que madrugar se me está reduciendo el abanico de disciplinas fotográficas…


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Guillermo Luijk]

En plena acción. Por desgracia no ha llovido y no hay setas bonitas.

https://ibb.co/qW73gWH

[Rafa Buscaret]

En plena acción. Por desgracia no ha llovido y no hay setas bonitas.

https://ibb.co/qW73gWH

ese móvil me parece un poco extraño !
El Canon FD ?

[Guillermo Luijk]

Pues nos han venido bien los móviles para iluminar. Me pregunto cómo se las ingeniaban para hacer estas fotos en la era réflex, sin Liveview, si ya cuesta hacerlas con pantalla abatible... Sí, es el FD macro.

Salu2!

[Rafa Buscaret]

¿Con un visor acodado que se acoplaba al ocular...?
https://www.amazon.es/aumentos-Minolta- ... B0799PV2NY
Y para la luz, una cutre-pantalla refectora de ese estilo:
https://www.amazon.es/Ruberg-Reflector- ... Z8BCH&th=1

Todo del paleolítico

[clemenrl]

Creo que la Tg6 tiene "funcion microscopio" no se si serà lo que buscas...

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[Gus Busselo]

Para fotografiar micologia y plantas la lente es clave según lo que se vaya a buscar. Y hay que diferenciar entre la fotografía descriptiva; aquella que funciona mas como documento y la fotografía creativa en la que no es tan importante el detalle y lo que verdaderamente importa son las sensaciones.

Para resultados mas descriptivos obviamente es necesario que tengan buena definicion; lógico, pues el detalle es fundamental. En este tipo de fotografías cualquier lente con buena definición puede valer según el tamaño de la planta y en esta opción el bokeh no es tan importante. Para resultados mas creativos personalmente me inclino con las lentes vintage. Personalmente utilizo el voightlander 125 2,5 apo lanthar para fotografias que busco detalle pero sin renunciar al bokeh ( Esta lente por su grado de detalle me vale tanto para decriptiva como para creativa ya que tiene un bokeh precioso); pero si lo que busco es mas fantasía y relegar el detalle a un segundo plano claramente me voy a lentes vintage como el domiron, el primoplan, el primotar o el trioplan, todas ellas de Meyer por este orden, según mis gustos. En general las lentes vintage no te van a dar una buena resolución en esquinas y lados pero en la mayoría de casos hasta viene bien pues quedan mas suavizados los elementos lineales con los cortes de final de fotograma.
En principio puede servir cualquier lente que tenga una corta minima distancia de enfoque. No mas de 34 mm. aprox. Si tuviera mas habría que pensar en acoplar anillos de extension que los hay helicoidales y fijos, claro que todo depende del tamaño del objeto a fotografiar. Tambien es muy interesante utilizar una fuente de leds como iluminación de apoyo para el tema de la micología.

En cualquier caso separaría las plantas con las setitas en la busqueda de objetivos. Si es cierto que si son plantas de un tamaño pequeño se puede dar mas importancia al bokeh y buscar resultados similares a las setas pero hay plantas y plantas. En mi caso para plantas utilizo el 135 STF de Sony que es exactamente igual que el Minolta pues le otorga una suave transicion de foco a desenfoque.

Si solo tuviera pasta para comprar una lente o dos, posiblemente me inclinaría a un Sigma macro 70 2,8 que tiene un precio bastante majete con un excelente detalle y precioso bokeh, pero tambien probaría con alguna lente vintage con una minima distancia de enfoque que no pase de los 40 mm. que te da otra fotografía diferente. Si tuviera que quedarme con una de las 5 vintage que tengo sin duda me quedaría con el domirón diseño plannar doble gauss de 34 mm de m.d.e. que tampoco es una lente perfecta pues tiene muy poca resistencia al flare y si le da el sol se rompe en detalle pero su bokeh es absolutamente único y me da mas que me quita. El primoplan tiene una distancia minima de enfoque sobre los 75 mm y te obliga al uso de anillos helicoidales pero su boque es maravilloso. El trioplan 100 de 1,1 metro, también con un bokeh muy interesante. Como opción barata del trioplan está el diaplan que es una lente de proyector de 80 de focal y tambien es triplete como el trioplan.

Y sobre la cámara...cualquiera. Yo las uso tanto en APSC que en FF. En APSC las lentes que rinden mal en las esquinas y lados quedan mas aprovechables en cuanto al detalle fuera del centro que las que son FF.

Puedo subir ejemplos de lo que he comentado.

Saludos

[Gus Busselo]

Se me olvidaba; tu equipo es perfecto Guillermo para lo que pretendes. No te olvides de la bolsita de arroz que como tripode para setas es insuperable. Ten en cuenta que para fotografiar setas hay que trabajar a ras de suelo. Yo me he hecho un montaje con un tripode Leophoto. Cuando tenga tiempo te lo muestro en una imagen.

[Gus Busselo]

En esta primera imagen la cámara está apoyada en una bolsa negra que he rellenado de arroz. En el terreno hostil la cámara coge muy buen asentamiento a ras de suelo.

Y el panel de LED


https://ibb.co/cbrBkfL


En esta segunda imagen el minitripode leophoto al que le he acoplado una L para conseguir que la zapata esté a ras de suelo.


https://ibb.co/ZTFkwX7

[Gus Busselo]

En este enlace se puede apreciar la luz lateral que le aporta el LED.


Sony A7 R2 + Voightlander 125 apo lanthar + luz de leds
https://ibb.co/rxkt51G

[Gus Busselo]

Y cuando lo que se pretende es otra idea del todo alejada a la fotografía descriptiva, las lentes vintage aportan otra historia totalmente diferente en el que el detalle es lo de menos.


SONY NEX 5 + Domiron 50 f2 + adaptador EXACTA
https://ibb.co/N3SN3zY