Móvil CON NFC

[Danichrome]

Hola,

Por motivos surrealistas e inesperados, me toca empezar la dura tarea de buscar un móvil nuevo. Me fastidia porque estoy muy contento con mi Huawei Nova 3 lite, pero es que el gobierno del país en el que resido acaba de sacar la app del certificado de vacunación COVID-19 digital hace días escasos, y pide como requisito tener NFC en el teléfono. No es obligatorio aquí y no sé cuándo podré viajar a ver a mi familia de España, pero me gustaría tenerlo desde ya en el teléfono. He tratado de instalar desde el navegador, ya que el play store no aparece, y ni siquiera he podido descargar la apk, de modo que parece ser que el puñetero NFC es obligatorio como indica la descripción. Dado que no es vital por ahora, de momento iré recopilando información sobre aparatos y marcas.

Me interesaría algo de precio inferior a 200 euros si fuera posible, pero sé que es difícil. He visto móviles en Aliexpress que parecen interesantes pero quizá alguien me pueda recomendar. Quizá un Soyes o similar de pantalla pequeñuca. O algo chino más conocido tipo Oppo o similar. No me valen móviles pijos ni de mil euros, necesito lo mínimo: NFC y Android 9 como poco y que no se trabe navegando o mirando la app del banco. Funcional y fiable. La cámara me importa un pimiento... La p***** es el NFC... ¿Qué me podéis contar?

Muchas gracias!

[luisarroyo]

Hola, pues actualmente tienes mucho donde elegir. Yo he adquirido hace poco un Realme 8 (pertenece a OPPO) y estoy contento. De precio suele rondar sobre los 200 €. Hay modelos similares, Realme 7, 7 pro, 8 pro, etc.
El móvil lo veo bien calidad/precio y se desempeña bien para lo que cuesta.
Los Xiaomi también están bien, así como los Pocophone. Lo más difícil es decidirse por uno.
Saludos.

[Danichrome]

Hola, pues actualmente tienes mucho donde elegir. Yo he adquirido hace poco un Realme 8 (pertenece a OPPO) y estoy contento. De precio suele rondar sobre los 200 €. Hay modelos similares, Realme 7, 7 pro, 8 pro, etc.
El móvil lo veo bien calidad/precio y se desempeña bien para lo que cuesta.
Los Xiaomi también están bien, así como los Pocophone. Lo más difícil es decidirse por uno.
Saludos.

Gracias por la info. Tocará ir viendo para comprarlo en febrero-marzo, no antes.

[clemenrl]

Siento que tengas que cambiar de teléfono, y lo único que puedobdecir es que NO COMPRES el Samsung A50. Tiene una camara horrorosa.
Un saludo y felices fiestas.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[Danichrome]

Siento que tengas que cambiar de teléfono, y lo único que puedobdecir es que NO COMPRES el Samsung A50. Tiene una camara horrorosa.
Un saludo y felices fiestas.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Ojalá cambiar de teléfono y registrar esa app con el código sea un paso que allane un poco el camino para ver a mi familia de España.

Y gracias por tu recomendación. Hoy estuve haciendo los deberes y creo que me estiraré un poco más y compraré un Sharp Acquos Sense6, y trataré de comprarlo en tienda física. Os comentaré mis impresiones, seguramente en febrero o marzo.

[tonilluch]

El Xiaomi redmi note 10 lleva NFC y esta por los 200€ aprox.

[marcuse]

Yo cuando tengo que comprar móvil no me complico mucho, miro el Xiaomi que haya sobre 200€ y listo. Ahora sería este:

https://www.amazon.es/Xiaomi-Redmi-Note ... 0881TZRTZ/

El hardware suele rendir más o menos al nivel de Samsungs o Huaweis de casi el doble de precio y la cámara es aceptable, al menos el sensor principal. El UWA es bastante malo.

[Danichrome]

Pues es una opción interesante a tener en cuenta. Me lo apunto también, muchas gracias a todos.

[ojodepez]

En qué país estás? Por curiosidad…

[maxipaul]

Pocophone x3 pro nfc o similar te puede valer. Sharp he tenido y soporte no tiene demasiado.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Danichrome]

Pocophone x3 pro nfc o similar te puede valer. Sharp he tenido y soporte no tiene demasiado.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Hola, muchas gracias a todos. Tengo ya más opciones sobre la mesa, y me decanto cada vez más por Sharp y su Sense6. Dado que resido en Tokio, quizá sea lo mejor, sobre todo por tener estándares de aquí como felica o osaifukeitai. Hace años que quiero tener el suica o pasmo mobile y así aprovecho.

De todas formas, seguiré recopilando información de aquí a marzo.

Gracias de nuevo.

[maxipaul]

Pocophone x3 pro nfc o similar te puede valer. Sharp he tenido y soporte no tiene demasiado.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Hola, muchas gracias a todos. Tengo ya más opciones sobre la mesa, y me decanto cada vez más por Sharp y su Sense6. Dado que resido en Tokio, quizá sea lo mejor, sobre todo por tener estándares de aquí como felica o osaifukeitai. Hace años que quiero tener el suica o pasmo mobile y así aprovecho.

De todas formas, seguiré recopilando información de aquí a marzo.

Gracias de nuevo.

En Japón seguro que tiene más soporte al ser una marca local, y si tiene todo lo que necesitas...

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Danichrome]

Hola, dejo opciones varios de los que habéis dicho. Pero me ha surgido una idea, a ver qué opináis: Sigo ahorrando varios meses más y compro el Sharp R6, y así lo uso también como cámara cuando no quiero/puedo cargar con el mamotreto de la a7II. Quizá a la larga ese teléfono me haga hasta considerar vender la Sony y compensar el gasto si veo que es una ventaja enorme respecto a la sin espejo tradicional en mi caso particular. Por llevarlo siempre encima, tamaño de sensor, lente, raw y por el software y apps. EL teléfono es bastante más caro y no sé... Por otro lado lo tengo muy fácil para comprarlo estando donde estoy, a media hora de mi casa. Seguiré pensando.

[Guillermo Luijk]

No te dejes engañar por el tamaño de sensor, es un factor muy sobrevalorado y más cuando hablamos de móviles donde el software tiene mucho peso. Tiene sensor de 1", sí, estoy casi igual de seguro de que varios otros móviles son mejores como cámara. Especialmente si quieres algo flexible. Los móviles patinan en tele, la parte angular y ultraangular la tienen muy bien cubierta.

Salu2!

[Danichrome]

No te dejes engañar por el tamaño de sensor, es un factor muy sobrevalorado y más cuando hablamos de móviles donde el software tiene mucho peso. Tiene sensor de 1", sí, estoy casi igual de seguro de que varios otros móviles son mejores como cámara. Especialmente si quieres algo flexible. Los móviles patinan en tele, la parte angular y ultraangular la tienen muy bien cubierta.

Salu2!

Hombre, no se pero sí que coincido con el tema del software porque la verdad es que echo de menos las ventajas que veo en el móvil frente al software de mi a7II, que parece haber sido hecho en 1997 o por ahí.

Sí cae un Sharp será por tener la garantía más accesible, pero aló mejor es chorrada también ,yo qué sé.

[marcuse]

Opino igual, si es por la cámara no te pilles el Sharp, puede que en algunas situaciones puntuales obtenga mejores resultados que otros con sensor más pequeño, pero en general los iPhone, Pixel, Xiaomi, Huawei... tope de gama (y los no tan tope) sacan mejores fotos que el Sharp.

https://www.xda-developers.com/sharp-aquos-r6-hands-on/

Y ahí a partir de 9:30 tienes algunas fotos comparando con el Mi 11

https://www.youtube.com/watch?v=vR8GVK05G68

[Danichrome]

Buenas,

Una semanita con el Sharp Aquos Sense6. Muy contento,5G, NFC con osaifukeitai, eSIM para los viajes y una pantalla extraordinaria. Un teléfono exquisito.

Hasta ayer no pude probar la cámara, y hoy pude experimentar tanto con la app integrada como con camerapro X. Lo malo es que había puesto uno de esos protectores de tipo rígido en la lente y eso me daba muchas distorsiones. Al quitarlo pude observar una calidad mucho más que aceptable. En la app por defecto puedo escoger tres focales por separado (15, 26 y 53 equivalentes), mientras que en las externas solo 26 pero en camerapro X ofrece RAW DNG. La verdad es que estoy disfrutando con él de forma inesperada, y hoy me inquieta pensar si realmente merece la pena para alguien como yo conservar los trastos FF... es el primer móvil que tengo que me parece ya una cámara casi "en serio"

Sharp Aquos Sense6 tests de RAW by Danichrome, en Flickr

[Guillermo Luijk]

había puesto uno de esos protectores de tipo rígido en la lente y eso me daba muchas distorsiones

Cómo se te ocurre hacer eso? es como si a un objetivo normal le pones delante un cacho de metacrilato de 2mm de espesor

[Danichrome]

había puesto uno de esos protectores de tipo rígido en la lente y eso me daba muchas distorsiones

Cómo se te ocurre hacer eso? es como si a un objetivo normal le pones delante un cacho de metacrilato de 2mm de espesor

Hasta el más sabio comete errores estúpidos a veces. Lo que haré será dejarlo puesto, quitarlo y pegarlo temporalmente por detrás cuando vaya a usar la cámara. Más que nada porque el sensor de pago electrónico está en el mismo sitio que las lentes.

Una pregunta, ¿El RAW de camerapro x dng, es raw de verdad o una de esas trampas raras que hay a veces?

[Guillermo Luijk]

Supongo que en RAW Therapee, que tiene un modo Bayer, puedes averiguarlo. Sino es tan sencillo con hacer en DCRAW:

dcraw -v -i fichero.dng

Y te dirá si es un RAW o un RGB.

Salu2!

[Danichrome]

Supongo que en RAW Therapee, que tiene un modo Bayer, puedes averiguarlo. Sino es tan sencillo con hacer en DCRAW:

dcraw -v -i fichero.dng

Y te dirá si es un RAW o un RGB.

Salu2!

Hecho! ¿Qué me puedes decir?

Nombre de archivo: IMG_20220114_170146.dng
Marca de fecha: Fri Jan 14 17:01:45 2022
Cámara: SHARP SH-M19
Versión DNG: 1.4.0.0
Velocidad ISO: 0
Disparador: 1/50.0 seg
Obertura: f/1.8
Distancia focal: 4.8 mm
Perfil ICC asociado: no
Número de imágenes crudas: 1
Tamaño real: 4000 x 3000
Tamaño de la imagen: 4000 x 3000
Tamaño de salida: 3000 x 4000
Colores crudos: 3
Patrón de filtrado: BG/GR
Multiplicadores de luz de día: 5.407290 0.866629 0.849369
Multiplicadores da cámara: 1.537538 1.000000 2.120083 0.000000

[Danichrome]

Supongo que en RAW Therapee, que tiene un modo Bayer, puedes averiguarlo. Sino es tan sencillo con hacer en DCRAW:

dcraw -v -i fichero.dng

Y te dirá si es un RAW o un RGB.

Salu2!

Hecho! ¿Qué me puedes decir?

Nombre de archivo: IMG_20220114_170146.dng
Marca de fecha: Fri Jan 14 17:01:45 2022
Cámara: SHARP SH-M19
Versión DNG: 1.4.0.0
Velocidad ISO: 0
Disparador: 1/50.0 seg
Obertura: f/1.8
Distancia focal: 4.8 mm
Perfil ICC asociado: no
Número de imágenes crudas: 1
Tamaño real: 4000 x 3000
Tamaño de la imagen: 4000 x 3000
Tamaño de salida: 3000 x 4000
Colores crudos: 3
Patrón de filtrado: BG/GR
Multiplicadores de luz de día: 5.407290 0.866629 0.849369
Multiplicadores da cámara: 1.537538 1.000000 2.120083 0.000000

En Raw Therapee aparecen todos los parámetros igual que en cualquier raw de Sony, incluidos los parámetros Bayer (demosaicado y demás)

[Guillermo Luijk]

Hecho! ¿Qué me puedes decir?

Nombre de archivo: IMG_20220114_170146.dng
Marca de fecha: Fri Jan 14 17:01:45 2022
Cámara: SHARP SH-M19
Versión DNG: 1.4.0.0
Velocidad ISO: 0
Disparador: 1/50.0 seg
Obertura: f/1.8
Distancia focal: 4.8 mm
Perfil ICC asociado: no
Número de imágenes crudas: 1
Tamaño real: 4000 x 3000
Tamaño de la imagen: 4000 x 3000
Tamaño de salida: 3000 x 4000
Colores crudos: 3
Patrón de filtrado: BG/GR
Multiplicadores de luz de día: 5.407290 0.866629 0.849369
Multiplicadores da cámara: 1.537538 1.000000 2.120083 0.000000

Coño, qué mas necesitas? si te está diciendo el patrón de Bayer. Son RAW genuinos no interpolados.
Lo más habitual es RG/GB; pues mira este sensor empieza por azul en lugar de rojo, pero por lo demás es un RAW Bayer estándar.

Salu2!

[Danichrome]

Hecho! ¿Qué me puedes decir?

Nombre de archivo: IMG_20220114_170146.dng
Marca de fecha: Fri Jan 14 17:01:45 2022
Cámara: SHARP SH-M19
Versión DNG: 1.4.0.0
Velocidad ISO: 0
Disparador: 1/50.0 seg
Obertura: f/1.8
Distancia focal: 4.8 mm
Perfil ICC asociado: no
Número de imágenes crudas: 1
Tamaño real: 4000 x 3000
Tamaño de la imagen: 4000 x 3000
Tamaño de salida: 3000 x 4000
Colores crudos: 3
Patrón de filtrado: BG/GR
Multiplicadores de luz de día: 5.407290 0.866629 0.849369
Multiplicadores da cámara: 1.537538 1.000000 2.120083 0.000000

Coño, qué mas necesitas? si te está diciendo el patrón de Bayer. Son RAW genuinos no interpolados.
Lo más habitual es RG/GB; pues mira este sensor empieza por azul en lugar de rojo, pero por lo demás es un RAW Bayer estándar.

Salu2!

Bueno, relájate un poco uno no nace sabiendo y yo no entiendo esa jerga; creo que preguntar lo que no se sabe es buena cosa. No hacía falta que lo pusieras en negrita y en rojo de forma tan agresiva. Pero gracias, por supuesto. Siempre se aprende algo!

[Guillermo Luijk]

No hacía falta que lo pusieras en negrita y en rojo de forma tan agresiva.

Qué sensible, lo he puesto en negrita y en rojo de forma totalmente relajada no agresiva. Si no lo hubiera hecho habría vuelto a poner lo que tú pegaste y no habrías aprendido dónde mirar para la próxima.

Aquí tienes un tutorial de DCRAW, el programa con el que mejor se puede aprender cómo funcionan los archivos RAW desde dentro.

Salu2!