[HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

[xprim]

Sí, desde luego vuestra experiencia es la importante. Si acaso ponedla verde que se me quiten las ganas de comprarla ya [emoji3526]

[CIRANO]

La verdad, no entiendo el motivo por el que la cámara es top siguiendo el ojo de un pájaro, y no es capaz de hacer lo mismo en una persona [emoji57]. A ver si algún compañero que le pegue un poco al retrato pude aclarar la duda.

[Rafa Buscaret]

La verdad, no entiendo el motivo por el que la cámara es top siguiendo el ojo de un pájaro, y no es capaz de hacer lo mismo en una persona [emoji57]. A ver si algún compañero que le pegue un poco al retrato pude aclarar la duda.

Para hacer "retrato" humano, una persona no se mueve tan rápido como un mosquitero común, por lo que no creo que haya mayor problema. Además, creo que la m-1 III ya tenía este tipo de seguimiento optimizado y no creo que la nueva vaya a menos.

[marcuse]

Para hacer "retrato" humano, una persona no se mueve tan rápido como un mosquitero común, por lo que no creo que haya mayor problema. Además, creo que la m-1 III ya tenía este tipo de seguimiento optimizado y no creo que la nueva vaya a menos.

No tengo ni idea de si en la EM1-iii tenía tracking de personas en C-AF, pero en esta, por lo que comentan en el vídeo, no lo tiene. Y según dice el tipo del vídeo, cuando hizo la prueba de la EM1-iii, desde Olympus le dijeron que no usase la función de C-AF + tracking porque era terrible (minuto 6:50). Y en la OM1 no lo han mejorado, según comenta justo un poco después.

Y que una persona no se mueve tan rápido, piensa en muchas disciplinas deportivas, desde saltos a boxeo.

[afloresa]

Para hacer "retrato" humano, una persona no se mueve tan rápido como un mosquitero común, por lo que no creo que haya mayor problema. Además, creo que la m-1 III ya tenía este tipo de seguimiento optimizado y no creo que la nueva vaya a menos.

No tengo ni idea de si en la EM1-iii tenía tracking de personas en C-AF, pero en esta, por lo que comentan en el vídeo, no lo tiene. Y según dice el tipo del vídeo, cuando hizo la prueba de la EM1-iii, desde Olympus le dijeron que no usase la función de C-AF + tracking porque era terrible (minuto 6:50). Y en la OM1 no lo han mejorado, según comenta justo un poco después.

Y que una persona no se mueve tan rápido, piensa en muchas disciplinas deportivas, desde saltos a boxeo.

Me imagino solo me imagino que en esta habrá mejorado.
https://www.youtube.com/watch?v=2MBFaMAaSGA
saludos

[angelikus]

Para hacer "retrato" humano, una persona no se mueve tan rápido como un mosquitero común, por lo que no creo que haya mayor problema. Además, creo que la m-1 III ya tenía este tipo de seguimiento optimizado y no creo que la nueva vaya a menos.

No tengo ni idea de si en la EM1-iii tenía tracking de personas en C-AF, pero en esta, por lo que comentan en el vídeo, no lo tiene. Y según dice el tipo del vídeo, cuando hizo la prueba de la EM1-iii, desde Olympus le dijeron que no usase la función de C-AF + tracking porque era terrible (minuto 6:50). Y en la OM1 no lo han mejorado, según comenta justo un poco después.

Y que una persona no se mueve tan rápido, piensa en muchas disciplinas deportivas, desde saltos a boxeo.

Me imagino solo me imagino que en esta habrá mejorado.
https://www.youtube.com/watch?v=2MBFaMAaSGA
saludos

En ese vídeo se puede observar la notable mejora en el eye/face af respecto a la em1-3 (que tengo).

[marcuse]

Me imagino solo me imagino que en esta habrá mejorado.
https://www.youtube.com/watch?v=2MBFaMAaSGA
saludos

No sé, pero en el vídeo que enlazaron antes, minuto 7, el chico dice:

"OM Solutions they said: we've advanced autofocus, we got the quad pixel array, everything is better now, BUT the C-AF + tracking is basically the same... don't use it"

El "don't use it" del final no sé si viene de OM Solutions, o si simplemente es una conclusión suya. Y luego en el test que hace con esa función activada, justo a continuación, le echa muchas pestes.

[Ventanilla]

La mejora en seguimiento de ojo y rostro es sustancial, puse la EM1 Mark III y la OM-1 una junto a otra y mi crío haciendo el el ganso enfrente y es notorio (en la E-M1 el 12-40 a 60mm y en la otra el 60mm macro) sin embargo la OM-1 NO tiene reconocimiento de personas, si rostros pero no un modo específico de personas. El tracking lo veo igual que en la E-M1 Mark III, tal vez algo más rápido pero no mucho más, donde si se saca la chorra la OM-1 es en el reconocimiento y seguimiento de animales (aún no he probado vehículos)

[angelikus]

La mejora en seguimiento de ojo y rostro es sustancial, puse la EM1 Mark III y la OM-1 una junto a otra y mi crío haciendo el el ganso enfrente y es notorio (en la E-M1 el 12-40 a 60mm y en la otra el 60mm macro) sin embargo la OM-1 NO tiene reconocimiento de personas, si rostros pero no un modo específico de personas. El tracking lo veo igual que en la E-M1 Mark III, tal vez algo más rápido pero no mucho más, donde si se saca la chorra la OM-1 es en el reconocimiento y seguimiento de animales.

Si me dices que el af al ojo y caras no ha mejorado mucho respecto a la em1-3 (la que tengo), acabas de tirar por tierra lo único (o casi) que me atraía de la om-1 para mi uso familiar donde es más fácil hacer fotos a un avión que a los peques.

[Ventanilla]

La mejora en seguimiento de ojo y rostro es sustancial, puse la EM1 Mark III y la OM-1 una junto a otra y mi crío haciendo el el ganso enfrente y es notorio (en la E-M1 el 12-40 a 60mm y en la otra el 60mm macro) sin embargo la OM-1 NO tiene reconocimiento de personas, si rostros pero no un modo específico de personas. El tracking lo veo igual que en la E-M1 Mark III, tal vez algo más rápido pero no mucho más, donde si se saca la chorra la OM-1 es en el reconocimiento y seguimiento de animales.

Si me dices que el af al ojo y caras no ha mejorado mucho respecto a la em1-3 (la que tengo), acabas de tirar por tierra lo único (o casi) que me atraía de la om-1 para mi uso familiar donde es más fácil hacer fotos a un avión que a los peques.

Me parece que no has leído bien lo que he posteado. O tal vez no haya especificado correctamente, el tracking me refiero al CAF-Tr (que no seguimiento rostro/ojo ni seguimiento de sujetos)

[C2020]

Hay una comparativa del efecto gelatina (a patir del 12:35) con respecto de otras cámaras en el enlace de abajo, no está nada mal, mejora unas cuantas en eso, quedará ver como lo hace con la nueva GH6.
El vídeo: https://youtu.be/3IjqL-2Mz20

[afloresa]

En ese vídeo se puede observar la notable mejora en el eye/face af respecto a la em1-3 (que tengo).

Es prematuro pero la sensación es que si la mejora, la Em1 me la dejaron un ratito hace ya unos meses y tengo el recuerdo de que no me convenció mucho el enfoque al ojo, es mas me acuerdo que tenia que estar muy encima para que enfocara al ojo y no al rostro, esta por lo poquito, poquito que la he trasteado me ha convencido bastante mas, habrá que apretarle mas las tuercas para ver como rula.
Eso si como abaratan costes estos de OM , ya podéis añadir una correa además del cargador ...

[Rafa Buscaret]

Esperemos que la próxima no venga sin botón obturador y lo tengas que comprar como extra

[angelikus]

En ese vídeo se puede observar la notable mejora en el eye/face af respecto a la em1-3 (que tengo).

Es prematuro pero la sensación es que si la mejora, la Em1 me la dejaron un ratito hace ya unos meses y tengo el recuerdo de que no me convenció mucho el enfoque al ojo, es mas me acuerdo que tenia que estar muy encima para que enfocara al ojo y no al rostro, esta por lo poquito, poquito que la he trasteado me ha convencido bastante mas, habrá que apretarle mas las tuercas para ver como rula.
Eso si como abaratan costes estos de OM , ya podéis añadir una correa además del cargador ...

Espero noticias tuyas sobre el af al ojo y cara! Dale caña con niños !

[afloresa]

Esperemos que la próxima no venga sin botón obturador y lo tengas que comprar como extra

Igual se me ha mal interpretado, correa si que lleva, pero me acabo de comprar una

[afloresa]

En ese vídeo se puede observar la notable mejora en el eye/face af respecto a la em1-3 (que tengo).

Es prematuro pero la sensación es que si la mejora, la Em1 me la dejaron un ratito hace ya unos meses y tengo el recuerdo de que no me convenció mucho el enfoque al ojo, es mas me acuerdo que tenia que estar muy encima para que enfocara al ojo y no al rostro, esta por lo poquito, poquito que la he trasteado me ha convencido bastante mas, habrá que apretarle mas las tuercas para ver como rula.
Eso si como abaratan costes estos de OM , ya podéis añadir una correa además del cargador ...

Espero noticias tuyas sobre el af al ojo y cara! Dale caña con niños !

Haber si escampa que esta cayendo la mundial en Valencia, tendrán que ser niños grandes o que la doña se preste que lo dudo
pero pendiente queda

[fernydos]

Francamente, todo lo maravillosa que se dice que es la OM1 me resulta ya familiar de cuando se anunció la mkIII. Por supuesto, ha pasado algo de tiempo (pero no mucho), y habrá habido tiempo de mejorar, pero en aquellos días, la mkIII era la cámara soñada por los dioses. Quizá en el af continuo para animales y un poquito en el ISO, que es lo que se prodiga por ahí, haya mejorado. Digamos que si eres un profesional y te dedicas a la captura (fotográfica, claro) de animales o a deportes de alta velocidad el cambio te sea necesario. Para los demás, creo que no.

Yo no tengo ni la MKIII ni la MKII, y para lo que me dedico no necesito esta nueva. Creo que si tuviera la mkIII me lo pensaría mucho (en realidad, no me lo pensaría). No teniéndola, estoy dudando entre esta nueva y la mkIII. Soy consciente de que dudo, más que todo, por una cuestión de puro marketing, por el bombo y los wow! Amazing! Increible! que acompañan a esta nueva cámara. Pero, la verdad es que si me paro a pensar, me doy cuenta de que mis necesidades están más que cubiertas con la anterior y que, pasado el tiempo, todos estos adjetivos hacia la OM1 pasarán a otro modelo.

Con lo cual, ¿merece la pena lo nuevo de la OM1 a cambio de su precio? Creo que antes de rendirnos ante los cantos de sirena tenemos que preguntarnos esto. A no ser que el dinero nos permita cambiar con el esfuerzo económico equivalente a un pestañeo, claro.

[Ventanilla]

Francamente, todo lo maravillosa que se dice que es la OM1 me resulta ya familiar de cuando se anunció la mkIII. Por supuesto, ha pasado algo de tiempo (pero no mucho), y habrá habido tiempo de mejorar, pero en aquellos días, la mkIII era la cámara soñada por los dioses. Quizá en el af continuo para animales y un poquito en el ISO, que es lo que se prodiga por ahí, haya mejorado. Digamos que si eres un profesional y te dedicas a la captura (fotográfica, claro) de animales o a deportes de alta velocidad el cambio te sea necesario. Para los demás, creo que no.

Yo no tengo ni la MKIII ni la MKII, y para lo que me dedico no necesito esta nueva. Creo que si tuviera la mkIII me lo pensaría mucho (en realidad, no me lo pensaría). No teniéndola, estoy dudando entre esta nueva y la mkIII. Soy consciente de que dudo, más que todo, por una cuestión de puro marketing, por el bombo y los wow! Amazing! Increible! que acompañan a esta nueva cámara. Pero, la verdad es que si me paro a pensar, me doy cuenta de que mis necesidades están más que cubiertas con la anterior y que, pasado el tiempo, todos estos adjetivos hacia la OM1 pasarán a otro modelo.

Con lo cual, ¿merece la pena lo nuevo de la OM1 a cambio de su precio? Creo que antes de rendirnos ante los cantos de sirena tenemos que preguntarnos esto. A no ser que el dinero nos permita cambiar con el esfuerzo económico equivalente a un pestañeo, claro.

Es que adquirir una cámara que no necesitas es tan absurdo como criticarla por tener funciones que no vas a usar. No hay una cámara M4/3 tan completa, esto es un hecho y quien necesite lo mejor del sistema tendrá que gastar los 2199€ que actualmente vale.

Llevo ya bastantes tiros dados con ella, hoy le he metido muchísima caña y lo que más noto en el cambio es su velocidad en procesado respecto a mi anterior EM1.3, sus ráfagas y obviamente el enfoque a animales y el visor. Ahora que no estoy trasteando tanto los menús si que se nota una mejora en la autonomía y por supuesto, el enfoque al ojo y seguimiento de rostro que van bastante más finos.

¿Merece la pena cambiar si tengo una EM1? Eso dependerá de las necesidades de cada uno, es mejor cámara en casi todos los aspectos que los anteriores modelos y funciona francamente bien.

Esperemos que la próxima no venga sin botón obturador y lo tengas que comprar como extra

Igual se me ha mal interpretado, correa si que lleva, pero me acabo de comprar una

¿Alguna recomendación sobre correas? No me gusta llevar una enunciando que llevo un trasto de mas de 2000 euros encima.

[afloresa]

Una Peak Design de estas me he agenciado, mas que nada para cambios rápidos, para cuando voy a setas o la tiro al suelo cambiar a la de muñequera que es la mayoría de las veces, para uso esporádico pues esta
https://www.amazon.es/Peak-Design-SLL-B ... YKTW&psc=1

[fernydos]

Francamente, todo lo maravillosa que se dice que es la OM1 me resulta ya familiar de cuando se anunció la mkIII. Por supuesto, ha pasado algo de tiempo (pero no mucho), y habrá habido tiempo de mejorar, pero en aquellos días, la mkIII era la cámara soñada por los dioses. Quizá en el af continuo para animales y un poquito en el ISO, que es lo que se prodiga por ahí, haya mejorado. Digamos que si eres un profesional y te dedicas a la captura (fotográfica, claro) de animales o a deportes de alta velocidad el cambio te sea necesario. Para los demás, creo que no.

Yo no tengo ni la MKIII ni la MKII, y para lo que me dedico no necesito esta nueva. Creo que si tuviera la mkIII me lo pensaría mucho (en realidad, no me lo pensaría). No teniéndola, estoy dudando entre esta nueva y la mkIII. Soy consciente de que dudo, más que todo, por una cuestión de puro marketing, por el bombo y los wow! Amazing! Increible! que acompañan a esta nueva cámara. Pero, la verdad es que si me paro a pensar, me doy cuenta de que mis necesidades están más que cubiertas con la anterior y que, pasado el tiempo, todos estos adjetivos hacia la OM1 pasarán a otro modelo.

Con lo cual, ¿merece la pena lo nuevo de la OM1 a cambio de su precio? Creo que antes de rendirnos ante los cantos de sirena tenemos que preguntarnos esto. A no ser que el dinero nos permita cambiar con el esfuerzo económico equivalente a un pestañeo, claro.

Es que adquirir una cámara que no necesitas es tan absurdo como criticarla por tener funciones que no vas a usar. No hay una cámara M4/3 tan completa, esto es un hecho y quien necesite lo mejor del sistema tendrá que gastar los 2199€ que actualmente vale.

Llevo ya bastantes tiros dados con ella, hoy le he metido muchísima caña y lo que más noto en el cambio es su velocidad en procesado respecto a mi anterior EM1.3, sus ráfagas y obviamente el enfoque a animales y el visor. Ahora que no estoy trasteando tanto los menús si que se nota una mejora en la autonomía y por supuesto, el enfoque al ojo y seguimiento de rostro que van bastante más finos.

¿Merece la pena cambiar si tengo una EM1? Eso dependerá de las necesidades de cada uno, es mejor cámara en casi todos los aspectos que los anteriores modelos y funciona francamente bien.

Suscribo al cien por cien. Lo que yo decía, dicho de otro modo.

[Ventanilla]

Una Peak Design de estas me he agenciado, mas que nada para cambios rápidos, para cuando voy a setas o la tiro al suelo cambiar a la de muñequera que es la mayoría de las veces, para uso esporádico pues esta
https://www.amazon.es/Peak-Design-SLL-B ... YKTW&psc=1

Ah, pensé que era otro tipo, la verdad es que son de lo más práctico, estoy por comprarme una de esas yo también pero npi de ese sistema y su fiabilidad.

Fernydos pues si, básicamente he dicho lo mismo que tú xD

[scono]

...................

¿Alguna recomendación sobre correas? No me gusta llevar una enunciando que llevo un trasto de mas de 2000 euros encima.

Por si te sirve, en mis cámaras esto:

https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/ ... strap.html

Es muy discreta, no regulable, y de cuero

[afloresa]

Una Peak Design de estas me he agenciado, mas que nada para cambios rápidos, para cuando voy a setas o la tiro al suelo cambiar a la de muñequera que es la mayoría de las veces, para uso esporádico pues esta
https://www.amazon.es/Peak-Design-SLL-B ... YKTW&psc=1

Ah, pensé que era otro tipo, la verdad es que son de lo más práctico, estoy por comprarme una de esas yo también pero npi de ese sistema y su fiabilidad.

Fernydos pues si, básicamente he dicho lo mismo que tú xD

Tiene garantía de por vida, imagínate si son fiables
https://www.peakdesign.com/
saludos

[Zhuravlik]

A falta de publicar una review completa de la OM-1 en su pagina https://mirrorlesscomparison.com ha dejado en su instagram algun adelanto de sus test con respecto al autofoco de la OM-1 para pajareo probado con el 300 F4, poniéndola a la altura de las Canon R5/R6 y muy cerca de las A7 IV/ A9 II.

A9II --- 96% / 99%
R6 --- 93% / 97%
OM-1 --- 89% / 98%
E-M1X -- 74% / 91%
E-M1 III --72% / 94%

You know I like to take time to do my reviews and comparisons. I’m currently working with the OM-1 and since many of you have been asking about birds in flight with the new micro four thirds camera, I thought I would share my findings after a first very succesful day out. Note that I’ve only used the 300mm Pro so far, but I’m planning on testing other lenses, as well as other setting combinations.

The takeway? The AF has improved a lot, with the OM-1 being on the same level as the Canon R5 / R6, and not far off the A7 IV / A9 II. You need to find the right settings, and it seems to be very dependent on the Bird Subject Detection mode, which is in another league in comparison to that of the E-M1X. The camera also gave me good results without Bird Detection, but I had to stick to the Large AF Target setting. I’m planning to do a full article / video about this soon.

In the meantime, I’ve updated my Birds in Flight ranking where you can read more about the OM-1 (link in bio). Don’t hesitate to ask any questions!

Saludos

[FJS-MALAGA]

Una Peak Design de estas me he agenciado, mas que nada para cambios rápidos, para cuando voy a setas o la tiro al suelo cambiar a la de muñequera que es la mayoría de las veces, para uso esporádico pues esta
https://www.amazon.es/Peak-Design-SLL-B ... YKTW&psc=1

todas mis correas tienen liberación rapida para cambiar una por otro o cuando utilizas tripode dejarla sin correa ya que es un estorbo