[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[Sammy]

http://www.dpreview.com/news/2012/02/21/Hands-On-First-Impressions-Olympus-OMD-EM5
primeras impresiones en dpeview

Te me has adelantado !

Parece que la cámara les ha gustado !!! A mi también

Cuánto más leo y veo más me gusta !

[panchoreosco]

Joer, he visto los videos sobre el evf y el af y no veas q pasón....

[Jose GM]

La verdad, que cuanto mas leo mas me gusta esta camara.

SL2
J

[dukenukem]

Todaví­a no he visto ningún ví­deo donde se aprecie el uso del C-AF a un motivo en movimiento relativamente rápido (sin tener cara)

[jbenayas]

Todaví­a no he visto ningún ví­deo donde se aprecie el uso del C-AF a un motivo en movimiento relativamente rápido (sin tener cara)

Si sabes ruso, puedes echar un vistazo a una prueba que hacen siguiendo el faro de un coche, pero tampoco es que sea gran cosa (la prueba):

http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1516.html

[Koldo Zuazaga]

Parece ser, que si hacer la reserva en Gran Bretaña te regalan el grip

A ver si en España también se enrrollan

https://olympusomd.sales-promotions.com ... romotion=2

[JosE-3]

El HDL-6 es la primera empuñadura o las dos? economicamente como sale ese HDL-6?
Egque si al precio de la cámara se le descuenta el valor de la empuñadura....la cosa queda muy ajustada y tentadora, y entonces igual hay que pensarselo!!!

Hablo por mi: por favor Olympus España, NO HAGAIS ESA PROMO!!!!!!

[jota galavardo]

El HDL-6 es la primera empuñadura o las dos? [...]

Las dos. La empuñadura tiene dos piezas pero comercialmente es un solo producto .

[emcarigl]

Otro gasto más

[Koldo Zuazaga]

El precio de la empuñadura se estimaba entre 200 y 300 euros.

[emcarigl]

El precio de la empuñadura se estimaba entre 200 y 300 euros.

Gracias, acabo de caer en que no me hace falta, lo supliré con una bat. clónica y una bolsita apañá

[Miguel Emele]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ ... index.html

[Tio Perchas]

Yo sin empuñadura, que además de no necesitarla para el uso que planeo, con ese precio ya se me quitarí­a las ganas.

Esa promo de regalar en UK la empuñadura a quien reserve la cámara ya, me parece estupenda.

[Koldo Zuazaga]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/index.html

vaya calidad...

[marinerosinmar]

Pobre modelo, debe ser la única que no le han fotosopeado los pelillos del bigote

[Zkymera]

Me hubiera gustado ver la tercera toma sin ese procesado artí­stico, habrí­a sido un buen ejemplo para ver como estira el rango dinámico entre las zonas de sombras del primer plano y las luces del fondo .... En las dos primeras la nitidez es notable (quizá sobresaliente, no lo sé).

[laucsap60]

A mi este tio, me pone enfermo:
http://www.fotoactualidad.com/2012/02/s ... ympus.html

Aquí­ el link al artí­culo de Pekka Potka al que el tal Fukuda hace referencia (que por cierto, no enlaza):
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/ ... ation.html

Lo que yo entiendo (con mi pobre Ingles) es:

Tira series de 10 fotos a cada velocidad y luego en PS monta cada serie de 10 una foto encima de otra, con lo que solo se ve ní­tido si las 10 son perfectas.

Empieza con el 50mm (100 equiv):
Dice que sin estabilizador solo puede tener total seguridad de obtener fotos nitidas a 1/125, con el estabilizador, perfecto hasta 1/15 y a 1/8, 8 de cada diez son buenas.
Dice que eso supone 3 pasos de estabilización (si damos 8 de cada diez como bueno, serí­an 4)

Con el 12mm (24 equiv):
Sin estabilizador, su velocidad mí­nima segura sin IS es 1/15, con el IS consigue tirar a 1/4 sin problemas, lo que significa solo 2 pasos y añade que es bastante lógico ya que el tercer paso supone tirar a 1/2 segundo y la cámara no puede estabilizar el balanceo demasiado grande de su cuerpo.

Con el 150+ 1,4X: 210mm (420 equiv):
Perfecto hasta 1/30, lo que supone 4 pasos de estabilización y dice que a 1/15 hay más fotos ní­tidas que movidas (lo que serí­an 5 pasos en plan optimista) y que incluso a 1/8 al menos una de cada serie de 10 es ní­tida.

Resulta, que el tal Fukuda, leyendo este mismo artí­culo entiende:
"Olympus promete 5 pasos, pero como ya era de suponer miente, se queda en dos o tres.
Lo único positivo es que va mejor con el 50mm que con el 12mm, eso es curioso ya que todos sabemos que en focales largas el estabilizador en el cuerpo funciona peor que el incorporado en un objetivo...
Pekka Potka dice que un dia probará con el 150mm + convertidor 1,4X, a ver que pasa..."

(Se que no dice exactamente eso... digamos que es mi interpretación de lo que leo en su artí­culo. Por cierto, bastante menos "libre" que la suya).
Alucinante, como el resultado con el 150+1,4x no le interesa, dice que todaví­a no lo ha probado y se queda tan ancho...
Es más tonto que un zapato o es un embustero con muy mala leche (creo que ambas cosas).

[Miguel Emele]

A mi este tio, me pone enfermo:
http://www.fotoactualidad.com/2012/02/s ... ympus.html

Yo creo que el pobre no da más de sí­. Una vez decí­a de una cámara que tení­a un rendimiento muy bajo en las esquinas y se basaba su opinión en una imagen donde aparecí­a una casa en el centro y en las esquinas aparecí­an las ramas desenfocadas de unos árboles que se veí­a claramente que estaban bastantes metros atrás.

Es como decir que, haciendo macro a una flor, el objetivo rinde malí­simamente mal en las esquinas porque no consigue reproducir con nitidez el suelo, que está un metro por detrás de la flor.

[laucsap60]

http://www.43rumors.com/impressive-pekk ... 5-axis-is/

[txomin]

http://www.43rumors.com/impressive-pekka-potka-tests-shows-the-e-m5-high-dynamic-range-and-efficient-5-axis-is/

Para mi esto sí­ que serí­a la guinda del pastel. El ruido no me importa tanto, pero el rango dinámico sí­ que me parece vital.
Porque si con esta cámara obtenemos un buen rd, ¿qué le falta?; casi lo tiene todo (si, ya se, falta el af-c, la compatibilidad 100% con objetivos 4/3...). Bueno, dejémoslo en que PARA MI, para el uso que yo le doy (90% de paisaje y viajes) serí­a una grandí­sima cámara.

Sellado+estabilización+portabilidad y peso+resolución+¿buen rango dinámico?.
Y ENCIMA ES PRECIOSA.