[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[Koldo Zuazaga]

Parece ser, que si hacer la reserva en Gran Bretaña te regalan el grip

A ver si en España también se enrrollan

https://olympusomd.sales-promotions.com ... romotion=2

[JosE-3]

El HDL-6 es la primera empuñadura o las dos? economicamente como sale ese HDL-6?
Egque si al precio de la cámara se le descuenta el valor de la empuñadura....la cosa queda muy ajustada y tentadora, y entonces igual hay que pensarselo!!!

Hablo por mi: por favor Olympus España, NO HAGAIS ESA PROMO!!!!!!

[jota galavardo]

El HDL-6 es la primera empuñadura o las dos? [...]

Las dos. La empuñadura tiene dos piezas pero comercialmente es un solo producto .

[emcarigl]

Otro gasto más

[Koldo Zuazaga]

El precio de la empuñadura se estimaba entre 200 y 300 euros.

[emcarigl]

El precio de la empuñadura se estimaba entre 200 y 300 euros.

Gracias, acabo de caer en que no me hace falta, lo supliré con una bat. clónica y una bolsita apañá

[Miguel Emele]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ ... index.html

[Tio Perchas]

Yo sin empuñadura, que además de no necesitarla para el uso que planeo, con ese precio ya se me quitarí­a las ganas.

Esa promo de regalar en UK la empuñadura a quien reserve la cámara ya, me parece estupenda.

[Koldo Zuazaga]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/index.html

vaya calidad...

[marinerosinmar]

Pobre modelo, debe ser la única que no le han fotosopeado los pelillos del bigote

[Zkymera]

Me hubiera gustado ver la tercera toma sin ese procesado artí­stico, habrí­a sido un buen ejemplo para ver como estira el rango dinámico entre las zonas de sombras del primer plano y las luces del fondo .... En las dos primeras la nitidez es notable (quizá sobresaliente, no lo sé).

[laucsap60]

A mi este tio, me pone enfermo:
http://www.fotoactualidad.com/2012/02/s ... ympus.html

Aquí­ el link al artí­culo de Pekka Potka al que el tal Fukuda hace referencia (que por cierto, no enlaza):
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/ ... ation.html

Lo que yo entiendo (con mi pobre Ingles) es:

Tira series de 10 fotos a cada velocidad y luego en PS monta cada serie de 10 una foto encima de otra, con lo que solo se ve ní­tido si las 10 son perfectas.

Empieza con el 50mm (100 equiv):
Dice que sin estabilizador solo puede tener total seguridad de obtener fotos nitidas a 1/125, con el estabilizador, perfecto hasta 1/15 y a 1/8, 8 de cada diez son buenas.
Dice que eso supone 3 pasos de estabilización (si damos 8 de cada diez como bueno, serí­an 4)

Con el 12mm (24 equiv):
Sin estabilizador, su velocidad mí­nima segura sin IS es 1/15, con el IS consigue tirar a 1/4 sin problemas, lo que significa solo 2 pasos y añade que es bastante lógico ya que el tercer paso supone tirar a 1/2 segundo y la cámara no puede estabilizar el balanceo demasiado grande de su cuerpo.

Con el 150+ 1,4X: 210mm (420 equiv):
Perfecto hasta 1/30, lo que supone 4 pasos de estabilización y dice que a 1/15 hay más fotos ní­tidas que movidas (lo que serí­an 5 pasos en plan optimista) y que incluso a 1/8 al menos una de cada serie de 10 es ní­tida.

Resulta, que el tal Fukuda, leyendo este mismo artí­culo entiende:
"Olympus promete 5 pasos, pero como ya era de suponer miente, se queda en dos o tres.
Lo único positivo es que va mejor con el 50mm que con el 12mm, eso es curioso ya que todos sabemos que en focales largas el estabilizador en el cuerpo funciona peor que el incorporado en un objetivo...
Pekka Potka dice que un dia probará con el 150mm + convertidor 1,4X, a ver que pasa..."

(Se que no dice exactamente eso... digamos que es mi interpretación de lo que leo en su artí­culo. Por cierto, bastante menos "libre" que la suya).
Alucinante, como el resultado con el 150+1,4x no le interesa, dice que todaví­a no lo ha probado y se queda tan ancho...
Es más tonto que un zapato o es un embustero con muy mala leche (creo que ambas cosas).

[Miguel Emele]

A mi este tio, me pone enfermo:
http://www.fotoactualidad.com/2012/02/s ... ympus.html

Yo creo que el pobre no da más de sí­. Una vez decí­a de una cámara que tení­a un rendimiento muy bajo en las esquinas y se basaba su opinión en una imagen donde aparecí­a una casa en el centro y en las esquinas aparecí­an las ramas desenfocadas de unos árboles que se veí­a claramente que estaban bastantes metros atrás.

Es como decir que, haciendo macro a una flor, el objetivo rinde malí­simamente mal en las esquinas porque no consigue reproducir con nitidez el suelo, que está un metro por detrás de la flor.

[laucsap60]

http://www.43rumors.com/impressive-pekk ... 5-axis-is/

[txomin]

http://www.43rumors.com/impressive-pekka-potka-tests-shows-the-e-m5-high-dynamic-range-and-efficient-5-axis-is/

Para mi esto sí­ que serí­a la guinda del pastel. El ruido no me importa tanto, pero el rango dinámico sí­ que me parece vital.
Porque si con esta cámara obtenemos un buen rd, ¿qué le falta?; casi lo tiene todo (si, ya se, falta el af-c, la compatibilidad 100% con objetivos 4/3...). Bueno, dejémoslo en que PARA MI, para el uso que yo le doy (90% de paisaje y viajes) serí­a una grandí­sima cámara.

Sellado+estabilización+portabilidad y peso+resolución+¿buen rango dinámico?.
Y ENCIMA ES PRECIOSA.

[jota galavardo]

http://www.43rumors.com/impressive-pekka-potka-tests-shows-the-e-m5-high-dynamic-range-and-efficient-5-axis-is/

Para mi esto sí­ que serí­a la guinda del pastel. El ruido no me importa tanto, pero el rango dinámico sí­ que me parece vital.
Porque si con esta cámara obtenemos un buen rd, ¿qué le falta?; casi lo tiene todo (si, ya se, falta el af-c, la compatibilidad 100% con objetivos 4/3...). Bueno, dejémoslo en que PARA MI, para el uso que yo le doy (90% de paisaje y viajes) serí­a una grandí­sima cámara.

Sellado+estabilización+portabilidad y peso+resolución+¿buen rango dinámico?.
Y ENCIMA ES PRECIOSA.

Bueno, el af-c todaví­a hay esperanzas de que haya mejorado sustancialmente, ¿no? .

[Koldo Zuazaga]

Todos los indicios señalan que si que ha mejorado mucho, sobre todo el refresco de la imagen, por lo que el visor no se queda "negro" en ningún momento, como si pasa en el resto de las micro4/3.

[jota galavardo]

Todos los indicios señalan que si que ha mejorado mucho, sobre todo el refresco de la imagen, por lo que el visor no se queda "negro" en ningún momento, como si pasa en el resto de las micro4/3.

Sí­, que el refresco de la pantalla ha dado un salto cualitativo muy importante parece confirmado, pero aún no he encontrado ningún ejemplo concluyente de que el nuevo enfoque continuo 3D lo haya dado también. Es el único detalle que me falta para coronar con una guinda la tarta .

[laucsap60]

El amigo Pekka Potka, sigue trabajando. Ahora E-M5 vs EP3

http://www.pekkapotka.com/journal/2012/ ... ality.html

Parece que se sigue confirmando lo bueno que va a ser ese juguetito...

[Siniestro]

El amigo Pekka Potka, sigue trabajando. Ahora E-M5 vs EP3

http://www.pekkapotka.com/journal/2012/ ... ality.html

Parece que se sigue confirmando lo bueno que va a ser ese juguetito...

Hmm no sé, veo las imágenes de la ep3 con los negros muy lavados respecto a los de la nueva cámara. De todas maneras de momento solo hay muestras de jpeg, hay que esperar a los RAW pero trasladando las pruebas de dxomark de cámaras olympus y pana a la nueva olympus, supongo que será un pelí­n mejor que la pana gx1, a ver si con suerte llega a los 11 ev de rango dinámico y mejora la profundidad de color por encima de los 21 bits. En estas cuestiones es donde más por debajo estan las micro 4/3 de sus rivales, porque a mi el comportamiento ISO de la gx1 ya me parece muy correcto y muy digno respecto a las apsc, pero los sensores sony les dan una buena paliza en rango dinámico (sobre todo en luces) y profundidad de color.

[laucsap60]

Está comparando jpeg de Oly con jpeg de Oly, por lo que las conclusiones pueden ser buenas entre esas dos cámaras y estamos ganando al menos 2 EV en todo.
Ya han circulado algunos raw por ahí­ (yo tengo unos 20) y me los he estado mirando.
Mis impresiones así­ a ojo y sabiendo que falta ver más pruebas, son:
Respecto a las Olys anteriores vamos a ganar unos 2 pasos en RD y ruido.
Me atrevo a adivinar que en los análisis de dxomark le van a dar un RD entre 12-13 EV y su comportamiento en ruido a isos altos va a quedar entre la D7000 y la D700 (igual hasta más cerca de la D700 que de la D7000), dando un repasito a cualquier M4/3 actual (incluyendo GX1,GH2 y GH1).
En cuanto a resolución, tambien soy optimista, creo que va a superar a la GH2, andando algo por encima de cámaras como la 5D2 o 1dsmkIII... y no va a andar lejos de la Nex7.

[Jose GM]

Creo que poco mas se la puede pedir.
SL2
J

[jota galavardo]

Creo que poco mas se la puede pedir.
SL2
J

Solo que se confirmen esas impresiones de laucsap60 ... Me doy con un canto en los dientes .

[juan_amores]

Creo que poco mas se la puede pedir.
SL2
J

Si, que salga a la venta ya...

[emcarigl]

....no empecemos a chuparnos las pollas todaví­a...