[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1X

[angelikus]

Ahora está prácticamente al mismo precio la em1x y la em1 mk3.

Por cierto, no entiendo por qué en la em1x no han añadido el modo de enfoque a estrellas que sí que tiene la mk3, es una funcionalidad que debe ir muy bien y que hecho en falta en mi em1x

Claro y al revés también podrían haber puesto el enfoque a ojos de aves y enfoque a animales, motos etc de la X. No se pone porque una se comería a la otra creo yo. No me convence la excusa de los dos procesadores de la X.

[ojodepez]

Ahora está prácticamente al mismo precio la em1x y la em1 mk3.

Por cierto, no entiendo por qué en la em1x no han añadido el modo de enfoque a estrellas que sí que tiene la mk3, es una funcionalidad que debe ir muy bien y que hecho en falta en mi em1x

Claro y al revés también podrían haber puesto el enfoque a ojos de aves y enfoque a animales, motos etc de la X. No se pone porque una se comería a la otra creo yo. No me convence la excusa de los dos procesadores de la X.

Lo de las estrellas en la m1x no lo ponen porque no quieren, está claro, a priori no parece que se necesite mucha potencia de cálculo para enfocar a estrellas en el cielo nocturno.

Al revés (enfoque de aves etc.. en la mk3) sí que puede ser por potencia ya que la em1x lleva dos procesadores.

Veremos la nueva cámara que parece presentarán en breve qué línea sigue.

Si metieran el seguiemto.de rotación de la tierra como tiene Pentax sería un puntazo desde luego.

[angelikus]

Ahora está prácticamente al mismo precio la em1x y la em1 mk3.

Por cierto, no entiendo por qué en la em1x no han añadido el modo de enfoque a estrellas que sí que tiene la mk3, es una funcionalidad que debe ir muy bien y que hecho en falta en mi em1x

Claro y al revés también podrían haber puesto el enfoque a ojos de aves y enfoque a animales, motos etc de la X. No se pone porque una se comería a la otra creo yo. No me convence la excusa de los dos procesadores de la X.

Lo de las estrellas en la m1x no lo ponen porque no quieren, está claro, a priori no parece que se necesite mucha potencia de cálculo para enfocar a estrellas en el cielo nocturno.

Al revés (enfoque de aves etc.. en la mk3) sí que puede ser por potencia ya que la em1x lleva dos procesadores.

Veremos la nueva cámara que parece presentarán en breve qué línea sigue.

Si metieran el seguiemto.de rotación de la tierra como tiene Pentax sería un puntazo desde luego.

Para mi uso de retrato familiar sobretodo, me conformaría con que mejoraran vía firm el enfoque al ojo y cara llegando al nivel de sony donde ninguna marca le quita el trono (creo).

[ojodepez]

Ahora está prácticamente al mismo precio la em1x y la em1 mk3.

Por cierto, no entiendo por qué en la em1x no han añadido el modo de enfoque a estrellas que sí que tiene la mk3, es una funcionalidad que debe ir muy bien y que hecho en falta en mi em1x

Claro y al revés también podrían haber puesto el enfoque a ojos de aves y enfoque a animales, motos etc de la X. No se pone porque una se comería a la otra creo yo. No me convence la excusa de los dos procesadores de la X.

Lo de las estrellas en la m1x no lo ponen porque no quieren, está claro, a priori no parece que se necesite mucha potencia de cálculo para enfocar a estrellas en el cielo nocturno.

Al revés (enfoque de aves etc.. en la mk3) sí que puede ser por potencia ya que la em1x lleva dos procesadores.

Veremos la nueva cámara que parece presentarán en breve qué línea sigue.

Si metieran el seguiemto.de rotación de la tierra como tiene Pentax sería un puntazo desde luego.

Para mi uso de retrato familiar sobretodo, me conformaría con que mejoraran vía firm el enfoque al ojo y cara llegando al nivel de sony donde ninguna marca le quita el trono (creo).

Con el joystick y el punto de enfoque pequeño a mí me va muy bien, no echo en falta nada en ese aspecto. Tampoco he probado ninguna Sony moderna. De todas formas Olympus creo que se está especializando cada vez más a naturaleza y equipo ligero.

[angelikus]

[quote="ojodepez"]Ahora está prácticamente al mismo precio la em1x y la em1 mk3.

Por cierto, no entiendo por qué en la em1x no han añadido el modo de enfoque a estrellas que sí que tiene la mk3, es una funcionalidad que debe ir muy bien y que hecho en falta en mi em1x

Claro y al revés también podrían haber puesto el enfoque a ojos de aves y enfoque a animales, motos etc de la X. No se pone porque una se comería a la otra creo yo. No me convence la excusa de los dos procesadores de la X.

Lo de las estrellas en la m1x no lo ponen porque no quieren, está claro, a priori no parece que se necesite mucha potencia de cálculo para enfocar a estrellas en el cielo nocturno.

Al revés (enfoque de aves etc.. en la mk3) sí que puede ser por potencia ya que la em1x lleva dos procesadores.

Veremos la nueva cámara que parece presentarán en breve qué línea sigue.

Si metieran el seguiemto.de rotación de la tierra como tiene Pentax sería un puntazo desde luego.

Para mi uso de retrato familiar sobretodo, me conformaría con que mejoraran vía firm el enfoque al ojo y cara llegando al nivel de sony donde ninguna marca le quita el trono (creo).

Con el joystick y el punto de enfoque pequeño a mí me va muy bien, no echo en falta nada en ese aspecto. Tampoco he probado ninguna Sony moderna. De todas formas Olympus creo que se está especializando cada vez más a naturaleza y equipo ligero.[/quote]Cuando intentes hacer fotos a niños pequeños querrás el enfoque de sony. Mira vídeos en YouTube que comparan em1-3 y a7iii por ejemplo.

[ojodepez]

Cuando intentes hacer fotos a niños pequeños querrás el enfoque de sony. Mira vídeos en YouTube que comparan em1-3 y a7iii por ejemplo.

Los niños a los que hacía fotos ya han crecido así que me quedo con Olympus, jajaja. Bueno con OM System

[angelikus]

Cuando intentes hacer fotos a niños pequeños querrás el enfoque de sony. Mira vídeos en YouTube que comparan em1-3 y a7iii por ejemplo.

Los niños a los que hacía fotos ya han crecido así que me quedo con Olympus, jajaja. Bueno con OM System

Yo también me quedo en olympus (paso de decir (OM SYSTEM). Pero no descarto sony. Y al contrario de los tuyos, los míos son muy peques y se mueven más que un avión de combate!

[telemaco1062]

Buenas Noches, una consulta Plato L para poder hacer panorámicas con la E-M1X se puede comprar en algun lado, es que lo estoy buscando y no hay manera de encontrarlo
Saludos

[Iriane]

Hola
Buenos días. El miércoles recibí mi Em1x. Y me gustaría saber si alguien sabe como mirarle los disparos que tiene. He hecho lo mismo que con la em1 pero no me los indica.
Por cierto, con respecto a que con el enfoque único pequeño salen desenfocadas las fotos, a mi también me pasa. Y con el af tracking seguimiento bird....se vuelve loco cuando hay algo cerca o de fondo. Ayer se me fue el enfoque de un ave en vuelo a una señal de trafico. Me imagino que en Japón habrá pájaros triangulares esto ultimo es coña.
De momento bastante decepcionado en comparación de la em1 Mark 2. Puede que sea muy torpe y necesite algunos ajustes. Pero en cuanto a enfocar con un solo punto em modo S a 1600 con el 2.0 y el 40-150, me tiene un poco mosqueado.
Saludos

[Rafa Buscaret]

Hola
Buenos días. El miércoles recibí mi Em1x. Y me gustaría saber si alguien sabe como mirarle los disparos que tiene. He hecho lo mismo que con la em1 pero no me los indica.
Por cierto, con respecto a que con el enfoque único pequeño salen desenfocadas las fotos, a mi también me pasa. Y con el af tracking seguimiento bird....se vuelve loco cuando hay algo cerca o de fondo. Ayer se me fue el enfoque de un ave en vuelo a una señal de trafico. Me imagino que en Japón habrá pájaros triangulares esto ultimo es coña.
De momento bastante decepcionado en comparación de la em1 Mark 2. Puede que sea muy torpe y necesite algunos ajustes. Pero en cuanto a enfocar con un solo punto em modo S a 1600 con el 2.0 y el 40-150, me tiene un poco mosqueado.
Saludos

Ni idea sobre cómo mirar el número de disparos.
Sobre el punto de enfoque, y para pájaros pequeños posados, suelo utilizar un solo puno central (tamaño normal). Cuando están entre ramas uso el pequeño con un porcentaje de acierto aceptable.
Pero por lo dicho por compañeros que tiran a aves en vuelo, suelen utilizar cinco puntos en cruz o nueve puntos. No creo que ahí el punto pequeño sea una buena idea.
Prueba y dinos

[Iriane]

Perdona, no me he expresado bien. Un solo punto de enfoque ha sido a una cangrejera estática. Para aves en vuelo le tengo todos los puntos con el af tracking. Lo que si me ha fascinado es que en vuelo, antes de pulsar a medias el disparador ya está detectando los pájaros. Claro esto en cielo abierto. He intentado hacer a la cangrejera posando se y el foco tan pronto se iba al tronco del árbol como a los junco y claro a la garza

Saludos

[Rafa Buscaret]

Ok.
Sobre el tracking con pájaros entre ramas, lo probé y lo descarté completamente. Cero resultados positivos. A ver si alguien ha encontrado el secreto y nos lo hace saber (con la X, no con la OM1)

[Iriane]

Eso eso. Y a los que le iba mal el enfoque con un solo punto, como lo habéis solucionado
Saludos

[afloresa]

Buff hay tantas variables que dificil dar con una respuesta que os sastisfaga, para empezar personalmente note mucha mejoria de La X sobre la II, el multiplicador X2 nunca me enamoro me desprendi de el nada mas comprarlo, me quitaba mas que me daba, sobre el modo de disparo prefiero prioridad a la apertura que a la velocidad, con la profundidad de campo que da este sensor , prefiero dar todo lo que sobre a la velocidad antes que a la apertura.
La inteligencia artificial para seguir al pajarito si que me la liaba a veces pero cuando habia muchas ramas, normalmente iba de cine, el punto de enfoque unico creo recordar que siempre me funciono bien
Mi configuración para solventar esos pequeños incovenientes era en la tecla del AEL en la posición 1º la tenia configurada en AFC + tracking + detención de aves con todos los puntos de enfoque activos y en la posición 2º la tenia configurada en AFC sin tracking y sin detención de aves con un solo punto de enfoque (el pequeño) y cuando veia o preveia que me daria problemas por donde se habia posado , pasaba a la posición dos y tomaba yo el control del AF
En fin poco mas os puedo ayudar, ya no tengo ese camarón que igual servia para echar afotos que para partir almendras
un saludote

[Iriane]

Prguntita difícil. A alguno le ha pasado que la cámara se ha quedado pillada pasando el enfoque a manual y sin poder cambiarlo?
me ha pasado 3 o 4 veces y hasta que no apago la cámara no se soluciona
Saludos

[Iriane]

Aqui os dejo 16 fotos de una rafaga a una garza imperial. Son jpg directos de camara sin retoque ninguno.
https://flic.kr/s/aHBqjA37E3
No se si se pone asi para que podais ver las fotos

[pollfoll]

Aqui os dejo 16 fotos de una rafaga a una garza imperial. Son jpg directos de camara sin retoque ninguno.
https://flic.kr/s/aHBqjA37E3
No se si se pone asi para que podais ver las fotos

Magnifica ráfaga. El Af no se ha confundido con el fondo.

Felicidades

[Iriane]

Pues no se ni como la pillé. Fue tan rápido.... Aparte del susto que me dio....

Gracias

[Iriane]

Por cierto. Esta no tiene enfoque al ojo como la om1... Pero lo que si he podido observar es que el enfoque a cierta distancia , cuando detecta el pajaro y lo enfocas. El enfoque se va a la cabeza del ave.
Estoy muy contento con el funcionamiento. La pena que no puedo sacarla en todas las ocasiones que quisiera

[kobalto]

Perdona, no me he expresado bien. Un solo punto de enfoque ha sido a una cangrejera estática. Para aves en vuelo le tengo todos los puntos con el af tracking. Lo que si me ha fascinado es que en vuelo, antes de pulsar a medias el disparador ya está detectando los pájaros. Claro esto en cielo abierto. He intentado hacer a la cangrejera posando se y el foco tan pronto se iba al tronco del árbol como a los junco y claro a la garza

Saludos

IRIANE, verás, depues de mucho hartazgo de pruebas con la em1x incluso con la nueva omd,em3 etc, y demasiadas discusiones, menús,dimes y diretes e inaceptación por parte de los interesados en la marca en reconocer el poco acierto en la entrega de fotos enfocadas, y mas con la barbarie de aciertos que hoy ofrece sony,nikon etc....hay lo que hay
muchos llegamos a la conclusion de que es un tema inherente al sensor,ya que en pana sucede lo mismo.
hugo rodriguez que no es sospechoso de negatividad hacia la marca,incluso lo contrario, hace un analisis del tema aqui. que cada uno saque sus conclusiones. https://www.youtube.com/watch?v=6X_0KY1dXMw