Compraría angular económico micro 4/3

[espertico]

Hola, pues querría comprar un angular para olympus micro 4/3, a ser posible económico.
Algo así como:
Pana 8-18
Olympus 12-40
Olympus 12
Algo parecido, de ese estilo.
Saludos

[pollfoll]

Buenas tardes

Son grandes objetivos, pero económicos no mucho. Al menos para mi poder adquisitivo. Y hablo de segunda mano.

Suerte en tu busqueda

[espertico]

Gracias compañero.
Espero conseguir alguno.
Tampoco hace falta que sea uno de esos modelos que apunté. Era por aclarar un poco.
Saludos

[tonilluch]

Si no te importa que sea manual puedes buscar un Samyang 12mm

[espertico]

Si no te importa que sea manual puedes buscar un Samyang 12mm

Sí, puede ser una opción. No tengo referencias de ese samyang. Aunque un 12mm para micro 4/3 ¿es poco angular, no?. No tengo yo mucha idea.
Gracias por su sugerencia.
Saludos

[pollfoll]

Si no te importa que sea manual puedes buscar un Samyang 12mm

Sí, puede ser una opción. No tengo referencias de ese samyang. Aunque un 12mm para micro 4/3 ¿es poco angular, no?. No tengo yo mucha idea.
Gracias por su sugerencia.
Saludos

el 12 Samyang es tan angular como el 12-40 en 12 o el 12 fijo oly.

Disculpa la broma facil

Un 12 es un 24 en 35 mm (FF) o un 16 mm en APSC (Nikon y Pentax) Desconozco de donde vienes y con que comparas.

Es muy usable pero no lo calificaría de angular angular. Para esto yo pensaria de 10 mm para abajo en M4/3

Hay varias cosas entre el 7,5 y el 10 mm (laowa) No son AF

El nuevo Pana 9 1.8 parece muy interesante. Y no se les ha ido la bola con el precio....pero no es barato nuevo, unos 500 €. Poer es casi lo mismo que los Laowa que no son AF

Cuidadín con los ojos de pez (Fish Eye). Comen aparte por su deformaciones. Se pueden corregir por software en el ordenador creo. Va a gustos.

Algunos de los comentados estan por aquí

https://www.opticallimits.com/m43

Yo tengo el 9-18 y dos 12-?. Entre 9 y 12 hay un mundo...

Precisamente el 9-18 se me averió esta vacaciones y hoy DHL me dice que me llega del SAT de portugal de Oly.

Salut

[espertico]

Mil gracias pollfoll,
Ya comentaba yo que 12 mm para micro 4/3 es poco angular. Mi idea sería por bebajo de 10mm como bien comenta. Pero no conozco mucho del tema. He visto alguno de 7,5mm, 10mm y luego los zoom 7-14 u 8-16. Si entrar en precios, claro.
Ese Pana 9mm que comenta puede ser un buen angular, no lo conozco. Habrá que estudiarlo.
Esperaré alguna oferta.
Cualquier consejo me vendrá de perillas.
Saludos

[espertico]

Se me olvidaba...
Ojo de pez, en principio, no me interesa.
El 9-18 no debe estar mal, pero es F4...
Espero que el suyo esté ya a pleno rendimiento.
Saludos

[pollfoll]

Se me olvidaba...
Ojo de pez, en principio, no me interesa.
El 9-18 no debe estar mal, pero es F4...
Espero que el suyo esté ya a pleno rendimiento.
Saludos

F4 a 9mm. A 18mm 5,6

Para el dia muy bien.

Y gracias por los buenos deseo.
En un test rapido ayer parece que si, operativo, al precio del 60% de lo que me coste de segunda mano.

[espertico]

Yo creo que un angula para micro 4/3 deberá ser un objetivo por debajo de 10mm
Bueno, seguiré esperando.
Saludos

[AMBROTYPO]

yo tengo un meike 6,5mm f2.. por si te interesa sin estrenar.

[Algax1954]

Yo creo que un angula para micro 4/3 deberá ser un objetivo por debajo de 10mm
Bueno, seguiré esperando.
Saludos

Tienes el nuevo Panasonic Lumix de 9mm y f1.7, Está sellado y su precio no es excesivo para lo que da, 450€ en Fotografiarte, vale 200 euros menos que el laowa 7.5 f2 que no está sellado y encima el Laowa es totalmente manual. Es ideal para fotografía nocturna. Pero si la nocturnidad no es tu pasión, entonces el 8-18 es tu objetivo (en mi opinión). Sólo iría a por un objetivo luminoso para fotografía nocturna que requiera un tiempo máximo de exposición y eso sólo es necesario para fotografiar estrellas puntuales, nada más. Hay demasiado mito con los objetivos luminosos, que tienen su aplicación, desde luego, pero un angular para paisaje, casi nunca se va a disparar a menos de 5.6 para apurar la profundidad de campo y lo ideal casi siempre es f8, vuelvoa decir, es mi opinión personal.

[Maldoror]

Tiene una pinta buenísima ese panasonic 9mm. Una opción clara, creo yo, si se confirma ese precio que me parece hasta barato para lo que ofrece.

[espertico]

yo tengo un meike 6,5mm f2.. por si te interesa sin estrenar.

No conozco ese objetivo, ambrotypo, si puedes ampliar información, me será de gran ayuda.
Saludos

[espertico]

Yo creo que un angula para micro 4/3 deberá ser un objetivo por debajo de 10mm
Bueno, seguiré esperando.
Saludos

Tienes el nuevo Panasonic Lumix de 9mm y f1.7, Está sellado y su precio no es excesivo para lo que da, 450€ en Fotografiarte, vale 200 euros menos que el laowa 7.5 f2 que no está sellado y encima el Laowa es totalmente manual. Es ideal para fotografía nocturna. Pero si la nocturnidad no es tu pasión, entonces el 8-18 es tu objetivo (en mi opinión). Sólo iría a por un objetivo luminoso para fotografía nocturna que requiera un tiempo máximo de exposición y eso sólo es necesario para fotografiar estrellas puntuales, nada más. Hay demasiado mito con los objetivos luminosos, que tienen su aplicación, desde luego, pero un angular para paisaje, casi nunca se va a disparar a menos de 5.6 para apurar la profundidad de campo y lo ideal casi siempre es f8, vuelvoa decir, es mi opinión personal.

Mil gracias por esa valiosa información.
La verdad es que el tema de angulares para nocturnas a máxima apertura tiene sus migas y diversidad de opiniones. Que a los menos abezados nos marea cual circumpolares.
Seguiré recabando información y ofertas. A ver qué decido.
Saludos

[espertico]

Tiene una pinta buenísima ese panasonic 9mm. Una opción clara, creo yo, si se confirma ese precio que me parece hasta barato para lo que ofrece.

Habrá qué ver cómo saca las estrellas, si son redondas o estrelladas.
Viendo esa apertura, si la calidad no flojea, puede ser muy interesante.
Saludos

[espertico]

Se ve poca actividad.
Seguiré esperando

[espertico]

Algún laowa 7,5 por ahí?

[las Palm as]

Si no te importa que sea manual puedes buscar un Samyang 12mm

Sí, puede ser una opción. No tengo referencias de ese samyang. Aunque un 12mm para micro 4/3 ¿es poco angular, no?. No tengo yo mucha idea.
Gracias por su sugerencia.
Saludos

el 12 Samyang es tan angular como el 12-40 en 12 o el 12 fijo oly.

Disculpa la broma facil

Un 12 es un 24 en 35 mm (FF) o un 16 mm en APSC (Nikon y Pentax) Desconozco de donde vienes y con que comparas.

Es muy usable pero no lo calificaría de angular angular. Para esto yo pensaria de 10 mm para abajo en M4/3

Hay varias cosas entre el 7,5 y el 10 mm (laowa) No son AF

El nuevo Pana 9 1.8 parece muy interesante. Y no se les ha ido la bola con el precio....pero no es barato nuevo, unos 500 €. Poer es casi lo mismo que los Laowa que no son AF

Cuidadín con los ojos de pez (Fish Eye). Comen aparte por su deformaciones. Se pueden corregir por software en el ordenador creo. Va a gustos.

Algunos de los comentados estan por aquí

https://www.opticallimits.com/m43

Yo tengo el 9-18 y dos 12-?. Entre 9 y 12 hay un mundo...

Precisamente el 9-18 se me averió esta vacaciones y hoy DHL me dice que me llega del SAT de portugal de Oly.

Salut

Pues ahora voy yo y la lio . En su día hice pruebas con el oly 12 vs 12-40 , lo publiqué en el foro. el primero es mas angular a 12 que el zoom a 12. Estos valores son aprox. que las marcas le dan, aproximan a 12. Resumiendo, el oly 12 es un 11,5 y el 12-40 si es un 12. . Vamos una tontería que poco afecta o debe afectar a la hora de comprar una lente.