8 años despues y de nuevo, dudas.

[darkknigt]

Buenas!
Hace unos 8 años me registré en este foro buscando conocimiento sobre el mundo de las sin espejo y tras uno hilo en el que mostraba mis preferencias a la hora de adquirir mi primera camara de este tipo, acabé con una Samsung NX300 y todos sabemos que paso con Samsung y sus cámaras.

La NX 300 pese a no tener soporte y apenas SAT (SAT que dejó el cuerpo de la camara hecho polvo estéticamente tras llevarla por una avería) se ha comportado como una campeona y ha realizado miles de fotos con una calidad mas que aceptable, pero la cámara empieza a darme problemas y son problemas que al principio me daban igual (cada vez que saco la batería, se borran los ajustes, hora etc), pero ya la semana pasada en el bautizo de mi hijo, casi me la lia parda, al borrar la mitad de la SD sin aviso y sin que yo me diera cuenta. Menos mal que he conseguido recuperar las fotos mediante un software.

Ahora quiero pillar otra sin espejo, si acaso mas compacta que la NX300 y tenia pensado tirar a por una Olympus E-PL9 de segunda mano pero me entero que Olympus como tal, ha desaparecido, que ahora la compañia es de un "grupo inversor" y no quiero que me pase igual que con la Samsung, quedarme tirado al poco de comprarla.

¿Que me recomendais? Me tiro a por la E-PL9 o miro otra cosa.
La verdad que yo del mundo de la fotografía no estoy muy al tanto y lo que quiero es algo compacto que haga buenas fotos y que la pantalla sea abatible para selfies.

[clemenrl]

Yo lo único que te puedo decir que tengo la em1 mk1 desde 2014 y todavía funciona colo el primer dia( y espero que dure mucho tiempo más)
El tema de la duración depende más de nuestras ganas de cambiar que de la càmara si no se avería, claro.


Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

[darkknigt]

Yo lo único que te puedo decir que tengo la em1 mk1 desde 2014 y todavía funciona colo el primer dia( y espero que dure mucho tiempo más)
El tema de la duración depende más de nuestras ganas de cambiar que de la càmara si no se avería, claro.


Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

Claro, si yo he aguantado la NX300 pese a dejarme tirado Samsung. Pero preferiría tener SAT y soporte, porque con la Samsung se me quedaron un montón de funciones como pisapapeles y las apps de Android desfasadisimas.

[afloresa]

si te hace tilin la E-PL9 a por ella, El sat sigue OM funcionando igual de bien que cuando era el sat de Olympus, ha mi me cambiaron los de OM las ¨pieles¨de mi EM1 II que andaban un poco despegadas aun en garantia rapidos y eficientes como siempre la camara vino impoluta por dentro y por fuera.
un saludo

[marcuse]

Hombre, desde que OM-System se ha hecho cargo, han sacado ya con su marca una cámara nueva que mejora a todas las anteriores y varias lentes, y siguen añadiendo nuevas lentes al roadmap.

Quitando Canon, no creo que tenga el futuro menos asegurado que ninguna de las otras, la verdad.

[Danichrome]

Yo conservo una NEX-5T y va aún muy bien

[darkknigt]

Pues al final creo que en lugar de la EP-L9 va a caer una OM-D E-M10 III que tengo de segunda mano están a un precio tentador.

[pollfoll]

Pues al final creo que en lugar de la EP-L9 va a caer una OM-D E-M10 III que tengo de segunda mano están a un precio tentador.

Tengo la OM-D E-M10 II y no puedo más que hablar bien de ella.

[scono]

Yo sigo haciendo fotos con la M5mII y los fijos Zuiko Premium y tan feliz. De hecho salí de nuevo a la calle y desde luego voy con la M5mII.

[Maldoror]

Pues al final creo que en lugar de la EP-L9 va a caer una OM-D E-M10 III que tengo de segunda mano están a un precio tentador.

Creo que la EM10 será mucho más polivalente. Creo que acertarías con esta elección.

[Teokhisis]

Yo ahora mismo poseo una Em1 mark II y una Em10 mark II. Tengo ópticas 4/3 y de ahí que me hize con un cuerpo de la EM1. Pero aún siendo superior en prestaciones, el tamaño y la estética de mi Em10 II hace que depende del tipo de fotos que haga sea ella la que salga conmigo.

Creo que relación calidad precio no tiene rival. La Epl9 es algo más pequeña a costa de perder el visor... A mi no me compensa... Hay veces que podría pasar sin él pero por la diferencia de tamaño con la Em10 prefiero tenerlo.

Y entre la Em10 II y la III, si no vas hacer video en 4k... En mi opinión no merece la pena el modelo superior. Es la única característica que destaca la III sobre la II y que marca una diferencia que en mi caso no determina nada ya que hago video testimonialmente y prefiero grabar en 1080p a 60fps que hacerlo en 4k a 30fps. Incluso el cuerpo y alguna otra prestación considero mejor la versión II sobre la III.

De todos modos sobre lo que no tendría dudas es sobre la marca.
No sufro nada por el futuro de Oympus. Y de hecho Olympus y la Em10 han sido la causa que todavía siga viva mi afición por la fotografía.

Creo que el cambio más drástico que vas a notar es que Olympus dispara en 4:3 y Samsung en 3:2 si no me equivoco... Y si quieres formato 3:2 tendrás que hacer recorte. Esa es la pega principal que le veo al sistema 4/3 pero no me planteo cambiar de marca por ese motivo porque el catálogo de ópticas, tamaño y precios de otras opciones no me compensa cambiar.

Si no te dedicas profesionalmente a la fotografía, creo que aunque la marca desapareciese con el mercado de segunda mano tendría más que suficiente para seguir con ella muchos años. Pero yo no he tenido que usar el SAT en ningún caso ni necesito lo último de lo último para mis necesidades fotofráficas.

Un saludo.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

[scono]

Yo ahora mismo poseo una Em1 mark II y una Em10 mark II. Tengo ópticas 4/3 y de ahí que me hize con un cuerpo de la EM1. Pero aún siendo superior en prestaciones, el tamaño y la estética de mi Em10 II hace que depende del tipo de fotos que haga sea ella la que salga conmigo.

Creo que relación calidad precio no tiene rival. La Epl9 es algo más pequeña a costa de perder el visor... A mi no me compensa... Hay veces que podría pasar sin él pero por la diferencia de tamaño con la Em10 prefiero tenerlo.

Y entre la Em10 II y la III, si no vas hacer video en 4k... En mi opinión no merece la pena el modelo superior. Es la única característica que destaca la III sobre la II y que marca una diferencia que en mi caso no determina nada ya que hago video testimonialmente y prefiero grabar en 1080p a 60fps que hacerlo en 4k a 30fps. Incluso el cuerpo y alguna otra prestación considero mejor la versión II sobre la III.

De todos modos sobre lo que no tendría dudas es sobre la marca.
No sufro nada por el futuro de Oympus. Y de hecho Olympus y la Em10 han sido la causa que todavía siga viva mi afición por la fotografía.

Creo que el cambio más drástico que vas a notar es que Olympus dispara en 4:3 y Samsung en 3:2 si no me equivoco... Y si quieres formato 3:2 tendrás que hacer recorte. Esa es la pega principal que le veo al sistema 4/3 pero no me planteo cambiar de marca por ese motivo porque el catálogo de ópticas, tamaño y precios de otras opciones no me compensa cambiar.

Si no te dedicas profesionalmente a la fotografía, creo que aunque la marca desapareciese con el mercado de segunda mano tendría más que suficiente para seguir con ella muchos años. Pero yo no he tenido que usar el SAT en ningún caso ni necesito lo último de lo último para mis necesidades fotofráficas.

Un saludo.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

La E-M5mII da opciones de formato. Puede ser 4:3, 3:2, 16:9 y 1:1. Obvio que el único que no usa todo el ancho del sensor es el 1:1...

[Teokhisis]

Yo ahora mismo poseo una Em1 mark II y una Em10 mark II. Tengo ópticas 4/3 y de ahí que me hize con un cuerpo de la EM1. Pero aún siendo superior en prestaciones, el tamaño y la estética de mi Em10 II hace que depende del tipo de fotos que haga sea ella la que salga conmigo.

Creo que relación calidad precio no tiene rival. La Epl9 es algo más pequeña a costa de perder el visor... A mi no me compensa... Hay veces que podría pasar sin él pero por la diferencia de tamaño con la Em10 prefiero tenerlo.

Y entre la Em10 II y la III, si no vas hacer video en 4k... En mi opinión no merece la pena el modelo superior. Es la única característica que destaca la III sobre la II y que marca una diferencia que en mi caso no determina nada ya que hago video testimonialmente y prefiero grabar en 1080p a 60fps que hacerlo en 4k a 30fps. Incluso el cuerpo y alguna otra prestación considero mejor la versión II sobre la III.

De todos modos sobre lo que no tendría dudas es sobre la marca.
No sufro nada por el futuro de Oympus. Y de hecho Olympus y la Em10 han sido la causa que todavía siga viva mi afición por la fotografía.

Creo que el cambio más drástico que vas a notar es que Olympus dispara en 4:3 y Samsung en 3:2 si no me equivoco... Y si quieres formato 3:2 tendrás que hacer recorte. Esa es la pega principal que le veo al sistema 4/3 pero no me planteo cambiar de marca por ese motivo porque el catálogo de ópticas, tamaño y precios de otras opciones no me compensa cambiar.

Si no te dedicas profesionalmente a la fotografía, creo que aunque la marca desapareciese con el mercado de segunda mano tendría más que suficiente para seguir con ella muchos años. Pero yo no he tenido que usar el SAT en ningún caso ni necesito lo último de lo último para mis necesidades fotofráficas.

Un saludo.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

La E-M5mII da opciones de formato. Puede ser 4:3, 3:2, 16:9 y 1:1. Obvio que el único que no usa todo el ancho del sensor es el 1:1...

La EM1 y la EM10 también dan la posibilidad de formatos... Ybde hecho la mayoría de cámaras, pero recortando. No se aprovecha el 100% del sensor. Recortar es una opción qir siempre está ahí a posteriori aunque no te la dé la cámara.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

[scono]

Yo ahora mismo poseo una Em1 mark II y una Em10 mark II. Tengo ópticas 4/3 y de ahí que me hize con un cuerpo de la EM1. Pero aún siendo superior en prestaciones, el tamaño y la estética de mi Em10 II hace que depende del tipo de fotos que haga sea ella la que salga conmigo.

Creo que relación calidad precio no tiene rival. La Epl9 es algo más pequeña a costa de perder el visor... A mi no me compensa... Hay veces que podría pasar sin él pero por la diferencia de tamaño con la Em10 prefiero tenerlo.

Y entre la Em10 II y la III, si no vas hacer video en 4k... En mi opinión no merece la pena el modelo superior. Es la única característica que destaca la III sobre la II y que marca una diferencia que en mi caso no determina nada ya que hago video testimonialmente y prefiero grabar en 1080p a 60fps que hacerlo en 4k a 30fps. Incluso el cuerpo y alguna otra prestación considero mejor la versión II sobre la III.

De todos modos sobre lo que no tendría dudas es sobre la marca.
No sufro nada por el futuro de Oympus. Y de hecho Olympus y la Em10 han sido la causa que todavía siga viva mi afición por la fotografía.

Creo que el cambio más drástico que vas a notar es que Olympus dispara en 4:3 y Samsung en 3:2 si no me equivoco... Y si quieres formato 3:2 tendrás que hacer recorte. Esa es la pega principal que le veo al sistema 4/3 pero no me planteo cambiar de marca por ese motivo porque el catálogo de ópticas, tamaño y precios de otras opciones no me compensa cambiar.

Si no te dedicas profesionalmente a la fotografía, creo que aunque la marca desapareciese con el mercado de segunda mano tendría más que suficiente para seguir con ella muchos años. Pero yo no he tenido que usar el SAT en ningún caso ni necesito lo último de lo último para mis necesidades fotofráficas.

Un saludo.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

La E-M5mII da opciones de formato. Puede ser 4:3, 3:2, 16:9 y 1:1. Obvio que el único que no usa todo el ancho del sensor es el 1:1...

La EM1 y la EM10 también dan la posibilidad de formatos... Ybde hecho la mayoría de cámaras, pero recortando. No se aprovecha el 100% del sensor. Recortar es una opción qir siempre está ahí a posteriori aunque no te la dé la cámara.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

OK, vos a elegir un formato lo llamás recorte...

[darkknigt]

Bueno, al final ha caido una OM-D EM10 MkIII con el 14-42
Ahora a empaparme de videos y lecturas en el foro sobre la máquina.

[clemenrl]

Pues ahora a disfrutar. Y a leer el manual...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

[pollfoll]

Pues ahora a disfrutar. Y a leer el manual...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

El paracetamol para el dolor de cabeza al intentar enterder los menus de Olympus venia con la càmara?.

Disfruta de la cámara.

[afloresa]

Pues ahora a disfrutar. Y a leer el manual...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

El paracetamol para el dolor de cabeza al intentar enterder los menus de Olympus venia con la càmara?.

Disfruta de la cámara.

xagerau como se nota que eres de E.G.B

[clemenrl]

Pa mi que es del KBG...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

[pollfoll]

Pues ahora a disfrutar. Y a leer el manual...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

El paracetamol para el dolor de cabeza al intentar enterder los menus de Olympus venia con la càmara?.

Disfruta de la cámara.

xagerau como se nota que eres de E.G.B

Poz zi!!

[pollfoll]

Pa mi que es del KBG...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

Pst, chiton, que los que trabajamos para Putin estamos buscando trabajo. El jefe no está nada bien del terrao.