esto ya empieza a ser personal...(El 100-400 y yo)

[fontanes]

La sacudida es mi principal objetivo.

Como te han dicho, prueba con el disparo electrónico, yo así lo tengo configurado, y va muy bien.

El enfoque lo tienes disociado? A mí me parece fundamental para pájaros, bueno, para casi todo.

[pollfoll]

La sacudida es mi principal objetivo.

Como te han dicho, prueba con el disparo electrónico, yo así lo tengo configurado, y va muy bien.

Lo tenia solo electronico en rafaga de seguimiento. Cambiaremos a todo lo de focal larga

La sacudida es mi principal objetivo.

El enfoque lo tienes disociado? A mí me parece fundamental para pájaros, bueno, para casi todo.

Si, lo tengo.

Muchas gracias.


Con tantos cambios, no voy a saber disparar...

[afloresa]

Yo hay difiero, yo disocio par AF , para AFC con y sin seguimiento no, con esa velocidad de 1/1300s dudo mucho que el disparador sea el causante. Lo del raw ws para verla mas grande y como salio, Igual es que tienes el tele con algun problema, has echo ya pruebas con tripode , pajaro de peluche puesto cerquita y disparo por cable? me imagino que si.

[afloresa]

Pero tu humor me encaja.

Colgaré el raw, pero no es nada del otro mundo.

Saludos

Es para ver si aparece ese halo que recorre de la cabeza hasta la pata

[JMLA]

Saque el UV y no note diferencia.. pero se puede volver a sacar.

Haz alguna prueba si consigues repetir las condiciones del disparo, especialmente la luz, porque los filtros UV donde se comportan mal es en imágenes así, contraluz.
También puede ser que el objetivo tenga algún problema.
Lo primero es descartar que sea por trepidación, y esto lo puedes comprobar con trípode y disparador electrónico.
Descartado que sea cosa de que el bicho se haya movido, porque la doble imagen también se observa en el cable que hace de posadero.

[marcuse]

Yo hay difiero, yo disocio par AF , para AFC con y sin seguimiento no, con esa velocidad de 1/1300s dudo mucho que el disparador sea el causante. Lo del raw ws para verla mas grande y como salio, Igual es que tienes el tele con algun problema, has echo ya pruebas con tripode , pajaro de peluche puesto cerquita y disparo por cable? me imagino que si.

Yo creo que tienes que empezar por ahí: trípode, un peluche a 3 metros, buena luz, obturador electrónico, ningún filtro y ver qué es lo máximo que puedes conseguir. A lo mejor la copia que te tocó del 100-400 no es de las mejores.

[pollfoll]

Saque el UV y no note diferencia.. pero se puede volver a sacar.

Haz alguna prueba si consigues repetir las condiciones del disparo, especialmente la luz, porque los filtros UV donde se comportan mal es en imágenes así, contraluz.
También puede ser que el objetivo tenga algún problema.
Lo primero es descartar que sea por trepidación, y esto lo puedes comprobar con trípode y disparador electrónico.
Descartado que sea cosa de que el bicho se haya movido, porque la doble imagen también se observa en el cable que hace de posadero.

Hasta ahora creo que no y que soy yo. Pero no descarto nada

[pollfoll]

Yo hay difiero, yo disocio par AF , para AFC con y sin seguimiento no, con esa velocidad de 1/1300s dudo mucho que el disparador sea el causante. Lo del raw ws para verla mas grande y como salio, Igual es que tienes el tele con algun problema, has echo ya pruebas con tripode , pajaro de peluche puesto cerquita y disparo por cable? me imagino que si.

Yo creo que tienes que empezar por ahí: trípode, un peluche a 3 metros, buena luz, obturador electrónico, ningún filtro y ver qué es lo máximo que puedes conseguir. A lo mejor la copia que te tocó del 100-400 no es de las mejores.

Puede ser que mi copia no sea de las mejores,eso va como va, pero tengo que asegurarme.

Muchas dudas tengo en general. Pero continuaremos trabajando.

Muchas gracias a todos.

[pollfoll]

Hola.

Aqui està el Raw

Disculpar el retrasom pero no habia tenido un momento

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... NA4524.RW2


y cuelgo otra donde quizas los defectos no son tan evidentes

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... NA4422.RW2

Un saludos

[afloresa]

Pues le acabo de dar una vuelta y lo primero que te digo es que hagas pruebas controladas con buena luz , tripode etc, esos halos fantasmas que se aprecian en las dos fotos, sobre todo en luces altas, no se no se. tienes que darle una vuelta por si no vas a ser tu , si no algo de tu equipo.
venga este finde manos a la obra, si tuvieras opción de comparar con otro 100-400 pana, seria lo bueno
un saludote

[tonilluch]

Yo hay difiero, yo disocio par AF , para AFC con y sin seguimiento no, con esa velocidad de 1/1300s dudo mucho que el disparador sea el causante. Lo del raw ws para verla mas grande y como salio, Igual es que tienes el tele con algun problema, has echo ya pruebas con tripode , pajaro de peluche puesto cerquita y disparo por cable? me imagino que si.

Yo creo que tienes que empezar por ahí: trípode, un peluche a 3 metros, buena luz, obturador electrónico, ningún filtro y ver qué es lo máximo que puedes conseguir. A lo mejor la copia que te tocó del 100-400 no es de las mejores.

Puede ser que mi copia no sea de las mejores,eso va como va, pero tengo que asegurarme.

Muchas dudas tengo en general. Pero continuaremos trabajando.

Muchas gracias a todos.

Yo creo que no tengo tiempo hasta la semana que viene, pero el Sábado 27 o Domingo 28 si quieres bajarte hasta Tarragona o el delta podríamos mirar de quedar y pruebas el mio y yo el tuyo con el mismo equipo a ver si encontramos diferéncia.

Ya me dirás.

[pollfoll]

Pues le acabo de dar una vuelta y lo primero que te digo es que hagas pruebas controladas con buena luz , tripode etc, esos halos fantasmas que se aprecian en las dos fotos, sobre todo en luces altas, no se no se. tienes que darle una vuelta por si no vas a ser tu , si no algo de tu equipo.
venga este finde manos a la obra, si tuvieras opción de comparar con otro 100-400 pana, seria lo bueno
un saludote

Posible que sea yo. De ahí mi interes en descubrir que puede ser

Saludos

[pollfoll]

Yo creo que no tengo tiempo hasta la semana que viene, pero el Sábado 27 o Domingo 28 si quieres bajarte hasta Tarragona o el delta podríamos mirar de quedar y pruebas el mio y yo el tuyo con el mismo equipo a ver si encontramos diferéncia.

Ya me dirás.

Pues compañero Toni.

Te acepto la invitación. El desayuno corre de mi parte. El tema de las fechas tenemos que aclararlo. Domingo 29 mañana, invitando yo al desayuno lo veo posible. Poer no es seguro. Que la semana siguiente tengo vacaciones.

Te paso por privado mi telefono para cerrar el tema


Nuevamente muchas gracias a todos.

[pollfoll]

Adjunto unas pruebas rapidas

No tengo un tripode robusto hasta esta tarde.

Iso alto: Poca luz.. iso alto
400 mm f 6,3 en el limite del equipo
Sobre expuesto 2/3 de paso
Estabilizador on
Filtro UV fuera
Obturador electronico 100%
Enfoque disociado.
Disparo a pulso con brazo apoyados en cuerpo y acariciando el disparador sin soltarlo luego, como si lo fuera a romper
Distancia Superior a 5 metros pues enfocaba correctamente con el modo 5-00


Es una carpeta con todas las fotos

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... eexpossat/

[pollfoll]

Y una segunda serie desde otro punto

Mismas condiciones, Adjunto carpeta con raws.

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... st/Terrat/

Unas cuantas fotos editadas por mi.

Eliminadas

No merecen la pena. Son versiones muy primeriza de mi evolución

Las fotos pulso, con velocidades no especialmente altas. No aprecio los halos de antes.
El obturador electrónico y quitar el filtro pueden haber influido, pero apostaria que es mi impetu con el disparador, que se ha reducido. Ahora lo presiono como si tuviera miedo de desencadenar la tercera guerra mundial.

Diria que hay un progresion positiva, pero es cierto que es más cerca que la serie anterior.

Saludos y nuevamente gracias

Seguiremos trabajando

[pollfoll]

Espacio vacio. borrado un duplicado por error

[tonilluch]

Esta serie está mucho mejor.
Del filtro olvídate, si te da reparo pon siempre el parasol.

[clemenrl]

Cuantas veces te he dicho que el filtro es solo pal transporte.

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

[pollfoll]

Esta serie está mucho mejor.
Del filtro olvídate, si te da reparo pon siempre el parasol.

No creo que sea el filtro....

Me falta probar a más distancia..a pulso

[pollfoll]

Cuantas veces te he dicho que el filtro es solo pal transporte.

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

Te pareces a mi mujer. Me dices tantas cosas que no llego.

[pollfoll]

Si tu cámara tiene obturación electrónica probaría a hacer una comparación porque esa imagen doble me suena a golpetazo. Obturación mecánica vs primera cortinilla electrónica vs electrónica 100%, y a ver qué sale.

Salu2!

Guillermo.

Buceando he encontrado esto. Una respuesta tuya en canonistas

https://www.canonistas.com/foros/showth ... p?t=614540

Afecta a la G9? En la comparativa no puedo elegir tipo de obturación?

Saludos

[Guillermo Luijk]

La pérdida de rango dinámico al usar obturador electrónico es muy manifiesta en sensores Canon, pero posiblemente en la G9 no sea así. Por qué dices que no puedes probar las distintas clases de obturación?

Salu2!

[pollfoll]

La pérdida de rango dinámico al usar obturador electrónico es muy manifiesta en sensores Canon, pero posiblemente en la G9 no sea así. Por qué dices que no puedes probar las distintas clases de obturación?

Salu2!

En el link que pusiste en Canonistas, de dpreview, en la Canon puedes elegir el tipo de obturación en el recuadro de visualización, pero en la G9 si la selecciono para comparar, no se puede elegir el tipo de obturación.

En la cámara, por supuesto que si.

A eso me referia

[Guillermo Luijk]

En el link que pusiste en Canonistas, de dpreview, en la Canon puedes elegir el tipo de obturación en el recuadro de visualización, pero en la G9 si la selecciono para comparar, no se puede elegir el tipo de obturación.

En la cámara, por supuesto que si

Cacho perro y por qué no haces la prueba? fotógrafías una escena de alto contraste con los dos modos de obturación y los mismos parámetros, y comparas ruido en sombras profundas.

Salu2!

[pollfoll]

En el link que pusiste en Canonistas, de dpreview, en la Canon puedes elegir el tipo de obturación en el recuadro de visualización, pero en la G9 si la selecciono para comparar, no se puede elegir el tipo de obturación.

En la cámara, por supuesto que si

Cacho perro y por qué no haces la prueba? fotógrafías una escena de alto contraste con los dos modos de obturación y los mismos parámetros, y comparas ruido en sombras profundas.

Salu2!

Pues por que ni me habia planteado que hubiera diferencia de rendimiento del sensor en función del modo de obturación.

Saludos