sin los pies en el suelo

[pollfoll]

Sin los pies en el suelo.

PANA0126 by jo tu, en Flickr

Es una foto que salio horrible y teniendo tiempo, revele el raw en la propia cámara.

Lo he intentado con el revelador, pero no me queda tan bien.

Pues nada, espero que os guste

[Chemax]

Pues queda chula.
Logras un efecto muy majo, con la luz del sol tan potente, aprovechando también el flare o reflejo que se produce y consiguiendo un contraluz bonito en las personas que quedan en silueta.

Saludos!!!

[scono]

La verdad es que te quedó buenísima. Es algo que suele pasar con las fotos que salen requeterecontramalas, conviene dejarlas, porque puede ser que están a nada de ser una foto muy buena. .Hay mucho escrito acerca del error fotográfico...

[afloresa]

De las mejores que te he visto, me gusta

[pollfoll]

De las mejores que te he visto, me gusta

Pues muchas gracias a todos.

Reconozco que es diferente

[Danichrome]

Es guapa, a primera vista no lo parece pero tiene algo muy especial, original. Me gusta el resultado.

[scono]

Tapa de un libro juvenil...

[Rafa18]

Pues no me termina de convencer.

Me hubiese gustado ver el efecto si el sol hubiese ocultado el paracaidas por completo tal como lo hace en uno de sus extremos.

Aún así no lo veo.

[Manolo Portillo]

Cada día que pasa soy más incapaz o me fallan más mis primitivos criterios para decidir si una foto es "buena" o "mala".
Así que me guío por algo tan subjetivo como es "si me gusta o no". Y esta me gusta, me gusta bastante.

[Guillermo Luijk]

La foto es muy chula, y tiene una curiosidad: aguanta muy bien el pedazo de quemazo digital que lleva, que es enorme. He visto fotos arruinadas por quemazos en el cielo mucho más pequeños, pero ésta ha tenido suerte, se llega a sentir progresiva pese a este problema. En cualquier caso, otro día no pierdes nada por exponer menos

Salu2!

[pollfoll]

Es guapa, a primera vista no lo parece pero tiene algo muy especial, original. Me gusta el resultado.

Gracias

Tapa de un libro juvenil...

De aventuras.

Pues no me termina de convencer.

Me hubiese gustado ver el efecto si el sol hubiese ocultado el paracaidas por completo tal.como lo hace en uno de sus extremos.

Aún así no lo veo.

Ya te digo que fue un error...y no se de quién. Normalmente es del fotografo, pero teniendo en cuenta que no toque configuración en toda la serie, creo, no se cambió.

Adjunto la otra que salió mal

PANA0100 by jo tu, en Flickr

y otra más de mi estilo, que igual no son tran atractivas,pero

PANA0102-1 by jo tu, en Flickr

[pollfoll]

La foto es muy chula, y tiene una curiosidad: aguanta muy bien el pedazo de quemazo digital que lleva, que es enorme. He visto fotos arruinadas por quemazos en el cielo mucho más pequeños, pero ésta ha tenido suerte, se llega a sentir progresiva pese a este problema. En cualquier caso, otro día no pierdes nada por exponer menos

Salu2!

PANA0100 by jo tu, en Flickr

podria haberla titulado bomba termonuclear en el trasero y puesta en tu simulación de misiles.

Yo fui el primer sorprendido al verla frita en la pantalla. Si algo hago, son contraluces.

[Rafa18]

Cada día que pasa soy más incapaz o me fallan más mis primitivos criterios para decidir si una foto es "buena" o "mala".
Así que me guío por algo tan subjetivo como es "si me gusta o no". Y esta me gusta, me gusta bastante.

Bueno, no hace falta ser un experto.

Tan solo vale con decir si te gusta o no y sobre todo el porqué.

[Guillermo Luijk]

Adjunto la otra que salió mal

PANA0100 by jo tu, en Flickr

Soy un poco maniático con esto, pero si una foto tiene un quemazo, que lo tenga en blanco puro (idealmente 255), no en un gris como tratando de disimular no se sabe qué. Con esta imagen te falló la captura y en mi opinión también el procesado. Los quemazos que sean honestos quemazos.

Salu2!

[pollfoll]

Adjunto la otra que salió mal

Soy un poco maniático con esto, pero si una foto tiene un quemazo, que lo tenga en blanco puro (idealmente 255), no en un gris como tratando de disimular no se sabe qué. Con esta imagen te falló la captura y en mi opinión también el procesado. Los quemazos que sean honestos quemazos.

Salu2!

Como comenté, el primer quemazo lo edite desde la cámara

Este segundo quemazo lo procese desde rawtherapee.

Parece que hemos pedido calidad y autenticidad de quemazo con el segundo procesado

[afloresa]

PANA0100 by jo tu, en Flickr

Esa no estaría mal para ¨edita mi foto¨
ponla

[Chemax]

Pues esta muy bonita también esa. Incluso me gusta más, parece que está cabalgando sobre el sol.

Como dice Alberto no estaría mal para el juego de "tu versión de mi foto". Iba a ser un reto difícil...

Viendo ésta se me ocurre una pregunta: Tú también estabas en un parapente o la hiciste desde tierra firme?

Saludos.

[pollfoll]

Pues esta muy bonita también esa. Incluso me gusta más, parece que está cabalgando sobre el sol.

Como dice Alberto no estaría mal para el juego de "tu versión de mi foto". Iba a ser un reto difícil...

Viendo ésta se me ocurre una pregunta: Tú también estabas en un parapente o la hiciste desde tierra firme?

Saludos.

No he subido en parapente. Me lo miro desde abajo.

No tengo inconveniente en subir el Raw, pero no quiero saltarme ninguna norma. Tu Versión de mi foto no la pone la que más gusta?

Que hay que hacer?


Edito: Foto colgada

viewtopic.php?f=38&t=44546


Quemazo culpa mia. Lo explico en el hilo.





Abro el hilo y listo?


Saludos