Fecha actual Vie Nov 22, 2024 5:32 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Chemax escribió:
¿Te puedo preguntar qué finalidad tienen las fotos? ¿Están hechas por afición o satisfacción personal, o destinadas tal vez a alguna publicación o un fin profesional?
Aure escribió:Pues a mi, al contrario que a todo el mundo, la que más me gusta es la primera, tal vez porque la acróbata parece mirar a cámara con esa sonrisa. Me sobraría el pirulo ese de la izquierda, pero voy a ser bueno y no te voy a decir de borrarlo. No pienses que es una venganza por las hojas verdes del otro día
Saludos
el Carles escribió:Aure escribió:Pues a mi, al contrario que a todo el mundo, la que más me gusta es la primera, tal vez porque la acróbata parece mirar a cámara con esa sonrisa. Me sobraría el pirulo ese de la izquierda, pero voy a ser bueno y no te voy a decir de borrarlo. No pienses que es una venganza por las hojas verdes del otro día
Saludos
Hombre, sin esa chimenea la composición se vería descompensada, y todo el peso recaería sobre el lado derecho.
Saludos.
el Carles escribió:Aure escribió:Pues a mi, al contrario que a todo el mundo, la que más me gusta es la primera, tal vez porque la acróbata parece mirar a cámara con esa sonrisa. Me sobraría el pirulo ese de la izquierda, pero voy a ser bueno y no te voy a decir de borrarlo. No pienses que es una venganza por las hojas verdes del otro día
Saludos
Hombre, sin esa chimenea la composición se vería descompensada, y todo el peso recaería sobre el lado derecho.
Saludos.
el Carles escribió:Aure escribió:Pues a mi, al contrario que a todo el mundo, la que más me gusta es la primera, tal vez porque la acróbata parece mirar a cámara con esa sonrisa. Me sobraría el pirulo ese de la izquierda, pero voy a ser bueno y no te voy a decir de borrarlo. No pienses que es una venganza por las hojas verdes del otro día
Saludos
Hombre, sin esa chimenea la composición se vería descompensada, y todo el peso recaería sobre el lado derecho.
Saludos.
Aure escribió:Voy a ponerme quisquilloso, como un negado en cuanto a composición. Y agradecería una explicación como tal.
A lo que vamos, ¿por qué sin ese pirulo está descompensada la composición? Es que de la forma que lo comentáis parece como si la foto fuese una balanza romana de esas con dos platillos que tiene que estar compensada para estar centrada. Para mi lo importante, aparte de la acróbata, es donde va sujeta esa especie de tela verde donde se sostiene. Creo que ese ¿puente? con forma de Z en la parte superior ya compensa la imagen por si misma.
Tal vez tantos años haciendo únicamente fotos de florecillas y de bichos ha acabado con mi sentido de la estética fotográfica. Y lo he intentado, que conste. Hasta compré hace algunos años un libro, "el arte de la composición" pero, sinceramente, no pasé de la página 20. Demasiado farragoso para mi
Y dicho todo esto sin mala intención, que conste, fruto de mi ignorancia al respecto. Vamos, al nivel de la regla de los tercios ......
Saludos
Chemax escribió:Aure. Por ejemplo, viendo la foto modificada, a ti te parece que se descompensa mucho?
Aure escribió:Chemax escribió:Aure. Por ejemplo, viendo la foto modificada, a ti te parece que se descompensa mucho?
No, precisamente por eso lo he comentado. Para mi la parte superior de la Z llena esa parte.
En esas raras ocasiones que hago alguna foto de paisaje, estoy mas pendiente de tener el horizonte nivelado (creo que es una manía mía) que de otra cosa de la fotografía
Saludos
Chemax escribió:Aure escribió:Chemax escribió:Aure. Por ejemplo, viendo la foto modificada, a ti te parece que se descompensa mucho?
No, precisamente por eso lo he comentado. Para mi la parte superior de la Z llena esa parte.
En esas raras ocasiones que hago alguna foto de paisaje, estoy mas pendiente de tener el horizonte nivelado (creo que es una manía mía) que de otra cosa de la fotografía
Saludos
Por eso decía también porque me parecía tener una visión similar a la tuya...
A mi me parece que esa Z hace como una especie de Yin/Yan en la foto, que sería más visible si la contrastamos mucho en blanco y negro y creo que es más potente esa "Z" sin la torre.
Por otra parte, también estoy pensando que con la torre, la foto sería más conveniente para una publicación local o para el reconocimiento por parte de las personas de Vic, que evidentemente identifiquen rápido que está hecha allí, pero en el caso de estar dirigida a un público internacional, la torre no les haría identificar el lugar y el impacto sería algo mayor solo con la arquitectura moderna de la pasarela y escalera..
A mi me parece que la foto sin la torre y con algo de edición dramática tiene una fuerza alucinante, digna de ser el póster de un Campeonato del Mundo de Gimnasia o algo similar
Chemax escribió:Bueno, por si acaso la pongo, pero si la torre es representativa de la ciudad, lógicamente es necesario incluirla, pero ya digo que sin ella, la foto también me gusta bastante.
Con tu permiso, ahí va.
Saludos!!!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 44 invitados