Movimiento en edición

[Chemax]

Como complemento a las fotos hechas con movimiento de cámara, de vez en cuando queda alguna curiosa también experimentando con movimiento y efectos en programas de edición.


Plaza de Anaya, entrada a la Rúa by José María Gómez, en Flickr

[el Carles]

No me convence, la veo rara.

Es que no soy de mucha edición.

Saludos

[Chemax]

Es rara y exagerada, en la deformación, contraste, saturación, etc. A mi me convence más la original en otra versión sin este tipo de edición, pero quise incidir un poco en exageración y hacer "exprimentos".
Aún así, decir que hay ocasiones en las que no podríamos distinguir entre una foto con ICM de una con movimiento simulado en edición, aunque este no es el caso.

¡Saludos!

[scono]

Es rara y exagerada, en la deformación, contraste, saturación, etc. A mi me convence más la original en otra versión sin este tipo de edición, pero quise incidir un poco en exageración y hacer "exprimentos".
Aún así, decir que hay ocasiones en las que no podríamos distinguir entre una foto con ICM de una con movimiento simulado en edición, aunque este no es el caso.

¡Saludos!

Se me ocurre que a esos filtros "raros" todavía les falta IA. No sé que pasaría con esa escena tomada con un Oreston.

[Chemax]

Es rara y exagerada, en la deformación, contraste, saturación, etc. A mi me convence más la original en otra versión sin este tipo de edición, pero quise incidir un poco en exageración y hacer "exprimentos".
Aún así, decir que hay ocasiones en las que no podríamos distinguir entre una foto con ICM de una con movimiento simulado en edición, aunque este no es el caso.

¡Saludos!

Se me ocurre que a esos filtros "raros" todavía les falta IA. No sé que pasaría con esa escena tomada con un Oreston.

A lo mejor saldría más rara todavía y con el bokeh característico ese "tipo burbujitas"

[yasduit]

.
En algunas tomas me gusta el efecto de movimiento, mejor si lo consigo en la propia captura usando velocidades lentas, movimiento de la cámara o del camarero o todo al tiempo. Lo hago en algunas fotos, de hecho tengo tendencia a apurar mucho con velocidades lentas. A veces ese movimiento intencionado lo he ayudado agregando algo en la edición. En estas fotos hay algo de eso, las dos primeras están tomadas en museos y la tercera en la calle, con el móvil y también una velocidad lenta. La última es solo un juego usando a lo bestia movimiento en la edición.

En la foto que presentas el efecto quizás se vea un poco excesivo, pero para mí tiene su qué, también puede buscarse más sintonía con la escena, para aumentar o dar un punto de desequilibrio, inquietud, etc.

Saludos !

.

[Chemax]

Yasduit, todas las fotos que has puesto me han gustado mucho. La primera la que más, y además me hace pensar que aunque la versión sin editar seguro que está muy bien, esta edición que le has dado le favorece muchísimo. Y las demás me gustan todas. Enhorabuena.

Quiero comentar ésto que has dicho porque creo que es muy acertado: "...En la foto que presentas el efecto quizás se vea un poco excesivo, pero para mí tiene su qué, también puede buscarse más sintonía con la escena, para aumentar o dar un punto de desequilibrio, inquietud, etc."

No se puede explicar mejor: desequilibrio, inquietud, desfase. Es eso lo que pretendía.

Efectivamente el efecto de mi foto puede ser un poco excesivo, tal vez recuerda cuando en una película han drogado al protagonista para hacerle un "lavado de cerebro" y le ponen imágenes "hipnóticas" de un efecto similar, para transmitir una sensación de angustia, de que se le va la cabeza, mareo. Una peli tipo "Ipcress" o "The Parallax View". Y como digo, también recuerda un poco a algunas fotos Polaroid. Más adelante pondré la foto con una edición normal y corriente para ver la diferencia.

Pero tal vez por eso he puesto esta foto exagerada, para suscitar un debate y que cada uno pensase dónde pondría el límite, si es que quiere ponerlo, en sus propias fotos de movimiento, tanto en cámara como en edición.

En un rato pondré otra que a pesar de tener un efecto igual de pronunciado o más, seguro que no es tan chocante.

Muchas gracias por poner estos ejemplos tan bien puestos y por el comentario tan acertado.

¡Saludos!

[Chemax]

Aquí va otra que seguro que choca menos:


Movimiento intencionado en edición by José María Gómez, en Flickr

[el Carles]

Cierto, las líneas rectas y los movimientos verticales dan o pueden dar efectos similares.

[Chemax]

Cierto, las líneas rectas y los movimientos verticales dan o pueden dar efectos similares.

Pues ahora que lo dices como referencia a las rectas, me has hecho pensar en el caso contrario, ya que en Photoshop faltaría un filtro de desenfoque curvo controlado de forma similar a "pintar con luz" en fotos nocturnas, porque tiene desenfoque de movimiento, desenfoque radial y desenfoque gaussiano, pero no un desenfoque curvo a voluntad y no creo que programarlo fuese mucho más complicado que otros desenfoques.
Por ejemplo, se me ocurre que se podría usar en una foto de un tenista cuando golpea la pelota que quedase una estela del movimiento que hace el brazo desde la posición de partida hasta el golpeo. Se podría hacer de otras formas pero si hubiese un filtro sería menos laborioso.

Seguro que Guillermo haría este efecto con sus conocimientos de programación.

Aún así su uso no sería muy frecuente, creo yo.

[Chemax]

Solo ante el peligro:


Solo ante el peligro by José María Gómez, en Flickr

[Chemax]

Aquí va otra menos chocante:


Catedral by José María Gómez, en Flickr

[yasduit]

.
Bueno, bueno, esto está muy bien, da para no dejar de sorprenderse por lo que salga...

Saludos !
.

[Maldoror]

Aquí va otra menos chocante:


Catedral by José María Gómez, en Flickr

Buena foto. Creo que las líneas verticales son las más apropiadas, aunque siempre es bueno experimentar con todo.

[Chemax]

Aquí va otra menos chocante...

...

Buena foto. Creo que las líneas verticales son las más apropiadas, aunque siempre es bueno experimentar con todo.

Gracias Maldoror. Además es una técnica sencilla, no hay que hacer muchos pasos.

Saludos.

[Chemax]

.
Bueno, bueno, esto está muy bien, da para no dejar de sorprenderse por lo que salga...

Saludos !
.

Muchas gracias Yasduit. La verdad es que se pueden hacer cosas interesantes. La pena es que en fotografías o imágenes de este tipo hechas en edición se suelen animar menos compañeros. Espero que alguno más lo intente porque los resultados pueden ser chulos.

¡Saludos!

[Manolo Portillo]

Venga, me animo y subo un entretenimiento de hace algún tiempo, hecha en una noche lluviosa.
No sé si tiene demasiados "movimientos", pero ahí va.

[afloresa]

Un experimento de hace unos meses


Camino de Pinet.....

[Manolo Portillo]

Pues otra más. Una de nazarenos en este caso, con uno que olvidó el capirote.

[afloresa]

Esta es bestial Manolo buff

[Chemax]

Genial que os hayáis animado también, Manolo y Alberto, están muy chulas todas las fotos, pero es verdad que la última de Manolo impresiona y tanto en este tipo de fotos como en las de siempre sorprende mucho

¡Saludos!

[Chemax]

Aquí va otra:


Patio de Escuelas Salamanca by José María Gómez, en Flickr

[Maldoror]

Éstas podrían ser una técnica vista: Foto de una escena, muevo la escena y nueva foto, y así hasta un máximo de tres o cuatro fotos. Después, unión en promedio en Photoshop:

Esoecial ICM varias fotos 4_3 by Antonio Sánchez, en Flickr

[Maldoror]

Otro ejemplo:

Esoecial ICM varias fotos 8_3 by Antonio Sánchez, en Flickr

[afloresa]

Oye, pues tiene su cosita, me gusta, sobre todo la del plato