Sony 400-800 mm f/6,3-8,0 G

[afloresa]

Veremos si es verdad que existe y si es verdad que es liviano aunque nosotros los chonistas levantamos vidrio como el que levanta cervezas, sin inmutarnos
https://www.sonyalpharumors.com/first-l ... -8-0-lens/

[Aure]

Imagino que vendrá de serie con unas ruedecillas y un asa para poder transportarlo, perdón, arrastrarlo cual maleta viajera

Saludos

[afloresa]

Imagino que vendrá de serie con unas ruedecillas y un asa para poder transportarlo, perdón, arrastrarlo cual maleta viajera

Saludos

Rozando los dos kilos como mucho creo yo, veremos como rula,

[el Carles]

Tiene buena pinta.
Ya se verá.
Lo que tendrían que haberlo hecho es para APSC.

[clemenrl]

Con una cuantas veces en el gimnàsio ni notareis el peso.

Nada, que són 2 quilillos o 3, naaa y seguro que vale dos reales.

[afloresa]

Tiene buena pinta.
Ya se verá.
Lo que tendrían que haberlo hecho es para APSC.

Estos de sony tienen medio abandonado el apsc en focales largas, Aunque 800mm ya es una focal en la que me siento cómodo para abandonar el recorte del sensor, veremos que pasa, pero si tiene buena pinta ese X2 de focal y ese f8 parece que será liviano, pienso que estará a la par en peso precio del 200-600
saludotes

[afloresa]

Con una cuantas veces en el gimnàsio ni notareis el peso.

Nada, que són 2 quilillos o 3, naaa y seguro que vale dos reales.

Que malo eres Clement , te recuerdo que el engendro ese de sigma vuestro pesa más de dos kg y salió a la venta nuevo por 2900 lereles.
saludotes

[pollfoll]

Tiene buena pinta.
Ya se verá.
Lo que tendrían que haberlo hecho es para APSC.

Estos de sony tienen medio abandonado el apsc en focales largas, Aunque 800mm ya es una focal en la que me siento cómodo para abandonar el recorte del sensor, veremos que pasa, pero si tiene buena pinta ese X2 de focal y ese f8 parece que será liviano, pienso que estará a la par en peso precio del 200-600
saludotes

Tienes razon en el x2 de focal. Los zoom cuanto menos amplios mejor.

Sony ha apostado muy fuerte por el formato completo y aspc lo tiene olivdado. Pero dado que la montura es la misma, sirve. Y el 600-800 con APSC es interesante. Y siempre estara la A7000.

M4/3 600mmx2=1200 mm
Apsc 800mmx1,5 =1200 mm

La guerra de la resolución ha pasado a guerra de focales....

El problema es que en pijiritos jamas es suficiente....

Saludos

[pollfoll]

Veremos si es verdad que existe y si es verdad que es liviano aunque nosotros los chonistas levantamos vidrio como el que levanta cervezas, sin inmutarnos
https://www.sonyalpharumors.com/first-l ... -8-0-lens/

Por cierto, habeis mirado la foto.

Eso parece un 200-600 con los numeros recortados con Photoshop...

Saludos

[fontanes]

Tiene buena pinta, con una apsc tendremos que rezar para que no se acerque el bicho , el mundo al revés, jeje.

En una A7R tiene que rendir muy bien.

[clemenrl]

Con una cuantas veces en el gimnàsio ni notareis el peso.

Nada, que són 2 quilillos o 3, naaa y seguro que vale dos reales.

Que malo eres Clement , te recuerdo que el engendro ese de sigma vuestro pesa más de dos kg y salió a la venta nuevo por 2900 lereles.
saludotes

No té enfades, si quisiera hacer pesas hay uno de mas de 7000 pavos que me iria bien. Si el tema és que sou pobre. Ni puedo comprarlo ni pagar para que me lo lleven

Yo me quedo con mi culo de vaso de 1,100kg del 100-400 que me gusta ir ligero y no es muy caro.

Y si como los rumores dicen, me lo sincronizan con la càmara ya ni té digo...

[pollfoll]

Asi que esa actualización de la coordinación de la estabilización es la que estas esperando.

Seria un "peaso" de actualización.

Por cierto, mirando en Flickr, he visto fotos del blanquito de Oly y muy bien.

Lastima de precio.

Suerte

[el Carles]

Sony ha apostado muy fuerte por el formato completo y aspc lo tiene olivdado. Pero dado que la montura es la misma, sirve. Y el 600-800 con APSC es interesante.

Yo por lo que lo digo es que si fuera para apsc pesaría la mitad.

[pollfoll]

Sony ha apostado muy fuerte por el formato completo y aspc lo tiene olivdado. Pero dado que la montura es la misma, sirve. Y el 600-800 con APSC es interesante.

Yo por lo que lo digo es que si fuera para apsc pesaría la mitad.

Cierto, pero igual se disparaba al pie un poco.

Y con esto a base de precio y kg cubre las dos. O aun mejor, deja espacio para el 100-400...

[el Carles]

A ver si Sigma se atreve a hacer lo mismo, pero para APSC, el cambio en mi caso con el 200-600 sería inmediato, porque calidad seguro que no le faltaría.

Pero con la tontería esa de que el FF es la panacea, así estamos.

[pollfoll]

A ver si Sigma se atreve a hacer lo mismo, pero para APSC, el cambio en mi caso con el 200-600 sería inmediato, porque calidad seguro que no le faltaría.

Pero con la tontería esa de que el FF es la panacea, así estamos.

Si fueran valientes lo harian para Fuji y Sony.

Y seguramente obligarian a Canon y Nikon, e incluso Sony a revisar su politica Apsc. Sony tiene la A6700 que ninguno de los dos grandes tiene, pero juega con las opticas FF. La Nikon Z50II no llega.

Saludos

[afloresa]

No té enfades, si quisiera hacer pesas hay uno de mas de 7000 pavos que me iria bien. Si el tema és que sou pobre. Ni puedo comprarlo ni pagar para que me lo lleven

Yo me quedo con mi culo de vaso de 1,100kg del 100-400 que me gusta ir ligero y no es muy caro.

Y si como los rumores dicen, me lo sincronizan con la càmara ya ni té digo...

Enfadarme porque Hombre si Om Systen o Panasonic se pusiera las pilas con los 100-400 sería la ostia, por ejemplo enfoque interno como el 40-150 PRO de olympus, igual me veías con una G9 que esto de ir al gimnasio es muy cansado
saludotes

[pollfoll]

Enfadarme porque Hombre si Om Systen o Panasonic se pusiera las pilas con los 100-400 sería la ostia, por ejemplo enfoque interno como el 40-150 PRO de olympus, igual me veías con una G9 que esto de ir al gimnasio es muy cansado
saludotes

[afloresa]

me da que es falsa, porque como no hayan solucionado lo de la zapata arca swiss del soporte del objetivo es para darles fuerte en los cataplines

[pollfoll]

me da que es falsa, porque como no hayan solucionado lo de la zapata arca swiss del soporte del objetivo es para darles fuerte en los cataplines

Yo diria que todas las fotos manipuladas son del 200-600.

Que hay espacio para un 400-800?, pues no niego que lo veo. Incluso espacio para un 400-800 apsc para que fuera más ligero. Nikon con la D500 ya lo hizo y fue un exito, pero Sony con la A6700 no termina de matarlo. La A7000.

Lo malo es que igual en la mochila te has de llevar el 200-600 y el 400-800 si no tienes claro el sitio y al distancia...

Saludos.

[el Carles]

me da que es falsa, porque como no hayan solucionado lo de la zapata arca swiss del soporte del objetivo es para darles fuerte en los cataplines

Tienes que entender que los que diseñan objetivos en Sony no hacen fotos con ellos y no entienden el problema.

[clemenrl]

Como minimo tenemos precio de referència en USA 3700 dolores en precompra.

El peso todavia nada de nada. Però para los tiarrones de las Sony eso es lo de menos

[pollfoll]

Como minimo tenemos precio de referència en USA 3700 dolores en precompra.

El peso todavia nada de nada. Però para los tiarrones de las Sony eso es lo de menos

3700€, no veas.

Tendre que vender mis biceps...

[Aure]

3700€, no veas.

Tendre que vender mis biceps...

Disculpe caballero, pero la paridad dolar-euro no es 1 a 1. En estos momentos 1 dolor son 0,97 aurelios, con lo que el precio no son 3.700 euros sino 3.598,50 euros. Pero con Trump haciendo Trumpadas, en cualquier momento esa paridad salta por los aires

Saludos

PD: lo de sus biceps es otra cosa, dudo que encuentre comprador

[afloresa]

Qué liantes sois los que la tenéis pequeña .... digo el sensor
menos de 2,2 kg y menos de 2200 aurelios, voto yo
y no me tiréis de la lengua, que me conozco