Volare oh, oh

[JMPGRAFHUNT]

Cuir Gotic 2025-12-19 12-28-19 by jose marti, en Flickr

[clemenrl]

Hay que ver las cosas mas raras que hace la gente.

Has pillado un buen momento. Buena foto.

[JMPGRAFHUNT]

Hay que ver las cosas mas raras que hace la gente.

Has pillado un buen momento. Buena foto.

Dando una vuelta por el gotic estaban estas chicas que eran de una tienda de bolsos
grabando un video para su perfil de Instagram.

Pedi permiso y las fotografié

[el Carles]

El instante captado es bueno, al igual que los parámetros de toma (si acaso hubiera subido la exposición global en procesado)

La elección del fondo de las chicas no creo quye sea el más adecuado ya que los tonos de la puerta con el color de los bolsos es demasiado parecido, pero eso no es culpa tuya.

Da la sensación, aunque a ese tamaño no puedo asegurarlo, de una foto a iso 1600 disparada en jpg con sobreprocesado de cámara que podría pasar perfectamente por un equivalente jpg de móvil que tendría características similares.

Saludos.

[afloresa]

Que buena y diferente
Hazle caso al Carles, que sabe de esto, destierra poco a poco el disparar en jpg y usa el raw, hay una diferencia abismal y sobre todo en m4/3
Saludotes

[JMPGRAFHUNT]

El instante captado es bueno, al igual que los parámetros de toma (si acaso hubiera subido la exposición global en procesado)

La elección del fondo de las chicas no creo quye sea el más adecuado ya que los tonos de la puerta con el color de los bolsos es demasiado parecido, pero eso no es culpa tuya.

Da la sensación, aunque a ese tamaño no puedo asegurarlo, de una foto a iso 1600 disparada en jpg con sobreprocesado de cámara que podría pasar perfectamente por un equivalente jpg de móvil que tendría características similares.

Saludos.

Merci por comentar Carles.

jeje, lo mismo pensé yo con la puerta, podrían haber elegido bolsos de tonos claros, pero es lo que hay.
Quizá cuando vean el resultado del video decidirán hacer otro.

La foto tiene bastante recorte, estaba probando disparar en ISO automático, pero no me acaba de convencer,
el procesado principalmente ha sido el recorte, reducir el ruido y poco mas

[JMPGRAFHUNT]

Que buena y diferente
Hazle caso al Carles, que sabe de esto, destierra poco a poco el disparar en jpg y usa el raw, hay una diferencia abismal y sobre todo en m4/3
Saludotes

Merci Alberto, por los comentarios, probaremos de nuevo el raw.

[Chemax]

Otra cosa curiosa que has pillado, tienes un imán,

[JMPGRAFHUNT]

Otra cosa curiosa que has pillado, tienes un imán,

Gracias Chema por los comentarios, y buen finde

[Lopezman]

Que foto mas chula, que imaginacion del personal , si los bolsos hubieran sido de colores mas claros mas brillarian en la escena, saludos.-

[IOM60]

La foto es original y el montaje también , aunque algo raro ha pasado en el resultado final , hay artefactos y cosas raras.
Está machacadilla , no por un sobreprocesado en cámara, en cámara parten del Raw y los perfiles no le harán eso, diría que es más bien por un sobreprocesado sobre un archivo que ya había sido procesado y comprimido y también comprimiendo de nuevo.

En general:
Cuando se procesa un jpg , además del tema de la compresión, se parte de un archivo al que ya se le han aplicado correcciones, contraste, nitidez, saturación, reducción de ruido, etc . Es un poco como cocinar algo que ya estaba cocinado.
No quiere decir que no se pueda ajustar un poco más algunas cosas pero no como si se partiera de un Raw

Si al JPG vuelves a hacerle un nuevo un procesado intenso, como reducción de ruido, enfoque, recorte, aumento de saturación, compresión, etc., en el nuevo JPG pueden aparecer artefactos, pérdida de calidad y otros problemas . A tamaño pequeño puede pasar más desapercibido , cuando se visualiza más grande, los defectos son mucho más evidentes.

En general, si se va procesar la imagen después, lo ideal es partir de un archivo RAW o, si es necesario que sea un JPG por espacio o manera de trabajar , que sea al menos un JPG lo más neutro posible, es recomendable también reducir al mínimo el contraste, la saturación y la nitidez, para que ese jpg lleve el menor procesamiento posible.
Aunque el archivo JPG se verá más feo, conservará más información y detalles (también en luces sombras etc) lo que permite un mejor procesamiento posterior y reduce la aparición de artefactos y cosas raras que pueden surgir cuando se aplica según que edición a una imagen ya procesada.

[Maldoror]

Me gusta la foto y el momento captado.
Una pregunta ¿qué está grabándose en el móvil?, no logro verlo, y no me parece que sean los bolsos. Algo me estoy perdiendo

[JMPGRAFHUNT]

Que foto mas chula, que imaginacion del personal , si los bolsos hubieran sido de colores mas claros mas brillarian en la escena, saludos.-

Gracias por comentar, eso mismo les dije yo a las chicas, o bolsos mas claros o puerta menos oscura

[JMPGRAFHUNT]

La foto es original y el montaje también , aunque algo raro ha pasado en el resultado final , hay artefactos y cosas raras.
Está machacadilla , no por un sobreprocesado en cámara, en cámara parten del Raw y los perfiles no le harán eso, diría que es más bien por un sobreprocesado sobre un archivo que ya había sido procesado y comprimido y también comprimiendo de nuevo.

En general:
Cuando se procesa un jpg , además del tema de la compresión, se parte de un archivo al que ya se le han aplicado correcciones, contraste, nitidez, saturación, reducción de ruido, etc . Es un poco como cocinar algo que ya estaba cocinado.
No quiere decir que no se pueda ajustar un poco más algunas cosas pero no como si se partiera de un Raw

Si al JPG vuelves a hacerle un nuevo un procesado intenso, como reducción de ruido, enfoque, recorte, aumento de saturación, compresión, etc., en el nuevo JPG pueden aparecer artefactos, pérdida de calidad y otros problemas . A tamaño pequeño puede pasar más desapercibido , cuando se visualiza más grande, los defectos son mucho más evidentes.

En general, si se va procesar la imagen después, lo ideal es partir de un archivo RAW o, si es necesario que sea un JPG por espacio o manera de trabajar , que sea al menos un JPG lo más neutro posible, es recomendable también reducir al mínimo el contraste, la saturación y la nitidez, para que ese jpg lleve el menor procesamiento posible.
Aunque el archivo JPG se verá más feo, conservará más información y detalles (también en luces sombras etc) lo que permite un mejor procesamiento posterior y reduce la aparición de artefactos y cosas raras que pueden surgir cuando se aplica según que edición a una imagen ya procesada.

Gracias Inma por los comentarios, el problema es que era un día muy nublado, el iso estaba a 1600 y como era una imagen en la que lanzaban los bolsos puse la velocidad a 500 y eso dio como resultado una foto bastante mas oscura que la que he puesto en el foro.

Al procesarla, subir brillo, bajar ruido, y recortarla, pues no ha quedado como quisiera.
Era un foto original, pero no ha quedado una buena foto.
Con los errores vamos aprendiendo
Ya estoy disparando de nuevo en RAW

[JMPGRAFHUNT]

Me gusta la foto y el momento captado.
Una pregunta ¿qué está grabándose en el móvil?, no logro verlo, y no me parece que sean los bolsos. Algo me estoy perdiendo

Gracias Maldoror por los comentarios,

Ellas estaban haciendo un video con un plano mas corto, donde la intención era que solo se vieran caer bolsos
te envío una ampliación que borrare cuando la hayas visto
_C190655 by jose marti, en Flickr

[Maldoror]

Me gusta la foto y el momento captado.
Una pregunta ¿qué está grabándose en el móvil?, no logro verlo, y no me parece que sean los bolsos. Algo me estoy perdiendo

Gracias Maldoror por los comentarios,

Ellas estaban haciendo un video con un plano mas corto, donde la intención era que solo se vieran caer bolsos
te envío una ampliación que borrare cuando la hayas visto
_C190655 by jose marti, en Flickr

Gracias, muy cerrado el plano por parte de las dos muchachas. El momento global captado por ti, estupendo.

[JMPGRAFHUNT]

Me gusta la foto y el momento captado.
Una pregunta ¿qué está grabándose en el móvil?, no logro verlo, y no me parece que sean los bolsos. Algo me estoy perdiendo

Gracias Maldoror por los comentarios,

Ellas estaban haciendo un video con un plano mas corto, donde la intención era que solo se vieran caer bolsos
te envío una ampliación que borrare cuando la hayas visto

Gracias, muy cerrado el plano por parte de las dos muchachas. El momento global captado por ti, estupendo.

Gracias compañero, el momento era chulo, pero la foto tenia margen de mejora, pero la luz no acompañaba.
Las primeras que hice eran mucho mas luminosas, Iso 640 velocidad 50, pero obviamente salían movidas, esta ultima captura era con esos parametros

[Zakalin]

Tiene miga la foto, estaría muy bien ver el video que hicieron, en la ampliación la puerta y los bolsos tiene una iluminación muy diferente en la foto y el móvil, no hay flashes, lo que para ti es un problema de selección de parámetros buscando equilibrio entre iso y velocidad, para ese móvil es un problema banal.

[JMPGRAFHUNT]

Tiene miga la foto, estaría muy bien ver el video que hicieron, en la ampliación la puerta y los bolsos tiene una iluminación muy diferente en la foto y el móvil, no hay flashes, lo que para ti es un problema de selección de parámetros buscando equilibrio entre iso y velocidad, para ese móvil es un problema banal.

Correcto Zakalin.
Como bien dices un video no tiene el problema de una foto, porque la foto para que no salga movida hay que subir la velocidad de obturación
con lo que re reduce la cantidad de luz que entra y esto sumado a tener que subir la iso a 1600 porque es un día nublado y porque has subido
la obturación hace que sea una foto con bastante ruido, pero el momento se lo valía

Con un objetivo mas luminoso un 1.4 habría salido muchísimo mejor, "habrá que pedirle a papa noel un regalito"