Un pensamiento

[cigronet]

Con la nex 3 y el jupiter 8 , esperando el industar 69 para probarlo.

[Zkymera]

Rabiosillo el nene eh? ... Supongo que tienes controlado el asunto del foco a infinito con el pequeñí­n 69 ...

[cigronet]

Rabiosillo el nene eh? ... Supongo que tienes controlado el asunto del foco a infinito con el pequeñí­n 69 ...

Si un tornero amigo mio le ha rebajado 1,3mm a un adaptador chino para la nex, para que me enfoque a infinito , espero probarlo este fin de semana(mañana lo voy a buscar).

[Manolo Portillo]

Rabiosillo el nene eh? .

[AlbertTRAL]

Alguna experiencia personal comparando el Jupiter 8 con el 3 ? Porque creo que los dos son sonnares aunque de 6 y de 7 elementos. Los dos hermanos son rabiosillos?

[Mazao]

Pero algún filstro tiene para enrabietarlo más, ¿no?

[Zkymera]

Parece claro ...

[Manolo Portillo]

Por los bordes que se ven en las zonas de contraste, especialmente a lo largo de los troncos desenfocados, yo jurarí­a que peca de exceso de enfoque y que el filtro es el "Tonal contrast" o el "Bleach by pass" desaturado del imprescindible Color Efex, aplicados con cierta desmesura.
Y es que esos procesos tornan en rabioso al más dulce de los objetivos.

[cigronet]

Manolo ,eres una enciclopedia.
Un saludo cordial

[Manolo Portillo]

Cigronet, esos filtros elevan el microcontraste de una manera muy violenta y antinatural, también aumentan el enfoque y el ruido, y el aumento de contraste, microcontraste y foco dan como resultado esos bordes y ese exceso de enfoque con una apariencia "rabiosa" y "sucia".

Aplicados a cosas que estén enfocadas y que de natural tengan o requieran textura, pueden quedar medio bien, pero destrozan y arruinan las zonas desenfocadas, las partes en las que ya hay contraste suficiente y las transiciones.
Por eso resultan tan "rabiosas" esas zonas desenfocadas en esta foto, que por lo que parece está hecha además a máxima abertura, y también han aparecido esos bordes extraños (como planos y posterizados) en troncos y ramas, que deberí­an de ser más suaves se use el objetivo que se use.
A este pequeño tamaño ya se notan mucho, por lo que supongo que al tamaño real serán bestiales.

Hay algunos recursos que se pueden usar para que esos filtros no canten tanto, como bajarle la opacidad a la capa que ha generado el filtro manteniendo debajo la capa sin filtrar, enmascarar las zonas fuera de foco de la capa del filtro y contrastar con curvas las zonas de la de está sin filtrar para aproximarlas al contraste de la filtrada, etc.
Es decir, filtrar y contrastar por zonas y capas.

[cigronet]

Gracias por la explicación