Fecha actual Sab Nov 23, 2024 12:13 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Gobo escribió:Tienes un hilo oficioso de la Samsung (en este caso de la NX100, pero comparten casi todo, a excepción de la NX200) aquí:
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=42&t=2679 y es uno de los hilos mas visto en "otras"...
jesito escribió:A eso me refiero, sepultada en "otros" y agrupadas bajo la NX100, mientras que las NEX o las Micro 4/3 tienen cada una de ellas sus hilos oficiosos.
Guillermo Luijk escribió:... (si te fijas, las Olympus o las Panasonic, tienen por sí solas cada una de ellas el mismo número de mensajes que todos los sistemas agrupados en 'Otras').
Tampoco hay nada agrupado bajo la NX100. La NX100 tiene un hilo oficioso porque se habló de ella, igual que la NX200.
Salu2
jesito escribió:Guillermo Luijk escribió:... (si te fijas, las Olympus o las Panasonic, tienen por sí solas cada una de ellas el mismo número de mensajes que todos los sistemas agrupados en 'Otras').
Tampoco hay nada agrupado bajo la NX100. La NX100 tiene un hilo oficioso porque se habló de ella, igual que la NX200.
Salu2
¡Stop, stop!, que no me estoy quejando del foro o de su organización, ¡ni mucho menos!.
Igual no me he expresado adecuadamente.
Lo que me sorprende y pretendo transmitir es que estas cámaras, que tienen una calidad de imagen excelente, no tengan mas aceptación y no haya el interés suficiente como para que hayan "crecido" en hilos propios...
Sólo pretendo darle el empujoncito hacia arriba que se merecen...
Saludos.
Jes.
gonzabg74 escribió:jesito escribió:Guillermo Luijk escribió:... (si te fijas, las Olympus o las Panasonic, tienen por sí solas cada una de ellas el mismo número de mensajes que todos los sistemas agrupados en 'Otras').
Tampoco hay nada agrupado bajo la NX100. La NX100 tiene un hilo oficioso porque se habló de ella, igual que la NX200.
Salu2
¡Stop, stop!, que no me estoy quejando del foro o de su organización, ¡ni mucho menos!.
Igual no me he expresado adecuadamente.
Lo que me sorprende y pretendo transmitir es que estas cámaras, que tienen una calidad de imagen excelente, no tengan mas aceptación y no haya el interés suficiente como para que hayan "crecido" en hilos propios...
Sólo pretendo darle el empujoncito hacia arriba que se merecen...
Saludos.
Jes.
Sin duda el sistema 'reina' de las sin espejo es el m4/3, teniendo en cuenta que existen dos marcas que aportan cuerpos y objetivos y otras marcas que aportan solo objetivos. Esto implica que sea el mas vendido y usado, y por tanto el mas comentado en este foro. El sistema NEX puede ser mas pobre en cuanto a objetivos, pero sus cámaras tienen algunas ventajas (como el mencionado focus peaking) que las hacen mas apetecibles. Además, el que no tengan muchos objetivos nativos apenas afecta a sus ventas ya que muchos de sus usuarios adaptan objetivos manuales que pueden usarse muy fácilmente.
En mi opinión Samsung debería bajar un poco los precios y sacar nuevos objetivos. Poco a poco sumarán mas adeptos (quizás yo
Un saludo.
Guillermo Luijk escribió:jesito escribió:A eso me refiero, sepultada en "otros" y agrupadas bajo la NX100, mientras que las NEX o las Micro 4/3 tienen cada una de ellas sus hilos oficiosos.
No está sepultada en Otros, está en Otros, como lo están la X-Pro1, la Ricoh o la Pentax Q, porque el interés por ellas no justifica que tengan un subforo propio (si te fijas, las Olympus o las Panasonic, tienen por sí solas cada una de ellas el mismo número de mensajes que todos los sistemas agrupados en 'Otras').
Tampoco hay nada agrupado bajo la NX100. La NX100 tiene un hilo oficioso porque se habló de ella, igual que la NX200.
Salu2
jesito escribió:¿Bajarlos mas?. Una NX100 en FNAC, nueva, con dos años de garantía sale por 269€... Mucho menos que muchas compactas de menores prestaciones. .
Cierto que la deseable NX200 es un poco cara hoy por hoy (la tuve entre las manos en Casanova Foto y me pude resistir), pero la tengo en el punto de mira para cuando le ajusten el precio. Además la previsión de las nuevas ópticas, a saber:
55mm f/1.8 iFn pancake
12-24mm f/4 ED iFn VCM (Voice Coil Motor)
80-400mm f/4-5.6 OIS SSA iFn
135mm f/2 OIS SSA iFn
24mm f/1.8 ED SSA iFn
y el lanzamiento de la NX20 y la NX1000 creo que cubren ampliamente todo el espectro...
Saludos.
Jes.
kape06111 escribió:Yo estoy de acuerdo en que el problema de las Samsung primero que todo es el precio. AL no ser una marca fotográfica de tradición y tener precios similares a las m4/3 y Nex incluso si me apuras mas caros, la NX200 y la NX 20 son mas caras que la mayoría de las sin espejo, la gente tira para lo mas común. Y por otro lado es que las samsung no la encuentras en ningún sitio, yo la primera NX 200 que vi y que dicho sea de paso me dejó una gran impresión me la enseño un amigo que la compró en Estados Unidos de ahí para adelante no he vuelto a ver ninguna en ninguna tienda.
EL sistema de samsung me parece interesante pero necesita ajuste de precio y mas presencia en las tiendas para poder despegar.
kape06111 escribió:En cuanto salía en Casanova??
kape06111 escribió:Annamon pero donde encuentras la nx200 por 500€? Estoy de acuerdo en que da igual que se hable o no de la camara si lo que importa son las fotos.
Yo sigo sin entender porque tan mala distribución de productos fotográficos de Samsung.
Manolo Portillo escribió:Pues creo que has hecho una compra buenísima a un precio mejor aún.
Zkymera escribió:Manolo Portillo escribió:Pues creo que has hecho una compra buenísima a un precio mejor aún.
Finalmente te hizo caso y compró la que "mas rabia le dió" .... me hace gracia este chascarrillo, mi abuelo siempre lo decía cuando alguien le planteaba una elección ....
jesito escribió:Sigo dando caña:
Con la NX5, esta mañana camino del trabajo (mi hora de conducción )
Saludos.
Jes.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 164 invitados