¡¡¡¡¡¡¡El sensor de la EM-5 es de...

[Manuso]

y a ver que hace ahora Panasonic porque la GH3 no puede vivir solo del video, están en una situación tan comprometida como lo está ahora mismo Canon para hacer frente a la animalada de la D800

está claro que lo de dormirse en los laureles se acaba pagando

+1

La GH tiene que venir con mejoras en foto fija. No veo el problema en que Pana tenga una camara excelente overall.

[soyeltroll]

En otro foro se dijo hace unas semanas que una revista francesa aseguraba que era el de la GX1( o G3) y ahora parece que confiesan que es Sony... que fuese Panasonic costaba de creer, pero yo me lo creí­. Pero que sea de Sony da mucha esperanza...

[TABIS]

Viendo como va el mercado cada marca intenta hacerse con el mayor numero de usuarios, para ello lo importante como se ha apuntado es a partir de nuestra primera compra si seguimos fueles a la marca o bien probamos otra cosa.

Con este tipo de noticias lo consigues. Cuantos de vosotros sois fieles a una marca??

Saludos!!

[toshiro]

hombre yo antes tení­a una 5N para catar el ruido y rango dinámico de los sensores de Sony aunque fuese a costa de usar solo manuales y sufrir con el limitadisimo firmware de las NEX. Pero al comprar la OMD -sin saber aun que era sensor de Sony- y ver el rango dinámico y ruido fue la primera que vendí­.

No es tanto fidelidad a fabricantes como el poderle sacar provecho a la tecnologí­a actual y Panasonic tenia hundida en la miseria a Olympus al no dejarle usar los más modernos sensores m43. Al final le salió fatal la jugada, ahora tiene un marrón importante, no se si serán capaces de igualar el sensor de la OMD con la GH3

[TABIS]

Creo que sera en septiembre cuando Panasonic enseñe su GH3 y creo haber leido en alguna noticia una posible G5.

Saludos!!

[Manolo Portillo]

Viendo como va el mercado cada marca intenta hacerse con el mayor numero de usuarios, para ello lo importante como se ha apuntado es a partir de nuestra primera compra si seguimos fueles a la marca o bien probamos otra cosa.
Con este tipo de noticias lo consigues. Cuantos de vosotros sois fieles a una marca??

O sea, que hay que ver como va el mercado para darse cuenta de que cada marca intenta hacerse con el mayor numero de usuarios (vil eufemismo de ví­ctima). Si el mercado fuese de otra forma, ¿intentarí­an el menor número de usuarios-ví­ctimas?.
Perdona, pero es que cuando leo estas cosas me da la risa tonta.
¿Qué marca es fiel a mí­ y a mi bolsillo?, ¿eh?, ¿qué marca?
¡Pero si la gente no es fiel ni a su parienta ni a su madre!, ¿cómo va a ser fiel a una puta marca?      

[soyeltroll]

Seguro que dentro de un año, estamos todos los olympistas furiosos con Sony porque sacan una NEX7N con un sensor supermaravilloso y nuestras E-P4, E-PL4 E-PM2 y E-ML5 siguen con el "obsoleto" sensor de la arcaica E-M5...

Y para mejorar la cosa, panasonic tendra una GH3 con mejor rendimiento que la E-M5, y con sensor de enfoque por fase integrado, y estanca, y todos los que aun tenemos zuikos PRO y TOP PRO como locos a por ella...

Disfrutemos de este momento... ahora que tenemos una oly con sensor a la altura de la competencia... a ver cuanto nos dura...

[Zkymera]

No amigo mí­o, todos no .... muchos si, pero todos no ...

[kape06111]

Yo lo de ser fiel a una marca ni se me pasa por la mente. Intento disfrutar lo que tengo y si aparece algo que me gusta mas de la marca que sea pues a por el cacharro.
Al final el dinero es mí­o y las marcas no pagan por fidelizacion.

[soyeltroll]

Yo lo de ser fiel a una marca ni se me pasa por la mente. Intento disfrutar lo que tengo y si aparece algo que me gusta mas de la marca que sea pues a por el cacharro.
Al final el dinero es mí­o y las marcas no pagan por fidelizacion.

Me parece que de eso ya se encargan las monturas, sistemas inalambricos de flash, e incluso tipo de tarjetas de memoria(menos mal que ya no).
Aunque a los usuarios nos encanten lo universal y compatible, misteriosamente las marcas terminan haciendo justo lo contrario.
Quizás por eso me guste tanto el 4/3 y M4/3, el poder elegir entre dos marcas de cuerpos es todo un lujo hoy en dí­a.

[Guillermo Luijk]

Aunque a los usuarios nos encanten lo universal y compatible.

OJO, que también hay quien de forma proactiva se tira de cabeza a por soluciones totalmente cerradas e incompatibles con nada, donde el fabricante marca qué y cómo puedes hacer las cosas: e.g. mundo Apple (aunque muchos de sus usuarios están tan encantados que no se dan cuenta de que bailan al sol de un único amo).

[Manolo Portillo]

Aunque a los usuarios nos encanten lo universal y compatible.

OJO, que también hay quien de forma proactiva se tira de cabeza a por soluciones totalmente cerradas e incompatibles con nada, donde el fabricante marca qué y cómo puedes hacer las cosas: e.g. mundo Apple (aunque muchos de sus usuarios están tan encantados que no se dan cuenta de que bailan al sol de un único amo).

¿Hay algún "mundo" abierto? ¿Tal vez el "mundo" Windows lo es? ¿O hay que irse a Linux y buscarse la ruina profesional?

[soyeltroll]

Hoy en dí­a, se puede decir que con la SD, tenemos una pequeña batalla ganada. Hay 3 tipos. SD/SDHC/SDXC(siendo incompatibles hacia delante), aun quedan cámaras profesionales que solo usan CF, o CF+QXD(que esa es otra) pero en el peor de los casos, hay adaptadores CF-SD, solo falta que sean rápidos.

Aunque yo sigo pensando que el concepto tarjeta, es algo anticuado, para un móvil quizás, aunque últimamente traen muchí­sima memoria interna, lo cual no es mala idea para las compactas como algunas olympus.
Pero en un trasto mas grande como una CSC o Refex, lo suyo seria memoria USB, por supuesto, 3.0.

Que esa es otra, puede que windows no sea universal, y linux no sea practico para muchas cosas, pero es estándar UNIVERSAL Serial Bus creo que es la batalla mas grande ganada por los que nos gusta la compatibilidad.

[Manolo Portillo]

Me temo que USB no es una memoria, sino un sistema de conexión, de cables y protocolos para la transmisión de datos y alimentación entre ordenadores y/o periféricos.
Que además ya se está quedando obsoleto, porque hay otros que hacen lo mismo, mejor y más rápido.

[soyeltroll]

Me temo que USB no es una memoria, sino un sistema de conexión, de cables y protocolos para la transmisión de datos y alimentación entre ordenadores y/o periféricos.
Que además ya se está quedando obsoleto, porque hay otros que hacen lo mismo, mejor y más rápido.

Ya, por eso digo MEMORIA USB, en lugar de solo USB. El tipo de memoria que usa una tarjeta o un pen drive si no es la misma es muy parecida. A mi me parece que seria buena idea que incluyeran una toma USB (host) y algo de sitio para un pendrive, o el que lo prefiera, sitio para sacar un cable y un disco duro externo, lo de las tarjetas me parece algo arcaico hoy en dí­a, pero dudo que me hagan caso hasta dentro de muuuuchos años...

[Manolo Portillo]

Sí­, muy práctico ir por la vida con una MICRO cuatro tercios o lo que sea (pero pequeño también) con un disco duro externo, de varios teras, claro, que ahora somos de gatillo fácil y las cámaras aunque sean MICRO tienen munchos pí­xeles, colgando de un hilo (conectado a la cámara por USB, of course) y dando porrazos por ahí­, muy práctico.    

[Zkymera]

..... el caso es que yo si veo práctico lo de las tarjetillas estas, caben en cualquier bolsillo y en cualquier ranura, no pesan ná y cada vez son más rápidas y más capaces ... eso sí­, yo seguiré usando las de 2 eurillos mientras la tecnologí­a y mi paciencia me lo permitan ...

[Manolo Portillo]

Sí­ Daniel, pero esas tarjetillas son obsoletas. Mola más el disco duro colgando del puerto USB.  

[soyeltroll]

Sí­, muy práctico ir por la vida con una MICRO cuatro tercios o lo que sea (pero pequeño también) con un disco duro externo, de varios teras, claro, que ahora somos de gatillo fácil y las cámaras aunque sean MICRO tienen munchos pí­xeles, colgando de un hilo (conectado a la cámara por USB, of course) y dando porrazos por ahí­, muy práctico.    

Me he prometido portarme bien, así­ que solo te diré que te respuesta me recuerda mucho a la que me dieron en 2006 cuando se me ocurrió decir que seria una idea estupenda un móvil resistente al agua... "que tonterí­a!!! para que quiero hablar con el móvil debajo del agua!!!!" en fin, el no encontrar una utilidad a algo no significa que no la tenga y nunca deberí­a ser objeto de mofa.

http://www.motorola.com/Consumers/XW-EN ... caleId=132

http://www.motorola.com/Consumers/ES-ES ... PLUS-ES-ES

http://www.motorola.com/Consumers/CL-ES ... MINI-CL-ES

http://www.xatakandroid.com/moviles-and ... esistencia

http://smartphones.panasonic.eu/es/

http://www.xataka.com/moviles/casio-y-s ... resistente

http://www.telefonostodoterreno.es/brav ... p-107.html

http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/2584/

http://www.i4u.com/18219/casio-w61ca-wa ... bile-phone

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2375027,00.asp

http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-b2100-xplorer

[Zkymera]

A ver, no te lo tomes a mal, no se trata de mofarse, sólo es poner un punto de humor que ultimamente andamos muy serios .... Está claro que todo avanza, y en cuestiones tecnológicas muy rápidamente, pero a dí­a de hoy yo no veo cómo puede resultar útil en términos de portabilidad y manejabilidad llevar un HD conectado a la cámara por un supuesto host usb. Si lo entenderí­a como un dispositivo de memria interno, pero no cómo un apéndice....claro que igual ya hay algo inventado que desconozco, lo que es probable porque personalmente no suelo estar al tanto de lo que vendrá, sólo de lo que ya llegó...

Lo dicho, no te hagas mala sangre que sólo estamos pasando el rato ....