¡¡¡¡¡¡¡El sensor de la EM-5 es de...

[Manolo Portillo]

Viendo como va el mercado cada marca intenta hacerse con el mayor numero de usuarios, para ello lo importante como se ha apuntado es a partir de nuestra primera compra si seguimos fueles a la marca o bien probamos otra cosa.
Con este tipo de noticias lo consigues. Cuantos de vosotros sois fieles a una marca??

O sea, que hay que ver como va el mercado para darse cuenta de que cada marca intenta hacerse con el mayor numero de usuarios (vil eufemismo de ví­ctima). Si el mercado fuese de otra forma, ¿intentarí­an el menor número de usuarios-ví­ctimas?.
Perdona, pero es que cuando leo estas cosas me da la risa tonta.
¿Qué marca es fiel a mí­ y a mi bolsillo?, ¿eh?, ¿qué marca?
¡Pero si la gente no es fiel ni a su parienta ni a su madre!, ¿cómo va a ser fiel a una puta marca?      

[soyeltroll]

Seguro que dentro de un año, estamos todos los olympistas furiosos con Sony porque sacan una NEX7N con un sensor supermaravilloso y nuestras E-P4, E-PL4 E-PM2 y E-ML5 siguen con el "obsoleto" sensor de la arcaica E-M5...

Y para mejorar la cosa, panasonic tendra una GH3 con mejor rendimiento que la E-M5, y con sensor de enfoque por fase integrado, y estanca, y todos los que aun tenemos zuikos PRO y TOP PRO como locos a por ella...

Disfrutemos de este momento... ahora que tenemos una oly con sensor a la altura de la competencia... a ver cuanto nos dura...

[Zkymera]

No amigo mí­o, todos no .... muchos si, pero todos no ...

[kape06111]

Yo lo de ser fiel a una marca ni se me pasa por la mente. Intento disfrutar lo que tengo y si aparece algo que me gusta mas de la marca que sea pues a por el cacharro.
Al final el dinero es mí­o y las marcas no pagan por fidelizacion.

[soyeltroll]

Yo lo de ser fiel a una marca ni se me pasa por la mente. Intento disfrutar lo que tengo y si aparece algo que me gusta mas de la marca que sea pues a por el cacharro.
Al final el dinero es mí­o y las marcas no pagan por fidelizacion.

Me parece que de eso ya se encargan las monturas, sistemas inalambricos de flash, e incluso tipo de tarjetas de memoria(menos mal que ya no).
Aunque a los usuarios nos encanten lo universal y compatible, misteriosamente las marcas terminan haciendo justo lo contrario.
Quizás por eso me guste tanto el 4/3 y M4/3, el poder elegir entre dos marcas de cuerpos es todo un lujo hoy en dí­a.

[Guillermo Luijk]

Aunque a los usuarios nos encanten lo universal y compatible.

OJO, que también hay quien de forma proactiva se tira de cabeza a por soluciones totalmente cerradas e incompatibles con nada, donde el fabricante marca qué y cómo puedes hacer las cosas: e.g. mundo Apple (aunque muchos de sus usuarios están tan encantados que no se dan cuenta de que bailan al sol de un único amo).

[Manolo Portillo]

Aunque a los usuarios nos encanten lo universal y compatible.

OJO, que también hay quien de forma proactiva se tira de cabeza a por soluciones totalmente cerradas e incompatibles con nada, donde el fabricante marca qué y cómo puedes hacer las cosas: e.g. mundo Apple (aunque muchos de sus usuarios están tan encantados que no se dan cuenta de que bailan al sol de un único amo).

¿Hay algún "mundo" abierto? ¿Tal vez el "mundo" Windows lo es? ¿O hay que irse a Linux y buscarse la ruina profesional?

[soyeltroll]

Hoy en dí­a, se puede decir que con la SD, tenemos una pequeña batalla ganada. Hay 3 tipos. SD/SDHC/SDXC(siendo incompatibles hacia delante), aun quedan cámaras profesionales que solo usan CF, o CF+QXD(que esa es otra) pero en el peor de los casos, hay adaptadores CF-SD, solo falta que sean rápidos.

Aunque yo sigo pensando que el concepto tarjeta, es algo anticuado, para un móvil quizás, aunque últimamente traen muchí­sima memoria interna, lo cual no es mala idea para las compactas como algunas olympus.
Pero en un trasto mas grande como una CSC o Refex, lo suyo seria memoria USB, por supuesto, 3.0.

Que esa es otra, puede que windows no sea universal, y linux no sea practico para muchas cosas, pero es estándar UNIVERSAL Serial Bus creo que es la batalla mas grande ganada por los que nos gusta la compatibilidad.

[Manolo Portillo]

Me temo que USB no es una memoria, sino un sistema de conexión, de cables y protocolos para la transmisión de datos y alimentación entre ordenadores y/o periféricos.
Que además ya se está quedando obsoleto, porque hay otros que hacen lo mismo, mejor y más rápido.

[soyeltroll]

Me temo que USB no es una memoria, sino un sistema de conexión, de cables y protocolos para la transmisión de datos y alimentación entre ordenadores y/o periféricos.
Que además ya se está quedando obsoleto, porque hay otros que hacen lo mismo, mejor y más rápido.

Ya, por eso digo MEMORIA USB, en lugar de solo USB. El tipo de memoria que usa una tarjeta o un pen drive si no es la misma es muy parecida. A mi me parece que seria buena idea que incluyeran una toma USB (host) y algo de sitio para un pendrive, o el que lo prefiera, sitio para sacar un cable y un disco duro externo, lo de las tarjetas me parece algo arcaico hoy en dí­a, pero dudo que me hagan caso hasta dentro de muuuuchos años...

[Manolo Portillo]

Sí­, muy práctico ir por la vida con una MICRO cuatro tercios o lo que sea (pero pequeño también) con un disco duro externo, de varios teras, claro, que ahora somos de gatillo fácil y las cámaras aunque sean MICRO tienen munchos pí­xeles, colgando de un hilo (conectado a la cámara por USB, of course) y dando porrazos por ahí­, muy práctico.    

[Zkymera]

..... el caso es que yo si veo práctico lo de las tarjetillas estas, caben en cualquier bolsillo y en cualquier ranura, no pesan ná y cada vez son más rápidas y más capaces ... eso sí­, yo seguiré usando las de 2 eurillos mientras la tecnologí­a y mi paciencia me lo permitan ...

[Manolo Portillo]

Sí­ Daniel, pero esas tarjetillas son obsoletas. Mola más el disco duro colgando del puerto USB.  

[soyeltroll]

Sí­, muy práctico ir por la vida con una MICRO cuatro tercios o lo que sea (pero pequeño también) con un disco duro externo, de varios teras, claro, que ahora somos de gatillo fácil y las cámaras aunque sean MICRO tienen munchos pí­xeles, colgando de un hilo (conectado a la cámara por USB, of course) y dando porrazos por ahí­, muy práctico.    

Me he prometido portarme bien, así­ que solo te diré que te respuesta me recuerda mucho a la que me dieron en 2006 cuando se me ocurrió decir que seria una idea estupenda un móvil resistente al agua... "que tonterí­a!!! para que quiero hablar con el móvil debajo del agua!!!!" en fin, el no encontrar una utilidad a algo no significa que no la tenga y nunca deberí­a ser objeto de mofa.

http://www.motorola.com/Consumers/XW-EN ... caleId=132

http://www.motorola.com/Consumers/ES-ES ... PLUS-ES-ES

http://www.motorola.com/Consumers/CL-ES ... MINI-CL-ES

http://www.xatakandroid.com/moviles-and ... esistencia

http://smartphones.panasonic.eu/es/

http://www.xataka.com/moviles/casio-y-s ... resistente

http://www.telefonostodoterreno.es/brav ... p-107.html

http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/2584/

http://www.i4u.com/18219/casio-w61ca-wa ... bile-phone

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2375027,00.asp

http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-b2100-xplorer

[Zkymera]

A ver, no te lo tomes a mal, no se trata de mofarse, sólo es poner un punto de humor que ultimamente andamos muy serios .... Está claro que todo avanza, y en cuestiones tecnológicas muy rápidamente, pero a dí­a de hoy yo no veo cómo puede resultar útil en términos de portabilidad y manejabilidad llevar un HD conectado a la cámara por un supuesto host usb. Si lo entenderí­a como un dispositivo de memria interno, pero no cómo un apéndice....claro que igual ya hay algo inventado que desconozco, lo que es probable porque personalmente no suelo estar al tanto de lo que vendrá, sólo de lo que ya llegó...

Lo dicho, no te hagas mala sangre que sólo estamos pasando el rato ....

[toshiro]

no te falta razón, precisamente uno de los atractivos de la nueva Canon 1DX es que trae puerto ehernet, con lo que eso significa a nivel de control a distancia, sincronización y transferencia de datos masivos de manera inmediata.

En una m43 tendrí­a sentido en la GH2 para poder usar bitrates aun más altos con el hack grabando directamente a un portatil pero para fotografia ya no le veo mucho sentido ya que a la más exigente en ese sentido por FPS, la OMD, le llegan los 95 m/s de las mejores tarjetas SD.

Pero si sacan una m43 con una ráfaga tan alta como la de la OMD pero con un buffer aun mayor y más rápido si que tendrí­a sentido que incluyese salida ethernet, USB 3 o incluso Thunderbolt para poder saltarse el culo de botella de las tarjetas SD, muy util en cierto tipo de fotografí­a donde necesitas mucha ráfaga continuada.

[juan_amores]

Como te dicen, no te enfades que este foro es asin

[soyeltroll]

A ver, no te lo tomes a mal, no se trata de mofarse, sólo es poner un punto de humor que ultimamente andamos muy serios .... Está claro que todo avanza, y en cuestiones tecnológicas muy rápidamente, pero a dí­a de hoy yo no veo cómo puede resultar útil en términos de portabilidad y manejabilidad llevar un HD conectado a la cámara por un supuesto host usb. Si lo entenderí­a como un dispositivo de memria interno, pero no cómo un apéndice....claro que igual ya hay algo inventado que desconozco, lo que es probable porque personalmente no suelo estar al tanto de lo que vendrá, sólo de lo que ya llegó...

Lo dicho, no te hagas mala sangre que sólo estamos pasando el rato ....

Entendido.

Un ejemplo de algo que antes de que sacasen la D90 y 5dMKII nos parecerí­a a todo la mayor tonterí­a del mundo, y hoy en dí­a se venden como churros.
http://www.phottixstore.com/media/catal ... e_30_7.jpg

Pues lo del disco duro, por ejemplo, para ví­deo, donde las CSC por definición son superiores, he incomprensiblemente su uso es minoritario en el sector profesional, un barato disco duro de 1tb USB 3.0 de 2,5'' creo que a mas de uno le vendrí­a de perlas...
No he dicho que lo usemos, sino que se pueda usar.

[soyeltroll]

no te falta razón, precisamente uno de los atractivos de la nueva Canon 1DX es que trae puerto ehernet, con lo que eso significa a nivel de control a distancia, sincronización y transferencia de datos masivos de manera inmediata.

En una m43 tendrí­a sentido en la GH2 para poder usar bitrates aun más altos con el hack grabando directamente a un portatil pero para fotografia ya no le veo mucho sentido ya que a la más exigente en ese sentido por FPS, la OMD, le llegan los 95 m/s de las mejores tarjetas SD.

Pero si sacan una m43 con una ráfaga tan alta como la de la OMD pero con un buffer aun mayor y más rápido si que tendrí­a sentido que incluyese salida ethernet, USB 3 o incluso Thunderbolt para poder saltarse el culo de botella de las tarjetas SD, muy util en cierto tipo de fotografí­a donde necesitas mucha ráfaga continuada.

La D4 también lo tiene, GigaLAN por supuesto.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... RPORTS.JPG

En ví­deo esta clarisimo, velocidad y capacidad, en fotos deportivas, simplemente para que no se te acaba el buffer me parece razón mas que suficiente. Y para fotografí­a "normal" usar un pendrive no solo es mas barato(en gigas y en velocidad) sino que infinitamente mas cómodo para conectar al PC, porque esas tarjetas SD con conector USB parece que no han triunfado mucho.

Las tarjetas con muy pequeñas y finas, pero delicadas, las tenemos que guardar en una cajita y todo... y sobre todo, por lo que decí­a al principio, si la cámara tiene un host USB 3.0 soporta cualquier dispositivo, pero si tiene uno 1.1 también lo soporta, limitado de velocidad pero le vale, no es como las cámaras que no soportan tarjetas SDHC... esos "detallitos" son los que me indignan tanto.

[SantiEsp]

Pues a mi me gustarí­a que tuvieran un puerto Wireless y guardara las fotos directamente en un directorio de mi PC

[soyeltroll]

Pues a mi me gustarí­a que tuvieran un puerto Wireless y guardara las fotos directamente en un directorio de mi PC

En tu PC no se, pero seguramente antes de poner un USB 3.0 o un thunderbolt de esos, sacaran una norma wifi lo suficientemente rápida, fiable y eficiente como para que vaya directamente a tu disco duro externo que llevas en el bolsillo, o el portátil que llevas en la mochila... pero ahora mismo... un USB no les costarí­a na....

[pertywetty]

Pues no lo veo tan alocado, de hecho el USB está extendiéndose incluso al mundo de la moda

http://inventosabsurdos.com/2006/06/20/ ... dicionado/

[Manolo Portillo]

Siento si te he molestado, pero no te mosquees que solo se trata de pasar el rato.  

Las tarjetas con muy pequeñas y finas, pero delicadas, las tenemos que guardar en una cajita y todo... y sobre todo, por lo que decí­a al principio, si la cámara tiene un host USB 3.0 soporta cualquier dispositivo, pero si tiene uno 1.1 también lo soporta, limitado de velocidad pero le vale, no es como las cámaras que no soportan tarjetas SDHC... esos "detallitos" son los que me indignan tanto.

Yo tengo tarjetas SD y CF desde hace 14 años y siguen funcionando como el primer dí­a, nunca se me ha roto ninguna.

También tengo la costumbre de no usar mochila en la que llevar un disco duro. La mochila me parece el invento más absurdo e incómodo para acceder a cualquier trasto que necesites.
Si me compro una NEX o una compacta avanzada es para llevar pocas cosas, sin pesada e incómoda mochila, sin bolsa. Para llevarla colgada o en el bolsillo sin más muertos encima.

Jamás he llenado de fotos una tarjeta de 8 GB, ni siquiera en trabajos remunerados.
¿Sabes cuántas fotos caben en una tarjeta de 8 GB? Unas 2000 en JPG "superfine" y unas 450 en RAW.
En una de 64 GB caben 8 veces más (16000 en JPG, casi nada). Yo tardo 5 o 10 años en llenar de fotos una de éstas.
¿Para qué quiero un pesado y delicado disco duro externo o un portátil, que me obliga a llevar una horrible mochila que solo me sirve para que la espalda me sude y sea un coñazo sentarse a comer en un restaurante?

¿Tantas fotos hay que hacer cuando cuando uno se da un paseo por la calle o por el monte?
La verdad es que no lo entiendo.

[soyeltroll]

Siento si te he molestado, pero no te mosquees que solo se trata de pasar el rato.  

Las tarjetas con muy pequeñas y finas, pero delicadas, las tenemos que guardar en una cajita y todo... y sobre todo, por lo que decí­a al principio, si la cámara tiene un host USB 3.0 soporta cualquier dispositivo, pero si tiene uno 1.1 también lo soporta, limitado de velocidad pero le vale, no es como las cámaras que no soportan tarjetas SDHC... esos "detallitos" son los que me indignan tanto.

Yo tengo tarjetas SD y CF desde hace 14 años y siguen funcionando como el primer dí­a, nunca se me ha roto ninguna.

También tengo la costumbre de no usar mochila en la que llevar un disco duro. La mochila me parece el invento más absurdo e incómodo para acceder a cualquier trasto que necesites.
Si me compro una NEX o una compacta avanzada es para llevar pocas cosas, sin pesada e incómoda mochila, sin bolsa. Para llevarla colgada o en el bolsillo sin más muertos encima.

Jamás he llenado de fotos una tarjeta de 8 GB, ni siquiera en trabajos remunerados.
¿Sabes cuántas fotos caben en una tarjeta de 8 GB? Unas 2000 en JPG "superfine" y unas 450 en RAW.
En una de 64 GB caben 8 veces más (16000 en JPG, casi nada). Yo tardo 5 o 10 años en llenar de fotos una de éstas.
¿Para qué quiero un pesado y delicado disco duro externo o un portátil, que me obliga a llevar una horrible mochila que solo me sirve para que la espalda me sude y sea un coñazo sentarse a comer en un restaurante?

¿Tantas fotos hay que hacer cuando cuando uno se da un paseo por la calle o por el monte?
La verdad es que no lo entiendo.

Pues yo tengo una CF de 16 en la reflex y otra SD de 16 en la GH2, en la reflex me la meriendo al poco rato, en la GH2, como la ráfaga es pésima, con fotos me dura, pero si hago ví­deos...

Por cierto, las SD baratas se autodestruyen incluso cuidándolas, una Sandisk te dura toda la vida.

Por cierto, quien ha dicho que las Micro4/3 tengan que ser pequeñas y ligeras??? a mi me gustarí­a que fuesen grandes.

Pero a ver.. que quede claro el disco duro NO ES PARA TI!!! no le des mas vueltas hombre!!!! de la misma manera al que a algunos una cámara estanca le parece una tonterí­a, y a otros si no es estanca simplemente no les vale.

Si no existiesen las tarjetas, tampoco existirí­an los lectores de tarjetas, y con un simple puerto USB todos nos apañarí­amos maravillosamente....

Y ahora una predicción... En el futuro las cámaras tendrán solo memoria interna(porque sera muy barata) de por ejemplo 1Tb, y podremos elegir subir las fotos a la nube inmediatamente, o descargarlas en el pc de casa con solo solo apoyarlas en el cargador inalámbrico.

[Manolo Portillo]

Todas las cámaras que yo tengo ya tienen puerto USB. Incluso las más humildes y prehistóricas. ¿Las tuyas no?  

Incluso se enchufan al ordenador, se manejan desde él, y archivan las fotos en él. En trabajos de estudio siempre se funcion así­, y en trabajos pros, si hay que llevar tres maletas de trastos, se llevan.
No entiendo que en un paseo de aficionado se llene una tarjeta de 16 GB en unos instantes, lo siento pero no lo entiendo.