[HILO OFICIOSO] Panasonic GH3

[Manuso]

1er video hecho con la gh3

http://www.43rumors.com/philip-bloom-sh ... gh3-video/

Toda una leyenda como Bruce Logan junto a Philip Bloom, que pena que el video de momento solo este disponible en 720, esto promete.

[Manuso]

Ya aparecen lo precios; 1,300 dolares solo el cuerpo. Muy cara, espero que baje algo en los meses siguientes.


http://www.43rumors.com/full-gh3-image- ... -at-samys/

[Manuso]

Ire poniendo la informacion oficial y las imagenes al inicio del hilo para que resulte mas facil la informacion.

[paco2003]

Creo que no está claro aún que vaya a ser o no multiaspecto. Desde luego, serí­a una lástima que eso se perdiera con respecto a las anteriores de la serie GH.

Además, que el sensor sea de Sony, me parece también muy raro. ¿No es algo así­ como reconocer que no saben hacer aquello que han hecho hasta el momento (y bastante bien, por cierto)?.

Muchas gracias en cualquier caso, Manuso, por toda la información.

Saludos,

Se cree que el sensor es Sony y no es un sensor multi aspecto.

[Manuso]

Creo que no está claro aún que vaya a ser o no multiaspecto. Desde luego, serí­a una lástima que eso se perdiera con respecto a las anteriores de la serie GH.

Además, que el sensor sea de Sony, me parece también muy raro. ¿No es algo así­ como reconocer que no saben hacer aquello que han hecho hasta el momento (y bastante bien, por cierto)?.

Muchas gracias en cualquier caso, Manuso, por toda la información.

Saludos,

Se cree que el sensor es Sony y no es un sensor multi aspecto.

Antes que nada, a la orden.

Estoy de acuerdo contigo, lo del tema multi aspecto se viene hablando mucho y en las especificaciones aparecidas no aparece dicha informacion. En lo del origen del sensor tambien estamos de acuerdo, aunque es algo especulativo, pero le pregunte a Andrew Reid (EOSHD) que suele estar muy informado y me comento que el cree que es un sensor de Sony.

Estamos a pocas horas de despejar dudas.

[Miguel Emele]

Flashes externos disparados sin cables. ¿Será un sistema compatible con Olympus o estaremos ante otra incompatibilidad como con los visores electrónicos externos? ¿Einnn?

[Manuso]

Las actualizaciones estan en la primera pagina asi como una galeria de Panasonic de distintos fotografos y cinematografos.

Estoy cabreado con Panasonic, si bien las fotos fijas estan bien y parece que hay ciertas mejoras en ese apartado, siento que no le pusieron tanta atencion, veo colores, tonos y contrastes muy similares a los de la GH2, supongo que mejorias hay en cuanto a ISO y rango dinamico, pero, ¿era tan dificil hacer una camara que saque fotos como las mas bajas de su gama que son mejores en ese apartado conjugandolo con lo mejor del video?

PD: Vean los macro de Kazuo Unno. Hay algunos increibles.

[fantaso]

Más fotos:
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_gh3_hands-on_photos/


Me encanta el detalle de la rueda trasera para el menú al estilo Canon, además de las 2 ruedas: trasera y delantera para los ajustes. Los botones delanteros no sé si me resultarí­an cómodos...

[dukenukem]

Esa pantalla es cláramente antihuellas...como mi nevera

[Miguel Emele]

Me encanta el detalle de la rueda trasera para el menú al estilo Canon

Mi Nikon 1 V1 también tiene una rueda así­ pero al estilo Nikon, claro. ¡Qué malo soy!

[Graf]

cuánto cabroncete suelto anda por ahí­!! jeje

[toshiro]

hay que ver los resultados en lo fotografico pero en cuanto a video no se yo si compensa actualizarse teniendo una GH2 hackeada

[paco2003]

Finalmente parece que el sensor sí­ que es Panasonic y multiformato (de lo que me alegro mucho porque es uno de los grandes atractivos que le encuentro yo a la serie GH). Posteo el enlace que, por cierto, has posteado tu antes:

http://www.pocket-lint.com/news/47533/p ... es-preview

Dice textualmente que:

"At its core there's a brand new 16-megapixel multi-aspect-ratio Micro Four Thirds sensor. It's not the same as that in the GH2 or the G5 and Panasonic claims it's considerably better than its predecessor."

Saludos,

Creo que no está claro aún que vaya a ser o no multiaspecto. Desde luego, serí­a una lástima que eso se perdiera con respecto a las anteriores de la serie GH.

Además, que el sensor sea de Sony, me parece también muy raro. ¿No es algo así­ como reconocer que no saben hacer aquello que han hecho hasta el momento (y bastante bien, por cierto)?.

Muchas gracias en cualquier caso, Manuso, por toda la información.

Saludos,

Se cree que el sensor es Sony y no es un sensor multi aspecto.

Antes que nada, a la orden.

Estoy de acuerdo contigo, lo del tema multi aspecto se viene hablando mucho y en las especificaciones aparecidas no aparece dicha informacion. En lo del origen del sensor tambien estamos de acuerdo, aunque es algo especulativo, pero le pregunte a Andrew Reid (EOSHD) que suele estar muy informado y me comento que el cree que es un sensor de Sony.

Estamos a pocas horas de despejar dudas.

[dukenukem]

No me creo que siendo el sensor de Pana, se acerque siquiera el rendimiento del Sony de la E-M5 aunque mirándolo bien, la competencia siempre es buena.

[fardels]

Estoy cabreado con Panasonic, si bien las fotos fijas estan bien y parece que hay ciertas mejoras en ese apartado, siento que no le pusieron tanta atencion, veo colores, tonos y contrastes muy similares a los de la GH2, supongo que mejorias hay en cuanto a ISO y rango dinamico, pero, ¿era tan dificil hacer una camara que saque fotos como las mas bajas de su gama que son mejores en ese apartado conjugandolo con lo mejor del video?

a que otras camaras de gama baja te refieres?

es cierto lo que dices que los colores,tonos y contraste de la GH2 son "feos" a mi nunca me gustaron una de las causas que la vendi,
en cambio las de mi GF1 y GH1 me encantan,es una pena si,
por cierto donde has leido eso? donde pueda informarme mas al respecto...

la GH3 me encanta asi a simple vista,grandota con muchos botones,

donde puedo ver las fotos hechas con la GH3 ?

[rush81]

No va a salir una gx2?
La gx1 me parece preciosa.


 Tapatalk

[robbin23]

al final no han dicho nada del focus peaking..., no?

[Manuso]

Finalmente parece que el sensor sí­ que es Panasonic y multiformato (de lo que me alegro mucho porque es uno de los grandes atractivos que le encuentro yo a la serie GH). Posteo el enlace que, por cierto, has posteado tu antes:

http://www.pocket-lint.com/news/47533/p ... es-preview

Dice textualmente que:

"At its core there's a brand new 16-megapixel multi-aspect-ratio Micro Four Thirds sensor. It's not the same as that in the GH2 or the G5 and Panasonic claims it's considerably better than its predecessor."

Saludos,

Creo que no está claro aún que vaya a ser o no multiaspecto. Desde luego, serí­a una lástima que eso se perdiera con respecto a las anteriores de la serie GH.

Además, que el sensor sea de Sony, me parece también muy raro. ¿No es algo así­ como reconocer que no saben hacer aquello que han hecho hasta el momento (y bastante bien, por cierto)?.

Muchas gracias en cualquier caso, Manuso, por toda la información.

Saludos,
---------------------------------------------------------------------------


Estoy de acuerdo contigo, lo del tema multi aspecto se viene hablando mucho y en las especificaciones aparecidas no aparece dicha informacion. En lo del origen del sensor tambien estamos de acuerdo, aunque es algo especulativo, pero le pregunte a Andrew Reid (EOSHD) que suele estar muy informado y me comento que el cree que es un sensor de Sony.

Estamos a pocas horas de despejar dudas.

Hay algo que no entiendo, las especificaciones dan los conocidos aspect ratio, pero dicen que no es un sensor multiaspecto. Al parecer por mi limitado conocimiento tecnico, es solo una forma visual, pero no una forma que da el sensor.

Vitaliy_Kiselev :

@Manu4Vendetta
You are mixing different things (sensor and image). All 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 modes had always been available on non multy aspect sensors.

[Manuso]

No me creo que siendo el sensor de Pana, se acerque siquiera el rendimiento del Sony de la E-M5 aunque mirándolo bien, la competencia siempre es buena.

No creo que este a ese nivel tampoco, pero la G5 tampoco va capada.

http://www.mu-43.com/f43/official-lumix ... ead-31646/

[Miguel Emele]

Varios álbumes en la Galerí­a en flickr de Panasonic UK con muestras tomadas por los fotógrafos que aparecen en el spot promocional:

http://www.flickr.com/photos/38887643@N06

[Manuso]

Estoy cabreado con Panasonic, si bien las fotos fijas estan bien y parece que hay ciertas mejoras en ese apartado, siento que no le pusieron tanta atencion, veo colores, tonos y contrastes muy similares a los de la GH2, supongo que mejorias hay en cuanto a ISO y rango dinamico, pero, ¿era tan dificil hacer una camara que saque fotos como las mas bajas de su gama que son mejores en ese apartado conjugandolo con lo mejor del video?

a que otras camaras de gama baja te refieres?

es cierto lo que dices que los colores,tonos y contraste de la GH2 son "feos" a mi nunca me gustaron una de las causas que la vendi,
en cambio las de mi GF1 y GH1 me encantan,es una pena si,
por cierto donde has leido eso? donde pueda informarme mas al respecto...

la GH3 me encanta asi a simple vista,grandota con muchos botones,

donde puedo ver las fotos hechas con la GH3 ?

Me refiero a las GF y GX, las fotos suelen tener mejores y mas contrastados colores. A tu pregunta, ¿donde lei que

[Manuso]

Varios álbumes en la Galerí­a en flickr de Panasonic UK con muestras tomadas por los fotógrafos que aparecen en el spot promocional:

http://www.flickr.com/photos/38887643@N06

En el hilo inicial tras editar informacion oficial adjuten una galeria de estos fotografos del portal de Panasonic, pero no tan completa. Viendo las fotos de los insector y EEUU, no se si es impresion mia, pero creo que mejoro mucho en el tema de las fotos fijas. Pero los colores de La India como que no me molan, ese marron tan apagado.

Aqui estan las otras.

http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh3 ... index.html

[las Palm as]

las muestras me decepcionan un poco. .

Los amigos de eoshd pudieron probar el video y SORPRESA aparece moire y aliasing ,
justo lo que hacia a la gh2 especial esa limpieza en los ví­deos. El multiaspecto tambien fuera . Estos o cogieron el sensor de Sony de la omd, o el suyo se parece mucho .... en fin.
Ahora que las full frame y apsc son cada vez mas pequeñas las m4/3 son mas grandes. Esta gh3 que pretende atraer a gente pro, conseguiran que gente que solo ha tenido m4/3 como yo se replanteen dar el "salto" a otro formato, total la principal caracterí­stica, tamaño reducido se esfuma, valeee, los objetivos es otra historia pero tiempo al tiempo.

[Manuso]

las muestras me decepcionan un poco. .

Los amigos de eoshd pudieron probar el video y SORPRESA aparece moire y aliasing ,
justo lo que hacia a la gh2 especial esa limpieza en los ví­deos. El multiaspecto tambien fuera . Estos o cogieron el sensor de Sony de la omd, o el suyo se parece mucho .... en fin.
Ahora que las full frame y apsc son cada vez mas pequeñas las m4/3 son mas grandes. Esta gh3 que pretende atraer a gente pro, conseguiran que gente que solo ha tenido m4/3 como yo se replanteen dar el "salto" a otro formato, total la principal caracterí­stica, tamaño reducido se esfuma, valeee, los objetivos es otra historia pero tiempo al tiempo.

De eso solo me preocuparia de que el sensor no sea multi aspect. Esas camaras son modelos de preproduccion y la mayoria de esos problemas es de suponer que seran arreglados en estos dias y semanas antes de que entreguen los paquetes finales.

El mismo Philip Bloom comentaba que la camara que usaron para el corto 'Genesis' presentaba algunos problemas tecnicos. Es posiblemente por ello que no veamos aun pruebas con la GH3. En cuanto al tamaño, hablas como si todas las M4/3 estuvieran agrandandose, la unica a la que se le aumento ligeramente el tamaño es esta, la E-M5 es pequeña. Tambien toma en cuenta que las GH's son mas buscadas por gente que las usa para video que para foto fija, y a pocos le molestara eso teniendo en cuenta el tamaño y peso de las DSLR y FF.

[toshiro]

impresionante la mejora en la pantalla:


GH3 vs GH2 by igor29768, on Flickr