[HILO OFICIOSO] Olympus 60mm f/2,8 (Macro)

[kaizox]

Este si me lo compro si que esperare a verlos de segunda mano.

[RubL]

Han salido ya imágenes que de una muestra de la calidad de este macro???

He visto algunas preview pero no veo muestras buenas por ningún sitio.



A ver si hay suerte y no pasa de 500Euros en España.

[emcarigl]

http://www.dslrmagazine.com/digital/obj ... macro.html

[sharpei]

Jajaja!

A mí­ lo único que me interesa saber, es si obtiene más resolución y contraste que el Leica.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[sharpei]

Mmm... Y en tamaño cómo andan? Qué sistema de foco? Aunque vamos, nunca he visto un macro rápido y que afine..



Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[sharpei]

Que el foco no se vaya a tomar por culo y que el enfoque no tarde 5 segundos.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[brihecaton]

Algunas (pocas) muestras más:

http://www.ephotozine.com/article/olymp ... otos-20207

[Juamba]

En el Newsletter que suele enviar Olympus, indica que el objetivo resulta ideal para macro y retratos


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[toshiro]

primera review y muestras: http://robinwong.blogspot.com.es/2012/0 ... eview.html

no lo tení­a en la lista pero despues de ver esa resolución -es incluso mejor que el zuiko 50 f2- lo voy a tener que incluir

[Juamba]

Habra que estar atento a próximas entradas en el blog: el autor promete escribir sobre el uso del 60 macro en fotografí­a general...

[toshiro]

Si, como el AF sea rapido en el rango largo va a ser muy versatil

Lo bueno es que es mucho mas pequño que lo que aparenta en las fotos, incluso mas que el 12-50

[toshiro]

otra review en la que lo ponen por las nubes: http://blog.mingthein.com/2012/09/21/ol ... 2-8-macro/

por lo que dicen la velocidad de AF no es como la de los 12 f2 y 45 1.8 pero si como la del 75 1.8, que es muy muy buena asi que vale para callejera y retrato perfectamente

y la nitidez y detalle, simplemente brutal:


_5009610 copy by mingthein, on Flickr

[emcarigl]

Lástima que sea solo 2.8.....es que es macro,vale, pero buscando un uso general....

[fantaso]

otra review en la que lo ponen por las nubes: http://blog.mingthein.com/2012/09/21/ol ... 2-8-macro/

por lo que dicen la velocidad de AF no es como la de los 12 f2 y 45 1.8 pero si como la del 75 1.8, que es muy muy buena asi que vale para callejera y retrato perfectamente

y la nitidez y detalle, simplemente brutal:


_5009610 copy by mingthein, on Flickr

Estaba esperando la review de este objetivo por Ming Thein Parece que tenemos un destronador del Pana-Leica...

[toshiro]

otra review en la que lo ponen por las nubes: http://blog.mingthein.com/2012/09/21/ol ... 2-8-macro/

por lo que dicen la velocidad de AF no es como la de los 12 f2 y 45 1.8 pero si como la del 75 1.8, que es muy muy buena asi que vale para callejera y retrato perfectamente

y la nitidez y detalle, simplemente brutal:


_5009610 copy by mingthein, on Flickr

Estaba esperando la review de este objetivo por Ming Thein Parece que tenemos un destronador del Pana-Leica...

más bien parece un destronador de todos los macros que se han diseñado y fabricado hasta la fecha

[RubL]

Como lo veis en comparación con el Panasonic???


De aquí­ a un par de meses me quiero comprar uno de los 2, y la verdad es difí­cil elegir (aunque la focal me tira mas la de Olympus).

[Nerea]

En Estados unidos ya los entregan y esta a 500 dolares,el tamaño es muy parecido al 12-50.

[Zkymera]

Como lo veis en comparación con el Panasonic???

De aquí­ a un par de meses me quiero comprar uno de los 2, y la verdad es difí­cil elegir (aunque la focal me tira mas la de Olympus).

El Panaleica es cojonudo; este Oly tiene muy buena pinta, pero cuando lo tenga entre las manos y pueda hacer mis propias pruebas, sacaré conclusiones comparativas, antes no. En cualquier caso, no tienen que ver nada un 90mm con un 120mm, ni siquiera en macro, son focales totalmente diferentes... Y lo que si puedo decir es que el rendimiento del AF del PL en una Panasonic mejora el ya de por si buen rendimiento en una Oly, aunque en esto la cámara también es parte implicada...

[Tio Perchas]

La verdad es que el sistema va lanzado en cuanto a las ópticas en cantidad y calidad. Recuerdo antes como se hablaba de que no habia objetivos buenos para M4/3 y ahora lo raro es encontrar algo que no lo sea.

Tiene una pinta fantastica este macro y lo voy a ir siguiendo de cerca. Si saliera a 499 euros seria un puntazo.

[SantiEsp]

El Panaleica es cojonudo; este Oly tiene muy buena pinta, pero cuando lo tenga entre las manos y pueda hacer mis propias pruebas, sacaré conclusiones comparativas, antes no. En cualquier caso, no tienen que ver nada un 90mm con un 120mm, ni siquiera en macro, son focales totalmente diferentes... Y lo que si puedo decir es que el rendimiento del AF del PL en una Panasonic mejora el ya de por si buen rendimiento en una Oly, aunque en esto la cámara también es parte implicada...

Buff, que ganitas de que hagas las pruebas Dani

[paco2003]

Como lo veis en comparación con el Panasonic???

De aquí­ a un par de meses me quiero comprar uno de los 2, y la verdad es difí­cil elegir (aunque la focal me tira mas la de Olympus).

MIng Thein, el del artí­culo, dice textualmente que:

- The lens has an even more impressive MTF chart than its highly-regarded predecessor, the ZD 50/2 macro for Four Thirds.
* La lente presenta un diagrama MTF aún más impresionante que su muy bien considerado predecesor, el ZD 50/2 macro para 43.

Yo siempre he pensado que el objetivo de mayor resolución del 43 y también, via adaptador, del m43 era precisamente el ZD 50mm/2 macro (es el que usan siempre en dpreview para hacer las pruebas con las cámaras 43 y m43). Si este hombre tiene razón (habrá que ver realmente las pruebas de resolución, así­ como las pruebas reales comparativas que puedan hacer los compañeros) es posible que estemos ante el objetivo de máxima resolución y con un muy buen control de aberraciones del sistema. Parece una noticia excelente.

Saludos,

Pdt: por cierto, en la review dice que el objetivo no estará disponible hasta algún momento de octubre (él ha utilizado uno cedido para su evaluación).

[jbenayas]

Para el que tenga curiosidad, en el artí­culo que ha publicado hoy Ming Thein compara el oly con el pana-leica 45mm, el nikon 60mm macro e incluso con el zeiss 50mm f2 macro.... El resultado siguiendo el enlace:

http://blog.mingthein.com/2012/09/22/m4 ... -shootout/

[Sammy]

No se si lo habréis puesto, ya está la 2º parte de la review de Robin Wong:

http://robinwong.blogspot.com.es/2012/0 ... ew_23.html

Creo que el objetivo también va a valer para retrato, aunque las fotos que ha puesto las veo un poco pasadas de máscara de enfoque.

[fardels]

pues a mi el 60mm no me convence,

por lo que he visto las pruebas al 100% de fotos de bichos

haber si hacen otras pruebas...

para mi ,mejor el leica 45mm,

saludos.

[sharpei]

Sinceramente, en lo único que habrí­a que fijarse es si es mejor como macro o no, teniendo un 45 1.8 a ese precio.. Este objetivo deberí­a sólo dedicarse al macro, que pa eso está hecho.